Отзывы на книги автора «Александр Варго»

Приступая к отечественному хоррору про интернет очень тяжело сдержать ужас от предстоящего. Ты ощущаешь тот самый саспенс, пока перед тобой раскрывается первая страница. Уже обложка намекает - ничем хорошим это не кончится!

И, в общем-то, так и есть. Это книга оправдывает ожидания от неё, примерно на 50%. Как и делает всё остальное.

Читать её интересно примерно на 50% - т.е. вроде написано и неплохо, но без искры.
Концовка сюжета становиться ясна даже раньше чем на 50% текста.
Из заложенных идей нормальных примерно 50%...
Правда вот не страшно совсем.

И всё же, что ждёт читателя, если он возьмется за эту книгу? Пожалуй начать нужно с "красных флагов" - тех моментов, которые могут вызвать у вас сложности. Во "Взгляде висельника" вы встретите - самоубийства, изнасилования, моральное давление и прочие неприятные вещи в исполнении школьников. Если для вас это болезненные темы - лучше воздержитесь от чтения.
С другой стороны, вы встретите неадекватное восприятие в сети и непонимание принципов современного (на 2012 год) интернета. Если вы разбираетесь в IT сфере - так же воздержитесь от чтения. В то же время, если вы не разбираетесь - не воспринимайте написанное в книге как истину - она сильно отличается.

Именно тут стоит сказать о самом жирном минусе всего романа - о пропаганде того, что интернет зло. При том, что эта мысль не только не поддерживается, а даже опровергается ключевой мыслью романа, всё равно она идёт красной нитью через весь роман. Её явно пытаются читателю навязать.

В то же время, вторые 50% идеи на удивление хороши - родители, будьте внимательнее к своим детям и будет у них всё хорошо (нет). Эта мысль так же проносится через весь роман и обретает свою кульминацию к концовке. Но, как ни странно, при этом не оказывает столь яркого воздействия, как "интернет - зло".

Вся реальность "Взгляда Висельника" при том, изначально, казалось мне сгущением красок. Но на дочитывание книжки у меня наложился выход из соседственного интеллигентского инфопузыря. И мир за его пределами оказался гораздо ближе к картинке, обрисованной Варго, нежели я считал. Увы, статистика по насилию очень и очень плохая. В смысле много этого насилия разного рода. Так что если автор и сгустил краски, то не слишком уж сильно.

И всё же мне не понравилось, в основном. Например потому что никому из персонажей не хочется сопереживать - все они не слишком уж положительные, а местами и достаточно картонные.

Итогом: книжка не плохая, но и не хорошая. Она может стриггерить вас или просто показаться пресной, несмотря на все хоррорные подробности (местами). Но "Взгляд Висельника" лучше, чем вы можете ожидать по описанию.

К чернухе от Варго я привыкла, поэтому не воспринимаю это как что-то сверхужасное. Есть такое специфическое направление в литературе, я это признаю и периодически к этому прикасаюсь.
На первый взгляд, эта история кажется цепочкой невероятных случайностей. Он любит ее, она - его, но он не хочет уходить от жены. А когда хочет - то он уже ей не нужен. он страдает, она - не очень. И тут случается страшное, она вместе со своим новым мужчиной попадает в лапы маньяков, где теряет все, в том числе и мужчину, который оказывается отборным куском говна. Но тот самый ОН не отказывается от нее, не смотря ни на что.
Все бы ничего, но у каждой монеты есть обратная сторона медали, вот и этой истории есть обратная сторона. Кто рискнет прочитать - получит правду как приз.
Мерзко, но достойно. 4 из 5.

Мне даже как-то неловко, что я это прочитала)
Роман представляет собой трешевый ужастик. Что, собственно, было очевидно еще с первой главы. Но потом эпизод с откусыванием носа сменился довольно-таки занимательным текстом и у меня появилась наивная надежда, что книга окажется, пусть и трешем, но осмысленным - ну знаете, где сюжет в силу своей адекватности имеет все же не меньшее значение, чем нагромождение всевозможной жути.
Надежда эта теплилась довольно долго, но рухнула примерно на половине книги. Кажется, автор сперва заботливо выписал себе на бумажечку все мыслимые и немыслимые атрибуты литературы ужасов - каннибализм, пытки, уродства и непременно клоуна, ну а как же без него - и просто, образно выражаясь, выплеснул все это на бумагу. Я понимаю, в позиции "маньяки делают все это, потому что они маньяки" есть немалая доля истины, но без хоть сколь-нибудь внятной мотивации и истории лиходеев роман в итоге скатился до нагромождения кровавых подробностей, которые совершенно не пугают как раз ввиду избыточности.

Итак, сперва текст все же заинтересовывает (когда от давнего эпизода в лесу мы перемещаемся в наше время), потом наступает некая затянутость - намеков и недомолвок много, но суть все никак не проявляется.....а потом она проявляется и становится очевидно, что ждали мы этого напрасно, ибо последняя четверть книги - это беспорядочное месиво из кровавой жути на уровне примитивных ужастиков.

Ну а сюжетные повороты в стиле "Люк, я твой отец" вообще убили.

Как всегда Варго в своем репертуаре: чокнутая семейка, людоедство и тому подобный маразм, сюжет напомнил фильм "Техасская резня бензопилой", понравилось название "Приют" - есть в этом слове что-то жуткое и притягивающее одновременно. Наверно действительно пора от Варго отдохнуть, что-то я совсем перестала испытывать эмоции, даже не противно было читать.... привычно как-то и нет эффекта "вау", "Ужас" от его книг как раньше...

Противно и жутко... Но не от самой книги, а от осознания того, что все это правда! Да, имена и место действия придуманы, но тварей, подобных этим персонажам полно. Мы ходим по улицам, и думаем, что мы в безопасности, но в любой момент какой нибудь зэк или наркоман могут распорядиться нашей жизнью, или жизнью наших детей, для удовлетворения своих низменных желаний. После книги остается мерзкий привкус, но это даже хорошо, ведь возможно, что после ее прочтения кто-то перестает сокращать путь через гаражи и темные переулки, кто-то начнет лучше следить за детьми, а кто-то однажды добавит несколько рублей ребенку в автобусе, чтобы эти несчастные копейки не сломали маленькую жизнь.

Не раз уже читала Варго. И некоторые книги действительно интересны,а некоторые ну я незнаю прям даже....
Книга "Гример",речь должна идти о гримере,человеке который гримирует трупы. Который занимается исключительно этим. Я шла исключительно на это чтение. А тут, намешано всего,диалогов и мыслей много ненужных.... И магию Вуду приписали,и страсти с любовями,и зомби,и раздвоение личности...
В итоге от гримирования мы отошли...
Ну незнаю, задумка изначально интересная,меня зацепила,и интрижка была и кладбища,а потом....середина меня уже утомляла... а ближе к концовке я реально уже хотела сворачивать... Нудно... Вот нудно...
Ведь может же лучше и позабористей...
На любителя....

Александр Варго - титан современной литературы. И не только в жанре хоррор, но вообще в целом. Он затмевает по слогу Набокова, Достоевского по психологичности персонажей и Толстого - в сюжетных поворотах. Он смелее Пруста и Джойса, образнее Фолкнера и мощнее Стейнбека. Он для меня теперь - все. Склоняю голову, снимаю шляпу, скидываю портки. Я готова славословить его творчество и стать самым верным последователем жанра хоррор. Кто бы мог подумать, что этот гигант художественной выразительности, атлант диалогов и Геракл описания мыслей персонажей вот так случайно войдет в мою жизнь.

С чем бы я могла сравнить этот бестселлер 2019 года - "Дитя подвала"? Отброшу все затасканные клише и протертые до дыр шаблоны. О таком великане русской словесности нельзя говорить без придыхания, но я постараюсь все же снабжать свой мозг достаточным объемом кислорода, чтобы выразить всю ту любовь, восторг и блаженство, которое испытывала при чтении.

Начну с сюжета, который напомнил мне деревенские сортиры. Представьте себе безмятежный вечер со свистом сверчков и стрекотом кузнечиков среди томящихся под знойным небом полей. Одинокая фигура выходит из покосившегося деревенского дома и на лице его читается мука, спазмы пробегают по его телу, невольно ускоряя шаг к заветной цели. Человек добегает до места, непослушными пальцами высвобождает пуговицу, резким движение расстегивает молнию и, о чудо, наступает момент облегчения... Но длится он недолго. Сквозь спазмы назойливым комаром вьется мысль, что нужно что-нибудь почитать, занять руки и освободить разум от вызывающей внутреннее беспокойство мысли о смысле жизни. Вытерев выступившую на лбу испарину, безымянная фигура, стесненная в движении неудобной позой, оглядывается по сторонам, находя обрывки и половинки растрепанных книг, неделями гулявших по равнодушным рукам, вырывавшим страницы с холодным равнодушием и бессердечным пренебрежением. Он перебирает этих инвалидов, читая по странице то тут, то там. Он не знает ни названия книги, ни расстановки героев. Он запоем читает, прерываясь лишь на судороги, сотрясающие его тело. Все внутри него хлюпает, как прокисший борщ. Потом он вернется домой, рухнет на постель и провалится в зыбкую дрему, где отрывки прочитанных книг соединятся вместе в безумный хоровод. Так я представляю себе процесс создания сюжета этой замечательной книги!

И никогда я не встречала такой космической проработки персонажей, такого зашкаливающего уровня эмпатии, которые вызывают главный герой, его сын и жена. Конечно, не все гладко в этом семействе, по заветам Толстого, ведь нам предстает еще и любовница, которая любит пожестче, но все же мы люди - нетрудно понять. В каждой фразе и внезапном повороте сюжета мне виделась не просто гиперссылка в лучших традициях постмодернизма. Нет, весь текст - это манифест постмодернизма. В отсутствии стройного сюжета, в каждой не к месту выглядящей фразе, выражающей мысли героев, читается насмешка автора над творчеством, над условными рамками жанра и литературы в целом, независимостью от глупых людишек. Александр Варго стоит над всем этим, он выше всех, даже выше собственного гения. Только Александр Варго с его метапостнадзамодернистким подходом способен играть с читателем, в самом названии книги давая разгадку основного преступника и маньяка. Разве это не гениальный ход? И читатель мучается сомнениями на протяжении всей книги, думая, что убийцей не может быть тот персонаж, выведенный в заглавии и представленный в первой же главе. Червь сомнения терзает, терзает нещадно, заставляя сомневаться в собственном рассудке и здравой логике. А потом бум! Убийца тот самый парень, о котором мы знали с самой первой главы. Как вам такое!? Это двойная игра с читателем, медленное доведение его до безумия.

Я не знаю ни одного человека, который спокойно может захлопнуть книгу и не возвращаться потом к образам, с таким талантом и образностью прописанным Варго. Эту книгу невозможно разобрать на цитаты, чтобы упиваться вырванными из контекста обломками гения автора. Эта книга - одна большая цитата. Но эти образы, эта мощь авторского воображения, описания пыток, убийств и насилия превосходят все мыслимые ожидания. Они стоят надо всем текстом, даже если трудно поверить, что может быть что-то еще лучше.

"Дитя подвала", к тому же, знатно прокачает читательскую эрудицию и насильно расширит границы любимого, хотя не все могут просто так взять и подступиться к творчеству автора без подготовки. Вы не поймете эту книгу, например, если не знакомы с Аристотелем или творчеством группы "Коррозия металла", если не читали Данте и Гете. Как вы вообще тогда на свете живете?

Что еще мне очень понравилось - автор не вешает ярлыков на своих персонажей. Он дышит с ними в унисон, близко принимая их желания и устремления. Да, они душевнобольные, но кто из нас нет? Кто способен бросить камень в борца с отбросами общества и его возлюбленную, ведь они вместе прошли афганскую войну. Такого поворота вы не ожидали, а? И женские образы здесь представлены восхитительно - одна учительница географии только способна затмить все остальные женские образы. Вы будете тыкать мне в лицо Соней Мармеладовой или Анной Карениной? Да бросьте! Никакие истории любви неспособны сравниться с любовной линией из "Дитя подвала"! А Тамара! Это огонь, бегущий по венам, это капельки пота, стекающие с тела после страстного соития.

Александр Варго не просто будоражит умы читателя, он поднимает важные вопросы нравственности, морали, долга, отношения отцов и детей, современные проблемы общества с наркоманией, насилием в семье, безнаказанностью и распущенным поведением. И все это под непримечательной обложкой книги в жанре хоррор.Мне кажется, это платиновый билет в ложе мировой классики. Уверена, что творчество Александра Варго дети будут изучать в школе. У меня нет ни одной претензии к нему. Что за мощь!

В сборник входят три произведения:

1. Неадекват. Написал пресловутый Сергей Демин, автор книг "Кристмас", "Льдинка", "Дикий пляж", "Дом в овраге" и т.д. Рассказ об уголовнике, который ищет проститутку, чтобы ей отомстить. Полный трэш. В духе Демина, но мне не понравилось, так как это смахивает на мало бюджетный фильм с кучей дешевых штампов.

2. Слухи. Написал Максим Кабир. Лучшее, что есть в этом сборнике. Три гадкие бабки сидят на лавочке перед подъездом и чешут языками. Всё, что они говорят сбывается. Хоть это и рассказ, но погружение моментальное. 10 из 10 однозначно.

3. Яма на дне колодца. Это роман, который я приняла за рассказы. Написал Андрей Фролов. Есть некий Особняк, в котором живет обычная семья вампиров. Они не боятся солнечного цвета, отражаются в зеркалах, чеснок уплетают за обе щеки и не чураются человеческой еды. Но у каждого вампира есть свои потребности и Особняк им в этом помогает. Он "притягивает" людей. Схема такова: под видом обеспеченной семьи вампиры нанимают на работу "бедолаг" для того, чтобы они ухаживали за домом - убирали, готовили, чинили. Они хорошо платят своей "еде", вкусно ее кормят и не выпускают из Особняка. Никто, если честно, и не рвется на волю. Кроме главного героя.

Начну с объективных плюсов: написано хорошо, сюжет продуман, подробно прописаны чувства главного героя и физиология. В книге нет хэппиэнда. Атрибуты жанра соблюдены.

Объективных минусов я не увидела, но мне книга не понравилась. Меня не зацепили метания героя. Хотелось сказать: "Соберись, тряпка!". Раздражали фразы что-то типа: "Я пролежень на отмершей ноге старика, забытого в больничном коридоре" или "Я натянутая кожа мертвеца, задушенного рояльной струной". Меня не покидало чувство, что я уже где-то это видела. Ну да, "Бойцовский клуб". Я не читала Паланика вообще, но я смотрела фильм, и да "Я ухмыляющаяся месть Джека". Не надо так. Внезапно метания прекратились и начались упоминания про твиттер и хэштэги. Это вилы.

В общем, сборник неплохой, последний роман может быть достойно оценён любителями Паланика, наверное. Я не знаю.

Я бы никогда не подумала, что в книге Варго найду такую глубокую и важную в наше время мораль.
В современном мире родители практически перестали следить за своими детьми, воспитывать их, вести с ними беседы. Куда легче сунуть в руки ребенка планшет/ноутбук/телефон, отправить его в мир интернета, а самим в это время зависать там же, либо же заниматься своей жизнью, как будто ребенка и нет вовсе. Откуда вы можете знать, что ждет вашего чада в сети? А что, если там поселится настоящее зло и доберется до сына или дочки? И я говорю вовсе не о каких-то мистических штуках. Зло в сети есть. Педофилы, шантажисты, всякие "синие киты", все они здесь, рядом. И именно ваш ребенок, без надлежащего присмотра, может стать их следующей жертвой. Поэтому следите за своими детками, цените их и любите.
В этой книге на фундаменте из большой социальной проблемы выстраивается довольно неплохой ужастик. Дети один за одним кончают жизнь самоубийством. Что вызвало это страшную эпидемию? И как ее остановить? Что может стать поводом для того, чтобы подросток остановил свой жизненный путь? Какие страхи, переживания, иллюзии терзают души детей? И что, если в сети есть человек (и человек ли он), который будет подталкивать каждого подростка к тому, чтобы порезать себе вены, выпрыгнуть из окна, повеситься, наглотаться таблеток, {вставить свой вариант самоубийства}?
Нашлось пару моментов, когда у меня побежали мурашки по коже и я немного испугалась, чего стоит момент с ножницами! Неплохой показатель, ведь чем больше ужасов ты читаешь, ем тяжелее тебя напугать.
Есть некоторые детали, которые слегка подбешивали. Автор неплохо разбирается в соц-сетях, в том, как они работают и т.д. Но при этом в некоторых моментах, основанных на соц-сеточках типа контакта, нет души что-ли? Это как если бы моя 51-летняя мама пыталась описать то, как круто сидеть вконтакте или инстаграме. Она все понимает, но все равно будет недостаточно подротскового сленга, каких-то фич, которыми как раз пользуются подростки. Выглядит это слегка кострубато, хоть вроде бы и правильно.
В целом, это неплохой ужастик, хоть и с размытой, слабоватой концовкой. Весь смак тут как раз в середине.
4 из 5.

Да ла-а-адно, а как еще назвать убийцу-клоуна неопределенного пола, говорящего о себе в среднем роде? только что попыткой изобразить своего Пеннивайза, взращенного на страшилках из пионерлагеря "Огонек" пополам с сюжетами "Криминальной России".

Это случай, когда даже довольно скромные ожидания не оправдались. Бесталанная реализация валит все, что могло быть в истории интересного (а ведь кое-что все-таки могло). Саспенс? Нагнетание напряжения? Не уверен, что автор эти слова даже знает, потому как создать их он и не попробовал. Страшно здесь может быть разве что крайне впечатлительному человеку. Изредка. "Жуткие садистские убийства" пришли сюда прямиком из ужастиков категории Б, где исполняющая главную роль подружка режиссера охрипла и устала орать уже к третьему дублю, а кровь играют два литра кетчупа, купленные в соседнем магазине. Дешевка и бутафория. Но на изумительно серьезных щах!

Немного похоже на Лаймона, но Лаймон умеет держать как на иголках, а вот Варго - только вызывать брезгливость. Текст ровен, скучен и целиком написан ради одного-единственного финального твиста, который можно предсказать почти дословно, стоит лишь отбросить самое очевидное и явно автором пихаемое читателю в лицо. Интрига прозрачна аки родниковая вода. Написано средне-плохо: на уровне большинства детских ужастиков, которые я любил брать в библиотеке лет в 12. Порой попадаются откровенно кривые формулировки. Прямо скажем, бывают фанфики куда более качественно написанные - и их даже не придется долго искать. Плюс у книги всего один: читается быстро.

Это просто... дурновкусие. Самое подходящее слово.