Отзывы на книги автора «Александр Варго»

Повесть "Прах" написана Сергеем Давиденко (он же Демин) и представляет собой плохо написанную работу. Не буду говорить про сюжет. Слишком много неточностей, слишком много допущений, мистическая составляющая оставляет желать лучшего. Насчет медицинских штук ничего не скажу, но даже мне кажется, что с такими ранами не живут, не говоря уже о том, чтобы вытворять то, что делает главный герой. Не советую. 4/10.

А вот "Апостолы тьмы" в лице Михаила Киосы и Андрея Фролова меня сильно порадовали.

МГНОВЕНИЯ. МИХАИЛ КИОСА. С этим автором я знакома по роману "Волосы", который мне не очень понравился. Я помню, что мне чего-то не хватало в той истории, и как же я удивилась, когда прочитала "Мгновения". Это прям реабилитация автора для меня. Идеально.

Кирилл спешит на свидание к своей девушке Алисе, которая готовит ему сюрприз в лесопарке. Внезапно она ему звонит и говорит, что видит незнакомого мужчину. Кирилл не особо в это верит и считает, что это прелюдия к хорошему вечеру. А затем происходят вещи, про которые нужно читать.

Сюжет прост, но то, как автор расписывает уходящие секунды до встречи, нервное напряжение Кирилла, ожидание и надежду Алисы.. всё это поражает достоверностью происходящего. Хочешь не хочешь, а задумаешься о быстротечности времени и о том, что пару мгновений могут изменить всё. И еще, я до ужаса боюсь вещей, которые происходят в городских реалиях. Моя мнительность зашкаливает. Плюс автору.10/10.

ПОЩЕЧИНА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Этот автор мне знаком своими рассказами "Пунктирный" и "Шлепушка". Я от них в восторге, эта история меня также не разочаровала.

Перспективный актер начинает работу в другом театре. Там его ждёт новый коллектив с устоявшимися привычками и приобретенными суевериями, а наш главный герой решает "войти в чужой монастырь со своим уставом". Ничего хорошего из этого не выходит.

Крови немного, мистика в пределах разумного, погружение стопроцентное, такое ощущение, что вместе с героем стоишь на театральных подмостках и играешь роль. 9/10.

ДВА ХИЩНЫХ ВЗГЛЯДА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Популярный блогер Ирэн решила в срочном порядке снять деньги из банкомата. Стремглав помчавшись на поиски оного она находит нечто. А в довесок к странному нечто добавляются два одетых в спортивки молодых человека.

Крови чуть больше, напряжение к финалу нарастает, невероятность событий зашкаливает. 9/10.

Эти рассказы Фролова немного напоминают раннего Стивена Кинга, который любил наделять неодушевленные предметы демонической душой. Это не раздражает, так как Фролов мастерски использует данный прием, примеряя его на нашу повседневность. Молодец.

В целом, я сборником довольна, неудачная повесть не испортила впечатление. Если будете читать можете ее смело пропустить и приступить сразу к рассказам. Большого количества кровищи в них вы не найдете, а вот читая повесть нужно будет примерить "Красные перчатки", привет Ллойду.

В сборник входят повесть Варго "Двое в лодке" и роман "Симбиоз", который написал Михаил Шаповал.

Пройдемся по повести. Слабый трэш про любовь. Главный герой хочет сделать предложение своей девушке, устраивает ей романтик и на лодке они плывут к утесу. Она, в принципе, согласна, но вот ее отец жутко недоволен и пытается перехватить незадачливых влюблённых. На лодке парень начинает слышать голос в голове и происходят убийства.

Как-то всё отрывисто и сумбурно. Мало жизни в героях. Бывало и получше. 6/10

А вот "Симбиоз" Шаповала поразил. Я от этого романа получила то, чего всегда жду от книг - эмоций. Речь пойдет об инопланетном камушке, который соприкасаясь со слизистой живого существа выделяет особые споры. Они наделяют человека или животного силой, регенерацией и зверским голодом.

Любителям психбольниц, маленьких деревень, замкнутых пространств, зомби, трэша и неожиданного финала рекомендуется! Книга динамичная настолько, что я теряла счет времени. Есть, правда, доля занудства, но скорее это субъективная причина. Всё, как у лучших представителей жанра. Можно даже экранизировать. Получится такой кровавый и бесшабашный horror-movie. 9/10

Весьма забавная (в хорошем смысле) летняя история о том, как не надо делать. Приятно, что при всей своей простоте - лето, дача, речка, простецкие главные герои с простецкими именами Коля, Боря, Света, таинственно-подозрительный старик, которой точно окажется плохим, но наши герои обязательно с ним справятся - так вот, при всей этой ожидаемой простоте история оказывается глубже и многоцветнее. Поначалу ждешь понятного развития событий, а получаешь такие неожиданные повороты и таких раскрывающихся с разных сторон героев, что остаешься очень приятно удивлен.

И вот уже простая сказочка про пацанов, скучающих в деревне, оказывается неплохим уроком о том, что лучше не надо совать нос не в свое дело. Запоминается :)

Как и все книги Варго, эта тоже погрузила в сюжет с первой страницы и невозможно оторваться. И вроде становится понятно кто хороший, кто плохой, ждешь развязки... А тут бабах и так все неожиданно поворачивается. Мой любимый писатель. Всегда жду с нетерпением все его новинки

Ох уж эти мне любовные треугольники, особенно, если один угол в них тупой!
Ох уж мне эти сказки вместе со сказочниками!!!!

С чего это я так разошлась? Да сами посудите!

Из пункта А в пункт Бэ у нас вышла веселая история, включающая в себя Юлю, Сашу и Татьяну. Я вот буду вам про них рассказывать, а вы догадайтесь, кто в этой истории тупой угол.
Итак, у Юли и Саши вроде как семья. Двое детишек. Дом, если не полная чаша, то уж никак не халупа. Но есть одно но… Саша у нас творческий человек. Художник (ох уж мне эти художники!!! Я с одним 4,5 года прожила, я могу их открыто материть. А еще геологов. Но это совсем другая история). И, как бы это покультурнее сказать… Тонкая творческая натура Саши любит детей делать, но вот всю эту пошлость в виде подгузников, режущихся зубок и прочих соплей он не приемлет. И то, что его нимфа Юля после вторых родов полностью окунулась в домашние дела, перестала причесываться и утратила прежние рельефы и изгибы тоже Саше как-то не очень. К тому же она, о ужас! Переслала прославлять Сашу, наоборот, начала с него требовать инвестиций в семейный бюджет. Нет-нет, тонкой душе нужен выход из этой душной атмосферы.
И он находится. Таня.

*начинает наигрывать мелодия «…как-то утром на рассвете заглянул в соседний сад, там смуглянка-молдаванка собирает виноград….»*

Таня приехала из Кишинева в довольно понятном порыве осесть в Москве навсегда. Честной девушке для этого, естественно, нужно крепкое мужское плечо. И угораздило же Таню вляпаться в Сашу! Нет, он красивые слова говорит, стихи ей пишет с рифмой «любовь-встретимся вновь» и рассказывает о Рубенсе, Тициане и прочих Мане… но вот замуж не зовет. Впрочем, причина этого выясняется быстро, достаточно покопаться в соцсетях (закрывать свою прекрасную страничку Саша не стал из принципа: вдруг кто такую красоту просмотрит) – вуаля! Выясняется, что кавалер не только женат, но и успел размножиться. В отчаянии Таня дает Саше от ворот поворот, а тот начинает лелеять свою обиду отверженного ухажера.
В отчаянии он идет ва-банк: пишет Тане, что оба его ангелочка + его папа’ внагрузку погибли в автокатастрофе, а у него самого обнаружили опухоль мозга, так что «гуд бай, май лав, давай обнимемся у трапа». На это он получает холодное «Ясно, солнышко» и желание отомстить вспыхивает у него с новой силой. В отчаянии он мечется по городу, забредает в храм (ну куда же еще, госссподи) и начинает молиться, чтобы Таня была его. Не важно, какая: кривая, косая, но его!!!
А у Тани уже давно есть Леонид. Он тоже из бывшей союзной республики, но у него есть два преимущества: он свободен и готов жениться на Тане вотпрямщас. Да еще и денежки у него водятся, ну разве не отрада?
Окрыленная Таня едет со своим избранником подавать заявление в ЗАГС…
Из пункта Бэ в пункт А меж тем выдвигаются на велосипедах другие участники нашего сегодняшнего шапито. Сказочники. Но не простые, а специального назначения. Они выслеживают Леонида за его давние делишки, чтобы карать огнем и мечом… мммм… как дальше выясняется медом и взрослыми игрушками (нет, не квадрокоптером, тот позднее в сюжете появится).
Так Леня и Таня попадают в веселый подвал к Пуху и Пятачку, которые предлагают Леониду сделку: или они из Лени делают Лену по очереди, или все вот это переживает его Таня, тем более, что она очень даже ничего, сочненькая.
Леня смалодушничал и отдал им Татьяну на растерзание. Финальный штрих – на лицо девушке выливается кислота, что не только обезображивает ее внешность, но и полностью ее ослепляет.
После голубков отпускают восвояси с наказом: ни одной живой душе.
Итог очевиден: Леня сливается, Таня никому не нужна…хотя… Вот он, Сашин звездный час! Он к тому времени бросил Юлю (та, не будь дурой, нашла у него переписку с Таней, что он писал про «смерть» их детей и со злости обобрала художника, как липку) и приперся в больницу к Тане, чтобы стать Благодетелем. Он проводил возле не дни и ночи, чуть ли с ложечки не кормил, а она, а она!!! Она решила, что ей будет лучше вернуться в Молдавию к дочери и сестре, тем более, что у ее бывшего одноклассника есть фонд помощи таким, как она, и этот фонд готов оплатить ей дальнейшее лечение…
Чтоооо? Зря что ли Саша поклоны в церкви отвешивал??? Не бывать этому!!!
Единственный выход: обманом отвезти Таню в домик за городом и посадить ее там на цепь. Ненуачо? Зато полностью его, Сашина.
Но не все так просто (просто? Женщина на цепи – это просто???) – Сказочники уже готовятся ко второму акту на арене, только теперь они (спокойствие, только спокойствие) Малыш и Карлсон.
***
Книга, которая начинается очень лайтово и даже немного зефирно (вся эта любовь-морковь с тупыми углами) в какой-то момент, как паровоз без тормозов, начинает нестись к прекрасному трэшу. Тут будет все: и насилие, и полуразложившиеся трупы и много кровищщщи. Ну и немного сказки. Куда уж без нее.
4/5
JulyFox

НЕЛЮДЬ. Повесть. В детстве Валентин стал свидетелем того, как его старшего брата загрызла стая бездомных собак. Его единственным желанием было найти ту самую псину, которая "завершила" дело. Итогом поисков стало бесконтрольное издевательство над любыми животными. И вот однажды, Валентин с любовником, когда ставили силки в лесу, увидели заброшенный скворечник. Попытка узнать о содержимом оного становится не очень удачной. Всех секретов выдавать не буду.

Очевидно, что эту повесть писал Сергей Демин, так как без хваленного "бугорка" здесь не обошлось.

Повесть омерзительна, в самом начале я не удержалась и сделала рукалицо, мне подумалось "ну как так-то пиип", но это чувство не отменяет того факта, что Демин написал очень даже неплохую веСЧ. Намного лучше, чем его "Прах". Небо и земля.

Мне понравился справедливый финал. Сюжетные линии все завершены, вопросов у меня не осталось. Мерзость как она есть. Всё в рамках жанра. Повесть не советую тем кто, как и я, не может читать про животных, а остальным.. Милости просим)

ВАДИМ ГРОМОВ.РАССКАЗЫ. Вадим Громов есть находка для меня. Качественные паранормально-психоделические страшные рассказы, приправленные кровью. Всё в одном флаконе. Тут и попытка возвращения сына из рук дьявола, тут и сумасшествие, тут и проклятая земля, тут и заброшенное кладбище. И вишенкой, которая закрывает сборник, является рассказ про серийного убийцу, но здесь тоже не всё так нормально и просто.

Я боюсь всего нематериального и потустороннего. Я люблю когда нечести можно врезать и обезвредить. В этих рассказах по разному. После прочтения у меня было какое-то гнетущее чувство тревоги. Я советую вам познакомиться с Вадимом Громовым. Достойный представитель жанра хоррор.

Сразу говорю, что я не критик и просто высказываю свое собственное чисто субъективное мнение.

Сегодня хочу немного рассказать о книге Электрик команды Варго.

Сюжет 2/5

НЕкогда убитый в тюрьме маньяк возвращается в виде призрака и начинает убивать людей с помощью электричества.
Задумка отличная, и как часто бывает при этом реализация отвратительная.
Все очень предсказуемо и примитивно. Такое уже где-то неоднократно было и было оно было намного лучше.

Герои 1/5

Что можно сказать о героях.
Много действующих лиц, которых тяжело сразу запомнить, кто есть кто.
А сами герои (а точнее персонажи) просто отвратительные!
Молодые девушки показаны развратными и глупыми особами, которые готовы трахаться со всеми подряд (в том числе и с неодушевленными предметами), тут же меняясь партнерами. И хоть концовка кое что объясняет, все равно хочется спросить: от куда у автора такое отношения к нашей современной молодежи?
Неужели девушки и женщины в его глазах реально такие низкие, пустые нимфоманки и шлюхи?

Мужчины в Электрике описаны не лучше. Парни показаны не менее развратными, чем девушки. А мужчины, это следователь и детектив, как персонажи неинтересны, так как просто плохо прописаны. Хотя история детства и семьи детектива могла бы быть довольна увлекательна. Но не судьба.

Интрига 2/5

В самом начале книги и до процентов 25-ти какая-никакая интрига присутствовала. Но после - всё стало достаточно предсказуемо. Даже не хочется это сравнивать со средними ужастиками с ТВ3, ведь даже там сюжеты не так отдают дешевизной.

В книге настолько много нелишнего, что вопрос почему наш главзлодей стал убийцей к концу книги становится неинтересным и не совсем актуальным.

Язык написания 2/5

Язык написания убог и примитивен. Ничего особенного и выдающегося.

Подводя итог скажу, что никакого, вообще никакого удовлетворения от книги я не получила. Наверное в этом случае - это была пустая трата времени.
А ведь у Варого и компании есть достаточно не плохие вещи. Но не эта.

А читать или не читать конечно решать Вам.
Если вам интересно читать, как силовой кабель отрывают и впихивает себе в промежность, то читайте обязательно. И если вам интересно как девушку убивает электричеством при использовании вибратора… ну вы поняли…

Спасибо за внимание.
Всем всего доброго, всего хорошего!

В кого превращаются дети, которые в детстве рассказывали друг другу страшные истории из разряда «в черном-черном городе…»? К сожалению, не в Стивенов Кингов, а в Александра Варго.
Насмотревшись американских фильмов вроде Ведьмы из Блэр и решив, наверное, что эта ниша еще свободна, одно небезызвестное издательство наняло любителей пера без имени и, подозреваю, без амбиций, так как уже 5 лет пишут несколько человек под одним псевдонимом. Пишут не то чтобы плохо, а, не побоюсь этого слова, отвратительно. В их книгах страшна только скука, которая настигает примерно прям с начала историй.
Группа так себе друзей собралась поехать на приморскую заброшенную турбазу.

У автора нет ни ощущения своего читателя, не представления, для кого он вообще пишет. Где он видел молодого, здорового, хардкорного парня, который пьет пиво литрами? Это что за детское представление о диком трэше и пьяном угаре. Любой «турист» догадается, что пиво не выгодно, у него низкий кпд, слишком много нужно выпить, чтоб был нужный выхлоп, и взрослому человеку читать это смешно, а не взрослому, который повелся бы на пивную компанию, читать книгу вообще нельзя из-за присутствия секса, членовредительств и разматываемых кишок. Отсутствует взаимопонимание между автором и читателем, нет диалога.

Ни один из героев не вызывает симпатии, вряд ли кто-то из читателей найдет себя в героях, а без этого не будет сопереживания и страха, как за себя родного, значит все их злоключения пройдут мимо, не задев и не потревожив читающего.

Сюжетные ходы полны дыр и нелогичностей. Как одна из героинь умудрялась все время писать в дневнике? Невероятная загадка! В той же Ведьме из Блэр герои наговаривали свои мысли и эмоции на камеру, но как, ушатанная, измотанная, измученная и прочее-прочее героиня находила в себе силы писать, как она вообще не потеряла ручку и сам дневник. Как герои умудрились превратиться в изможденных политруков всего за 40 км пути? Это что за обувь такая у них, у которой отваливается подошва? Как можно так быстро зверски проголодаться, что внутренние установки летят к чертям и герои добровольно едят собаку. Кто надоумил автора использовать в качестве жгута на рану леску? Это уже не просто глупость, это вредный совет.

Постоянное упоминание легких обескровленных трупов побудило меня погуглить, оказывается, кровь оставляет только 8% тела человека, основой весь - это кости и мышцы, наверное, если тело лишить жидкости полностью, то оно действительно будет очень легким, но, подозреваю, что это дело не одного дня и если просто слить кровь, то должного эффекта достигнуто не будет.

Еще один бесячий пунктик - советы родителей главного героя, о, они не унимались всю книгу.

Но надо отдать должное фантазии автора по части метафор, пожалуй, возьму парочку себе на вооружение, например такой перл

С трудом выдавливая из себя слова, словно старый тюбик остатки пасты

Откровенно было смешно, когда один из героев произносит фразу: «Все напоминает мне дешевый фильм ужасов Альфреда Хичкока». Но тут меня осенило, возможно, эта история просто про какую-то параллельную вселенную, где Хичкок неудачник, снимающий второсортные ужасы, где метр длиннее нашего, глубоководные рыбы взрываются, если их вытащить на поверхность, а у людей кровь тяжелее костей.

Я ждала вообще не этого. Почему: аннотация радостно вводит в заблуждение, сразу говоря о монстре и Жгуте, к тому же, на обложке пауки. А книга не об этом.
Есть две сюжетные линии: "врачи", убивающие бомжей, и Рост, волею судеб с бомжами оказавшийся. А про монстра практически ничего. Он был, он ел, и теперь его нет. Всё. Поэтому останавливаться на этой части, вынесенной в аннотацию, смысла нет.
Если выбирать из двух сюжеток, линия "врачей" мне понравилась больше. Очень яркие персонажи, хорошо прописаны отношения между ними, можно проследить, как они меняются, как их медленно охватывает безумие. Юра - персонаж невероятно колоритный, и именно за его прогрессирующим сумасшествием мы большую часть времени наблюдаем. И описано это великолепно, ему веришь и его боишься, а ведь это и было целью книги - напугать.
Вторая сюжетка из тех, где герой попадает в передрягу, и мы должны сочувствовать ему и надеяться, что у него-то всё будет хорошо. Бандиты, перестрелки и большие бабки прилагаются. Такое ощущение, что в книге ну вот нужен был хоть один стопроцентно положительный персонаж, так и появился Рост, а там пошло-поехало. Я не могу сказать ничего плохого про эту линию, она неплохая и по-своему интересная, но "врачам" с треском проигрывает, ИМХО.
И, честно говоря, я вообще не поняла, зачем тут понадобилась мистика. В сюжетке "врачей" мистику можно списать на чувство вины и психическую нестабильность (что я и сделала), но сама заваруха с монстром - зачем это нужно было? Мистическая составляющая не напугала, а заставила постоянно закатывать глаза во время чтения.
В итоге, это хорошая история про то, насколько может опуститься человек, с неплохим экшоном и действительно пугающими моментами. Одно "но": раскачивается она долго, первую половину книги я читала через силу.

Вот и закончился «Пазл». Книжка по размеру получилась чудовищно маленькая (вообще формат оригинальный, эдакий покетбук). Цена в Буковеде оказалась 250 рублей, на стольник дороже чем в интернетах.
Жаба душила, но прочитать хотелось. Все-таки первый сборник нашего, отечественного, современного хоррора.
И что я хочу сказать по поводу сборника. Он получился. Выгодно лучше чем обычные сборники которые я читаю и в которых половина рассказов выступает серой массой. Здесь же вышло иначе, каждый рассказ по своему ярок и оригинален. За исключением, наверное, работ Варго, на которых то ли отпечаток серии «Мист» остался, то ли мыслят авторы в одном направлении.
На мой взгляд самые яркие работы в сборнике это «Таймер», «Трапеза» и «Паразиты памяти». Но и другие рассказы в принципе не подкачали, хотя «как бы остросоциальные» «Зефир в шоколаде» с золотой молодежью, «Грешница» и «Кошкин дом», где опять не обошлось без «Яги» и черной бытовухи нашего общества — не впечатлили. Но и плохими работами их не назову. Просто это тот самый срез, который лично меня отталкивает. Вроде черного криминального юмора «Пазла» Подольского и детской страшилки «Пиковой дамы», которая кроме улыбки ничего не вызвала. Но там иное. Там хоррор для меня смешался со стебом, а для меня этот жанр невероятно серьезен :) Может еще и поэтому мне по душе не пришелся «Вечером они смотрели телек», так как никак я не смог отделаться от ощущения, что это была пародия.
Но и на мой придирчивый вкус нашлись работы. Три я уже перечислил и хотелось бы отметить обе работы Артемьевой «Шатун» и «Шрам», «Метео» Подольского, хорош Парфенов с «Бабаем». И это замечательно. Значит, есть все шансы на светлое будущее «темного жанра» без кривого зеркала суровой действительности.
Молодцы.