Александр Варго — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Варго»

367 
отзывов

Alighieri

Оценил книгу

Что то в стиле Стивена нашего Кинга. Точнее не нашего.
Близ богатого богатого отеля начинают пропадать люди. Слышно что то типа чавк чавк и буль буль и все. Ам и нету.
Некто Дмитрий Савичев, который проводит отпуск с женой и ребенком в этом самом богатом отеле, начинает свое расследование вместе с Леонидычем. Расследование Дмитрий начинает после того как на его глазах утонула девочка.
Вообще книга очень напоминала мне Стивена Кинга. С одной стороны все так непонятно и кое где страшно, с другой стороны семейная история. Немножко неверная жена и вредный свекр.
Сложно что то еще добавить про эту книгу. Наверно стоит сказать, что книга "одноразовая". Прочитал и забыл.

24 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

TheNeonDemon

Оценил книгу

Спойлеры!!!

У Юты и Клайва образовались некоторые проблемы. Они решили грабануть бензоколонку, но ее королева как-то не очень была согласна на вот это все, итогом стал труп этой королевы бензоколонки, да еще под руку подвернулся байкер, решивший сыграть в героя и заступиться за бензо-леди. И вот теперь Юта и Клайв чешут по лесу под дождем и понимают, что их проблемы, конечно, в масштабах вселенной ничтожны, но вот лично им от этого не легче. (а я хочу спросить уважаемого автора -- где он каждый раз умудряется откопать имена для главгероев? Он что, купил себе справочник упоротых имен, каждый раз открывает его на произвольной странице и тыкает пальцем: и что там у нас выпадет в этот раз?)
Так вот. Чешут эти двое по лесу и переругиваются, ибо на мокрое дело они не договаривались, за это уже и срок другой, чем за банальную кражу. Надо бы где-то схорониться.

Вообще, вам мой совет: если вы попали в книгу Варго, то ни в коем случае никуда не идите, просто садитесь себе ровно на седалище и ждите, пока все закончится. Так вы, возможно, останетесь живы. А возможно и нет.

Клайв и Юта не знали этого закона, поэтому они выперлись к странной избушке. Дверь им открыл не менее странный персонаж с явными признаками умственной отсталости на челе. Но, надо сказать, персонаж был совсем не агрессивный, он приютил путников, накормил, напоил и начал из развлекать беседой.
Клайв, конечно, начинает строить из себя альфа-самца и всячески унижать дурачка: дает ему обидное прозвище Дудл, зло шутит над его внешним видом и манерой общения, но Дудл, по своей простоте, не понимает этого, ему кажется, что он нашел себе друзей. А друзьям можно доверить самое сокровенное, так ведь? И он признается, что хочет стать писателем, чтобы по его книгам снимали фильмы и вообще. Чтобы доказать, что он ого-го, Дудл начинает рассказывать "из последних"...

...жила-была странная девочка. Мама и папа девочки ее очень любили, а она любила бабочек. Однажды она залезла на дерево, сверзилась с него, и ее замкнула еще больше: она решила, что она и есть бабочка. С тех пор девочка кочевала по больницам, требовала, чтобы ее кормили нектаром и медом и вообще приделали ей хоботок на лицо. Папа и мама, вместо того, чтобы сдать ребенка в психиатричку, где ее бы привели в чувство, всячески ей потакали, а потом их дочка вообще пропадает в неизвестном направлении. Оказывается, ее выкрал из больницы друг семьи, чокнутой доктор, чтобы сделать из девочки бабочку. Ну и сделать ей детей заодно, ведь здоровая бабочка -- залог счастливой и крепкой семьи...

Думаю, что за сценарий Дудла передрались бы Балабанов, Линч и фон Триер. Но победила бы всех Светлана Баскова, в роли доктора снялся бы Пахом, а девочка... хм... Епифанцев же и не такое играл, правда?
Но это я размечталась.

Юта и Клайв немного офигели от такого полета фантазии и пошли спать, чтобы с утра пораньше прикончить юное дарование и без палева раствориться в первых лучах солнца.
Но Дудл в домике живет не один (не считая футбольного мяча)...
***
А вот это старый-добрый трешовый Варго. Это прямо все, как мы любим. Другого нам не надо, честно. Я вообще не понимаю, что надо употреблять, чтобы придумывать вот такие сюжеты, мне даже немного завидно. Или тут. как с именами, открываем энциклопедию психических расстройств, тыкаем пальчиком, ну а дальше понеслась?
Вывод: благодаря Варго вы по-новому будете глядеть на весь окружающий мир в целом и на бабочек в частности.
5/5
JulyFox

6 августа 2022
LiveLib

Поделиться

Olga_booklover

Оценил книгу

Книжный отзыв

Александр Варго "Пуповина", издательство @eksmolive , серия "MYST.Чёрная книга", 320 c.

Эта книга включает в себя три произведения. Для начала я опишу общее впечатление от чтения, а далее подробно о каждом рассказе.
Итак, книга замечательная, отлично соответствует моим специфическим вкусам и любви к жанру #horror Слог отличный, за счёт чего чтение было лёгким и непринужденным. Но будьте внимательны! Она имеет свойство захватывать с первых страниц и держать в напряжении до конца книги!
"Пуповина" - смесь жестокости, сумасшествия, ужаса и жути. Очень напоминает "Сияние" С.Кинга. здесь тоже главный герой - глава семьи, который слетает с катушек, расплачиваясь за грехи прошлого.
"Достал" - знакомая мне тема избалованности и безнаказанности некоторых детей детского сада. Что ж, пусть и в книге, но заносчивый мальчишка, сын оборзевшего папаши - начальника милиции, получает по заслугам. И я считаю, что таким обнаглевшим "маминким сынкам" надо с детства устранять понятие вседозволенности.
"Береги голову" - брррр...Голову...Береги...Название имеет прямой и переносный смысл. Хотите открыть для себя безумный мир неприметного заучки и ботаника Жени?
- Что в нем интересного? - спросите вы.
- Интересного? Хм...А как на счёт страшного и таинственного? - отвечу я. Да,да. Это произведение хранит жуткие тайны семьи Жени, вызывающие первобытный страх.

Книгу оцениваю на 5⭐
Это моё) Буду собирать эту серию.

30 мая 2017
LiveLib

Поделиться

KristinaOsorgina

Оценил книгу

Ну вот, что я вам скажу, друзья: я становлюсь фанаткой Варго. Пусть это третья книга всего, но я уже выписала себе целый список его романов. "Нечеловек" не настолько кровожадная и безумная книга, как "Молитва отверженного", но не менее интересная. Вообще, на мой взгляд, книги Варго надо воспринимать не как литературу для обдумывания каких-то идей, загадок или вынесения умных цитат, а как пугательно-развлекательное чтиво для любителей хоррора. А то читаю негативные отзывы, где пишут, что нет сюжета, одна кровища, да кишки, жесть ради жести и т.д. А мне ууух, как нравится. Страшно, интересно, захватывающе! Фантазия у автора зашкаливает, изощрённая месть ГГ подкупает разнообразием. Что интересно - после того, что творит этот самый ГГ остаёшься на его стороне, жалеешь его, а не жертв мести. В общем, вы поняли. Я в восторге.

23 июля 2017
LiveLib

Поделиться

vektra

Оценил книгу

Как же легко пишет автор , книги буквально проглатываются на одном дыхании. Персонажи интересные, за ними интересно наблюдать и переживать за них. Безусловно  такие книги очень быстро забываются, но сам процесс!!!- эмоции во время прочтения книги , переживания, невозможно даже отвлечься от книги...

Я много книг группы авторов Александра Варго прочла , и всеми очень довольна.

Спасибо Большое!!!

30 марта 2023
LiveLib

Поделиться

Book___lover

Оценил книгу

Внимание! В этой рецензии много раз я буду говорить о тупости.

Фолк-хоррор? Страшилка на ночь? Комедия? Что это было?! Вот такой вопрос только и можно задать себе после прочтения книги Запертая дверь.

В чем соль сюжета? Наверное в том, что все картонно и по шаблону. Единственное отличие - ты периодически все-таки сопереживаешь героям и даже их жалеешь. Жалеешь их от того, что те невероятно тупы. И остаются тупыми до конца. Исходя из этого, в принципе понятен становится финал книги.

Такое ощущение складывается, что ты не книгу русского писателя читаешь, а смотришь тупенький молодежный американский хоррор (вроде все прилагательные упомянула). Почему? Вы смотрели подобные фильмы? Тогда поймете о чем я.

Итак, действующие лица съезжаются в одно место (это может быть где угодно, в нашем случае отчий дом главного героя) и... начинают бухать (что тоже традиционно). В разгар пьянки они собираются куда-то поддаться, ведь на пятой точке молодым людям подогретыми алкоголем не сидится. Согласитесь, все идет по плану. И... так как в книге антураж русской глубинки, то идут они в баню. Точнее собираются затопить ее. Но тут один из собравшихся заявляет: нет, нельзя, хозяин. Над ним поржали, он заснул и его отнесли в баню. Все еще ничего не напоминает?

Продолжим. Долго ли сказка сказывается и так далее, но собравшиеся потихоньку начинают пропадать. И... никому нет дела. Да и зачем. Где-нибудь бухают, придаются плотским утехам, или вообще закидываются спидами. Даже обнаружение трупа одного из пропавших во время попойки ни у кого не зарождает сомнения или паники.

Ох, мы дошли до середины книги, а тупость героев начинает зашкаливать. Ловят групповые глюки, понимают, что творится хрень, но никто не сваливает. Видимо не всю водку в деревне выпили, не пропадать же добру.

Действо перевалило за половину, а мы по-прежнему наблюдаем за пьянкой сельских и городских, наблюдаем за действиями хозяина, какие-то слабые потуги главного героя разобраться в происходящем. Меня начинает бомбить.

Как часто он читал или смотрел что-то подобное! Как часто он переживал за персонажей выдуманных историй! Но он никогда не боялся этих двух слов: «ты следующий». Раньше они произносились не в его адрес и, следовательно, не предполагали физической расправы над ним. Теперь ему было страшно. По-настоящему страшно.

Да ты чЁ? Серьезно? Охх.... И даже когда единственно оставшимся (на момент из 12 или 13 главы) рассказывают и рассусоливают что и как, да еще и почему. Что есть определенные правила, которые ни в коем случае нарушать нельзя, а то будет больно. Они все равно начинают их нарушать. Да что же такое?! У вас так в деревне фестиваль тупости что ли?!

«Баня парит, баня правит, баня все поправит». Наша баня уж точно поправила популяцию поселка Подлесный. И знаете, даже не жаль.

Хорошая замашка была соединить две временные нитки. 1939 год и 2009 год, но "как грится" — не срослось что-то.

Я не скажу, что уж больно все плохо в этой книге, но и хорошего мало. Если не брать за основу американские хорроры, а попытаться именно на славянской мифологии выехать, уже лучше бы получилось. Но это долго, это надо читать, изучать. Проще посмотреть фильм и на его основе описать все тоже самое, только в деревенском антураже. Герои, как и их киношные прототипы любят ходить, куда ходить не стоит. Понимают, что по одиночке лучше не путешествовать по территории, где происходит вся нечистая, но упорно продолжают бегать по одному. Авось прокатит. И т.д. и т.п. Все как всегда, так и хочется сказать.

Да и страшно тоже не было, скорее мерзко. Но точно могу сказать одно. После заката в баню ни ногой, да и из бани только задом наперед. А то мало ли...

P.S.: Прочитана в рамках игры Долгая прогулка-2019, команда Воровки книг.

10 июля 2019
LiveLib

Поделиться

heckel

Оценил книгу

Говорят: «Бойтесь своих желаний, они могут исполниться».

Об этом стоило подумать и молодым людям, собравшимся на традиционные пятничные посиделки компанией давних, добрых — и не очень, — знакомых. Их дружба уже подустала. К ночи на Хэллоуин каждый уже не раз и не два задумывался о том, что же их связывает. Зачем они собираются каждую пятницу: выпивать, говорит ни о чём, выслушивать одни и те же истории и шутки. Мальчики и девочки, «альфы» и «гаммы» большой жизни и их крохотной социальной группки. Увлечённые и влекомые...

Внезапное предложение сыграть в прятки с призраком, который, в случае проигрыша, исполняет желания, встречается если не с энтузиазмом, то с изрядной долей оживления, как ветер перемен.

Правила игры найдены в интернете: «О’кей, Гугл...» Реквизит простой, незатейливый. И вот, постаревшие дети разбегаются по коммунальной квартире в поисках укромного местечка, в котором можно спрятаться не только от призрака, других игроков, но и от себя...

Очень хороший сборник с новым романом Алексея Шолохова, рассказами Сергея Дёмина и Михаила Киосы. У Шолохова динамичный и увлекательный сюжет, сбалансированное повествование, множество страшных цепляющих сцен и полное отсутствие чернухи. Прекрасный хоррор о призраках. Вторым (а не то и первым) планом проходит история о дружбе и недружбе современных молодых людей, которая очень органично вписана в основную фабулу. Хорошие рассказы у Дёмина и Киосы. На фоне отличного впечатления от романа Шолохова отнюдь не теряются.

21 марта 2015
LiveLib

Поделиться

samspender

Оценил книгу

«Симбиоз» - это, камрады, просто прорыв. В своей весовой категории, разумеется. Даже минусы искать не хочется, настолько хороши плюсы.

9 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

ALMAZ_ZAMLA

Оценил книгу

Единственно кого было жаль, так это ребенка.
Закончил прочтение нового романа Варго "закрытый показ" и могу выделить следующее:
Из плюсов:
+ Интересное повествование (каждая буква пропитана кровью, нечистотами и безысходностью и надолго заседают в памяти)
+ Неплохой сюжет и концовка (пояснили за всех героев Ох, Ах и Эх)
+ В духе Варго. Героев перестаёт быть жаль, а злодеям веришь и становишься на их сторону.
+ Есть отсылки к другим произведениям автора.
Из минусов:
- Слишком жестко описаны убийства. Если бы речь не касалась убийства детей и женщин, то даже порадовало бы, а так каждая буква засела в подкорку думаю на долго.
- Концовка слишком перемудрена

25 октября 2022
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

Эпическая сила . Мне уже чертовски давно не попадался в руки такой отстой. Нет, лично против Варго я не имею абсолютно ничего - у него (них?) неплохо получается пересаживать сюжеты из классического американского хоррора на наши родные и до боли знакомые постсовковые реалии. Но вот "Корень зла" - это нечто принципиально другое. Видимо, Варгошке не давали покоя лавры Брэма Стокера и Дэна Брауна вместе взятых.

В целом довольно харизматичный Артем (сыпет цитатами из анекдотов ниже пояса, за пару глав умудряется трахнуть пару девочек, находит приключения на свою задницу не выходя из дома и вообще чем-то напоминает Хэнка Муди) и его приятель Павел Фельдман (дергалась всю книгу, ибо был у нас когда-то оппонент на кампании с фамилией Фельдман) попадают в дичайшую историю. Видимо, предполагается наличие первой книги (книг?), в которой идет речь о каких-то африканских статуЯх, страшных картинах и прочей околосатанинской хрени, которая вытащила Артемушку из его околосибирского Мухосранска во французский замок и наградила прикольными корешами, которые в этой книге решают заслать его со смутными намерениями впарить копию некоего весьма сатанинского полотна сумасшедшему румынскому князьку Роману Ватяне. Артемушка с Павлом мочат плохишей направо и налево пытаясь сбежать из замка (картины быта в замке - полное дежавю с незабвенным "Дракулой"), периодически к ним присоединяется некая вечно воскрешающаяся барышня, Артемушка аки признанный художник судит о полотнах из коллекции Ватяну почти как Роберт Ленгдон (тот, который у Дэна Брауна бегает за всякими чудо-артефактами)...

В общем каша полнейшая. Нахватано отовсюду и по чуть-чуть. И если с хоррором это выходит удобоваримо, то вот сатанинский детектив (триллер? боевик? в общем, фиг с ним - это не определимо) - не удался. Всю книгу ожидала, что вот-вот автор закрутит что-то, после чего наконец-то станет интересно. Так и не дождалась:( Это как суп - все продукты купили хорошие и свежие, а вот руки у повара явно торчали из задницы - и супец то ли переварился, то ли недоварился. И недосолен абсолютно. В общем полнейший

12 февраля 2011
LiveLib

Поделиться

1
...
...
37