Родился 18 июля 1962 г. в Эстонии, в городе Таллинне. В 1990 г. – инициатор движения за возвращение Ленинграду исторического названия Петербург. В декабре 1989 г. был выдвинут кандидатом в народные депутаты РСФСР и Ленсовета. 1991-1992 гг. – инициатор консолидации христианско-демократических групп в России и создания «Союза Восточной Европы». 12 декабря 1993 г. избран депутатом Государственной думы по Западному избирательному округу Санкт-Петербурга. С декабря 1993 г. член фракции «Выбор России», Депутат Государственной думы. С марта 1994 г. – сопредседатель партии Российский христианско-демократический союз – Новая демократия. Заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Погиб в ДТП при невыясненных обстоятельствах 9 декабря 1995 г., так и не успев довести до конца расследование о деятельности секты «Церковь Последнего Завета», секты Виссариона.
***
Но, к сожалению, Виталий Савицкий так и не успел обнародовать свой доклад на слушании специального думского комитета. После завершения деятельности комиссии, которую он возглавлял, он решил по дороге из Минусинска заехать в свой родной город Петербург, где и случилась трагедия, загадочное и непонятное ДТП.
Сам доклад о деятельности комиссии и материалы расследования этой странной секты насчитывали двадцать томов. Я как журналист совершенно случайно узнал об этом деле уже спустя много времени. Заинтересовал меня в этом не сам доклад депутата, а то, что после его гибели все материалы этого расследования и его доклад, все 20 томов, которые наработала комиссия, просто исчезли. Этот факт косвенно указывал на то, что ДТП, в котором погиб Савицкий, было далеко не случайным и выводы, которые сделала его комиссия, правильными. Я решил провести независимое журналистское расследование и гибели Савицкого, и деятельности самой секты.
Забыл представиться. Я молодой журналист, работающий в одном из московских изданий. Пока не у спел сделать себе головокружительную карьеру, но, по мнению главного редактора моей газеты, мои статьи хлестки и содержательны и у меня есть все шансы преуспеть на поприще журналистики. Зовут меня – Александр Точка (Точка – это, конечно же, псевдоним). У меня есть один недостаток: у меня врожденное завышенное чувство справедливости. Это, кстати, мешает моей карьере, но ничего не могу с собой поделать. Заняться этим делом, журналистским расследованием деятельности секты «Церкви Последнего Завета», меня заставило вот именно это чувство.
Мне нужно было с чего-то начать. Подумав немного, я решил, что за отправную точку моего расследования нужно взять именно трагическую гибель депутата Савицкого. Первое, что я сделал, это обратился к своей коллеге, журналистке одного из питерских изданий, с которой мы были знакомы еще с журфака. Зовут ее Оксана. Не долго думая я сел в «Красную стрелу», предварительно взяв у редактора несколько дней за свой счет и созвонившись с Оксаной, которая быстро доставила меня в северную столицу, самый обожаемый мною город, где я часто люблю проводить выходные.
Утренний Петербург встретил меня очень приветливо. Выйдя из здания Московского вокзала, через площадь я направился в гостиницу «Октябрьская». Из номера, предварительно приняв душ и позавтракав, я позвонил Оксане. Мы договорились о встрече в очень уютном небольшом ресторанчике на Невском. Ровно в полдень, как и было назначено, появилась Оксана. После не очень долгого разговора и обмена новостями о жизни друг друга Оксана показала свой собственный журналистский материал по делу Савицкого. После трагической автокатастрофы именно Оксана брала интервью у московских помощников Савицкого. Я тут же принялся читать расшифровки ее интервью…
– Расскажите об обстоятельствах аварии, в результате которой погиб депутат Савицкий.
– Это произошло в Петербурге, в декабре. Виталий Савицкий возвращался домой после интервью на местном телевизионном канале. «Волгой», в которой он ехал, управлял водитель и гаража специального назначения. Внезапно шофер сделал поворот, причем в том месте, где поворот запрещен. В результате автомобиль вылетел на встречную полосу. Двигавшийся на большой скорости «Мерседес» врезался в заднюю часть «Волги», где сидел Савицкий. Находившиеся на передних сиденьях водитель и помощник Савицкого, Елена Морозова, остались живы…
– Гибель Виталия Савицкого в автокатастрофе – по-вашему, это просто несчастный случай или же преднамеренное убийство?
– Есть ряд странностей в этом происшествии. Во-первых, в том месте нет поворота – водитель «Волги» грубо нарушил правила дорожного движения. Те данные, которые были опубликованы в прессе, будто водитель являлся злостным нарушителем, – не соответствуют действительности. В его профессионализме сомневаться не приходится. Также достаточно странным выглядит появление «Мерседеса», принадлежавшего некой охранной фирме – это известная у нас в Петербурге криминогенная фирма. За рулем «Мерседеса» сидел некий Александр, четырежды судимый, один из лидеров преступной группировки, что тоже странно. Виталий непосредственно после аварии какое-то время был жив, Когда приехала «Скорая», он уже скончался. Представители «Скорой помощи» наотрез отказывают давать сведения, через какое время они приехали, в каком состоянии находился тогда Виталий, в каком – водитель. Они отсылают по контактному телефону ГУВД.
После этого водителя «Волги» отвозят в самую престижную клинику – Военно-медицинскую академию, а Елену Морозову – в самую плохую, называемую у нас «пьяной» больницей.
В дальнейшем внезапно узнаем, что погиб водитель – умер в больнице, И это при том, что первоначально, по данным «Скорой помощи», его состояние квалифицировалось как состояние средней тяжести, И вдруг он умирает в самой лучшей клинике города. Материалы следствие получило только на пятый день после происшествия. Разумеется, никаких показаний водителя в них нет. Теперь водитель умер и, естественно, их и не будет.
Если внимательно рассмотреть все обстоятельства аварии, возникает много вопросов… Другое дело, преднамеренное это убийство или нет, мы не можем однозначно ответить.
– Если встать на точку зрения, что это все-таки преднамеренное убийство, то возникает традиционный вопрос: кому это выгодно?
– Мотивов может быть несколько. Самый значительный, на наш взгляд, это, конечно, тоталитарные секты и все обстоятельства их деятельности, которыми занимался Виталий. В Санкт-Петербурге должна была открыться Всероссийская конференция по тоталитарным сектам. По утверждению ряда близких к Виталию людей, он обладал некими документами, которые предполагал показать уже в воскресенье и обнародовать их на конференции, По его словам, это были некие сенсационные документы, в первую очередь, свидетельствующие о том, что наше государство на уровне правительства содействует развитию тоталитарных сект, именно в области психотропных экспериментов над человеком.
– Документов не нашли?
– Естественно, Никаких документов. У Савицкого, в момент катастрофы был собой некий чёрный портфель, который просто исчез.
– Немного странно, что все документы держал один человек и все делалось в секрете.
– Здесь есть определенная специфика: к сожалению, вся эта деятельность целиком замыкалась на Виталии, а он практически единственный в России, кто владел информацией на таком уровне, он один из немногих, кто занимался этим в Госдуме. И, конечно, то, что с ним произошло, на сегодняшний день просто снимает вопрос противодействия сектам – никто с такой энергией, как Виталий, в Думе этим больше не занимается или же просто не имеет таких возможностей.
– Кстати, возникает вопрос: кому перейдут все документы, находящиеся здесь, в кабинете Виталия Викторовича? И не попытается ли их изъять его соратники по Комитету?
– Мы просто не дадим запустить сюда руку. Но мы не можем гарантировать, что сюда не проникнут какие-то другие, третьи лица. Я имею в виду, в первую очередь, спецслужбы. Все вещи и документы, с которыми ехал Виталий, первоначально попали в органы дознания, и мы их получили только на второй день. Мы не можем знать, все ли там сохранено. Кроме портфеля, могло быть и ещё что – то.
И если на все это посмотреть – слишком много странностей, совпадений и случайностей… Случайно выехала машина, случайно оказался «Мерседес», в котором, естественно, никто не пострадал, случайно поздно приехала «Скорая» – все случайно. Откровенно говоря, мы как-то уже научились не доверять случайностям, А то, что все эти обстоятельства будут трактоваться органами как обыкновенное ДТП – на наш взгляд, этим лишь доказывается профессионализм организаторов этого ДТП. У нас нет уверенности, что это дело будет расследовано, вернее, у нас есть полная уверенность, что, оно расследовано, не будет. Хотя это первый в истории факт, когда погиб или был убит не просто депутат, известный своими инициативами, лидер избирательного объединения, лидер политической партии. И, тем не менее, в средствах массовой информации это всячески замалчивается – особенно по центральным каналам. Там это либо вообще опускается, либо дается убогая информация из серии ДТП: погиб депутат, виноват водитель депутата. Да никакой он не водитель депутата! Он водитель специального гаража, проработавший в этом гараже со времен застоя – известно, как туда тогда брали людей, то есть все они имеют очень высокую профессиональную подготовку. По крайней мере, у нас в Петербурге те, кто остался – это все старая гвардия, то есть очень высокие профессионалы.
– Странно, что только в одной, если не ошибаюсь, передаче «Новостей» было вкратце сообщено, что Виталий Викторович боролся с тоталитарными сектами. В остальных – ни слова…
– Все инициативы старательно замалчивались, Это очвидно.
– Я слышала, Виталию Викторовичу и раньше приходили угрозы?
– Да, угрозы были и раньше, были и по телефону… Буквально накануне трагедии, в пятницу, перед прямым эфиром была получена записка с угрозами… В Челябинске номер гостиницы, в котором остановился Виталий, подвергся обстрелу: по чистой случайности, в тот момент его там не оказалось. Были и другие нападения.
– От кого приходили угрозы, от какой-то секты?
– Нет, они все были анонимны.
– Какой из тоталитарных сект, на ваш взгляд, был неугоден, или мешал, Виталий Савицкий?
– Всем… В наибольшей степени, если иметь в виду ту информацию, которую он обнародовал в средствах массовой информации, это касалось секты Виссариона.
– И в чем заслуга именно Савицкого?
– Он не боялся называть фамилии самых высоких должностных лиц, которые содействовали распространению здесь – вольно или невольно – этого учения.
– Да, я припоминаю…
– Виталий обещал подробно рассказать об этом на конференции… И потом ведь понятно, что если некая секта неожиданно получает возможность ежедневного часового эфира по радио и телеканалам – наверное, это не так просто. И все эти материалы он собирался огласить… К сожалению, пресса не часто публиковала это. То есть существовала некая стена, и поэтому единственный вариант, который у него был – это провести конференцию.
– А почему, кстати, пресса не публиковала? Ведь это такой жареный факт, на который СМИ должны были бы клюнуть?
– Вас же не удивляет, что в каждом выпуске «Новостей» как минимум два раза появляется какой-нибудь политик – по любому поводу. Когда погибает, какой – то бизнесмен, несколько дней об этом дают репортажи все ведущие СМИ. Когда погибает депутат Савицкий – и не просто депутат, председатель Подкомитета, лидер партии – об этом дается краткая сводка на уровне текста…
– По некоторым сведениям, на Виталия Викторовича был подан иск в Информационный суд при Президенте РФ, кажется, сектой Виссариона. Это так?
– Да, виссарионовцы подавали иск на Савицкого…
– Кто еще мешал в работе Виталию Савицкому, кто ставил палки в колеса помимо секты Виссариона?
– Здесь сложно говорить о персоналиях. В целом сама система была совершенно не заинтересована в том, чтобы эти факты вскрывались. Существовал целый массивный барьер, который Виталий пытался преодолеть, который строился, в первую очередь, со стороны госаппарата.
– Но все-таки «система» – это слишком общие слова, а как к этому относились его же соратники по Комитету? На кабинетах мы здесь видели таблички с фамилиями известных людей…
– В Комитете деятельность Виталия Савицкого никогда не находила поддержки. И в самой Госдуме… Все его законодательные инициативы, связанные с возрождением духовных основ общества, христианских, нравственных критериев – в политике, в законотворческой деятельности – не находили своего отражения. Точно также как с поправками к Закону о свободе совести и вероисповедания. Эти поправки касались ограничения деятельности на территории России деструктивных нетрадиционных культов…
***
– Саша, не суйся ты в это дело. Это может быть крайне опасно: если таких людей убирают, то что может стоить наша журналистская душонка! – серьезно предупредила меня Оксана.
Но я уже не обращал на это внимания, я как акула, почувствовав где-то вдалеке запах жареного материала, думал уже только об одном. Журналистское расследование – это все, что меня интересовало теперь. Я выпросил у Оксаны копию этого интервью, и теперь мне было с чем отправиться к редактору газеты, чтобы получить его добро на начало расследования деятельности секты Виссариона и всего того, что с этим связано. У меня в руках появилась ниточка, ведущая к тем, кому выгодна была эта автокатастрофа. Я не стал медлить. В тот же день «Красная стрела» несла меня обратно в Москву на всех парах…
Утром в редакции моей газеты работа, как всегда, кипела. Кто-то доделывал в спешке статьи, которые не доделал вечером, кто-то что-то сдавал в номер – в общем, обычная работа крупной московской газеты. Как ни странно для раннего утра, но редактор уже был у себя, что не могло меня не обрадовать. Показал редактору привезенный из Питера материал, и вопрос с журналистским расследованием был сразу же решен. После уточнения всех формальностей я, счастливый и довольный, отправился домой отсыпаться. Я мог себе это позволить, так как теперь официально был в отпуске.
Спустя сутки авиалайнер Ил-96 нес меня через пушистые облака в Минусинск. Город, в котором располагалась основная резиденция Виссариона…
Бесплатно
Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно
О проекте
О подписке