Отзывы на книги автора «Александр Снегирёв»

Для меня до сих пор остается секретом, почему одни берутся за банальную жизненную историю, и получается рядовая беллетристика, а другие берутся за подобную тему – и вдруг, откуда ни возьмись, высокая литература. И слова вроде бы такие же, и состав предложений, а настроение, ощущение полета – откуда оно? Как будто между строк возникает. Вот такой длинный завуалированный комплимент в адрес творчества Александра Снегирева получился… После этого сборника возникло однозначное желание ознакомиться с его крупной формой.

Для меня до сих пор остается секретом, почему одни берутся за банальную жизненную историю, и получается рядовая беллетристика, а другие берутся за подобную тему – и вдруг, откуда ни возьмись, высокая литература. И слова вроде бы такие же, и состав предложений, а настроение, ощущение полета – откуда оно? Как будто между строк возникает. Вот такой длинный завуалированный комплимент в адрес творчества Александра Снегирева получился… После этого сборника возникло однозначное желание ознакомиться с его крупной формой.

Ну, повелась, каюсь, на многообещающее: «Рекомендует журнал MAXIM»
Не то чтобы Таня, фанат сего глянцевого издания, но журнал с тиражом в 200 000 экземпляров (по России), - подумала Таня, - «бздеть» не будет.
Отсюда вывод – не верь глазам своим и ушам своим, и журналу «MAXIM» с Александром Маленковым во главе стоящим. (ещё бы он не рекомендовал одноразовое чтиво, треть которого принадлежит его перу).
Знаете на что похоже послевкусие от прочтения? На горечь обманутых ожиданий.
Это как привести домой мужика, которого твои подруги нахваливали, как невероятного любовника, а на деле получить банальный скомканный секс на 10 минут с постоянными извинениями и пояснениями:
- Ща-ща-щас… Я смогу. Я умею. Я читал! Я же готовился… Даже видео смотрел, ага.
___
(После такого и курить начнешь).
Впрочем, я, наверное, слишком строга. Были в этом «ералаше» произведений несколько фраз, которые мне запали в душу. Ну, например:

«Интеллигент совершает те же низости, что и обычный человек, но при этом очень переживает.
Кстати с этой точки зрения, я - истинный интеллигент».

~

«Ничто так не убивает безответную любовь, как год взаимности». ~ «Не позвать замуж беременную девушку - трусость, а вот отказаться от потерявшей ребёнка - это уже предательство. Данте оставил для таких последний круг».

~

"В любом приличном человеке должна быть еврейская кровь, но не больше, чем булки - в котлетах". ~ "Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него". ~"Спать с любовницей на кровати жены может только в конец опустившийся неудачник".

Как по мне, так только товарищ Цыпкин спас положение. Легкий и незамысловатый юмор, приправленный изрядной долей самоиронии.
В общем, если у вас есть лишние 300 рублей, то можно приобрести эту книгу, провести с ней 2-3 часа и забыть, как страшный сон.

Обратила внимание на книгу исключительно из интереса к Сальникову и ещё по-невнимательности подумала, что в книге есть рассказ Виктора Пелевина, а на деле это был Александр Пелевин с весьма слабеньким текстом.
Из 13 рассказов понравились или скорее привлекли внимание два, в оба погружаешься и веришь происходящему - затягивают:
1. "Смена" Эдуарда Веркина погружает в пронзительный и ужасающий мир расслоенного общества, где у домашнего питомца хозяйки свой набор личного вышколенного по струнке и строго иерархичного персонала. Понравилась атмосферность, вмеру загадочная и одновременно очень реалистичная.
Автор определенно заинтересовал - обязательно почитаю ещё что-нибудь из-под его пера (с радостью приму совет если Вам уже довелось почитать что-то стоящее).
2. "Кадрили" Алексея Сальникова - рассказ-сатира, такая вроде бы и футуристичность, а вроде как и про наше время, освещены такие злободневные аспекты жизни как сериалы, религия, бунты и социальные сети.

Пустоватый, циничный в своей излишней откровенности, равнодушный лирический герой этой книги не вызвал у меня симпатии, а его размышления - ответного отклика (за малым исключением). Мысли и воспоминания постоянно крутятся на "нижепоясных" темах - философствования при мочеиспускании, секс - от нечего делать, подонковские проделки, бухлишко. Почему ГГ постоянно называет себя интеллигентом? В рассказах ничто не подтверждает этого заявления.
Возникшие ассоциации - чуть-чуть напоминает Довлатова, немного Минаева, Лимонова и может быть Сорокина

Выборы - зарисовка наблюдателя за голосованием, которому также довелось посетить голосующих на дому;
В Баку - детские воспоминания о поездке
Авиэль - впечатления об обрезании;
1 сентября на старой даче - осы мешают пройти в туалет. Туалет - вообще наиболее яркое впечатление автора во всех местах пребывания.
Иди в ничью комнату - страшилка о черной риелторше Наде
Туфельки Сесилии -
Нефертити - злоключения бледного неудачника в солярии
Попасть на Новодевичье - ну да, он тоже мог бы претендовать
            АЛЛЕРГИЯ НА МАНДАРИНЫ - один из немногих действительно понравившихся рассказов *****;
Зайчик, который живёт под снегом - (о, как надоели эти струйно-мочевые мемуары)
Как мы сбили Ивана Пургина - ехали потанцевать, сбили пьянчугу, переволновались и почему-то танцевать расхотелось...
Гонки на кладбище - отвратительный и циничный рассказ о том как многострадальный  прах бабушки везли на кладбище (дебилы на дороге нашли друг друга)
Королева Шантеклера - о прелестях квартиры в центре
Д.Р. - нервный выдался денёк Костяну на днюху, накануне года крысы
             ВЕЧЕР В ПАРИЖЕ -  хороший, но очень женский рассказ о живом маленьком розовом крабике, случайно угодившем в тарелку.  *****;
Друзья детства - о встрече с некогда успешным другом детства, но времена меняются.
Саша, Даша и Петя - эпический провал несчастного  Пети на первом свидании
Вопросы телезрителей - об интервью на второстепенном канале. Злоязыкий автор не пощадил никого, с кем пересёкся в этот день - ни старичка в пыльном галстуке, ни умеренно-красивую ведущую, ни сам канал;
Красные подошвы - даже не хочется комментировать поступок ГГ - мелкий подонок.
Я намерен хорошо... - о впечатляющем декольте мягкой зеленоглазой иностранки;
За тебя, Господи - полный черного и довольно низкопробного юмора рассказ о рождении дочери и обмытии этого события. Плацента в центре повествования.
Новый иконостас -
И вообще всё - о том как банкир и артист были соседями. "Бойся данайцев..."
Очередь - очередь на выставку пробудила воспоминания очевидца о похоронах Сталина.
         ТИРЕКС СЕРЕБРИСТЫЙ - семья, готовая усыновить ребенка, случайно заводит собаку и даже к этому оказывается готова не вполне. Третий рассказ, ради которого стоило читать этот сборник *****

Про литературно-театральный проект «БеспринцЫпные чтения» основателем которого является писатель Александр Цыпкин я знаю уже давно. Однажды случайно наткнулась в YouTube на короткие ролики в которых известные российские актёры с удовольствием читали небольшие рассказы современных автором и какое-то время с удовольствием их слушала занимаясь домашними делами.

Особенно мне нравились рассказы в исполнении Данилы Козловского, Виктории Исаковой и Константина Хабенского.

Поэтому увидев среди новинок издательства АСТ сборник рассказов "Беспринципные чтения. Вишлист" я не раздумывая его заказала.

В сборник вошли произведения 21 автора. Ранее мне были знакомы лишь Хабенский, Цыпкин и мой земляк молодой писатель Евгений ЧеширКо. Все остальные участники проекта стали для меня открытием.

Рассказы в сборнике абсолютно разные по стилю, но при этом есть в них и что-то общее, а именно умение авторов в нескольких страницах уместить историю определённо затрагивающую какую-то струнку в душе читателя. Лично я от каких-то произведений искренне улыбалась, от других меня охватывала ностальгия или даже грусть.

Не скажу, что осталась в восторге от всего сборника, совсем нет, но в большинстве своём читала с удовольствием.
Как я сказала, стиль рассказов весьма разнообразен: есть воспоминания из детства, смешные дневники домового, иронические заметки, рассуждения автора.

Мое первое знакомство со Снегиревым.
Не знаю, почему такие плохие отзывы и рецензии на эту книгу, может в силу возраста. А лично мне понравилось. Несмотря на то, что вся книга в пессимистичном ключе.
Каждый рассказ - это боль, это драма жизни, каждая история с несчастливым концом. Но все равно завораживает. Снегирев - мастер слова. Не знаю, как у него так получается играть со словом, но меня тронул этот сборник до глубины души.
Мне было до боли жаль двухсотграммового, отца-няньку чужих детей, но не своего, чернокожего брата, купающегося в роскоши, но не любви, а момент с конфетой из рассказа "Яйца" - как удар под дых...
Емко, сильно, больно.
Буду читать Снегирева еще.

Вашу ж... нет, я не опущусь до такой степени, чтобы материться в рецензии, но кроме как мата эта книга никаких других чувств не вызывает. Возникает еще логичный вопрос - неужели это чудо попала в лонглист достаточно престижной российской премии. За что? Какая тут великая художественная ценность? Или идея? Или необычный сюжет? Или в ней заложены какие-то воспитательные цели? Ах да, может мой мозг просто не способен оценить сиё литературное творение, увидеть глубокую мыслю...хотя сомневаюсь, что кто-то со мной не согласится.
Российская литература 21 века у меня в основном вызывает очень противоречивые чувства, хотя есть ряд писателей, кого я очень уважаю и кто даже очень нравится (тот же Акунин, например). В основе этой книженции лежит история взрослого мужчины и его сына-дауна (кстати возникла мысль-а может именно из-за этого сына книга и оказалась в лонг-листе?). Мужик то хороший, жил себе припеваючи, пока не оказался в ситуации, что из-за ребенка не может кутить и отдыхать и прожигать жизнь. И тут всё покатилось вниз, он весь такой несчастный и так далее. Клише на клише - мужик этот становится обладателем картины Нефтяная Венера, и эта картина типа переворачивает его жизнь, тк он осознает, что типа гений. Картина вообще, по всей видимости, должна была сыграть какую-то роль эдакого символа чего-то там, но как-то не особо получилось. Тяжелейшая жизнь превращается в полную неразбериху, и под конец книги мне стало казаться, что я читаю какие-то записки на полях, а не вроде как полноценное литературное произведение.
Я так и не поняла, что это было и зачем это что-то вообще написали и издали. Кажется, разочароваться в российской современной литературе еще больше было невозможно, но, по всей видимости, вполне реально.

Однажды я взялась покорять Александра Снегирева. Но сердце писателя оказалось прочно занятым, поэтому мне достался сборник рассказов "Я намерен хорошо провести этот вечер". Что ж, а я намерена наконец дописать этот отзыв.

Снегирев прошумел по книжному миру своей работой "Как мы бомбили Америку", но знакомство я решила начать не с тех произведений, что у многих на слуху. "Я намерен хорошо провести этот вечер" - сборник совсем небольших, иногда на пару листов, рассказов, формально объединенных лишь серией "О любви и боли". Темы у них совершенно разные, но всех объединяет чувство юмора автора - незаметное, появляется, когда ты вроде и шутки никакой не ждешь, но точное и прицеленное. Правда, и здесь вы просто так не отделаетесь - юмор, он ведь не только английский бывает, а в книге с лишком хватает и иронии над собственной страной, и показного шутовства вперемешку с мягкой шутливостью. Местами чувствуется сортирный юморок? Есть такое. А все для того, чтобы читатель не заскучал. В каждом рассказе Снегирев старается подцепить, задеть, мол, ждете от меня маленьких миленьких рассказиков? Конечно, проза ведь о любви и боли, вам редакция пообещала! Ждете томных дев и безответно влюбленных юношей, поди. Не дождетесь: здесь вот добровольное обрезание взрослого мужика, там - рассыпанный по машине прах бабушки, и в довесок - путешествие плаценты по квартире. И вот уже чтение перед сном из успокающего превращается в веселящее. Ну а что, Снегирев драму всю оставил в "Вере", здесь балом правит сатира.

За что я поставила тройку, хотя книга оставила приятное впечатление - каждый рассказ Снегирев обрывает неожиданно. Доведя читателя до резкого поворота сюжета, автор там читателя и бросает и начинает следующий рассказ. Лично мне не хватило завершения большинства историй - очень уж хотелось видеть реакцию персонажей на различные ситуации, какой-то обратной связи недоставало. Здесь автор не был заботливой мамочкой, разложившей по полочкам весь сюжет и мораль на блюдечке приготовившей. Все сами, господа, все сами :)

Два друга приехали, заработали денег, подробно рассказали все премудрости заработка денег, рассказали как в кайф кушать из мусорки, как часто в Америке накалывают с зарплатой, как здорово ходить в одной и той же футболке при этом вытирать ею же обувь и как приятно в конце концов с подарками уезжать домой. Я расстроилась, но предполагала, что будет именно так. Зря ли я потратила время? Нет, у меня его много.