Отзывы на книги автора «Александр Беляев»

Этот Вагнер – неплохой изобретатель, но очень непрактичный человек.

Это вторая книга за авторством Беляева, прочитанная мной - первой была "Голова профессора Доуэля" - и я не перестаю преклоняться перед талантом автора - для меня если и существует эталон научной фантастики, так это произведения Беляева.

Сборник состоит из цикла рассказов и повестей, объединенных под одним названием - "Изобретения профессора Вагнера", а также романа "Лаборатория Дубльвэ".
Цикл, как это видно из названия, рассказывает о талантливом советском ученом докторе Вагнере и его, поистине гениальных изобретениях - я тоже хочу научится обходиться без сна XD

Сон – совсем не нормальное явление, а болезнь, являющаяся результатом отравления гипнотоксинами: это особые яды, которые выделяет мозг при своей работе. Отравленный этими ядами, человек засыпает, то есть заболевает.
Когда человек спит, мозг не вырабатывает новых токсинов; за это же время организм уничтожает токсины, накопившиеся за рабочий день.
Таким образом, поспав, человек выздоравливает, но – увы! – чтобы опять заболеть к вечеру, и он опять принужден ложиться в кровать. Разве это не ужасно?!

Роман же повествует об утопичном, почти идеальном мире без криминала и загрязнений, где в здании можно настроить постоянный климат (напоминаю, роман был написан в 1938г.), и где вот-вот произойдет прорыв в медицине. Здесь очень увлекательно рассказывается о двух ученых, "друзьях-соперниках" из Института экспериментальной медицины - "приземленном" профессоре Сугубове и "мечтателе" профессоре Лаврове.
Роман мне понравился чуть больше, чем цикл в целом, поэтому и оценка не 5 звездочек, а 4,5.

Голова профессора Доуэля шла в комплекте с Человеком-амфибией. То есть голова, конечно, была отдельно, а человек отдельно, но вместе они смотрелись вполне симпатично. Какой-бы редактор не поместил их под одну обложку, ему до сих пор посылают лучики счастья. Человек сам по себе хорош, да еще и звезда советсткого кинематографа. А оттого, попав под прожектора славы, потерял свою интригу и прочитать его стоит из удовольствия встретиться со старым другом.
С Головой все интереснее. О ней не снимали фильмов и голова сохранила свой сюжет в тайне. Я прочитала эту книгу лет пятнадцать назад, и до сих пор отлично помню сюжет и параноидально боюсь маленьких ранок на ногах, из-за которой Брике лишилась тела.
Беляев написал книгу в тридцатых, а она и сейчас актуальна и будет актуальна еще долго. Можно или нельзя оживлять умерших? Как можно использовать тела и органы завещанные медицине? Когда трансплантация органов из спасения превращатся в оферу? Может ли врач поставить свои амбиции выше клятвы гиппократа?
Итак. Париж. Ученый втайне от других нашел способ оживить умершего, отделив голову от тела и вернув мозгу работоспособность, он возвращает к жизни профессора Доуэля, пивичку Брике и рабочего Тома Буше.
Буше в шоке, Брике отдаст все за нормальную жизнь, а профессор хочет покоя, но никто из них не принадлежит себе больше...
Беляев рисует яркий подвижный мир, почти шпионский боевик с погонями, вооруженным похищением помощницы ученого из дурдома и яркой любовной линией между головой Брике, телом Анжелики Гай и бывшим возлюбенным Анжелики. Сюжет скручен плотным клубком. Книга читается быстро и интересно.

Голова профессора Доуэля шла в комплекте с Человеком-амфибией. То есть голова, конечно, была отдельно, а человек отдельно, но вместе они смотрелись вполне симпатично. Какой-бы редактор не поместил их под одну обложку, ему до сих пор посылают лучики счастья. Человек сам по себе хорош, да еще и звезда советсткого кинематографа. А оттого, попав под прожектора славы, потерял свою интригу и прочитать его стоит из удовольствия встретиться со старым другом.
С Головой все интереснее. О ней не снимали фильмов и голова сохранила свой сюжет в тайне. Я прочитала эту книгу лет пятнадцать назад, и до сих пор отлично помню сюжет и параноидально боюсь маленьких ранок на ногах, из-за которой Брике лишилась тела.
Беляев написал книгу в тридцатых, а она и сейчас актуальна и будет актуальна еще долго. Можно или нельзя оживлять умерших? Как можно использовать тела и органы завещанные медицине? Когда трансплантация органов из спасения превращатся в оферу? Может ли врач поставить свои амбиции выше клятвы гиппократа?
Итак. Париж. Ученый втайне от других нашел способ оживить умершего, отделив голову от тела и вернув мозгу работоспособность, он возвращает к жизни профессора Доуэля, пивичку Брике и рабочего Тома Буше.
Буше в шоке, Брике отдаст все за нормальную жизнь, а профессор хочет покоя, но никто из них не принадлежит себе больше...
Беляев рисует яркий подвижный мир, почти шпионский боевик с погонями, вооруженным похищением помощницы ученого из дурдома и яркой любовной линией между головой Брике, телом Анжелики Гай и бывшим возлюбенным Анжелики. Сюжет скручен плотным клубком. Книга читается быстро и интересно.

Проблема телепатии, гипноза не является на сегодняшний день новой, и давно не секрет, что исследования в этом направлении активно велись и ведутся сегодня, причем не в мирных целях зачастую. Поэтому научная составляющая сюжета едва ли вызывала бы большой интерес, если бы не морально-этические проблемы, поднимаемые в произведении, которые не утратили своей актуальности и по сей день.
Любой научный прорыв всегда несет в себе как добро, так и зло. И большинство ученых хотят лишь работать, продолжать свои исследования – не ради добра или зла, а только ради науки. Но если им не дают этой возможности, то ученый вынужден начать бороться с обстоятельствами, ему мешающими. При этом он использует свою уникальность уже против человечества.
Так было. Так происходит и сегодня. И пока не наблюдается предпосылок, что так не будет всегда. И это страшно. Потому что непризнанный гений, увлеченный своими исследованиями и желающий лишь одного – трудиться во благо науки, превращается в опасного для человечества индивида, если оказывается загнанным обстоятельствами в угол. Уникальные способности, развиваемые упорным трудом и успешными опытами, ставят этого человека за пределами нормы и морали. И он начинает руководствоваться лишь одним принципом – «я так хочу». Оказавшись противопоставленным всему остальному человечеству, он закономерно приходит к мысли об усилении своего влияния на людей – о власти над миром.
Взаимоотношения главных героев романа, их судьбы, попавшие в прямую зависимость от воли одного человека, заставляют с интересом следить за развитием сюжета. И невольно начинаешь сочувствовать безответно влюбленному гению, завоевывающему весь мир ради любимой женщины, но не получившему в ответ искренней любви. Точнее – не сочувствовать, а ЖАЛЕТЬ его – он никак не может понять, что любимая в его власти вся, но душа ее ему останется навечно неподвластной. Можно внушить, что человек кого-то любит, но нельзя заставить человека любить. И личные трагедии причастных к этой истории людей не могут оставить равнодушными. Они заставляют задуматься: а можно ли вот так решать за другого? Можно ли вмешиваться в чужую жизнь, пусть даже и внушаешь другим чувство счастья и любви? Ведь отобрать у человека свободу, волю, право выбора – это уже означает сделать его несчастным. Счастливы ли звери в клетке зоопарка, у которых есть все, кроме свободы? Разве не в такого же зверя превращают человека, лишенного воли? Можно ли на лжи строить жизнь?
Драмы, разворачивающиеся перед глазами читателя, показывают, что нет.
И вроде бы торжествует правда, справедливость.
Только вот портит все завершающая часть книги, когда главный герой, потеряв собственное «я» (по своей воле!), отправляется жить в страну счастливых людей, где все живут правильно и довольны жизнью, и где нет места злу ни в каком его проявлении – потому что новое гениальное открытие помогает управлять СОЗНАНИЕМ людей...
Вы догадались, о какой стране идет речь? И это действительно только лишь тридцатые годы прошлого столетия?...

Роман "Человек-амфибия" интересный, но печальный. Сюжетом он мне ОЧЕНЬ понравился, но он слишком грустный. Особенно конец. Вот конечная цитата, мне она очень нравится(но тем кто не читал, совет: прочитайте лучше в книге, впечатления лучше будут):

Он спешит на берег моря и, рискуя быть смытым водой, становится на прибрежные камни и кричит, кричит день и ночь, пока не утихнет буря:
-Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой!..
Но море хранит свою тайну.

Да… Пустяковый вроде кусочек, но какой!

Теперь совсем о другом. Этот роман можно сравнить с другим романом: "Голова профессора Доуэля". И Ихтиандр, и голова являются жертвами операций и даже воскрешёнными. Только Ихтиандру повезло больше: он не только ничего не потерял, а наоборот, получил способность дышать под водой. А вот профессор Доуэль потерял всё, кроме головы, и даже не мог говорить без помощи других. Но в общем похоже. И конец и там, и там грустный(внимание: спойлер): в "Человеке-амфибии" Ихтиандр становится рыбой и не может быть на воздухе, а в "Голове профессора Доуэля" голова вообще умирает в муках.

Несмотря на всё печальность романа, он мне о-о-о-очень понравился!

Роман "Человек-амфибия" интересный, но печальный. Сюжетом он мне ОЧЕНЬ понравился, но он слишком грустный. Особенно конец. Вот конечная цитата, мне она очень нравится(но тем кто не читал, совет: прочитайте лучше в книге, впечатления лучше будут):

Он спешит на берег моря и, рискуя быть смытым водой, становится на прибрежные камни и кричит, кричит день и ночь, пока не утихнет буря:
-Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой!..
Но море хранит свою тайну.

Да… Пустяковый вроде кусочек, но какой!

Теперь совсем о другом. Этот роман можно сравнить с другим романом: "Голова профессора Доуэля". И Ихтиандр, и голова являются жертвами операций и даже воскрешёнными. Только Ихтиандру повезло больше: он не только ничего не потерял, а наоборот, получил способность дышать под водой. А вот профессор Доуэль потерял всё, кроме головы, и даже не мог говорить без помощи других. Но в общем похоже. И конец и там, и там грустный(внимание: спойлер): в "Человеке-амфибии" Ихтиандр становится рыбой и не может быть на воздухе, а в "Голове профессора Доуэля" голова вообще умирает в муках.

Несмотря на всё печальность романа, он мне о-о-о-очень понравился!

"Голова профессора Доуэля" в самом раннем возрасте, захватила мечтающее сознание неугомонного ребёнка первыми страницами книги. От неё исходил запах пожелтевшей бумаги, распирающей мечты и представлением далёкого будущего. Крепко окутавшие впечатления, не покидали мыслей на протяжении нескольких недель, а внешний вид обложки, которая изначально пугала изображением оторванной головы, помещённой в стеклянную колбу - остался в памяти спустя двадцать лет.

"Я вернулся..." — сказал я, предвкушая новый нетривиальный сюжет, одного из главных мечтателей своего поколения и погрузился в раскрытую книгу.

С самого начала сюжет пожирает, перемалывая остатки ускользающего внимания. Заставляет вспомнить сколько раз я стоял у зеркала с насущным вопросом: "Какова вероятность полюбить того, кто смотрит на меня из поверхности? Кто способен полюбить в ответ, не глядя на содержимое моего кошелька?" Перестав смотреть и сделав несколько шагов в сторону комнаты я отвечал сам себе, после протяжного вздоха: "Только вариант безысходности, плавно толкающей в спину... Ведь я сам не мог справиться с этим и принять себя. Что требовать от других?"

Подобные мысли, не считая постоянной денежной прибыли волновали и главного персонажа. Не смотря на оглушающий успех своей громкой карьеры, основную долю которого сыграла несуразная внешность. Не смотря на безмерное количество знаков, восклицающих о ничтожности действий — главный герой решается на метаморфозы изменения своего лица, ради ненужной любви. Пожалуй, это единственный момент из сюжета который я выскажу в данной рецензии, чтобы каждый понял, что я прочитал, минимум до двадцатой страницы. На самом деле я прочёл всё... Без остатка...

"Как изменилось лицо всемирного любимца публики?" "Как пришлось платить за эти кардинальные перемены?" "Обрёл ли он счастье?" "Смогли ли его принять?" — эти и другие вопросы автор раскрывает в своём стремительном неидеальном повествовании.

Беляев отлично фантазировал по очеркам из газет. Атмосфера погружения в другой мир, полного интриг, прислуг и масштабного бизнеса киноиндустрии не вызывает сомнений. Мира, где нет друзей. Только выгода, сумма наличных и несколько препаратов трансформируемых внешность. Только вопросы сюжета вызывают ощущение огромных пробелов и авторских упущений. Много раз я раздумывал: "Почему он или они не...?" И не находил вразумительного ответа...

Книгу стоит прочесть тем, кто любит мечтать. Кто любит кино и фантастику советского автора. Она не вызывает самый яркий спектр эмоций, но вполне может вызвать улыбку и должную степень погружения в созданный мир. Почерпнуть свои мысли и свериться с мерилом морали. Рекомендую!

"Читайте хорошие книги!"

"Мертвая голова"—  рассказ об ученом, мечтающем о славе и признании. Однажды, во время экспедиции в джунглях, он замечает редкую бабочку, и, забыв обо всем на свете, гонится за ней. Увлекшись погоней, он не следит за дорогой и теряет направление к своему лагерю.

Но Морель выдержал, не сдался. Месяцами он плутал по джунглям, пытаясь выбраться. Но постепенно мысли о спасении отодвинулись на задний план, а потом и исчезли вовсе. Теперь у него другой смысл жизни...

Беляев написал этот рассказ очень хорошо. В нем интересный сюжет, точно прописан главный герой, есть и описание местности, погружающие в атмосферу джунглей.

"Мертвая голова" — не просто приключение. Это повесть о смысле жизни и борьбе человека с природой. Для меня она стала хорошим мотиватором. Советую прочитать всем!

Рассказ, написанный 1931 год описывает фантастическое, но не очень далекое будущее. Всеобщая электрификация, то есть действительно всеобщая - абсолютно все работает на электричестве: заводы, трактора, автомобили и всевозможная техника, включая военную. Электрощи и электрокаша слегка развеселили.
И понятно, что такому миру нужно очень много электричества, а откуда его брать, учитывая, что атомных электростанций тогда еще не изобрели?
(Кстати, во многочисленной научной фантастике начала 20-го века то будущее, которое собственно наступило практически не описывалось, и даже отдельные детали угадывались редко. А ведь оно отчасти куда более фантастическое, чем литературные прогнозы. Люди конечно не летают на Марс и на Луну, как в другой город, но зато есть всеобщая компьютеризация и сеть интернет, мощнейшие электронные устройства, умещающиеся в кармане, роботизация, атомная энергия мирная и военная, сверхзвуковые реактивные самолеты и атомные ледоколы и подводные лодки, ну и такую фишку, как третий пол, мало кто из фантастов сумел предугадать, если вообще такие были.)
Поэтому люди в данном рассказе придумали получать электроэнергию из воздуха, что в общем-то не такая уж и фантастика, и сейчас даже повсеместно используется. Но на поверхности земли ветер имеет обыкновение периодически стихать, поэтому ветрогенераторы отправили в небо на гигантских воздушных змеях. То будущее, о котором мечтали герои рассказа, честно говоря напугало, все небо усеянное гигантскими воздушными змеями, как же тут солнышку к земле пробиться?
И еще этот рассказ о молодых советских людях с горящими глазами, отважными сердцами и безмозглыми головами. Возможно происшедшие в конце рассказа и можно расценить, как подвиг, но выглядело оно, как чистой воды идиотизм.

Интересно, захватывающе, познавательно.
Бабочка "мёртвая голова" - это неуловимое совершенство, мечта в чистом виде, можете назвать её "синей птицей" главного героя. И пусть нет в ней ничего особенного, но цель есть цель, а сдаваться Морель не собирается.
Параллельно с переживаниями профессора любуешься описаниями дикого леса, тканью жизни, в которую хитрыми узорами вплетены погоня и чудесные факты о неизвестном мне так точно мире, и умением автора передать нечто восхитительное в страшной по себе возможности остаться один на один с природой.