Александр Беляев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Беляев»

561 
отзыв

Serliks

Оценил книгу

Остров Погибших кораблей

Саргассово море называют кладбищем кораблей. Редко кому удается выбраться отсюда. Если люди не умирают от голода, жажды или желтой лихорадки, они живут, пока не утонет их корабль от тяжести наросших полипов или течи. И море медленно принимает новую жертву.

Это мое первое знакомство с творчеством Беляева. В свое время я как-то упустила эту чудесную советскую фантастику, только смотрела экранизацию «Человека-амфибии» (прочтение которого еще впереди!).
Уже в самом начале меня заинтриговала завязка сюжета – на борт парохода «Вениамин Франклин» поднимается знаменитый сыщик Симпкинс, сопровождающий таинственного преступника Гатлинга. Эту картину наблюдает молодая девушка Вивиана Кингман – дочь миллионера. Пароход терпит крушение, и на нем остается лишь эта троица, остальные пассажиры либо спасаются в шлюпках, либо тонут. Пароход, влекомый течением, оказывается в Саргассовом море, а затем его прибивает к Острову Погибших кораблей, этакому кладбищу кораблей в этом одновременно удивительном и пугающем месте.
События здесь очень быстро сменяют друг друга, как кадры фильма, так, что не чувствуешь полного погружения в повествование. После прочтения остается ощущение какой-то недосказанности, как будто тебе обещали рассказать еще что-то, но так и не рассказали. С другой стороны, язык повести очень легкий, сюжет динамичный, так, что приключения щедро сыплются на головы наших героев.
Жаль, что я не прочитала эту книгу в более юном возрасте, она бы понравилась мне намного больше.

Человек-амфибия

Здесь не то, что в океане. Здесь все чужое, все поделено, все разгорожено, все охраняется. Одни только вольные птицы ничьи, летают, кричат вдоль дороги. Но их не поймать. Да можно ли ещё ловить этих птиц? Быть может, и они кому-нибудь принадлежат. Здесь легко умереть от голода и жажды среди водоемов, садов и стад.

«Человек-амфибия» понравился мне намного больше, чем «Кладбище». Я прочитала этот роман за пару часов, и знаете что? Я в восторге, от яркого, динамичного сюжета, красочных описаний океана и его подводной жизни, трогательной судьбы Ихтиандра.
Давно, наверно, в детстве, я смотрела одноименный советский фильм, но это было и правда, давно и неправда. Единственное, что я помнила, так это то, что морской дьявол – это юноша, который мог дышать под водой. Да-да, тот самый Ихтиандр, которого в детстве спас Сальватор – гениальный хирург. Он появляется почти в самом конце романа, но какой яркий персонаж! Какой сильный у него характер! Он, действительно, гений и немного безумец. А какую захватывающую и обличительную речь он произнес в суде! Тут раскрывается и лицемерие судей и прокурора, и двуличие церкви, алчность и жадность людей в общем, стоит только проследить действия Педро Зуриты, как можно найти множество ему подобных типов.
Но сам Ихтиандр – этот открытый, чистый сердцем юноша меня тронул. Своей непосредственностью, добротой, незамутненной любовью к Гуттиэре.

Голова профессора Доуэля

Вся моя жизнь была посвящена науке. Пусть же науке послужит и моя смерть. Я предпочитаю, чтобы в моем трупе копался друг-ученый, а не могильный червь.

Чудесная фантастика! Легкая, ненавязчивая и очень увлекательная. С первых страниц читатель вместе с Мари Лоран знакомится с профессором Керном и головой профессора Доуэля – бывшего светила науки. Доуэль стал жертвой хитроумного и весьма честолюбивого профессора Керна, который получив в свое распоряжение ум великого ученого, начал его эксплуатировать в своих целях.
Мари показалась мне, если честно, слишком однобокой – слишком она правильная, честная идеалистка, которая даже несмотря на грозящую ее жизни опасность, все равно идет не пролом. То ли восхищаться ее прямолинейности, то ли удивляться ее глупости, ведь она могла «водить за нос» Керна, и не подставляться так, чтобы в итоге угодить в сумасшедший дом. А ведь Керн вполне мог и ее мать взять в заложники и таким образом манипулировать Мари и заставить ее замолчать.
Сам Керн мне не показался однозначным злодеем. Да, конечно, он стремился к славе и признанию, возможно, к богатству (хотя он и так, как я поняла, был обеспеченным человеком), но ведь он, и правда, мог послужить обществу. Да, только благодаря интеллекту Доуэля стали возможны такие открытия – оживление голов. И именно его «золотые руки» хирурга пришили голову Брике к телу. Другой вопрос, как бы он стал использовать эти знания и умения, и что было бы, попади они не в те руки…
Вообще, прочитав эти романа, я нахожу, что персонажи у автора почти всегда либо «белые и пушистые», выступающие за добро, справедливость и т.п., либо сразу же отрицательные персонажи – злодеи, этакое воплощение порока. Возможно, в подростковом возрасте, когда сам чуть-чуть идеалист и герой, это и смотрится, не так однобоко, а сейчас уже воспринимается немного наивно и карикатурно. А так я была очень рада наконец-то познакомилась с творчеством Александра Беляева, и сожалею, что не сделала это в школьные года.

17 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

DesantosReflecter

Оценил книгу

В первую очередь данное произведение стоит рассматривать как фантастическую, но всё же детскую сказку, а никак не научную фантастику. Объясняю почему. Много допущений - взяли три человека и за пару дней организовали совхоз, взялся один изобретатель и за неделю сделал подводный трактор и тому подобное. Да, всё это может быть вполне нормальным для сказки, а в жанре научной фантастики для всех изменений должна быть основа и логика.

К слову о логике героев. Они занимаются выращиванием и добычей морской капусты на дне моря, хотя как пишет сам автор, море само выбрасывает столько морской капусты на берег, что её не успевают использовать. События романа происходят на Дальнем Востоке, где нет недостатка в земле, героям же стало необходимо уйти в моря. Олнако, всё это было бы вполне оправдано и логично, если бы мы знали, а в каком именно мире живут герои. Если это Советский Союз времён автора, то откуда все эти технологии и предпосылки к ним, если мир совсем другой - то для нас, читателей, он остаётся пустым и неизвестным, герои же находятся в вакууме.

Нет достаточно глубокого раскрытия главных героев - они наивны и просты, как и их неприятели. Никакой особой трансформации с персонажами также не происходит, да и их поступки не всегда мотивированы, а риск оправдан.

Тем не менее, я считаю, что если бы данное произведение мне попалось лет 15-20 назад, оно бы смогло вызвать больше положительных эмоций и оставить приятных впечатлений. И, конечно, это не вина произведения или автора. Это забавная фантастическая сказка, погружающая нас в необычные подводные обстоятельства. Глубины (хе-хе) и серьезности Жюля Верна здесь искать не стоит, но для детей младшего и среднего школьного возраста замечательна, если конечно современным детям перед чтением объяснят силу коллектива и радость труда, которые для беляевских "подводников" естественны и необходимы.

15 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Miriamel

Оценил книгу

Произведение сильно отличается от того Беляева ,к которому я привыкла. Тут почти нет фантастики( кроме механизмов ), скорее это книга о мужестве, вере в себя, дружбе и вечных ценностях.
Ученые- это очень упертые люди,которые верят в мечту и стремятся воплотить её в жизнь. Небо всегда привлекало теоретиков, есть какой-то романтизм в этих полетах на яву.
Вот так 5 человек задались целью - долететь до северного полюса и вернуться в Ташкент с помощью дирижабля " Альфа". Минимум команды,максимум оборудования и провизии.  Этот роман написан в духе Жюль Верна, ведь во время воздушных странствий команде пришлось переживать штиль, ураганы, неожиданные приземления и знакомства.
Во время экспедиции,оказавшись случайно не в тех координатах, группа учёных подобрала археолога- итальянца, который был на грани безумия. Первый раз в жизни Альфредо Бачелли сорвал такой крупный куш на раскопках,но фортуна сразу же повернулась к нему спиной и выживать ему пришлось без еды,воды и с мальчиком- проводником.
Забавный момент загрузки археолога на Альфу, ведь он боролся за каждый свой экспонат, не внимая доводам здравого смысла. Хотя...шутка Ханмурадова в финале была немного злой и жестокой по отношению к фанатику.
Стремись к своей мечте и она исполнится)  Это девиз данного произведения, будем ему следовать

23 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

sher2408

Оценил книгу

«Сначала неизбежно идут: мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет, и уже, в конце концов, исполнение венчает мысль». (К.Э.Циолковский)

Александр Беляев – гениальный фантаст, у него нет неинтересных произведений. Вот и научно-фантастический роман, созданный с целью популяризации идей Константина Эдуардовича Циолковского, затянул меня в мир неограниченных человеческих возможностей, в мир стремлений и романтики космоса, в мир постоянного труда, открытий и надежд. «Звезда КЭЦ» - это гимн всемогущим науке и разуму, гимн чудесному миру без войны и разрушений, в котором главенствующая роль принадлежит интеллекту.

В этой книге аккумулировались мечты и чаяния советского человека – совершить первый шаг с освоенной земли, покорить космос, сделать жизнь человека комфортнее. Роман словно подталкивает к изучению физики, астрономии, биологии, истории, зарождает в читателе страсть к познанию и самосовершенствованию, желание учиться и работать во благо будущих открытий…

Дальше...

И прозорлив был Беляев, ведь если подумать, то звезда КЭЦ - это современная орбитальная станция. И космические полеты он описал, и сверхскоростные поезда, и мобильные телефоны. Будущее уже стало настоящим, правда, по лунным кратерам мы пока не гуляли и ничего на Луне не построили, но ведь и Роскосмос в рамках новой Федеральной космической программы на 2016–2025 годы планирует начать освоение Луны и уже проектируется новый сверхтяжелый пилотируемый ракетный комплекс. Так что хочется верить, что скоро все, о чем мечтали Циолковский и Беляев, станет явью. Так и хочется спеть «Марш авиаторов»:

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца - пламенный мотор…

«Звезда КЭЦ» это душевная книга о любви и науке, уже сильно устаревшая и малофантастичная, но не утратившая своей прелести. Сейчас я восприняла роман не столько как фантастическое произведение, а больше как тропку, возвращающую меня в детство, в период, когда я зачитывалась книгами Беляева и мечтала о невероятных приключениях. Думаю, продвинутому подрастающему поколению «Звезда КЭЦ» будет не очень интересна, но для меня, рожденной в СССР, она всегда останется одним из лучших образцов советской фантастики.

Осторожно! Этот роман заставляет думать;)

В качестве иллюстративного материала к роману, советую посмотреть замечательный, снятый на основе идей и мечтаний Циолковского, документально-фантастический (да, да, именно такой) 50-минутный фильм Павла Клушанцева «Дорога к звёздам» (1957). В фильме очень интересно обыгрывается запуск первого спутника, первый полёт человека в космос (за 4 года до Юрия Гагарина) и первый полёт на Луну (за 12 лет до «Аполлона»). А уж по спецэффектам - это самый крутой фильм своего времени!

Константин Эдуардович Циолковский - главный популяризатор идеи полета в космос

Макет ракеты, придуманной Циолковским

Схема ракеты Циолковского.

28 октября 2014
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

"Человек-амфибия" оказался при перечитывании куда более злым и тёмным, чем помнилось по остаткам детских впечатлений. Все кругом друг друга предают, угнетают, ругаются, мучаются. Сам Ихтиандр почти не показан, а все остальные персонажи вокруг него не отличаются хоть чем-то хорошим. Думаю, что если бы действие происходило где-нибудь в отечественных широтах, то такой роман и вовсе бы запретили, но колорит явно буржуазный и немного даже пропагандистский, так что всё пучком. Для подростковых приключенческих романов все эти Бальтазары и Сальваторы — только плюс.

Странно всё-таки, что Беляев решил зачем-то взять и переделать чужой роман. Причём даже не сам чужой роман, а уже переделанный чужой роман! Копия копии копии. В обоих оригиналах, конечно, акценты совершенно на другом, но суть не меняется. Поначалу религиозная тематика, потом антисемитская, потом советская агитация. Хрен редки не слаще. Не знаю, зачем нужна была переделка, ведь сюжет сохранён почти полностью. Это и странно — Беляев всегда отличался богатой фантазией и широтой мышления, о чём свидетельствует целый мешок других его оригинальных произведений. При этом как раз не свой "Человек-амфибия" и стал у него заглавным.

Из детства осталось в памяти ещё и то, что читать многое было откровенно скучновато. Не только потому, что мы не видим главного героя, но и потому, что множество коварных интриг носят какой-то теоретический характер. Борьба мировоззрений, а не движухи, в то время как подростку и ребёнку хочется видеть подводный мир глазами советскопослушного Аквамена, а вовсе не следить за тем, кто там хочет кучу денег. Если же смотреть на сам сюжет сейчас с более взрослой оценкой, то он не совсем слабый, но уж очень какой-то... Невнятный? Нет, не то. много индийской запутанности, родинок, я твой отец, хочу на тебе жениться, нет на тебе, уж замуж невтерпёж. Смесь подростковой книги для девочек, не очень хорошей мыльной оперы и всё-таки движухи для пацанов, в итоге не получается ни первое, ни второе, ни третье, а что-то такое серенькое посередине. Понятно, почему из этого сделали экранизацию — тема благодатная и может быть показана интересно, если делать акцент на чём-то одном. Но сам текст, как по мне, так слабоват. Беляев может куда лучше, и от многих его задумок дух захватывает, а это пусть лучше останется в памяти фильмом.

19 января 2017
LiveLib

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Буду очень необъективна в своем отзыве - люблю и уважаю творчество автора, который на мой взгляд гениален в своих научных мечтаниях. Зачитываясь "Островом погибших кораблей", "Головой профессора Доуэля" и прочими - неизменно поражалась силой мысли Беляева, его верой в науку и светлым взглядом в будущее. Эта книга, "Человек, нашедший свое лицо", слабая сюжетно вещь, тут можно много к чему придраться, но - не хочется. Ведь прежде всего это история человека, затянутого в цепи потребностей общества - его уродство зрители считают своим достоянием, они не хотят чтобы он жил-дышал-любил как личность, они хотят, чтобы он вечно развлекал их, смешил, им важен эффект для них, а не что там у Престо внутри. И тут, гений Беляева придумал возможность.. лечить таких людей, убирать все уродства, балансировать их пропорции тел и лиц, убирать анорексию и ожирение - ну чем не круть, а? Какая невероятная возможность изменить те телесные недостатки, которые корежили жизни! Антонио Престо, фантастически смешной уродец, карлик с туфлеобразным носом, конечно поступает опрометчиво, импульсивно отправившись на "переплавку", не поставив никого в известность (будь он чуть предусмотрительней - множества глупостей удалось бы избежать). И даже все эти глупости- мести показывают, что Престо не сдается, он находит выход, но борется, он - боец с характером. Ведь перед самым решением он понимает, каким оружием (практически безнаказанным) может быть его крест и дар - смех, но он не озлобляется, а решается на сложный шаг - потерять лицо. Я думала, ну зачем он снова подался в киноиндустрию-то, неужели не накушался, но и тут Престо показывает новую грань таланта, срежиссировав новый формат кинофильмов, не про кинодив, а про простых ребят, и главной героиней у него выступает прачка. Тоже, конечно спорный поворот, но как эффект кино-новизны и раскрытие характера Престо - неплохо ведь! Зачем Беляеву было отворачивать музу обновленного Престо мне осталось не понятным, но все-таки остаться равнодушной к идее безболезненного исправления ошибок природы невозможно. Особенно позабавила реакция одного "высокопоставленного" товарища, которого причудами мести на время перекрасили в негра, и он на себе прочувствовал отношения к таким жителям. Думаете, став снова белым, он что-то понял и исправит?)) Итог: классика беляевского фантастического мира и неограниченных научных открытий.

10 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Vikalavna

Оценил книгу

Антонио Престо знаменитый комик страдает от того, что любимая им женщина и окружающие люди видят в нем только уродца-карлика. Он решается изменить свою внешность. Знакомые не узнают его, продюсеры не предлагают ролей. И тогда Престо решает найти что-то своё.

3 января 2019
LiveLib

Поделиться

Oblachnost

Оценил книгу

Аудиокнига

У меня двоякое отношение к этому сборнику. И сейчас объясню почему.

Главным героем книги является очень известный и популярный голливудский актер, чья слава и признание безграничны, а гонорары баснословны. Только загвоздка в том, что действительно мощный драматический талант заключен в теле урода. Антонио Престо уродец: маленький рост, суетливые дерганные движения, нелепое лицо. И славой он обязан не своему таланту, а своей внешности, потому что, глядя на него, редкий человек остается серьезным. И понятно, что полные надежды и боли признания в любви урода к красавице, вызывают у публики истерический хохот. А именно такие роли играет Престо в начале книги. Я, правда, не могу понять, что тут смешного, по-моему, это очень грустно и трагично. Хотя, у американцев многие комедии на этом построены: нелепые и тупые персонажи, банановая кожура, дурацкие ситуации, которые смешны только для окружающих, но никак не для человека, попавшего в них.
И вот Антонио Престо влюбляется в свою напарницу - актрису и красавицу, и признается ей в любви уже не только в фильме, но и в жизни. И получает те же насмешки и смех в лицо от своей избранницы, как и на экране. Автор изобразил Гедду Люкс настоящей тупой курицей, которой не хватает ума, такта и человечности нормально отказать влюбленному и страдающему мужчине. И, между прочим, совершенно зря, думаю, если бы она согласилась стать его супругой, ее собственное состояние значительно бы увеличилось. Но книга не об этом, тут вообще с практической стороной все, как ни странно, очень слабо. Американцы вообще, и актеры Голливуда в особенности, очень практичные люди, но в данной истории кроме продюсера никто о деньгах не думает.
В отместку Тонио Престо своими ужимками доводит Гедду Люкс до такой истерики, что оставляет ее в бессознательном состоянии, практически посиневшую от удушья. И под влиянием эмоциональной бури отправляется к некоему русскому доктору и ученному-эндокринологу Сорокину, из клиники которого люди выходят совершенно другими.

Научная сторона книги изрядно хромает, причем на обе ноги. Принципы изменения внешности тут полностью основаны на приеме гормональных препаратов. Конечно, гормоны, очень сильно влияют на внешность человека (в конце концов, можно из мужчины женщину сделать и наоборот))) Но изменение роста, строения костей тела и черепа, цвет кожи и прочее никакими гормонами не изменишь, тут изменения идут на уровне генов. Но главный герой с помощью гормонов из уродца и карлика превращается в красивого молодого мужчину с правильными чертами лица, нормальным ростом и отличной фигурой. Дальше больше, он дает препараты, похищенные у доктора, своим бывшим сторонникам, и те превращаются в уродов. А сам по необходимости с помощью тех же препаратов полностью перевоплощается, становится ниже или выше, превращается в чернокожего и обратно, и т.д.
Конечно, книга была написана почти сто лет назад, но все равно, мне кажется и в то время врачи знали пределы влияния гормонов на внешность человека.
Но, справедливости ради, стоит сказать, что та, первая фантастика, и не только советская, не особенно заморачивалась научным обоснованием своих теорий. Это сейчас мы, читатели, избалованные, и требуем, чтобы нам все объяснили и красиво разложили для хорошего понимания.

И поэтому в книге весь упор больше идет на социальный момент. Как примет общество человека, который полностью изменился? И ответ в данном случае очень грустный - никак. Обновленный и красивый Тонио Престо оказывается никому не нужен, не только своей обожаемой Гедде Люкс, но и продюсеру, и зрителям. Мало того, он сталкивается с изрядными проблемами, его просто напросто не узнают, и он в результате не может воспользоваться собственными деньгами. Продюсер навешивает на него огромную неустойку за сорванный фильм, а сам Престо оказывается в тюрьме при попытке обокрасть самого себя. Много времени, сил, нервов и денег тратит он в результате, чтобы добиться признания своей новой внешности.
Это сейчас у нас мир настолько изменился, что с этим нет никаких проблем. В книге же на героя, который под влиянием эмоций совсем не подумал о практической стороне вопроса, в буквальном смысле слова ополчается мир - общество, закон, власть и деньги оказываются вовсе не на его стороне.
Концовку описывать не буду, чтобы совсем уж не уходить в краткий пересказ. И перехожу ко второй повести сборника.

Когда закончилась первая повесть, то я, естественно, ожидала продолжение приключений главного героя, и даже не сразу въехала, что происходит. Две трети вторая повесть почти на 100% повторяет первую. Единственно что, автор изменил русского ученного-эндокринолога Сорокина, на европейца Цорна, и добавил несколько моментов, например, как одна из работниц клиники уговаривает Престо не менять внешность. Дальше стало интереснее, потому что автор полностью изменил концовку произведения и значительно его дописал. И, надо сказать, что первая повесть понравилась мне больше улучшенной и дополненной. Она какая-то получилась более цельная и злободневная. Во второй же части Престо не стал преступником и не подался в результате в бега, а решил добиваться киношной славы с помощью своего нового лица и старого таланта. И тут уже пошло такое, что не раз глаза сами собой обращались к потолку.

Случайно увидев, как красивая девушка стирает белье, Престо решил снимать фильм о прачках! В Голливуде!!! Ага-ага, верю-верю. Автор явно страну перепутал, Голливуд все-таки не в СССР находился, и фильмы о Донских казаках, монтажниках-высотниках, девчатах и королевах бензоколонки там мало кому нужны. Но все-таки, с кучей проблем и огромных финансовых затрат, преодолевая невероятное противодействие от властей, СМИ и бывших коллег, Престо доводит фильм до конца и публика его благосклонно принимает. И все было бы в общем нормально (даже с учетом прачек в Голливуде), если бы и вторую партнершу главного героя автор не сделал бы тупой курицей. Тут уж он явно перестарался. Все эти моральные страдания на тему "что обо мне подумают люди, ведь в газете написали, что я спала с режиссером без свадьбы", и девица, которая променяла жизнь киноактрисы на безвестность и вернулась к своему ежедневному труду уборщицей и прачкой. Не верю!!! Получилось настолько картонно, пошло и глупо, что я от концовки книги испытала настоящее разочарование. Повторюсь, лучше бы он первый вариант оставил.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Игорь Гмыза.

12 января 2024
LiveLib

Поделиться

Zelenoglazka

Оценил книгу

С этой книги, именно с такой, золотисто-желтой обложкой и началась моя любовь к научной фантастике. Не считая серии про Алису Булычева, конечно:))).

Не могу вспомнить, сколько раз я ее перечитывала. Сначала был "Человек-амфибия", после замечательного одноименного фильма. Но роман... роман захватил еще больше! А потом взахлеб полетели и "Остров..." и "Голова...". Что потрясает больше всего: как можно было такое выдумать, да еще так убедительно? Что вот прямо сейчас хочется пойти к врачу и попросить его вживить тебе жабры акулы! И - в океан, без всяких там гидрокостюмов и аквалангов. Или снабдить любой пароход "водорослерезом" и отдаться на волю течений - а они уж точно вынесут на таинственный город пропавших судов в Саргассовом море, где творятся страшные дела...

А насчет Доуэля - когда я только прочитала, то была абсолютно уверена, что уже скоро-скоро людей начнут оживлять именно таким образом - сначала голову, а уже потом и тело пришьют... Только вот где его найти? Это представлялось мне, 13-летней, самой сложной задачей, а вовсе не медицинско-этические проблемы... И я не поверила сестре (студентке медицинского института), когда она сказала, что это невозможно, что легче оживить руку или ногу, но не человеческий мозг, если он уже умер. Но мне-то казалось, что в книге все так понятно, так ясно и логично объяснено, наверное врачи просто еще не читали...

Потом, уже постарше я читала еще "Атлантиду" и "Ариеля". Но все равно, эти три сочинения - начало моего романа с научной фантастикой. И, наверное, они все-таки лучшие у Беляева.

9 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

grebenka

Оценил книгу

Небольшой рассказ о профессоре Вагнере. Над каким изобретением работает он на своей даче? Какие последствия будут иметь его опыты для человечества? Отношение к профессору меняется несколько раз на протяжении короткого рассказа не только у главного героя, но и у читателя. Конец был неожиданным, но теперь я, пожалуй, не забуду что такое центробежная сила)

10 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
57