Отзывы на книги автора «Александр Беляев»

Наконец, добралась я до этого, последнего в творчестве автора, романа Беляева. Очень долго книга по непонятной причине ждала своего часа у меня на электронке. Но, наконец-то, этот гештальт у меня закрыт.

История захватывающая, конечно, остросюжетная, как многие другие книги автора. Сюжет начинается в Индии, в закрытой школе-интернате Дандарат. Воспитанники там — дети разных возрастов со всех концов света, и все проходят одинаковое обучение, которое, мягко говоря, далеко от традиционного. Здесь не учат каким-то важным наукам и дисциплинам, зато дети подвергаются гипнозу, мучениям и голоданию от своих воспитателей.

Но главный герой романа 18-летний Ариэль всеми силами старается не поддаваться давлению учителей, который хотят полностью поработить его сознание, сделать его своей марионеткой. Ариэль намерен во что бы то ни стало выбраться из Дандарата и отправиться на поиски своих родственников, о которых ему совершенно ничего не известно.

Но именно Ариэль становится, так сказать, подопытным кроликом, когда на нем испытывают новейший препарат, который по задумке ученого может позволить человеку летать. Что, собственно, и произошло. Ариэль получил способность летать и, как результат, больший шанс на побег, которым он не минует воспользоваться. Вот только он не ожидает того, как на его появление с таким необычным навыком отреагируют люди за пределами школы.

Сюжет наполнен быстро сменяющимися событиями, которые представляют собой долгий путь Ариэля не только к свободе, но и к месту, которое он мог бы назвать домом, где бы его приняли таким, какой он есть. Увы, его способность летать вызывает у людей слишком бурные эмоции — у кого-то корысть, у кого-то страх, а у кого-то поклонение, и никто не видит в этом необычном летающем мальчике себе подобного.

Этот роман Беляева называют лучшим в его творчестве, и это, конечно, оправдано. Ведь здесь не только динамичный сюжет, но и затронуты философские вопросы, касающиеся общества и его нравов, а также личности человека, его самовоспитания и восприятия другими. Определенно, достойный роман, заслуживающий прочтения.

Этот роман - настоящая матрёшка! И автор, и герои умудряются внутрь одной книги вставлять другую.
Вначале сам Беляев натолкнулся на заметку, сообщающую читателям: "В Париже организовано общество по изучению и эксплуатации Атлантиды". В то время уже существовало такое понятие, как атлантомания, и вращались вокруг интереса к затонувшей Атлантиде не только историки, но и авантюристы. Почему бы не использовать тему для нового фантастического романа?
Так возник образ нью-йоркского фабриканта и биржевика Генри Солли, заработавшего миллиарды на военных поставках и нуждающегося в активном здоровом отдыхе. Дальше уже мистеру Солли попадается на глаза томик на французском языке: "Роже Девинь. Исчезнувшие материк. Атлантида, шестая часть света". Естественно предположить, что фабриканту улыбнётся идея вложения капитала в поиски исчезнувшего континента. Находится и второй активный участник этой экспедиции - старик Ларисон, поверивший в Атлантиду не меньше самого Салли.

В этом месте я немного запуталась, так как историческая справка гласит, что книга Роже Девиня с указанным названием попалась на глаза самому Беляеву. "Последний человек из Атлантиды" в значительной мере является художественным пересказом научного (или околонаучного) труда француза.
В повести Беляева внутреннюю матрёшку представляет тетрадь старика Ларисона, найденная на чердаке после его смерти.

Как бы там ни было и чьими бы трудами не писалась эта повесть, но мы узнаём удивительную историю могущественного и богатейшего государства с царём Гуан-Атагуераганом на троне. Штат жрецов во главе с хранителем Высших Тайн Ацро-Шану наблюдает за светилами в небе, составляя звёздную карту и поклоняясь богу Солнца, именно они предсказывают приближающийся конец Атлантиды.
Есть в этой повести и любовь. Талантливый раб Адиширна-Гуанч любит дочь царя Сель, а сын жреца Акса-Гуам любит рабыню Ату. Есть и восстание рабов.
Но больше всего сложных созвучных имён. А так как книгу я слушала в аудиоварианте (в отличном исполнении Сергея Казакова), то фраза "сказал Гуамф Акса-Гуаму" звучала чуть ли не скороговоркой. Гуан-Атагуераган, Келетцу-Ашинацак, Анугуан, Адиширна-Гуанч, Кетцаль-Коотль, Гу-Шир-Ца, Шишен-Итца и тому подобные благозвучные имена, хоть и удивляли красотой, но мешали распознавать своих владельцев.

Рассказанной истории присуща некоторая наивность, излишняя сказочность, что не позволяет относиться к ней с научным интересом. Признаюсь честно, что мне хотелось именно такой. Чтобы умом понимала, что рассказ всего лишь фантазия, но верила ему. У Беляева так не получилось.
Даже последний человек из Атлантиды оказался не совсем последним, так как спаслось двое (не считая тех, которые высадились на африканских берегах). И совсем было не понятно, почему умерли все остальные, когда на судне оставалась и пища и вода.

Главным героем (точнее – антигероем) романа становится Людвиг Штирнер, некогда многообещающий молодой ученый,  ныне служащий банка. Но научные изыскания Штирнер не оставил и однажды изобретает удивительный прибор – мыслеизлучатель. Сначала эксперименты Штирнер ставит на собаках, но быстро переключается на людей, преследуя собственные корыстные цели (хотя, надо отдать должное, первоначально им двигал лишь научный интерес, желание усовершенствовать свое изобретение). Но высказанное в шутку желание править всем миром и быть способным контролировать любого человека очень быстро претворяется в реальность. Движет Штирнером две потребности: потребность во власти и в любви. Вот только Эльза Глюк взаимностью ему не отвечает, она влюблена в сослуживца Штирнера, Отто Зауэра. И здесь недаром в самом тексте романа возникает отсылка к "Трильби" Джорджа Дюморье: Штирнер, подобно Свенгали, гипнотизируещему Трильби, подчиняет своей воле Эльзу, искусственно вызывая в ней любовь. Его безраздельное господство над миром длится несколько лет, но в конечном итоге власть и одиночество оказываются неподъемной ношей, практически сводя Штирнера с ума.

Итак, роман – любопытный инвариант излюбленной темы советской фантастики: подчинить науку интересам человечества. Штирнер у нас злой гений, против тирании которого в итоге ополчился весь мир, но в финале романа Качинский сумел использовать мыслеизлучатель во благо – и вот перед нами утопия, где люди могут общаться по всему земному шару напрямую, где больше нет преступников и преступлений. От такого блага, правда, морозцем по коже пробирает, так как тема контроля над разумом достаточно тревожная. На мой вкус роман слегка неоднороден: бодрая завязка, сконструированная практически по законам триллера, сменяется слегка унылой серединой – противостоянием Штирнеру, а разрешается утопически-идиллически (с ноткой стокгольмского синдрома специально для Эльзы). Текст оказывается где-то чересчур наивен, где-то жесток, но в то же время пробирает от неожиданного предвидения грядущего фашистского режима с его идеей господства над миром.

Резюмируя: крепкий образчик ранней советской фантастики, есть в тексте и фактурные образы, и действительно любопытная завязка, но текст показался слишком сухим и местами скучно-нагнетающим, поэтому большого впечатления роман не произвел.

В 1926 году Булгаков увидел свои восемь снов о "бегах", Набоков написал в Берлине свою ностальгическую "Машеньку", а Бабель опубликовал прекрасную в своём омерзительном реализме "Конармию". Все они наполнены душевными муками (а некоторые - и физическими). Их герои - эмигранты и патриоты, белые и красные, конные и пешие. И одна из главных героинь - Россия.

В этом же году Беляев уносится на волнах своей богатой фантазии в далёкое Саргассово море. Его герои не бегут, не скачут и не уезжают на поезде от самих себя. Вместо обломков судеб, здесь обломки кораблей, вместо зелёной тоски - буро-зеленые водоросли, вместо дикой боли - диковинные рыбы. Здесь живёт сказка.

Кстати, в том же 1926 году Михаил Светлов написал своё знаменитое стихотворение "Гренада". Помните?

Мы ехали шагом, мы мчались в боях
И «Яблочко»—песню держали в зубах.
Ах, песенку эту доныне хранит
Трава молодая — степной малахит.

Но песню иную о дальней земле
Возил мой приятель с собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада, Гренада моя!»

Мне кажется, это немножечко про Беляева.

Меня удивило насколько эта книга похожа на лучшие образчики Жюль Верна. Сумасшедшие приключения, морские путешествия, великая тайна, экологическая катастрофа, непредсказуемая развязка и предсказуемая любовь. Вдобавок, немного занимательной географии, незанимательной зоологии, корабельных терминов, фантастики и даже совсем нетипичный детектив.

И герои жюльверновские. Здесь есть благородство и подлость, милосердие и злодейство, мужество и трусость. Персонажи интернациональны, пестры, колоритны. Но и тут герои прописаны поверхностно, гротескно. К тому же они не меняются. Да и когда им меняться если весь роман - сто семьдесят страниц. Единственный, кто немного развивается - это сыщик, но его развитие вообще нелогично.

Произведение короче, чем романы француза, а событий в нём больше. Поэтому получилось слишком насыщено.  Можно было бы выкинуть половину сюжетных ходов. А ещё лучше наоборот - детальней их проработать. Описания социального уклада на острове и жизни его обитателей показались мне до обидного скудными. Хотелось бы узнать побольше. Ведь такая благодатная почва - робинзонада с социальным уклоном. "Повелитель мух" со взрослыми героями.

В целом - мне понравилось. Рекомендую всем мальчикам в возрасте от десяти до ста лет. Ну, и некоторым девочкам, кто в теме.

А все бегут бегут бегут бегут
Бегут бегут бегут бегут
Бегут бегут бегут -
А он горит!

.

В 1926 году Булгаков увидел свои восемь снов о "бегах", Набоков написал в Берлине свою ностальгическую "Машеньку", а Бабель опубликовал прекрасную в своём омерзительном реализме "Конармию". Все они наполнены душевными муками (а некоторые - и физическими). Их герои - эмигранты и патриоты, белые и красные, конные и пешие. И одна из главных героинь - Россия.

В этом же году Беляев уносится на волнах своей богатой фантазии в далёкое Саргассово море. Его герои не бегут, не скачут и не уезжают на поезде от самих себя. Вместо обломков судеб, здесь обломки кораблей, вместо зелёной тоски - буро-зеленые водоросли, вместо дикой боли - диковинные рыбы. Здесь живёт сказка.

Кстати, в том же 1926 году Михаил Светлов написал своё знаменитое стихотворение "Гренада". Помните?

Мы ехали шагом, мы мчались в боях
И «Яблочко»—песню держали в зубах.
Ах, песенку эту доныне хранит
Трава молодая — степной малахит.

Но песню иную о дальней земле
Возил мой приятель с собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада, Гренада моя!»

Мне кажется, это немножечко про Беляева.

Меня удивило насколько эта книга похожа на лучшие образчики Жюль Верна. Сумасшедшие приключения, морские путешествия, великая тайна, экологическая катастрофа, непредсказуемая развязка и предсказуемая любовь. Вдобавок, немного занимательной географии, незанимательной зоологии, корабельных терминов, фантастики и даже совсем нетипичный детектив.

И герои жюльверновские. Здесь есть благородство и подлость, милосердие и злодейство, мужество и трусость. Персонажи интернациональны, пестры, колоритны. Но и тут герои прописаны поверхностно, гротескно. К тому же они не меняются. Да и когда им меняться если весь роман - сто семьдесят страниц. Единственный, кто немного развивается - это сыщик, но его развитие вообще нелогично.

Произведение короче, чем романы француза, а событий в нём больше. Поэтому получилось слишком насыщено.  Можно было бы выкинуть половину сюжетных ходов. А ещё лучше наоборот - детальней их проработать. Описания социального уклада на острове и жизни его обитателей показались мне до обидного скудными. Хотелось бы узнать побольше. Ведь такая благодатная почва - робинзонада с социальным уклоном. "Повелитель мух" со взрослыми героями.

В целом - мне понравилось. Рекомендую всем мальчикам в возрасте от десяти до ста лет. Ну, и некоторым девочкам, кто в теме.

А все бегут бегут бегут бегут
Бегут бегут бегут бегут
Бегут бегут бегут -
А он горит!

.

Аудиокнига

Мне книга понравилась, но я понимаю, почему у нее не такая уж высокая оценка, кому-то она может показаться скучноватой. А я, зная биографию писателя, слушала ее с большой толикой грусти. Во время Великой отечественной войны автор и его семья жили в Пушкине под Ленинградом, и автор умер от голода, а его женщин: жену, дочь и тещу; немцы отослали в Германию по линии фольксдойче, так как теща Беляева была шведкой, но в паспорте ее записали немкой. В этой книге автор намного предвосхитил свое время, и его фантастика получилась по-настоящему научной. И мне было как-то очень жаль того, что автор не дожил хотя бы до начальных этапов освоения космоса, и не увидел, как сбывается написанное им. Беляев был почитателем идей Циолковского, и уважительное восхищение сквозит в каждой строке книги. Хотя многие моменты сейчас могут показаться слишком наивными и неправдоподобными.

Главный герой - молодой биолог Леонид Артемьев в начале книги знакомится с девушкой Тоней. Тоня радиотехник, и ко всем, кто не знает радиотехнику, включая гг, относится с презрением. Отношения у них складываются странноватые, тем не менее Леонид тащится за Тоней аж на Памир, в погоне за неким черноборым, который знает Палея. С этим Палеем Тоня вела научную работу в области радиоэлектроники, и без его наработок не может ее закончить.
На вершине Памира находится город КЭЦ, названный так в честь Константина Эдуардовича Циолковского, и город этот вырос вокруг космодрома, через который идет активное сообщение со Звездой КЭЦ. Звезда КЭЦ - эта космическая станция, на которой уже далеко не первый год ведется кипучая деятельность по освоению космоса и космических природных богатств (отлов астероидов в книге поставлен на поток, из них добывают металлы, включая драгоценные и гранит, которые потом используют для строительства новых отсеков станции), а так же научные исследования в разных областях, в том числе и в биологии. И герои отправляются туда.
И там оказывается, что биолог Леонид на станции куда более востребован, нежели Тоня, радиотехников там и так хватает, а вот биологов явный недобор. Но тем не менее и Тоне сразу находят работу, но нашего гг ждут в дальнейшем настоящие приключения, это и полет на Луну и путешествие по ней, и знакомство с поумневшей собакой-мутантом мутантом Джипси и выявление влияние солнечного излучения на незащищенный организм человека.
От некоторых моментов волосы становились дыбом. Все эти советские фантастические проекты: повернем реки вспять, растопим льды в Гренландии, на Антарктиде будем собирать по два урожая в год, а пустыни превратим в цветущие сады; в наше время звучат жутковато.
Но, несмотря на это, роман получился интересным. Такая очень производственная фантастика)

Озвучка тоже очень понравилась и очень здорово подошла образу главного героя и сюжету книги. Читал Геннадий Постригайло.

Любовная история. В чем то даже юмористическая. Где то фантастическая.

Написана автором в 1940 году.

Сюжет.

Джон Сиддонс влюбляется в Мери Дельтон. И она его любит. Казалось бы женись и радуйся жизни. Но беда, что Джон и Мери бедны. И Джон прокручивает, варианты, как ему заработать денег, натыкается на объявлении об участии в неком опыте, за который ему хорошо заплатят.

Подробнее.

Знаете, сейчас многие люди так же мыслят, как и Джон Сиддонс. Любовь - любовью, а вот жить за какие средства. А дети пойдут.  Джон был бухгалтером, а точнее счетоводом. Тогда же компьютеров еще не было, и все расчеты подбивались на арифмометрах в ручную. Поэтому подходил к семейной жизни, как созданию фирмы.

Холодный рассудок не одобрял этого: семья, говорил рассудок, коммерческое предприятие, которое имеет одну только расходную часть и всегда пассивное сальдо.  

Она бедная и он не богатый. Создавать семью, это затранное дело. Вот и решил, он надо дополнительный доход. Женщина это не дешевое удольствие. Так думал он.

Выходило так, что счастье Сиддонсу не по карману. Чтобы владеть Мери, надо во что бы то ни стало увеличить свой заработок. Но как?

В наше время все тоже самое, только запросы выше.

На работе он так уставал от шума всех машин вычислительных, что дополнительные часы брать физически не мог, да и дополнительную работу, тоже. Поэтому решил искать, какой то разовый заработок, но что бы много заплатили.

С одной стороны, с Джоном я согласен, мое экономическое образование, дает такие же варианты, что он строил себе. А с другой это любовь, и если любишь, то все не взгоды можно перебороть. Или же тогда не браться за это дело. Вот как из рассказа Чехова, что читал не давно про то, как 39 летний человек не мог себе пару найти. Тоже выбирал и присматривался. И в итоге так и не женился.

Джону надо было жениться если любил. А там уже бы вместе бы решили. А так он ввязался в сомнительное предприятие. Как опыты у профессора, и ему еще повезло.

Доктор его, как то облучил. В то время были, еще не очень понятия про радиацию. Хотя Кюри уже умерли. Исследуя радиоизотопы. Люди еще не очень понимали, как и чего. Это потом после Хиросимы и Нагасаки, когда люди будут умирать от лучевой болезни. И радиация будет в тех местах. А потом еще Чернобыль. 

Он начал светиться фосфорицирующим светом. И его тело стало показывать всего его внутренние органы. Стеклянный человек. Это такой рентген наоборот.

В рассказе, главный герой был безопасен для других людей. Если не считать психической атаки, которую его органы производили на других людей.

Но думаю его фосфорицирующий свет указывал, на высокую дозу радиации.  И мало того, что он сам погиб, так еще и рядом люди бы все от радиации пострадали.

В игре Fallout были гули, мертвецы, но каким то образом еще живущие, и не которые из них были разумные. Так вот там были светящиеся гули. Как этот Джон. Они были самые опасные из за своей радиации.

В реальности, Джона ждала бы вот такая судьба, если бы мертвецы могли ходить.

А тут скорее он такая диковинка. Которую или изучать надо или в цирке показывать.

Рассказ интересный и написан в доступной форме, нет каких то научных терминов. Автор хотел показать, и какой то научный феномен,  и любовную историю.

Он хотел показать, на что бывает идут влюбленные мужчины, что бы добиться девушки.

А так же его прозрачное тело и проблемы помогли ему понять, действительно ли девушка его любит.

Для 1940 года, отличный рассказ. А для нашего года, уже как сказка выглядит.  Но, все равно, опять повторюсь, если не обращать внимание на научную составляющую, а принять на веру сам факт, то даже забавно.

Спасибо всем, кто прочитал.

Да, это действительно фантастика. Вернее, эта повесть была когда-то фантастической, а сегодня стала почти реальностью. То, что я называю хорошей фантастикой - это обязательно должно сбыться через много лет.
Основная научная идея произведения - передача мысли на расстояние. Этим вплотную занялся главный герой Штирнер, который не нашёл себя в официальной научной среде и служит банковским рабочим у Карла Готлиба. Конечно, несколько подстегнула молодого человека на научный подвиг сослуживица Эльза Глюк, самая красивая девушка, которая не отвечала на ухаживания нашего героя. Но это уже вторая линия в книге - любовная. Да, в этой книге так и получается, что без женщины не было бы ни гениального открытия, ни полного поражения военного генерала на боевой лошади, ни неправильно (или всё-таки правильно?) составленного завещания, ни нового человека по имени Штерн вместо исчезнувшего Штирнера... Вот такая она, сила чувств!
Но научная сторона дела меня всё-таки больше заинтересовала. Тем более, что учёные и раньше, и теперь изучают вопрос передачи мысли на расстояние. Если подумать, то не такая это уж и фантастика. Сколько раз обманывали множество людей, внушая всякий бред, проговаривая его несколько раз разными предложениями. А реклама? Учёные доказали, что она реально действует на подсознание, заставляя делать покупки. Даже если вы купите товар другой марки, наверняка он окажется произведён одной фирмой. Мы просто не знаем ещё возможности нашего мозга, поэтому и обозвали книгу фантастикой. Книга создана не на пустом воображении автора. А уже тогда, в 1926 году, учёные писали статьи на эту тему. У основных героев романа были прототипы. То есть, научная составляющая книги отнюдь не фантастична. Любовная линия тоже правдоподобна. Я бы на месте главной героини тоже другими глазами взглянула на человека,который совершил ради меня невозможное. Книга стоит прочтения. И даже вызывает сожаление о том, что мы так непростительно мало знаем о наших возможностях.

С удовольствием прослушал аудиоверсию романа «Человек, потерявший лицо». Т.е. именно тот вариант, который был задуман автором изначально и исполнен с мастерством. Второй роман, переделанный и переименованный, читать не буду — и потому, что читал его ранее (впрочем, первый роман тоже уже читал когда-то в отрочестве), и потому, что мне не слишком понравилось, как и куда привёл автор своего героя во второй книге.

Железы и гормоны, ими вырабатываемые — на самом ли деле они так всемогущи, или автор допустил преувеличение? Вопрос этот, конечно, повисает в воздухе уже при чтении книги. А, ответ, я думаю, ясен, ибо если бы всё дело было только в гормонах, то медицина уже давным давно гребла бы гульдены, исполняя прихоти богатеньких и капризных граждан и гражданок.

Однако на тот момент, когда роман задумывался и создавался, надежды такого рода, видимо, были сильны, и потому Беляев взял на себя смелость пофантазировать на эту тему. Однако, помимо вот этого фантдопа писатель раскрывает ещё не менее важную тему : что является нашим настоящим лицом — наша внешность, или то «Я», которое сидит внутри нашей физиологической оболочки? Как говорится, встречаем по одёжке, провожаем по уму. Как пел Высоцкий «Но тот, который во мне сидит, изрядно мне надоел!» — и это ещё вопрос кто кому больше надоел — тот умник, который сидит в теле и якобы управляет им, или тело, капризно требующее регулярного выгуливания, кормления, сексуальных удовольствий, отправления естественных надобностей и сна.

Понятно, что на самом деле всё одинаково важно и равновелико, опять же поговорка учит, что в здоровом теле и дух здоровый. Однако ведь и в самом деле, когда встречается перекос в ту или иную сторону — телу не нравится образ жизни, ему навязываемый, или дух неудовлетворён своими внешними статями, формами и размерами, — то начинаются болезни всех мастей и страдания как психического и психологического рода, так и физиологические.

А ответ прост: мир не добрый, мир не злой — он просто есть, такой, какой есть. И себя нужно принимать таким, какой ты есть, а если что-то не слишком нравится, то помаленьку переделываем, перестраиваем и переоформляем, но всё-таки лучше без ножа хирурга, а за счёт собственных ресурсов и упорного труда.

А возвращаясь к роману — он явно делится на две части. И если первая часть посвящена драме человека с некрасивым телом и лицом, страдающего от этих своих особенностей, то часть вторая превращается в приключенческую авантюрную историю мести. И если в части первой ты сострадаешь Престо и сопереживаешь с ним, то в части второй он, по сути, становится неким своеобразным «Зорро», а до Робин-Гуда не дотягивает, ибо прихваченные денежки не раздаёт обездоленным, а тратит по своему усмотрению. И тут хотя и понимаешь Престо, но уже не радуешься всему тому, что он проделал и сотворил. Вор у вора дубинку украл.

На заре семидесятых этот роман прославленного советского фантаста уже читал. Но тут внезапно почувствовал, что хочу вновь окунуться в атмосферу славной светлой мечты о космических полётах и о научных горизонтах и открытиях.

Основной темой книги стало пребывание людей на искусственном спутнике Земли, который в память о научном мечтателе был назван «КЭЦ» — Константин Эдуардович Циолковский. И хотя автор придумал мотивацию главных героев для путешествия на «КЭЦ», однако на самом деле самым главным стала попытка описать все нюансы проживания людей в ближнем космосе в условиях невесомости или слабой искусственной гравитации (создаваемой вращением).

Дальше...

Конечно, какие-то детали и нюансы Беляев описал довольно точно. В тоже время что-то явно не соответствует фактической действительности. Например, воздействие космических лучей на организмы животных и людей. Просто изменяемость живой материи под влиянием условий жизни на орбите — у Беляева возможные мутации происходят с чрезвычайной скоростью, так, что отдельные животные за довольно короткое время пребывания на «КЭЦ» изменяются так, как могли бы измениться представители этого вида в течение длительного времени (сотен, а может и тысяч лет).

Отдельно стоит рассматривать главы о полёте на Луну и исследовании её поверхности. Нашим космонавтам чрезвычайно везёт, ибо в первой же не слишком длительной экспедиции они находят и следы былой жизни на спутнике Земли, и останки животных, а возможно, и жизни настоящей. И вдобавок, обнаруживают странную форму Луны — её обратная сторона буквально расколота глубочайшей трещиной и потому Луна может расколоться от не слишком сильного воздействия.

Конечно, довольно нелепо выглядят рассказы о полётах в астероидный пояс или к кольцам Сатурна, об «охоте» за отдельными астероидами, об открытиях астероидов, состоящих из чистого золота или серебра, и т.д.

Но главным несуразным предположением стала мутация с космической собакой с кличкой Джипси. Под влиянием внешних условий обычный пёс не только изменился морфологически, но и обрёл довольно развитый разум…

Но не будем слишком сильно придираться. Всё-таки наш роман написан в 1936 году, когда до космических полётов было ещё два десятилетия. И главным для автора было не угадать все детали и подробности пребывания на искусственном спутнике Земли, а просто представить себе и показать читателям саму возможность строительства огромной исследовательской научной станции на орбите Земли. Того, чего и сейчас пока что ещё нет. Ну и попутно увлечь людей, человечество мечтой о полётах в космос и о мирном его освоении. С этой задачей Беляев справился.