Отзывы на книги автора «Александр Подольский»

Не для слабонервных. Не для детей. Не для беременных.

Даже если бы я была слабонервным беременным ребенком, могла бы читать без опаски.

Сборник очень и очень неровный, хотя в целом и неплохой.
Если говорить в целом - нет ничего такого, чтобы прям до усрачки, чтобы вставали дыбом волосы везде, где эти волосы есть, чтобы потом снились страшные ироды-убивцы.
Да даже атмосфера вот этой вот паники от реальности происходящих кошмаров далеко не везде (даже там, где, казалось бы, быть должна).
И нехорошая картинность. Понятное дело, были и есть маньяки, которые поступают и убивают картинно. Но тут дело другое - сам образ маньяка становится киношным и карикатурным. И от того лишается своей пугающей реальности.

А теперь кратко впечатления от некоторых рассказов.
Я не спойлерю и темы стараюсь не раскрывать, этим и так грешат остальные рецензии. (Зачем, зачем вы это делаете? Нельзя спойлерить. А в рассказах про убийц, в некоторых из которых интрига сохраняется до самого конца, практически любое слово про сюжет - спойлер)

Один из наименее маньячных, как по мне, рассказов - "Трюк с фонарем", крайне порадовал не сам по себе, но просто отлично прописанной атмосферой хорошего такого, классического нуара с элементами гротеска и мистики.

Один из моих фаворитов в сборнике - "Кляксы" авторства Александра Матюхина. Хлопаю в ладошки и радуюсь - один из самых интересных маньяков, одна из лучших идей.
Но отвратительное завершение, к которому вроде как на протяжение всего рассказа автор подводил-подводил ну и как-то не удержался на том же уровне.

Отменнейший "Учитель года" - классический такой рассказ об одном преступлении, одной страсти того самого идеального со стороны человека. Мяааакотка.

Следом же идет отличный "Нагльфар плывет", автор которого - Мария Артемьева, написала серию книг городских легенд - "Темная Сторона Москвы/Питера/етц". Посему рассказ имеет налет хорошей такой, пугающей мистики, ведущей к не менее пугающему реализму.

Одно из главных открытий сборника - Алексей Шолохов, он же - Александр Варго, который, как оказалось, умеет писать не только весьма посредственный сплаттерпанк, но и хорошие рассказы про реальных безумных убийц, атмосферные и правдивые. Но, чоподелать, тема "этовсетравмадетства" его пока не отпускает.

И под конец - рассказ составителя сборника - идеально короткий, по делу, едва ли не описание места преступления. С каплей излишнего драматизма, но очень, скажем так, вкусный.

Попутно - недоумеваю, как в сборник попал самый длинный из рассказов - "Шесть ликов Дхармапалы". Какая-то акунинщина вышла. С налетом истории и философии. Хороший, в принципе. Но не для этого сборника.

В общем, да, вышло неровно, действительно достойных вещей - меньше половины. Но для первой попытки составления тематического сборника - неплохо. Надеюсь, следующая попытка выйдет более стройной и соответствующей всему, заявленному в аннотации.

От «Колдовства» я ожидал примерно тех же впечатлений, что и от «13 ведьм». По итогу примерно их и получил.
Вообще антология получилась крепкой: из 12 историй, только треть не пришлась по душе. Это «Обмылки», «Шуудан», «Удержаться на хавсиду» и «Яко тает дым». Написаны эти рассказы неплохо, но поднятые в них темы не показались мне интересными. В «Яко тает дым» ещё и перебор с жестью, на мой вкус.
Ну и по традиции, давайте более детально поговорим про понравившиеся истории. Сначала рассказы, получившие от меня семь баллов из десяти:
• Д. Бобылёва, «Любимый». Дарья Бобылева написала достаточно типичный для себя рассказ, который неплохо бы смотрелся и в «Ночном взгляде». То есть вновь перед нами обыкновенные люди, которые сталкиваются с бытовой магией и пугающей мистикой, основанной на народных поверьях. Читается легко, но достаточно предсказуемо.
• А. Подольский, «Нечистые». Неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, главный сюжетный поворот оказался для меня ожидаемым.
• М. Кабир, «Среди теней». Бытовая мистика. Люба нанимается сиделкой для трёх пожилых людей, даже не представляя, чем это для нее обернётся. История неплохая, но мистику слишком сильно душит бытовуха.
А теперь те рассказы, которые получили восьмерки, и к которым я планирую когда-нибудь вернуться:
• О. Кожин, «Зелёный шум». Хорошая история, чем-то напомнившая мне «Худеющего» Стивена Кинга и «Переполнившуюся чашу» Майка Гелприна. В сюжет вдаваться не буду, скажу только, что здесь используется один из моих любимых ходов, когда меньшее зло встречает большее. Написан рассказ отлично и впечатления оставляет очень хорошие.
• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Перепечь». Жуткий рассказ, основанный на древнем обряде перепекания ребенка. У главной героини всё в жизни не ладится: ребенок болезненный, муж нелюбящий, свекровь ненавидящая… Ещё и бабка, живущая неподалёку, недобро зыркает и бормочет чего-то. Повествование извивается как змея, и когда начинает казаться, что всё понятно, сюжет делает плавный поворот в неожиданную сторону.
• Е. Кузнецова, «Ворожеи не оставляй в живых». Жесткий мистический триллер. Ведьма убила дочку главного героя. Теперь в его жизни есть только желание отомстить, для чего все средства хороши. Рассказ мрачный, жестокий и непростой в моральном плане.
• Е. Шиков, «Голодные». Повесть смело смешивает мистику с экстримом. В небольшой деревеньке начинают происходить жуткие события, а отважная участковая пытается во всем разобраться. Действие повести занимает буквально день-два и от стремительности событий захватывают дух. Здесь постоянно что-то происходит, зачастую мерзкое и отвратительное, реже жуткое и пугающее. Но автор отлично выдерживает заданный темп до самого конца.
• А. Матюхин, «Вязь». Рассказ родственен другой истории сборника, а именно: «Перепечь». В одной деревеньке жила старушка. Владела она колдунством сильным, и временами ходили к ней люди за помощью. Но помогала она не просто так. Очень скоро просящие узнавали всю тяжесть поговорки: «Долг платежом красен». Рассказ дарит чувство тревожности с первых же абзацев и не дает послаблений вплоть до финальной строчки. Очень порадовали и живые персонажи, и колдовство, которое подчиняется своеобразной логике, и связный, ладно скроенный сюжет.
Отзыв писался «по горячим следам», отчего вышел несколько сумбурным. В целом впечатления от антологии положительные, жду «ССК-2021».

Ого! Это кого такого смелого в наши пенаты занесло??? Вы только посмотрите, пришли к нам в наш...мммм...некрополь и стоят, озираются по сторонам. Захотели нервишки себе пощекотать? Али действительно интересно узнать, кто тут у нас обитает. Если первое, то валите отсюда подальше, не для вас это место, ну а, если второе, то давайте-ка пройдемся по нашим темным аллеям, так уж и быть, покажу-расскажу много интересного.

Вообще-то у нас много кто тут был на «День рождения Машеньки». Ну, после того, как она обиделась на всех и решила стать очень-очень заметной. Весь город тогда по кирпичикам собирали. Ну и нам работка была, так-то!
А вот тут у нас дед. Обычный такой. Бабку свою любит, а та змей боится. Я, если честно, их тоже не очень, особенно, если эти «Подколодные» начинают из леса к людям добрым выпираться. Вот дед и носит их обратно. В лес то есть. Или наоборот? Тьфу ты, запутаться с ним можно.
А есть такие, которые сами к нам спешат. Понарошку, конечно. Шутки с этим плохо заканчиваются, «Земляной»-то все видит.
Вон, слышите, «Кап-кап» в той стороне? Это странные такие тут шастают, с зонтиками. К ним лучше близко не подходить, кто их разберет, чего им надо.
Или вот «Ненужные» дети. Те, кто из дома сбежал, потому как дома еще хуже, чем на улице. Мы-то всех таких тут привечаем, только нужно опасаться, за ребятишками увяжутся всякие-разные, тогда жди беды.
О, вон куда вы смотрите, на эти «Ветки». Это да, интересный экземпляр, мы его в гаражном кооперативе приобрели. Там-то они просто бегали, а тут у нас прижились, тут же кроме нас с вами некого стращать, вот они и угомонились. А вернуть их обратно – делов натворят!
Главное не перепутать! Есть добрый Дедушка Мороз, он подарки нам принес, а есть Злой Дед, при нем «Мешок без подарков», наоборот, все ему должны. Раз в год, ага! Мальчишку там шкодливого или красну девицу. Так что в новогоднюю ночь за порог ни-ни. Лучше уж у нас оказаться.
Замесила как-то одна бабка «Тесто». Это было еще до того, как репка из-под земли вылезла и печь с собой привела. Ну и началось после, скажу я вам. Только крапивой от них отбиться можно. Если получиться, конечно.
А вот эта детвора – «Повелители мелков» -- так из прозвали в парке. Они рисуют свой собственный город, где нет места таким заведениям, как наше, наоборот, всюду цветы, карусели и праздник. Правда. Тут один повадился этот город портить... Зачем?
А у богатых свои причуды: соберут неудачников разных и развлекаются. Говорият, соберите-ка нам «Пазл», да не простой, а хитрый. У кого лучше будет, тому и счастье. А вот те, кто не справятся за два часа – увы. Этих к нам отправляют.
В разных местах свои дела творятся. Вот в этих степях есть такое явление «Метео», кто с ним встретится на дороге, тому верная смерть. И угораздило этим неудачникам на своей буханке впереться в самый эпицентр вот этого вот.
Есть люди, которых не только государство забыло, а сама смерть не приняла. И ходят эти «Забытые чертом», кошмарят других, живых. Уж им и подавно к нам нужно, мы таких тут быстро остепеняем, только вот где мы, а где лагерь строителей БАМа...
Ха, а этот Юрец вообще-то затейник. Все ему везде нужно. Например, деревню от ведьмы избавить. Дурачок, ведь окромя нее другие «Нечистые» найдутся, как пить дать.
«И пришел дракон» -- на этом я вообще могу закончить, очень уж красиво получается и без моих объяснений. А вы сами как-нибудь разберетесь с нашим конкурентом, приверженцем джатора.
Еще одна экзотика, «На краю земли» можно встретить не только свою любовь, но еще и других, тех, кто не поймут твоей мольбы, ведь разговариваете вы на разных языках.
Уй, эти блогеры такие интересные. Везде они лезут, все-то им нужно. Ну как вам. Да не боитесь, я-то вас не обижу, забавные вы, а вот «Хозяин туннелей» не пощадит тех, кто к нему в метро спустился и вынюхивает то, чего знать не должны.
Знаете, вот застрянет душа «Между» и ни туда, ни сюда. Таких мне жалко, конечно, но только за просто так на столбик в море никто никого не сажает.
Мммм...герой тут у нас нашелся. Вы посмотрите, его боятся даже «Твари из нижнего города». Ты зачем сюда пришел, юморист? За жену отомстить? Так жена-то уже наша. А вот у тебя шанс ще есть...точнее, был...
Скажу честно, есть люди, которых даже наше место не принимает. Мы их отправляем по интернет-пространству шарить, пусть там будут, а нам атмосферу своими извращениями не портят. «Свиньи» они завсегда друг друга найдут.
А тут рядышком у нас Лесная Школа. Правда большинство учеников из нее поубегало на «Зов страны невидимок», но есть те, кто держатся и ни за что не переступят через границу моста. С другой стороны, чего бояться? Ведь самое страшное уже случилось.
Рассказать вам «О стеклянных человечках» и о девушке, которая их делает? Точнее, ТОЛЬКО их. Скучно? Ну ладно, идем дальше.
Зато Глеб и Скляр приплыли на «Черепаший архипелаг» за инопланетными артефактами – вот тут-то интересно, тут прямо судьба всего мира решается двумя «черными нырятелями».
На самом деле она не вся была «В коробке», только ее голова. Но это так заинтересовало серийного убийцу, что он просто не смог проехать мимо. Нужно только коробку эту снять. В общем, так он к нам и попал.
Поехать смотреть на «Соль» и пропасть – как это волнительно и интересно. Конечно, читать в интернете об этом случае, а не быть участником этого «приключения», когда ты сама свою сестру на этот солончак зазвала, а потом еще там и потеряла.*цыкает*
Вот был у некоего субъекта бизнес. «Парк исполинов» на дне моря. Это тебе и аквапарк, и музей и океанариум -- все в одном. Но есть люди, которым этот бизнес помешал, а есть те. Кто просто ищет виноватого в случившемся несчастье. Зато хозяина этого парка нет с нами, ему разрешили стать своим среди Палача, Клоуна, Рыбака и других, стал тридцатым в их компании.
«Хранители волшебства» -- это всегда дети, только они видят в совершенно обычных вещах настоящие сказки. Выполнять задания от Волшебника, прятаться от колдунов, спасать Водяного... Главное, чтобы в реальности эти сказочные действия не причинили никому вреда.
«Этот человек» начал преследовать Ульяну сначала на картинках, потом во сне, а потом и вовсе перекочевал в реальность. И главное – она не одна такая.
Зачем нам смотреть «первый отечественный зомби-хоррор», когда у нас есть «Демьяновы фильмы» только для избранных. Правда, за них нужно заплатить, но это пустяк, правда?
А вот эта троица у нас как раз разгадала, что так называемый «Трюк с фонарем» -- просто шарлатанство. А вот как натурально в нем поучаствовать, так они помирают. Нет сноровки и выдержки. А нам-то что? Нам от этого только лучше.
Ха! Умора-то какая» «Человек-банан» ходит по Подольску и убивает всех...бананами. Смех! Об этом еще Харуки Мураками писал, правда у него были Игрунка и Эффективные Ходули.
Чтобы пережить вот этот вот «Цифропокалипсис» нам всем срочно нужно вспоминать буквы. И начать имеено с буквы Ё. Не забывайте про неЁ. Не ленитесь. А то всех вса отцифруют, а у меня не будет работы.
Ну вот мы и вернулись в наш «Колумбарий», где нас уже ждут Старик и его верный пес. Он знает все про души, которые к нему попали. Кого на воздушный шар и вверх, а кого во Впадину.

И куда это вы тут у меня собрались? Домой? Э, нет. У нас один закон: «... гуляй-гуляй, но за оградку не выходи...»
Да ладно вам, что вы расстраиваетесь, вместе же веселее. Пока решим, кото га Шар, а кого вниз, нам Александр Подольский еще много интересных экземпляров пришлет, вместе будем их изучать.
А мне уже пора.
Жду новых обитателей нашего «Колумбария», как вы уже поняли, тут туристов нет.

5/5
JulyFox

Правда ли, что можно вот так запросто найти сайт, где предлагают обменять искры в глазах на неиспользованные женские ласки? Разве это реально? Она подумала и ответила, что в Питере реально всё.

И вновь мрачные закоулки Питера оживают на страницах второго тома о похождениях жителей Дома Чудовищ. Писать продолжение на сборник рассказов - это какой-то сюр и выколачивание денеХ из наивного читателя. Оба томика довольно маленькие, их смело можно было объединить в один. Достаточно положительно отнеслась к первой книге и идее в целом, но это всё-таки рассказы. А так получается, что второй сборник не понять без первого, так как в нём много отсылок, а то и прямых продолжений.

"25 трупов" - это попытка напугать, подчеркнуть, что серия про Общагу - это вообще-то вбоквел "Самой страшной книги". Получилось слабенько. Смесь мистики и городского фэнтези под соусом лёгкой философии - это не тот коктейль, который может зацепить искушённого читателя. Есть рассказы, которые получились получше других, например, "Левиафан и соседи". У него логичное построение и сама история, за которой интересно следить. Но есть такие, как "Дело пахнет никотином", где попытались впихнуть и детектив с маньяком-убийцей, и мистику, но вышла невнятная каша, с оборванными нитями сюжета.

Проблема этой серии мне видеться так: если бы все авторы написали полноценные томики, объединённые темой Страшной Общаги, то вышло бы намного круче. Пусть бы это были даже небольшие книжки, наподобие "Ужастиков" Стайна. Там внушительно можно развернуться. Но это же надо больше внимания уделять персонажам, продумывать сюжет. Гораздо проще накидать невнятный рассказик с героями, которые через 5 минут забудутся. Очень проходное чтиво, даже рекомендовать не могу, чтобы не портить впечатление от первой книги. Одну звезду за Питер по традиции накинула.

Меньше слов – больше ужаса!

Отличная фраза, которой и стоит руководствоваться автору антологии в предисловии к каждому выпуску ССК.

"Гран-Гиньоль" Анатолий Уманский
Рассказ совершенно не понравился. Откровенно неудачная стилизация (причём этот автор уже отличился подобной корявостью слога и невыдержанностью стиля в рассказе «Америка» из ССК-2017).
Особенно доставил диалог главного героя с чудовищем:

– Не убегай. Они поймают тебя.
– Вы… вы кровь пьете, – выдавил я.

Над сюжетом автор особо не заморачивался, просто вывел на подмостки всем известный театр ужасов и всю дорогу развлекался описанием бесконечного насилия и расчленёнки. Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10

"Ю" Ольга Рэйн
Неплохой рассказ о детстве, взрослении и любви, приправленный человеческим горем и заурядным маньяком. Мне показалось, что рассказ не соответствует теме сборника. 6 из 10

"За звездным океаном" Алексей Искров
Деревня. Понаехавшие, так и не ставшие своими. Алкоголизм. Разборки с местными. Зубастая родственница из леса. Финальная месть. Не зацепило. 4 из 10

"Дрожь" Дмитрий Костюкевич
Ташкент, лето, девчонки, мальчишки, стройпоезд, дружба народов и бла-бла-бла...
В одной из ССК уже встречался рассказ на тему подземных жуков, автор был другой, но послевкусие полнейшей ереси такое же. 2 из 10

"Висельник и ведьма" Богдан Гонтарь
История об Иваре Висельнике, дьяконе Серафиме и ведьме-двудушнице. Совершенно не вызвало интереса. 3 из 10

"Вечная мерзлота" Юрий Лантан
Мобильная медицинская бригада прибывает на Ямал, в какое-то богом забытое ненецкое поселение. Там их ждет восстание зомби. В общем снова-здорОво, ничего нового, ничего впечатляющего (ну разве что присутствует существо из малознакомой нам мифологии). 3 из 10

Дальше...

"Лазарь" Алан Кранк
Болезнь ребёнка, ведущая к скорой и неминуемой смерти, заставляет отца решиться на отчаянный шаг. Через время счастливая семейная пара получает своего сына назад, но долго ли продлится их счастье…
До определённого момента я думала, что автор справится с темой, что рассказ получится удачным, но «услышав» мужской голос и бредовые требования, я поняла, что «всё пропало, шеф, всё пропало…»
Очередная вариация на тему «Кладбища домашних животных». Эта тема не оставляет писательские умы и каждый извращается как может. Как я уже неоднократно писала, удаётся подобная манипуляция человеческим сознанием мало кому. Вот и Кранк с ней не справился. 2 из 10

"Большая и Маленькая" Лариса Львова
Аристарх Петрович пользует всех подворачивающихся под руку баб, не разбирая судомойка ли она, экономка ли, а может и кормилица. Вот и плодятся потом нежити, да в свою очередь другим жизнь портить начинают.
Мне было скучно, к тому же я не поняла к чему в этом рассказе появлялся Дьявол, тема осталась нераскрытой. 3 из 10

"Зверинец" Ксения Кошникова
Когда в школе появляется новичок, он автоматически притягивает к себе внимание. А уж если он не попадает в общую струю, то пиши пропало, подростковая жестокость может привести не только к синякам и слезам, но и настоящей к трагедии. Это не хоррор, а школьная драма с детективной линией, непонятно почему он попал в данную антологию. Ну и слегка смазало впечатление то, что я не поняла концовку, до меня так и не дошло, что же такое понял главный герой. 7 из 10

"Рядом с тобой" Иван Белов
Поволжский голод. Тема сама по себе страшная, а уж под умелыми писательскими пальцами превращается в качественный хоррор. Хотя я бы исключила сцены с домом, в который пришлось забраться участковому, они мне показались несколько неуместными, хоть и прописаны неплохо. 8 из 10

"Колокол" Владимир Кузнецов
Исторический хоррор, в котором столько происходит суеты, что за этим вот мельтешением я так и не смогла разобрать о чём там собственно речь идёт, и ужас ужасным не показался всё по той же причине, наверное. Очень нудное произведение, в итоге плюнула и пролистала по диагонали, потому и оценку не ставлю. 0 из 10

"Папа придет" Александр Матюхин
Работяги-алкаши, сироты с тяжелым детством, унылая бытовуха… Не люблю я такое. Папа, который Дед Мороз, мог бы вызвать умиление или отвращение, но вызвал лишь один вопрос, сколько же ещё его те черви есть-то будут, трупы столько лет гнить не могут. 5 из 10

"Яг Морт" Кирилл Малеев
Довольно примитивный, предсказуемый, плохо продуманный рассказ о сложном выборе, который не имел смысла, он всего лишь отсрочил неминуемое. 5 из 10

"Большая игра" Вадим Громов
Нестандартно – за это плюс, незаезженная тема – ещё плюс, не проваленная концовка – снова плюс, на этом всё. Предметы под кожей…ну, не знаю, не особо впечатляет. 5 из 10

"Корабль живых" Дмитрий Тихонов
Сектантские развлекухи поданы автором настолько неудачно, что рассказ заслуживает звание самого неудачного в сборнике, за что и получает всего один балл. 1 из 10

"Закон равноценного обмена" Оксана Ветловская
Пленный врач изо всех сил старается облегчить жизнь своим пациенткам, при этом, странным образом, при отсутствии лекарств и полной антисанитарии, не теряет рожениц и их младенцев. Его ли это везучесть или нечто другое отвечает на призыв?
Единственное, какие-то слишком примитивные у него запросы и желания, странно, что он думал не о себе, а о каких-то чужих тётках, при этом откровенно рискуя собственной шкурой. Такие люди из области фантастики (или из психиатрической лечебницы).
Поначалу казалось, что автор хочет поспекулировать на и без того страшной теме фашистских концлагерей, но Оксана смогла это обыграть таким образом, что заслужила высший балл. 10 из 10

"Девушка и остров" Ольга Рэйн
Девушка с парнем приплывают на удалённый от цивилизации остров, где планируют провести незабываемый уикенд. Вот только планы у них, как оказалось, разные.
Начало рассказа пугает кажущейся предсказуемостью надвигающихся событий, но Ольга Рэйн оказалась не из тех, кто не напрягаясь шагает по проторённому пути. Я бы с удовольствием стёрла себе память и перечитала бы этот рассказ. 10 из 10

"Голос труб" Александр Матюхин, Александр Подольский
И ещё одна вещь, которая вошла в тройку лучших.
Солдаты-дезертиры собираются пересидеть некоторое время в котельной неподалёку от заброшенного города, но кто знает, так ли пуст этот город и что скрывается в переплетении труб…
Мне были очень несимпатичны герои, а вот тема города-призрака подкупила прямо с ходу. В итоге, рассказ очень понравился и концовка у него очень удачная. 10 из 10

"Грех" Максим Кабир
Фигня какая-то. Не понимаю почему такую фигню поставили закрывать сборник, оставляет чувство недоумения и незавершённости (сборника, не рассказа). 2 из 10

Безусловно, в каждом городе есть заброшки и общаги, дурнопахнущие коллекторы и вереница самолепных гаражей, тегеры и бомберы. Санкт-Петербург предстает во всей своей изнаночной красе в сборнике мистических рассказов разных авторов и разной направленности. Однако, все линии соединяются в одной точке на карте города, известной лишь авторам, - Страшная общага откроет свою дверь и доверит свою тайну иэбранным.

Одинокий прохожий поспешает по своим делам, торопясь в уют тесной квартирки, к периодически ворчащему холодильнику. Не нужно вам знать, что хранит гурман в морозильном отделении. Он не обращает внимания на плеск и пузырящийся вздох в обводном канале, он считает, что его тень повсюду следует за ним, и не видит легкой, на долю секунды, задержки тени у серой стены с черным граффити, он не видит тянущихся за ним невидимых нитей, нетерпеливо смахивая с лица нечто. Что это: неужто летняя паутинка?

Мимо бесшумно пролетает милая девушка в модной длинной юбке, ох уж это молодежь, и вибриссы как настоящие, нет это веснушки и зверошапочка: ах, озорная чаровница! Дальше, быстрее, не глядя в глаза странному встречному с негнущейся шеей, преодолеть любопытство и не зайти в заброшенный МКД, спуститься в глубину питерского метро и затеряться в толпе, только чтобы не остаться одному на открытом пространстве. Выход там, где вход, но не каждому дано.

Потрясающая мистическая прелесть.

Эти рассказы можно было бы назвать маленькими повестями, учитывая, что положительно сказалось на объеме. Из всего сборника не зацепило три, они были сумбурными или предсказуемы. Еще три были неплохими, но на фоне остальных просто не дотянули. Хотя с Обмылками было забавно, одного из персонажей звали Яриком, а пока я читала, рядом сидел девятиклассник, которого только Яриком и зовут. Я начала ему пересказывать… но на самом интересном ему надо было уйти!
Оставшиеся, я назову сильными не только в книге, но даже в серии. Любимый (о том, что не нужно обижать ведьм). Зеленый шум (о том, чем иногда может обернуться помощь, и как рано или поздно приходит возмездие). Перепечь (о том, что бывает, если рядом с вами живет ведьма). Вязь (о том, что рукоделие в руках ведьмы не к добру). Яко тает дым (о том, что детдомовские могут выдержать очень многое). Голодные выделяются из всех, как минимум своим объемом. Но в сносках говорится о продолжении. Вернее сейчас мы читаем приквел. О том, что не надо есть всякую гадость.

Почти год прошёл с момента прочтения «ССК-2020», и, наконец, добрался до меня «ССК-2021». Книгу ждал, и она порадовала. Надежды оправдались, и теперь возложены на «ССК-2022». Ну и немного конкретики относительно понравившихся рассказов.
Для начала те рассказы, которые я оценил на семь баллов из десяти:
• В. Болдырев, «Медовое». Занятный исторический хоррор. Небольшая компания увечных стрельцов вынуждена куковать в избе около леса. Всё бы ничего, да хозяин избы, перед тем как уйти, наказал в лес не ходить, дров не рубить, дичь не стрелять. Но как тут удержаться? Рассказ читается с интересом, но ему недостаёт ярких образов.
• Г. Шендеров, «Виртуальная машина». Хоррорный киберпанк. Начинается с отсылок на крипипасту про Тихий Дом, а продолжается полноценным погружением в жесткий нетсталкинг. Читается бодро, есть жуткие моменты, но от финала ожидал чего-то большего.
• Е. Кузнецова, «Гнездо из скорлупы». Внезапно сплаттерпанк, внезапно с девочками в роли зла. Света в деревне недавно и в местную компанию вписалась плохо. Очень, очень плохо. Читается легко, от происходящего мерзко, но по факту ничего особенного. Хотя концовка очень порадовала тем, что расставила все точки над ё.
• Д. Лазарев, «Фантомы». Стандартная мистика. Главный герой слеп, и его брат изготавливает специальные очки, помогающие ориентироваться в пространстве. Вот только эти очки обнаруживают людей, который больше никто не видит. История очень простая, но герои запоминающиеся, да и читается неплохо.
• Е. Щетинина, «Вдоль села Кукуева». Хоррор, основанный на реальной исторической трагедии. Я такое не люблю, но рассказ написан ярко и живо, да и после прочтения остается сильное желание покопаться в реальных материалах этой истории.
• Д. Костюкевич, «Шуга». Интересный психологический производственный триллер. Гидрологи, изучающие подводные рельеф, очередное погружение в бездну, и прорва неприятностей, к которым люди оказались не готовы. История пугает не монстрами или маньяками, а беспомощностью человека перед недружелюбной окружающей средой.
Переходим к «восьмёркам»:
• Д. Тихонов, Б. Гонтарь, «Стихи о Красной Даме, или Последнее дело товарища Багряка». Рассказ представляет собой прямолинейный хоррор-боевик, но очень драйвовый и крепко сбитый. В Петрограде орудует так называемая Красная Дама, упырица, изловить которую очень не просто. По ее следу идут опытные охотники на нечисть, но дело обещает быть тяжёлым. История хороша, и, несмотря на простой сюжет, может похвастаться интересными персонажами, отличной атмосферой и ярким финалом. Есть всякие несуразности, типа: «Красная Дама оттолкнулась от стены задними ногами» или Поэт сначала забыл сигарету во рту, а затем она дымилась уже между пальцами, но общее впечатление это не сильно портит.
• А. Матюхин, А. Подольский, «Светотени». Помните «Куджо» Стивена Кинга? Вот здесь схожая концепция. Родители с двумя детьми оказались заперты в машине, а снаружи бродят какие-то твари. История напряжённая, читается на одном дыхании, а образы рисует довольно жуткие. Авторам удалось привнести кошмар в повседневность.
• М. Кабир, «Медуза». Непредсказуемый триллер. Главный герой приезжает в маленький провинциальный городок, чтобы отыскать в нём настенную мозаику известного в прошлом мастера. Но находит он гораздо больше, чем хотел бы. У рассказа, как и у мозаики, двойное дно, и до последних страниц было не понятно, к чему же всё это приведет. Этим история и зацепила.
• О. Ветловская, «Пепельная тетрадь». Мистическая история про договор с нечистой силой. На дворе середина ХIХ века, и девочка Саша учится в училище для девушек. Волей случая к ней попадает особая тетрадь, исполняющая желания, но не просто так, а за определенную плату. Тут-то всё и начинается. История интересная, интригующая, и написанная прекрасным языком.
• А. Уманский, «Пенелопа». Долгое время рассказ притворяется прозой, но опытного читателя ужастиков ему не обмануть. Главный герой с детства каждое лето проводит на небольшом греческом острове, где потихоньку проникается к своей двоюродной сестре всё более глубокими чувствами. Напряжение нарастает постепенно, чтобы в конце обернуться дикой вакханалией. История хороша, долго сомневался, что ставить: семь или восемь. В итоге остановился на «восьмёрке», а рассказ добавлен в очередь на повторное прочтение.
• М. Гелприн, «Боженька». По форме история напоминает «Цветы для Элджернона» Д. Киза: в обоих случаях читателям хорошо видно развитие персонажа через изменения в его грамотности и манере письма. Только у Д. Киза повествование подавалось через дневниковые записи, а у М. Гелприна – через письма. По содержанию же перед нами непростая история девочки, а затем и взрослой женщины. Главная героиня видела очень мало хорошего в жизни. Однако ей удалось нащупать связь с некой мистической силой, и разрывать эту связь она явно не собиралась. Рассказ не пугает, но впечатляет.
Ну и единственная история, получившая от меня девять баллов:
• Ю. Погуляй, «Вешки». Хоррор о походной жизни, напомнивший мне сразу и «Ритуал» А. Нэвилла, и «Лягушку, Прожорливое Брюшко» Е. Щетининой, и «Ключик» В. Женёвского. Завязка проста: компания друзей отправляется в поход, но радости от единения с природой они особо не испытывают. Сначала погода сильно портится, затем вокруг стоянки начнет бродить какое-то пугающее создание… История зацепила своей концовкой, да и образ неведомого существа оказался очень удачным.
На этом всё. Будем ждать следующего сборника.

Вцелом очень даже ничего.
Ни один рассказ толком не напугал, но развлеклась неплохо.

Осторожно, дальше куча спойлеров!

"Господин Элефант" - хорошая, крепкая вещь с интересным цирковым антуражем. Понравилось, что обошлось без мистики: никаких монстров, просто мощь огромного животного, усиленная его болью и яростью.

Семечко - так себе. Не впечатлил как-то колодец, жрущий предварительно убитых мужиков. Было бы гораздо страшнее, если бы просто тронутая дочка привозила периодически трупы, которые надо было прятать.

Зовущая тьму - ну, типичный для антологии рассказ. Исторический хоррор, метафорический язык. Если бы впервые с таким столкнулась, понравилось бы. А так, по-моему, унылая штамповка.

Лепила - этот понравился, хоть и на подростковую страшилку похож. Было нагнетание, напряжение. И там реально такая противная тёлка, что я была на стороне монстра.

Моя вторая половина - сначала я решила, что мне не нравится. Было чувство, как будто читаю учебник по медицине, параграф мутации. А потом поняла, что рассказ запал, вспоминаю о нём.
Особенно поразил Печальный и страшный момент в финале, когда Катя просыпается свободная, живая, относительно здоровая, но Люды нет, а вместо неё огромный отёк.

Чучело-мяучело - неплохой подвальный квест. Одноразовая вещь, но в напряжении держит.

Нет места на земле - как-то очень скучно и затянуто.

Зов высокой травы - вторичная вещь. Лучше перечитать "За миллиард лет до конца света". Там без всяких выковырянных глаз и ночных могил получаешь нужную порцию тоски, безысходности и смирения.

Ползущий - тоже типичное произведение для антологии. Сопли, слюни, сиськи, исторический контекст, необычные декорации, ну и какая-то хрень полумифическая. Скучно.

В домике - этот понравился. Есть в нём вот то самое внезапное вторжение ужасного и необъяснимого, есть сдвиг реальности, есть страшное испытание.

Ванькина любовь - неплохое сочетание сказки, пародии на неё же и драмы. Упырь так вообще душка.

Шепот крика - проходной совершенно. Ничего о нём сказать не могу.

Колобок - обычная школьная страшилка, ещё и полуграмотно написанная.

Фиолетовая тряпка - неплохое соскальзывание в безумие. Даже сложно сказать, о бреде идёт речь или о мистике.

Немного любви - начиналось очень хорошо. Бабкина квартира-филиал-городской-свалки - так вообще блеск. А в финале съехало в какую-то хренотень.

Стрекот - мимо.

Пустоты - этот хороший, атмосферный. Полузаселенный жилой комплекс, блуждающая церковь с сектантами: изюминка однозначно есть.

Сделка - этот неожиданно очень понравился. Мог бы стать первой главой романа. Интересно же, что после изъятия.
И фильм мог бы шикарный получится. Как-то там всё так эстетично: роскошные офисы, а в них гламурные блондинки, пожирающие живых кроликов. Как-то так всё сказочно, и одновременно современно.

Хулиганка - и этот неплох. Сначала нарастает бредовость происходящего, а потом все эти приветы с того света. И собака с чёрной пастью реально пугает.

В прошлом году авторская серия Марии Артемьевой открыла двери для новых авторов. Первым блином (который, надо сказать, избежал многих ошибок, свойственных первым блинам) стал замечательный сборник «Темная сторона Дороги». Спустя год Артемьева, вновь в ипостаси составителя, предлагает нам новый тематический сборник, на сей раз посвященный страшным легендам Интернета. Что же получилось на выходе? Как всегда, предлагаю остановиться на каждом рассказе отдельно, а после вывести общую оценку.
Вступительное слово от автора пропущу. Оно короткое и емкое, но без изысков, так что вполне обойдется без моей оценки.

Александр Подольский. Этот человек 7/10
Неплохо, для затравки. Подольский хороший рассказчик, и хотя эта история не из сильнейших его произведений, читается интересно, а напряжение нагнетается умело. «Этот человек» внушает не ужас, а неизбежность и этим берет за живое. С открытием сборника Подольский справился.

Ольга Денисова. SMILE.JPG 9/10
Сколько любопытных городских легенд, оказывается, скрывает от нас Интернет! Хаски, мстящая всем и вся за жестокость своего хозяина - звучит не больно то жутко, но у Ольги Денисовой получился по настоящему страшный рассказ. Зима, тьма, оторванность от цивилизации, нечто темное и злое. «Она перегрызла мне горло. И тебе тоже перегрызет» - брррр! Заслуженно высокая оценка!

Олег Кожин. Граффити 10/10
Кожин один из моих любимцев, наряду с Кабиром и Тихоновым. К сожалению, в последнее время редко радует новыми рассказами. Редкая удача, в этом сборнике их сразу два! «Граффити» это мальчишеский хоррор, коим Кожин весьма славится еще со времен «Кракена». Узнаваемые типажи, грамотно прописанные характеры, нестандартный подход к теме и необычный лик Зла делают «Граффити» одним из лучших рассказов сборника.

Максим Кабир. Скелетик 9/10
Кабир уверенно держит планку в моем личном рейтинге отечественных хоррорщиков. Давно заметил за ним, что из любой глупости он способен сделать отличный жуткий сюжет. У другого автора худеющая девица и африканские исследования вряд ли получились бы столь органичными. На слух произнеси - ерунда какая-то, а у Кабира все складно, и все на своих местах. Единственная претензия заключается в том, что к теме сборника рассказ относится весьма условно.

Алексей Шолохов. Порно для шимпанзе 7/10
Шолохов вновь оседлал свою любимую чернуху. Мне напомнило другой рассказ этого автора «Террор-ТВ». Такое же столкновение героя со Странным, и болезненное желание копошиться в нем, вопреки предупреждениям разума. По сути "Порно для шимпанзе" крипипаста из интернета, облаченная в художественную обертку. Не смотря на это, читается довольно бодро (я читал этот рассказ еще в «Даркере», с иллюстрацией от автора), или же я привыкаю к прозе Шолохова. Все его последние рассказы, что мне попадались, читал не без удовольствия.

Валерий Тищенко. ЛОТ №366 6/10
Незамысловатая история, легко предсказуемая и оттого несколько скучная. Подобный подход, чуть более гуманный, можно прочесть , да хотя бы у сэра Артура Конан-Дойля, в «Топорике с серебряной рукоятью». Герой не вызывает сочувствия, автор не сумел передать весь трагизм борьбы героя со Злом. Такое ощущения, что ее нет, борьбы этой. Однако же написана история приятным языком, потому оценка чуть выше среднего.

Александр Подольский. Свиньи 9/10
Ох, жесток Подольский, жесток! Второй рассказ, «Свиньи» ( к слову, тоже читанные мною в «Даркере») такие разухабисто бесстыжие, грязные, мерзопакостные, и все это в хорошем смысле слова! Даже такую скользкую тему, как насилие над детьми, Подольский умудряется подавать тактично, не теряя куража и драйва. Хрю! То есть, класс!

Альберт Гумеров. Дорогой паука 8/10
Старая Интернет мудрость гласит: если бы можно было бить морду через монитор, Сеть была бы самым вежливым местом на земле. Как-то так, за точность цитаты, как вы понимаете, не ручаюсь. Гумеров прекрасно обыграл эту шутку, хотя и несравненно более жестко.

Александр Матюхин. Скучающий 9/10
Тот самый случай, когда не знаешь, как похвалить хороший рассказ, не сорвавшись в спойлеры. Скажу только, что Матюхин умеет грамотно подать вроде бы простую историю. Сидит человек в Интернете, скучает, что в этом, казалось бы, страшного? А ведь еще как страшно, оказывается!

Юрий Погуляй. Приют оцифрованных душ 10/10
Я знал, что Погуляй очень крепкий автор, но тут, на мой взгляд он превзошел самого себя! Очень красивый слог, плавный, тягучий, но ничуть не скучный. Сама история осенняя, завораживающая, как опавшая листва, золото с кровью. Читать всем, кто был безответно влюблен, или кого безответно любили. Читать и бояться!

Парфенов М.С. Кто-нибудь, помогите! 8/10
Бодро выступил и Парфенов. Не так бодро, как Подольский со «Свиньями» (рассказы роднит похоть человеческая, потому и сравниваю) но весьма достойно. Зло, в данном рассказе хаотично, но не слепо, хотя понимаешь это в самом конце лишь. Излишне жестоко конечно, но в целом по заслугам. Бойтесь равнодушия превыше всего прочего.

Виктория Колыхалова. Селфи 9/10
Два рассказа на тему похудания, не много ли для одного сборника? Не много, если работают такие разные, но такие замечательные авторы, как Кабир и Колыхалова. «Селфи» рассказ о стремлении впечатлить и том, куда оно может завести. Прекрасный автор, прекрасный рассказ!

Дмитрий Лазарев. Кадиллак Эльдорадо 8/10
Помнится, Лазареву я поставил довольно высокую оценку авансом, в сборнике «Самая страшная книга». Не зря, так думаю. Крепкое произведение, динамичное, лихое, несмотря на простоту, а может и благодаря ей. Вирусное видео это не всегда глупый прикол. Иной раз может случится нечто страшное со смотрящим его. Думаю, что Дмитрий займет достойное место в плеяде современных звездочек отечественного хоррора. С интересом буду читать его новые работы.

Алексей Жарков. Непроходимая 4/10
А вот и первая неудача. Откровенно проходной рассказ, поданный чрезмерно сумбурно. Мертвый друг, непроходимая игра, двери и ключи, все смешалось в доме Облонских! Жарков никогда не относился к числу моих любимых авторов, но «Никту» из «ССК-14» я читал не без удовольствия. Здесь же тоска, сумбур и владение языком на уровне новичка. Неожиданно слабо.

Сергей Леппе. Любимый кузен Тайво 8/10
Прежде не сталкивался с творчеством этого автора. «Любимый Кузен Тайво» очень динамичный рассказ, основанный на африканских легендах и нигерийском спаме. Вот этой своей динамикой он и берет. Прямо за шкирку берет и тащит за собой, мимо всех этих смертей, параноидального бреда и мистики черного континента. В этой гонке не обращаешь внимания на не совсем оформившийся стиль, на неряшливость истории, на не к месту использованный сленг. Похоже я стопроцентная целевая аудитория этого рассказа.

Дмитрий Мордас. Прикосновение 10/10
Дмитрий Мордас, так бойко стартовавший в прошлом году, продолжает радовать читателей. Казалось бы, очередная история про вирусное видео, но не тут то было. Остается только догадываться, как авторы сборника умудряются не повторяться, имея одинаковые условия. Единственная проблема, дети, описываемые автором, как бы не имеют возраста. Иногда их поступки или мысли больше подошли бы взрослым. Аналогичная проблема была в замечательно-ужасном «Зайчике». Но это скромная плата за хороший рассказ.

Дмитрий Козлов. Агарес 8/10
Масштаб атаки Зла потрясает, Дмитрий Козлов не щадит Человечество. Жаль, но сама история, рассказываемая в неторопливой детективной манере, оказалась гораздо интереснее финала. Тем не менее, история с QR-кодами заслуживает внимания и высокой оценки.

Мария Артемьева. Цифровой 8/10
Был такой фильм «Газонокосильщик». Так вот рассказ «Цифровой» это как раз газонокосильщик на русском грунте, только с долей мистики. Или на казахском. Мне показалось, что дело происходит где-то в бывшей советской республике. Интересный сплав древних верований и современных технологий, плюс профессионализм Артемевой, равно хороший рассказ.

Михаил Павлов. Тихий дом 10/10
Вот так нежданно-негаданно наткнуться на продолжение «Уровня-b» от Михаила Павлова и снова погрузится в странный мир многоуровневого Интернета, это приятно и неожиданно. «Уровень-b», помнится, оставил странные впечатления. В «Тихом доме» все проще и сложнее одновременно. Трогательная история одного упрямства, одного безумия, взросшего на одной трагедии. На мой взгляд, Павлов тут выдал все, что мог и справился с темой на отлично. Пожалуй, самый тематический рассказ из всего сборника.

Алексей Шолохов. Всё сложно 7/10
Прочтя этот рассказ, я понял, почему все три: «Порно для шимпанзе», и сравниваемый с ним «Террор ТВ», и «Все сложно» напоминают мне друг друга. В них развитие сюжета идет по одному сценарию. Главный герой встречается со страшным, главный герой наблюдает за страшным, главный герой гибнет от страшного. Это немного скучно, раз за разом ездить по одним и тем же рельсам. Неплохо, но ощущение новизны теряется. А еще слегка напрягало ненужное противостояние главного героя и неизвестного ужасописца. Шолохов, похоже, таким макаром поставил на место сетевых троллей, но рассказ из-за этого потерял в динамике и оброс ненужными подробностями. Хотел, было, поставить баллов 6, но за концовку, слегка переворачивающую восприятие, поставлю оценку повыше.

Алексей Провоторов. Форумные тролли 10/10
Я несколько раз натыкался на темное фентези за авторством Провоторова. Такие у него хорошие темные сказки получались, загляденье просто. Потому очень удивился, увидев в сборнике его фамилию. Фентези это все же не хоррор, даже если оно темнее ночи. Но на поле ужаса Провоторов не подкачал, выдал на гора отличную историю, обыгрывающую всем знакомый Интернет-феномен. Очень понравилось! Надеюсь, в будущем Алексей будет чаще радовать читателей страшными историями.

Николай Иванов. Кусунгобу 7/10
Рассказ безобразно затянут в начале, изобилует излишним объяснительством в середине, и обрывается в предсказуемом финале. Написано складно, но всемогущий вирус не пугает и читать из-за этого скучновато. А еще в концовке газетная статья какая-то совсем не газетная. Может это эффект неоправдавшихся ожиданий, но от автора «Тишины в дождевой капле» ожидал чего-то более яркого.

Олег Кожин. Сетевой 9/10
Еще один новый рассказ от Кожина. Обыгрывается та же модель, что и у Артемьевой в «Цифровом», даже названия похожи. Но рассказ Артемьевой берет глобальностью и тем страшен. Образ же духа, этакого компьютерного домового, лучше получился у Кожина. Казалось бы, незатейливая байка, о жадности и об ответственности, приправленная мистикой от щедрот автора, но читается быстро и оставляет приятное послевкусие. Сама идея с этакими сетевыми шаманами не нова, но подана качественно и приятно.

Александр Балашев-Юго. Ужин 7/10
Неплохой рассказ о девочке, на беду свою решившей подсобрать материалы для желтенькой статейки о страшных тайнах Интернета. История бесхитростная и легко просчитываемая, но читается бодро, и желания бросить не вызывает. Как развлекательное чтиво более чем имеет право на жизнь и место в данном сборнике.

Мария Артемьева. Спам 8/10
Вновь Артемьева, с новым рассказом. Хитрый паучок в конце рассказа такой хитрый! Обманул меня. Я уже подумал было, что это первый рассказ Артемьевой, который мне не понравился. Даже скорее оставил в недоумении, чем не понравился. Но концовка какая замечательная! Может стоило хоть немного сократить, но тут уж не могу сказать, не писатель я. В концовке вся соль. Даже если вас утомляют черные фразы и вы задыхаетесь, дождитесь финала. Будет красное.

Александр Подольский. Цифропокалипсис 7/10
Третий рассказ Подольского. В сборнике он смотрится белой вороной, потому как повествует не о взаимодействии Цифры и Человека в наш просвещенный 21 век, а о странном и опасном будущем, где беснуются оцифрованные, а буквы воюют с цифрами. Больше подошел бы рассказ фантастическому сборнику, потому как ужас в нем весьма условный. Тем не менее спасибо Александру Подольскому за жизнеутверждающий финал, хотя финалов, на самом деле два. А с вариациями так и побольше.

Итак, соберем впечатления в кучу и подведем итог.
Сразу, как всегда, отдельно отмечу иллюстрации. Выполненные в комиксовой манере, они делают книгу еще живее и реальнее. В этот раз досталось каждому рассказу, отчего они играют новыми красками.
Отметил для себя, что многие рассказы относятся к заявленной теме лишь косвенно, но к середине книги перестал обращать на это внимание. В конце концов, мы живем в реальном мире, и Интернет лишь небольшая его часть, так что все логично. Происходи все в виртуальном мире, это уже был бы какой-нибудь киберпанк, а никакой не хоррор.
В целом, то ли я был невероятно добр, то ли сборник действительно настолько хорош. Как мне кажется, так и вовсе лучше «Темной стороны дороги», которая мне очень и очень понравилась. Под конец качество немного снизилось, или же я устал от одной тематики. Хотя и в конце рассказы, на мой вкус, не ниже 7/10. В целом же сборник на 10-ку по моему вкусу. Серия «Темная сторона» достойный конкурент/партнер «Самой страшной книги».