Отзывы на книги автора «Александр Подольский»

Ну это был отвал всего просто.

Скажу сразу - в жанре хоррор я читатель довольно неискушенный, постоянно нахожусь в поиске действительно чего-то страшного и не так давно я конкретно так подсела на страшные рассказы моих соотечественников и вот что могу сказать приложив руку на сердце: наши авторы просто асы во всякой жуткой и мистической дичи и фантазии у них хоть отбавляй.

Я в диком восторге. Наконец-то я нашла такие произведения, от которых невозможно спать по ночам, именно такого эффекта я и ждала.

Вообще проект "Самая страшная книга" очень интересный, я только недавно узнала, что для подбора рассказов, которые войдут в сборник, отбирают целую таргет-группу из обычных читателей (конечно, я тоже загорелась желанием поучаствовать в этом). А этих самых рассказов может быть больше 1000!!

Так, не отходя от сути, расскажу, что можно встретить / чего ожидать на просторах сборника: да всего. Всего самого кошмарного, начиная от упырей и вурдалаков, заканчивая маньяками, фантомами и жути из славянского фольклора. Писатели чувств вообще не щадят (пока читала рассказ "Светотени", мои глаза увеличились до размеров луны от ужаса).

И знаете, как бывает, вроде читаешь что-то такое зловещее, но в конце все-равно ожидаешь хороший конец, цветочки и бабочки.
Кукиш. Тут такого не будет, просто будьте готовы к мракобесию.

Кайфы.
Ещё одна серия, которую буду собирать в свою коллекцию.
Кстати, из всех писателей, которых я ужен успела в этом жанре немного узнать, моим любимчиком стал Максим Кабир, я также слушала его сборник "Призраки" в аудио, это было шикарно и очень-очень страшно.

Нецензурно.
Я не верю в Кракенов.
Я не верю в Принцев.
Я не верю, и не хочу верить, что где-то такое есть на самом деле.
Вообще не хочу верить, что этот мир такой.
Но тогда..., получается тогда..., я не лучше этого Принца... а то и хуже.
Разъ@бать эту Ферму, подвесить Хозяина на суку, и оторвать ему яйца, и засунуть их в глотку Хозяйке, чтоб медленно задыхалась, с@ка.
Да, я хуже.
Когда я читаю про такое, во мне просыпается Кракен.

Мне очень нравится то, что делает команда авторов "Самой страшной книги" и господин Парфенов. Люди буквально из небытия вытащили целый жанр, которого, казалось бы, и нет у нас в России. Если три года назад я относился к этим начинаниям с изрядной долей скепсиса, то теперь стал горячим фанатом серии и ряда авторов. Что нравится особо, так это неугомонность создателей бренда ССК. Вечно они что-то новенькое удумают, постоянно экспериментируют, постоянно в поиске! В этот раз взялись за продвижение новой серии "темного фэнтези", зверя в наших пенатах исчезающе редкого. Что же в итоге получилось, попробуем разобраться вместе.

Предисловие от составителя поведает нам о широте трактовок так называемого "темного жанра" у нас и на Западе, а так же проведет небольшой экскурс по деятельности литературного объединения "Тьма", кое и дало предпосылки для развития жанра в наших пенатах. На мой взгляд затянуто, ну да я не большой любитель предисловий. Пропущу аперитив и приступлю к основному блюду.

Темная традиция:

М.С. Парфенов. Кровь твоего сердца 7/10
Классическое фэнтези, магия и меч, напоминающее, как и говорил сам автор, работы Роберта Говарда. Из плюсов выделю, что здесь буквально на коленке автором создан собственный мир. Не просто создан а даже показан невзначай, со своими богами, традициями, событиями. Из минусов можно выделить, что история уж больно классическая. В том же "Конане" мы не раз читали нечто подобное. Финал, хоть и не переворачивает все с ног на голову, а все же делает рассказ интереснее. В целом: хорошее открытие сборника, но дальше хочется рассказов пооригинальнее.

Владимир Кузнецов. Завтрак для Джека 10/10
Просил? Получаю пооригинальнее! Превосходно, просто превосходно! Владимира Кузнецова иногда уносит в занудство, но это такая тонкая грань, расписать все мелкие детали, дать погрузиться в атмосферу и при этом не пересолить. В этот раз блюдо получилось, что надо! Тревожная страшная сказка, в декорациях викторианской Англии, хотя на самом деле это авторский мир, Олднон, столица империи Альбони. Здесь замечательно все: атмосфера, сюжет, финальный ход и, конечно же, персонажи. Особенно Рипперджек, мантикор!! Рассказ тот самый случай, когда я жалею, что не могу поставить 11 баллов.

Дмитрий Тихонов. На краю света 6/10
Тихонов у меня в любимчиках, но в этот раз вышла осечка. Читать, как человек медленно сходит с ума было любопытно, но утомительно. Даже подача, монологи Артема, например, тяжелая, непривычная. Когда появляется Прах, все вроде закручивается, но недостаточно сильно, завода у пружины не хватает, и все вновь скатывается в безумие. Тот же "Свиноголовый", пропитанный безумием, удался автору куда как лучше. В целом, написано, как всегда, безупречно, но вот не по мне в этот раз.

Андрей Кокоулин. Свет исходящий 9/10
С самых первых предложений напомнило "Словесников" Евгения Лукина, и не отпускало до самого финала. Сами судите, похожий мир-деревня, то же бережное отношение со словами, разве что подход к словам и привязка к свету уберегают автора от полного плагиата идеи. Пожалуй, только по этому я скинул балл. В остальном Свет исходящий - отличная мрачная сказка. Без рыцарей и драконов, без мечей в камне, но самая что ни на есть фэнтезийная.

Алексей Провоторов. Эффект дефекта 10/10
Уже не первый раз замечаю, какие прекрасные получаются миры у Алексея Провоторова (в этот раз я написал фамилию правильно!). Разных цепляющих деталей в его рассказах иному писателю хватит на целый роман! Строго говоря, из "Эффекта" тоже легко получился бы целый роман, и думается мне не самый плохой. Тут вам и таинственные озверевшие люди, и очеловечившиеся звери, и колдовство, и алхимические таблетки, и тайный сыск, напоминающий английскую полицию времен Шерлока Холмса. Провоторов уверенно входит в список моих любимых авторов.

Юлия Ткачева. Псы господни 9/10
Необычный взгляд на подачу истории. Здесь с нами говорит не герой, не злодей, а иные существа, из которых люди сделали своих верных слуг. Адские псы, гончие смерти на службе сил Добра (условно говоря). Любопытный мир, замечательная проработка персонажа - адский пес, рассказавший нам свою историю, очень живой и настоящий! Рассказ несомненная удача автора, да и в сборнике не теряется. Я не часто натыкаюсь на рассказы Юлии Ткачевой, но всякий раз искренне радуюсь хорошим историям от этого автора. Пишите чаще, Юлия!

Майк Гелприн. Саранча, скопец, палач 10/10
А Майк Гелприн тот еще хулиган, оказывается. Один из лучших российских фантастов последних лет, умный и тактичный, он меня изрядно удивил, появившись в Самой страшной книге 2015 с кровавым рассказом про оборотней. В Темных он удивил меня еще сильнее. Жестокий получился рассказ, по духу напоминающий Игру Престолов Джорджа Мартина. Тут бы тоже развернуться в роман, или большую повесть, но Гелприн сознательно ограничил историю старой сказкой. Пожалуй это и к лучшему.

Виктория Колыхалова. Жнец 7/10
Городское фэнтези от Колыхаловой - это что-то новенькое. Эксперимент, на мой взгляд, не самый удачный. Автор перебарщивает с наивностью и плюшевостью, растягивает повествование там, где это отнюдь не требуется. Сюжет затаскан до дыр и финал не станет откровением, искушенный читатели лишь зевнет, недоумевая, зачем его так долго тащили лесами и кукурузными полями, чтобы рассказать то, о чем он догадался еще на первых страницах. Тем не менее написано неплохо, и провалом этот рассказ назвать никак нельзя.

Олег Кожин. Памятка юного бродяжки 10/10
Как приятно вновь вернуться в мир сборщиков удачи (хотя это и не совсем он), снова встретить Лилю Ирландию, ощутить мурашки при упоминании Некрополита! Это не совсем то, что я жду от сборника темного фэнтези, но однозначно то, что я жду от Олега Кожина. В этом рассказе у него вновь получился замечательный и страшный волшебный мир, в котором за ушедшими из дома детьми охотятся злобные создания. Прекрасный образец современного российского городского фентези. Надеюсь, Кожин еще не раз вернется к приключениям сборщиков удачи.

II. Темнее темного

Александр Подольский. И пришел дракон 8/10
Любопытная история в Восточном интерьере, рассказанная мастером Подольским, течет неспешно и плавно. Жизнь старого монаха Тинджола не назовешь интересной, а вот рассказ назовешь. Тинджол не просто монах, он готовит тела к небесному погребению. Кто не знает, поищите в интернете - сам по себе ритуал этот невероятно интересная штука. Тинджол уверен, что скоро в мир придет настоящий дракон. Может это не будет мифическая тварь, ведь косвенно мы понимаем, что на Земле творится какая-то биологическая катастрофа (растения начали защищаться). Хороший рассказ, вполне себе в фэнтезийном духе.

Парфенов М.С. Сир Моргрив 8/10
Цепляющее название и не менее цепляющее начало. "Сир Моргрив ел своих детей", говорит автор, и читатель уже на крючке! Да, Сир Моргрив отвратительный персонаж, но он целостный и живой, а именно этого так часто не хватает фэнтезийным поделкам, заполонившим книжный рынок. История может и не больно закрученная, но рассказана уверенным и грамотным рассказчиком. Разве что размытая концовка подкачала, хотя и в ней кто-то может отыскать особый шарм.

Сергей Юдин. Гроах 5/10
Витиеватый авторский слог играет злую шутку. Может показаться, что время действия начало прошлого века, но это не так. События происходят в наши дни. Чем дальше, тем больше витиеватость эта утомляет, действует, как снотворное. Для чего автор выбрал такой стиль, чтобы поведать обычную историю дружбы женщины и крысы-переростка? Историю, изобилующую ненужными деталями, чрезмерно раздутую и, в общем-то, скучную. Самый слабый рассказ сборника.

Максим Кабир. Упырь 10/10
Вот любопытно, а ведь и вправду, чем период гражданской войны не фэнтези? Да, историческая основа, но сейчас она становится столь же далекой, как нашествие татаро-монголов. Лихие кавалерийские атаки, одиозные фигуры полководцев, благородные и не очень разбойники, и страшная мистика, которая в начале прошлого столетия была куда-как ближе к человеку. Максим Кабир порадовал прекрасным рассказом в антураже противостояния красноармейцев и самого настоящего упыря. Чем-то напомнило рассказы Бабеля из "Конармии", а это несомненно огромный плюс.

Дмитрий Гужвенко. Человек из храма белой цапли 8/10
Еще одна история в антураже средневекового Востока. Мне понравилось все: персонажи, молчаливый Старик и Весельчак Занг Рен, атмосфера, старинная легенда и финальный поворот, хоть и ожидаем, а все равно хороший. Темный ли это рассказ? Вполне себе темный. Фэнтези ли это? А почему бы и нет? Разве фэнтези это только европейское средневековье? Ну а по части разных демонов и духов, Восток может дать Западу немалую фору!

Владислав Женевский. Мед 9/10
Невыразимо жаль, что человек такого таланта покинул нас. Рассказы Владислава Женевского мне далеко не всегда нравились, часто они казались мне затянутыми и слишком медленными. Но те рассказы, которыми Женевский сумел достучаться до читателя в моем лице, выше всяких похвал. Будет не хватать его прекрасных умных статей и интервью в Darkere. Что касается Мёда - великолепный рассказ из разряда "странной" мистической прозы. Знакомые места, но вот непогода, поворот не туда, и ты потерян и попал в крупные неприятности. Несомненно это самый стилистически безупречный рассказ сборника.

Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич. Дюнан 8/10
Дуэт Костюкевич-Жарков порадовал в этот раз... хорошей исторической прозой. Этим авторам не впервой погружаться в исторические изыскания, в этом они похожи на Владимира Кузнецова. Читая их рассказы понимаешь, какой титанический труд проделали авторы. Это вам не с Википедии статьи копировать!! Это, безусловно, очень темное произведение, возможно даже самое темное в этом сборнике. При этом оно сильно выбивается из общего ряда. Здесь нет ужаса, как такового, здесь нет сказочных мотивов, здесь нет волшебства, одна реальность, грубая и страшная. Читать было тяжеловато, но такое чтение и не должно быть легким.

Мария Шурыгина. Легкий пар 10/10
Вот это уже классический хоррор, как ни выкручивай жанрам руки. История про зло родом из детства. Колорит новому для меня автору придает знание удмуртской мифологии, и тщательный подход. Эта старая банька описана столь заботливо, что я ее как наяву увидел. Поселившийся в ней ужас я увидел даже еще ярче, за что и высшая оценка этому рассказу. Монстр, кстати, тоже необычный, жуткий, что еще раз подчеркивает неиссякаемость колодца этнических страшилок.

Ринат Газизов. Куш 6/10
Вот на этом месте бы и закончить, оставить приятное "парящее" послевкусие от рассказа Шурыгиной, но составитель решил иначе. Увы мне! Красивого финального аккорда не получилось. Рассказ Рината Газизова ладно скроен, крепко сшит, но видно совершенно не мой. Я принимаю, что кому-то такая психоделика может понравится, но мне лично по душе не пришлось. Хотя задумка любопытная, не скрою: человек, застрявший в рекламном костюме, битвы брендов, все это напоминает Виктора Пелевина с его "Дженерейшен П" (который, кстати, тоже не очень-то жалую). В общем на финал хотелось бы чего-то менее неоднозначного.

Перевернута последняя страница. Пора подводить итоги.
В качестве зачинателя новой серии "темного фэнтези", сборник, конечно, спорный. Преданные фанаты жанра наверняка будут недоумевать, что в книге делают те или иные рассказы. Простые же читатели, желающие отведать "темнятинки", скорее всего найдут сборник очень даже съедобным. Мне понравилось. В этот раз я раздал, кажется, рекордное количество десяток и девяток. Не скажу, что эта книга станет моей любимой из всего, что делали авторы ССК (пока что таковыми являются "Самая страшная книга-2015" и Темная сторона сети"), но очень близко.
На минусах остановлюсь коротко. Минус один - очень многие истории (Кожин, Кабир, Подольский и пр.) я уже читал ранее, в том же Darkere. Но это просто брюзжание немолодого уже человека, желающего успеть прочесть побольше новых замечательных историй. Пишите больше, дорогие авторы, пишите чаще, пишите страшнее, хотя порой кажется, что страшнее уже некуда. А мы предано будем ждать ваших новых книг - темных, темнейших, и наитемнейших.

Медленно и с наслаждением погружаюсь в "Колдовство", а поскольку большие рецензии и разборы делать не умею, то оставлю краткие заметки по ходу чтения.

Вот, например, открывающий рассказ - "Любимый" Дарьи Бобылевой. Замечательная странная проза. Превосходный пример того, как обычная, по сути, история без резких сюжетных поворотов, скримеров и каких-либо литературных приёмов рассказана так, что невозможно оторваться. На краю сознания мелькает мысль, что сюжет предсказуем, что финальный твист считывается почти сразу, что персонажи хоть и живые, но за их спинами явно виден рассказчик - но это мелочи, шелуха, потому что "Любимый" относится к текстам, от которых получаешь удовольствие в процессе чтения. Литературная магия, так сказать.
Отдельно замечу, что текст отлично лёг на мой жизненный опыт - брак с женщиной, которая считала себя ведьмой, все эти примочки с уменьшительно-ласкательными суффиксами, смски после развода "возвращайся, я тебя прощаю", угрозы проклятиями и так далее. Читал и ёжился от неприятных воспоминаний.

Самое интересное, что первый рассказ, который, по идее, закладывает вектор сборника и погружает в атмосферу, резко контрастирует с тем, что предлагается читателю далее.

"Обмылки" - противоположность "Любимого". Резко, гадко, сюрно. Открою производственные секреты, на правах автора: сцена, в которой жирная старушка натирает мылом безвольного молодого человека в ванной изначально (в отборе ССК) была настолько мерзкой, что многие люди заканчивали на ней чтение и закрывали текст. Для нынешней антологии сцену пришлось слегка отретушировать.

Следующий рассказ "Зеленый шум" Олега Кожина тоже получился суровым, жестоким, не шибко характерным, кстати, для этого автора. Первые пару абзацев я искренне не верил, что это написал автор, например, "Снегурочки" или "Волька". Особый респект за сцену, где одному из персонажей чуть было не отрезали яйца. Читатели-мужчины дружно поёжились на этом моменте.
Хороший, крепкий текст, практически образцовый: все персонажи отыгрывают свои роли, случайных статистов тут нет; сюжет выстроен по нарастающей, ощущение сюрреализма и ужаса достигает пика в последних абзацах, а на голову читателя вываливается такая безнадёга, что хоть живых выноси. Большой плюс, что здесь автор попытался отойти от линейной схемы, любимой авторами хоррора: "случайные люди попадают под каток ужасов и в итоге умирают мучительной смертью".
Единственный серьезный вопрос у меня вызвала мотивация того самого Лоха - от первой сцены с заступничеством, до логики его поведения. Но вполне возможно, что это я где-то тупо не понял.

Про "Нечистых" коллеги Подольского я долго говорить не буду. Читал много лет назад в журнале, слушал аудиоверсию (вроде даже не одну). Крутой подростковый хоррор, рекомендую!

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская и их "Перепечь" заставили меня проехать лишнюю остановку в метро. Потому что нельзя так брать читателя за грудки и тащить по тексту, безвольного, не давая возможности соскочить!
Прекрасный, динамичный рассказ. Что примечательно, начало не предвещает ничего такого. С первых строк я настроился на неторопливое чтение, приготовился понаблюдать, как плохая бабка что-то сделает с хорошей девушкой (ну да, ну да, сто раз такое читали). Но Елена и Наталья умудрились вдруг вывернуть повествование наизнанку, задали такой темп, что после прочтения я ощущал себя марофонцем и несколько минут остервенело прокручивал в голове случившееся. Очень вкусно описаны переходы в некий сюр и обратно. Спасибо.
Умеют, что поделать.

Максим Кабир снова не подвёл (да и может ли он вообще подводить?) и выдал отличный хоррор «Среди теней». Мало того, что действие происходит в Петербурге, так ещё и история про нехорошую квартиру, ведьм и попавшую в переплет девушку. Кабир умело вплетает в повествование поэтические нотки, оживляет старые дома, дворы-колодцы, ритмически играет на атмосфере, стилистически вплетает лирику, постмодернизм, в общем, забавляется с читателем на высшем уровне. Кабир отлично вписал трагедию пожилого человека, запертого в тесном пространстве с ужасом открытого мира для этого же самого человека. Живой, интересный рассказ, спасибо.

Следующий рассказ – «Шуудан» Дмитрия Костюкевича я уже читал ранее на конкурсе «Чёртова Дюжина» и прекрасно его помню. Сложно забыть рассказ про монгольские проклятия и аккуратное погружение читателя в филателистские подробности (да простят меня за такую странную конструкцию). Костюкевич верен себе: почти в каждом его рассказе действие начинается неторопливо, тягуче, с множеством подробностей и описаний. Здесь всё точно также, текст похож на паука, который оплетает читателя липкой паутиной слов. Пролистываешь пару страниц, и уже невозможно вырваться. Вроде бы темп не быстрый, действий немного, а внутренняя динамика постепенно раскручивается и доводит до крутого финала. Костюкевич мастер прозы про маленькие трагедии отдельно взятого человека. В рассказе нет мирового зла или жутких инфернальных чудовищ, но тем не менее трагедия эта возведена на уровень настоящего хоррора.

В отличие от остальных рассказов, которые я уже прочитал, текст «Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой безжалостен к читателю, как вспотевший маньяк в тесной пыточной. Рассказ – изюминка хоррора. Это ужас без прикрас и заигрываний. По-настоящему жутко, страшно, невыносимо громко. Кузнецова оперирует страхом, который приходит в снах. Да и рассказ похож на сон: сюрреалистичный, рваный, алогичный, тягучий. Сон, который вскрывает черепную коробку. Хочется из него вырваться, а не получается. И отдельно хочу похвалить автора за шикарнейшие образы, вроде отворачивающихся людей с плакатов, экранов, надгробных плит. Этот рассказ нужно читать за один присест, не отвлекаясь, ночью, и тогда пара кошмаров вам будет обеспечена.

Ещё один рассказ я читал ранее – «Удержаться на хавсиду» Ларисы Львовой. И ещё одна экзотика – якутские демоны (или как их правильно называть?). Тут у нас хороший образец классического хоррора, про обычного человека, угодившего в переплет с потусторонними силами. Рассказ крепкий, ладный, мастеровитый. Чего-то мне в нем не хватило: после завязки с пробуждением главного героя в КПЗ, я почему-то ждал мощной сцены с изгнанием демона или что-то такое, что перевернет текст с ног на голову, но этого не произошло. Финал закольцован, причем логично и без вопросов. Но не хватило эффекта «вау», который был в рассказе Кузнецовой, например.
Тем не менее, это рассказ высокого уровня, рекомендую

Евгений Шиков и его "Голодные" оставили у меня двоякое впечатление. С одной стороны, я люблю такие истории, где бешеная динамика, хочется дочитать как можно быстрее, распутать все узелки, что автор старательно завязывает в начале. С другой же стороны... перво-наперво, рассказ мне почему-то напомнил адаптацию сценария. Много диалогов, много выстроенных "кадров", которые не играют на сюжет, но создают телевизионную картинку. Первая часть рассказа вообще поток разговоров, которые в какой-то момент хочется пролистать. Во-вторых, если в начале все идет быстро-линейно-диалогово, то ближе к концу вдруг появляются большие эпизоды-разъяснялки. То один персонаж "встает в позу" и долго объясняет, что происходит. То второй персонаж делает тоже самое. То третий... Из-за этого каждый следующий перевертыш дается всё с большим трудом. Фух!
При этом, повесть берёт энергетикой, тут не поспоришь. Если бы это действительно был сценарий, а по нему сняли бы фильм, то этот бы фильм я бы с удовольствием посмотрел.

Про "Вязь" я, как автор, могу говорить либо ничего, либо хорошо. Забавный факт (если кто не знал): изначально это была повесть, которую я решил запихнуть в формат конкурса "Чертова Дюжина" и вырезал несколько крупных эпизодов. Уже по ходу конкурса стало понятно, что из-за удаленных эпизодов не все понимают, что вообще в тексте происходит. Тем не менее, "Вязь" добралась до финала и заняла в нём второе место. После этого я с чистой совестью вернул в повесть все эпизоды. допилил и - вуа-ля - получилось то, что в итоге вошло в сборник "Колдовство". Этакий вариант "режиссерской версии".

Закрывает книгу Анатолий Уманский и советская многосерийная драма "Яко тает дым".
Я, конечно, шучу. Анатолий умеет выживать из обычных локаций максимальную мерзость и криповость. Рассказ у него получился тяжелый, давящий. Настоящий хоррор, без оговорок. Пара грамотных перевертышей в финале дают обухом по голове. И вроде бы все персонажи стандартные, ситуация тоже предсказуемая, а — нет. Без спойлеров тут и не расскажешь, рекомендую почитать.
Заслуженный закрывающий рассказ, после его прочтения остаются правильные ощущения от всей книги в целом - страшно, жутко, запредельно близко.

В общем, сборник легко может обмануть любителей чего-то мистическо-романтичного, тех, у кого образ ведьм связан исключительно с Пратчетом или, например, Максом Фраем.
Ведьмы и ведьмаки в этой книге готовы проклясть читателя с первого взгляда. А еще сожрать, похитить, подставить, обдурить и использовать исключительно в своих целях.
Рекомендую.

Достаточно хороший и ровный по качеству получился сборник. Наверху обложки почему-то красуется название серии "Темное фэнтези", поэтому ожидаешь именно фэнтези, а получаешь самые разные жанры. Тут и магический реализм, и фантастика, и фэнтези, и сказки, и притчи. Во тут, конечно, читатель вводится в заблуждение, так как настраивается на определенный жанр, а получает в итоге жанровое разнообразие.

Что касается самих рассказов, то тут составители действительно отобрали достойные произведения. Откровенно плохих рассказов я тут не обнаружила. Что-то понравилось больше, что-то меньше, в итоге сложилось общее мнение, что в целом это было хорошо. Обо всех рассказывать не буду, напишу о том, что понравилось. Сборник разделен на две части "Темная традиция" и "Темнее темного".

Из "Темной традиции":
"Завтрак для Джека". Вот этот на мой взгляд очень хорош. Не только идеей, но и тем, что здесь есть своеобразный хэппи-энд. Рассказик, конечно, темненький, но в то же время получился добрым.

"Свет исходящий". Это о свете, что рождается во мраке. Здесь всё очень темно. Всё жестоко. Здесь безысходность и полнейшая безнадега. Здесь никогда не будет счастья, любви и света, ибо не достойны их черви и свиньи. Но свет у кого-то в сердцах все же есть. И он даже может засиять. Только вот за это убивают.

"Псы господни". Неожиданно понравилась такая тема. Монстры, исчадия ада и внезапно в стане слуг Господних. Получается ли у них действительно служить во благо? Или их используют все в тех же корыстных целях, что овладевают людьми, пусть они и принадлежат церкви. А если война? Сложный вопрос здесь поднимается. К однозначному ответу так и не удается прийти, потому что нет светлого без темного, нет абсолютного добра, как и зла. Причинять добро и наносить пользу можно по-разному. Можно ли считать добром сохранение жизни маленьким, только что рожденным исчадиям ада? Считать ли злом использование адских созданий против людей в войне, если после этого войны прекратились очень надолго?

"Памятка юного бродяжки". Что бывает с теми, кто уходит из дома и пропадает? О, оказывается. у него куча вариантом. Но, как правило, чаще всего варианты эти оказываются далеко не радужными. А часто и вообще не совместимыми с дальнейшим существованием. Это такая черная сказка для подростков, у которых гормоны лягаются. И протесты против всего и вся изо всех дыр лезут.

Юный бродяжка ничему не удивляется. Он сталкивается с невероятными явлениями и фантастическими событиями, но встречает их с холодной, расчетливой решимостью. Потому что покинувший дом понимает: во всех обитаемых мирах нет ничего невероятнее и фантастичнее человека, добровольно покинувшего родной дом.

На самом деле ничего он не понимает, этот человек. Только жалеет периодически. Но сказка на то и сказка. Особенно темная, что обратного пути нет.

Из второй части мне очень понравился только один рассказ "Человек из храма Белой Цапли". Красивая история по мотивам мифов и сказок наших восточных соседей. О том, когда пробуждается дракон. И как. Ну и само собой, как и в любой сказке, здесь есть "мораль сей басни", которая показывает, что дело на самом деле всегда в выборе. Какой выбор сделаешь, таким и будет ответ мироздания.

Если сравнить две части, то оказалось, что традиционное мне ближе.) Первая часть понравилась намного больше, чем вторая. Во второй действительно куда больше темного. Ну и жанры не самые любимые. Например, в "медовом" сюре Женевского я совсем увязла, а в страшном рассказе о создании красного креста "Дюнан" испытала ужасы войны. Первая часть более сказочная. Но, повторюсь, в этом сборнике я не нашла откровенно провальных вещей. Рассказы ровные по качеству и интересные по заложенным в них темам и идеям. Остальное - дело вкуса.

Раньше с большим трудом могла представить себе, что буду читать российских авторов в стиле хоррор. Да это наверно относиться ко всем жанрам русской литературы. В школе, когда в учеников, против их воли, впихивают литературу, не отличающийся особой привлекательностью, становится не по себе только от одного его вида. Но как видно, жизнь порой приносит сюрпризы. И русскую литературу начала читать, хоть с недоверием, но начала, да и ручонки потянулись к русскому хоррору. Не все же должно зацикливаться на западной литературе.

Сколько прошло времени с появления на полочке перовой книги из серии ССК? Три года или уже все 4? Неважно. Однажды начав собирать коллекцию – сложно остановиться. Сегодня домашняя библиотека насчитывает уже 9 книг, а сколько еще впереди? Серия почетно занимает свое место, давая некий отпор Кингу, так по-королевски, оккупировавший добрую часть шкафа. И это несомненно радует глаз.

Книги, под обложкой которых затаился разнообразный, пугающий, мистический, провокационный, отталкивающий мир, дарят читательскому взору новый, ранее мало изведанный для русского читателя, участок для поля деятельности. Сколько новых имен мы видим каждый раз? А сколько же на страницах появляются уже известные писатели, каждый раз удивляя новыми рассказами? Можно перечислять долго, так и не добравшись до самой сути. Но это все бы не увидело свет без Парфенова М.С. Наверно должна сказать Вам спасибо, за то, что даете читателям расширить свои горизонты и показать, что Русский хоррор имеет право жить и не все так потеряно! Но давайте я не буду больше задерживать внимание на своем «введение» и перейду к сути. Что же на этот раз кроется под обложкой Самой страшной книги 2017? Чем на этот раз удивят писатели? Давайте заглянем внутрь.

Дальше много, очень много...

Парфенов М.С. «Снежинки» 5 из 5

Что же… Качественно и в духе, в последнее время чрезмерно популярных, зомби-апокалипсиса. Могу сказать сразу же – не люблю такую тему. Не мое, слишком обычно и закономерно. Красиво и качественно, что-то сделать, мало кто сможет, а вот Парфенов смог. Просто понравилось атмосферой, да и подача была на высоте. Алеша и бабушка, окруженные нежитью. Концовка, как и ожидалось – предсказуема, но в сложившейся ситуации, ожидать чего-то сверхнового было бы слишком надумано. Да и выбор, оставаться с мертвой бабкой в квартире - не лучше альтернативы выхода на улицу. Повторюсь – качественно и хорошо написано.

Женя Крич «Бескрайнее море любви» 5 из 5

Вторая пятерка подряд? Что-то новенькое и дает светлое начало сборнику. Можно ругать автора за слитую концовку, незавершенность работы и какую-то поспешность, но я не буду этого делать. Удивительно и весьма странно, особенно если учитывать, что высказывать свое «фи» - люблю, но рассказ чертовски привлекателен! Давайте просто отбросим в сторону возложенные надежды и представления на рассказа, опустим багаж накопленного знания в данном жанре и просто насладимся написанным. НРАВИТСЯ! Спасибо автору за это. P.s. надеюсь в следующий раз, Вы доведете рассказ до конца)

Елена Щетинина «Лягушка-прожорливое брюшко» 4,5 из 5

Уже не первый год вижу в рядах писателей ССК Елену Щетинину. Рассказы всегда хорошие и выдерживающие поставленную атмосферу. Хорошо пишет, не рассказ, а одно удовольствие. Вообще не могу припомнит ни одного случая, когда бы рассказ был у автора плохим. «Лягушка-прожорливое брюшко» - история незамысловатая, следы такого стиля можно проследить в разных фильмах, но от всего этого не является плохим. Удивляюсь тому, что на такие истории не обращают внимание киноиндустрия. Из такого материала можно слепить очень даже хороший ужастик. Немного занизила балл из-за концовки. Показалась смазанной, но рассказ потрясающий!

Анатолий Уманский «Америка» 3 из 5

Ряды авторов в стиле хоррор пополняется. Вот еще один новичок на страницах ССК. Это безусловно радует, но.. Рассказ получился серым. Вижу попытки автора заимствовать из американских мифов о Вендиго, который бывает и на страницах романов Кинга но к сожалению, рассказ не дотягивает. Заполняя пробел в истории, для меня стало открытием, что автор прибегает к историческому моменту. Да, наверно должно быть стыдно, но надеюсь я не одна такая, кто не знал что была война между русскими и индейцами-тлинками. Но описанная история показалась натянутой и даже скучной. Все закономерно, и атмосфера ужаса не сработала.

Александр Подольский «Ветки» 3 из 5

С творчеством Подольского всегда были весьма нестабильные отношения. Уже не первый раз рассказы автора публикуются под обложкой ССК. Лично для меня, то они не так сильны, как хотелось бы. Постоянное чувство незавершенности преследует. «Ветки» - даже в лагере страшилки страшнее были. Видно же, что автор не лишен таланта, но здесь ГГ не вызывает никаких чувств. И по неизвестным мне причинам, жутко напомнило серию из сериала «Секретные материалы» (сезон и серию не помню), где корни деревьев убивали людей. Что-то прям общее видно.

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов «Красные» 3 из 5

Как верно заметила Keltika рассказ написан в такой же обстановке, что и у Анатолия Уманского «Америка». Сюжетная линия вроде бы неплохая, но как говорится – галопом по Европам. Резкая смена декораций в виде восставших духов – не слишком удачно обыграно. Не успеваешь как следует проникнуться и прочувствовать накаленность сюжета. Персонажи – вполне живые, но непонятны последние страницы. Там где появляются призраки прошлого. Ладно, можно конечно закрыть глаза на сей момент, и история вполне годится.

Наталья Алферова «На ведьминой заимке» 5 из 5

Большое и искренние Вам спасибо! Вот нравятся такие рассказы. Словно на экране все оживает и можно с удовольствием погрузиться в тот мир и смотреть все со стороны. Страшный – ни в коем случае! Читать одно удовольствие! Зло – не зло, а месть великолепна! Дуняша покорила с первого же появления. Внук тоже не лишен привлекательности. Сюжет сам по себе простенький, но до чего же мастерски написано! СПАСИБО!

Олег Кожин «Человек-крот» 4 из 5

Необычная концовка радует глаз! Вообще хочу отметить, что Кожин еще ни разу не подвел. Рассказы хорошие, реалистичные и воспринимаются на УРА! Понравилось место действия – лагерь. Именно с лагерем всегда можно сделать выигрышную тему, особенно если автор умело пользуется своим талантом. Я уже говорила, что Олег Кожин хороший писатель? Если да, то все равно еще раз послушайте) Если в видите его рассказы в сборнике, будьте уверены в том, что Вас будет ждать действительно хорошо написанный рассказ, выдерживающий все натески жанра.

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Крапива» 4 из 5

Со второй попытки удалось как следует разобраться и проникнуться написанным. Напоминает ужасы про больницы, причем в самом разном разнообразии. Мистическая и зловещая медсестра. Живая крапива. Все хорошо приправлено небольшой предысторией. Действительно качественно написано. В духе английского готического сериала. Также долго и монотонно, но это того стоит.

Александр Матюхин «Дальние родственники» 4,5 из 5

Отношусь к тому типу людей, которые просто на дух не переносят родственников. Это всеобщие притворство, эти задушевные и жалобные разговоры и сетования на семью – всегда вызывали во мне бурю отрицательных эмоций. Мало того, что перед их приездом, надо было наводить марафет в квартире, так еще и общаться надо! Благо теперь живем далеко, и общаться с ними нет надобности. Хороший, реальный рассказ, слегка разбавленный мистическими родственниками.

Дарья Бобылева «Баба огненная» 3,5 из 5

Закончив читать в голову лезла лишь одна мысль – Что же мне это напоминает? Недолго думая поняла, что от рассказа веет гоголевской атмосферой! Особенно вспомнился «Вий». Само исполнение показалось излишне перескакивающим, но погружение в русский фольклор разбавляет зарождающиеся недовольство. К сожалению не могу сказать, что понравилось.

Ольга Рэйн, Майк Гелприн «Приманка, или Арктическая история» 4,5 из 5

Неожиданно для себя разглядела в рассказе Лавкрафтовскую мифологию! Не знаю, может и другие заметили, но вот прям чувствуется! Признаться честно, авторов не особо помню, но что дуэт выдался славный – спору нет. Сразу же захотелось еще что-нибудь прочесть из их творчества. Что же касается самого рассказа, то весьма спорные ощущения. История великолепна и действительно интересная, а это временной разрыв, лишь придает истории больше таинственности. Монстр, а разве нужно о нем что-нибудь говорить? Нет, он словно вышел из того же мира, где обитает Ктухлу. Браво! Язык повествования не оставляет сомнения в таланте авторов, но немного снизила оценку из-за концовки. Уж простите, но она словно из второсортного романа. Еще раз прошу прощения за сравнения, но у меня лишь такое сравнение. Все остальное же – ВЕЛИКОЛПНО!

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич «Морой» 3 из 5

Второй рассказ в сборнике от уже устоявшегося дуэта. Румынская мифология – спасибо, что открыли для меня интересную сторону. Раньше как-то не встречала в книгах. Рассказ хорош, но на любителя. Не люблю вампирскую тему. Даже Стокеровский Дракула не произвел впечатления. Да и сам рассказ получился сильно затянутым.

Елена Щетинина «Только маме не говорим» 4 из 5

Мерзкий рассказ. Не люблю всяких мух, червей и т.п. Тошнотворный, но при это не на столько, что бы не быть интересным. Страшный – нет. Да и мама не такая уж и страшная, по сравнению с поступком мужа. Так что кто здесь монстр, еще можно долго спорить. Долго думала над оценкой, и все решила остаться на такой. Напоминает что-то из Кинговских рассказов, но здесь хотя бы читать можно.

Ольга Рэйн «Синего озера хозяйка» 4 из 5

Второй рассказ в сборнике, пускай и не в дуэте, но уже о многом говорит. Уже не в первый раз соглашусь с Keltika , запуталась кто есть кто, но по мере развития событий, начала понимать. В этом сборнике смотрю, актуальна история. В который раз на страницах проскакивают красные войска. Хорошо написано. Опять-таки зло-не зло, и чудищем его не назвать. Даже обыграно так, что понимаешь и принимаешь его сторону. Хорошо написано, но не страшно.

Майк Гелприн «Все остальное до фонаря» 4,5 из 5

Видимо что-то упустила из виду. Рассказ действительно хорош и даже идеален, но меня смутила концовка. Она не дает четкого ответа, а лишь намеками подталкивает читателя к собственным расследованиям. Что-то явно ускользает от взора. Не хватает событий. Этого и добивался автор, что бы читатель смотрел на все лишь со стороны Портоса. Явно надо еще почитать что-нибудь у автора. Нравится как пишет.

Ярослав Землянухин «Перегуды» 3 из 5

Бог троицу любит, или Гражданская война в хорроре. Увы, не понравилось. Прочла, но без удовольствия. Скучно и скомкано. Даже особо вспомнить не могу о чем шла речь. По сравнению с другими рассказами ССК 2017, затрагивающие Гражданскую войну – слабо.

Михаил Павлов «Холодные звонки» 3,5 из 5

Рассказ в принципе хорош, но как-то сюрриалистичен. Задумка хорошая, идея с холодными звонками – просто класс, но как-то никак. Даже психоделикой отдает. Не первый раз встречаю такие рассказы, но как и остальные, воспринимается весьма странно. Надеюсь, что в следующий раз, если рассказы Павлова попадут в сборники, концовка будет более яркой.

Игорь Кром «Субстрат» 5 из 5

Два раза пересчитала, чтобы как следует во всем разобраться. Знаете, напомнило роман Джеффа Вандермеера «Аннигиляция». Грибы. Понимание безысходности. 4 взгляда на происходящее. Блин, да это же чертовски круто! Да, автор оставляет за читателем право самому додумать цепь соытий, но в этом же есть своя изюминка! Нравится, нереально круто!

Елена Щетинина «Царский гостинец» 4,5 из 5

Кажись у меня появился еще один любимый автор… Не, ну ведь круто же, как только не посмотри! Три рассказа в сборнике и все три запоминающиеся, яркие, разносторонние и качественные! Не первый раз в сборнике идет историческая отсылка, но рассказ явно отличается от других. Нравится – не то слово!

Максим Кабир «Черви» 5 из 5

Ну что же, последний рассказ, закрывающий сборник. Отлично, просто отлично! Здесь на уровне интуиции, читатель «видит» весь ужас библиофилов. Очень удачное завершение сборника. Автор мастерски построил текст, мистическая обстановка не высоте.

Ну что же, вот и подошёл к концу очередной сборник Самой страшной книги. Послевкусие странное. Мне действительно по душе, что оценки не падали ниже тройки. Качественные рассказы практически на каждом шагу. Талант авторов явно растет. Но, честно, сборник не страшный! Рассматривая отдельно взятые работы, которые базируются на различных ответвления хоррора, видно что они хороши сами по себе. Ужас, который бы заселялся в глубине души, выглядит очень юным, неопытным. Конечно, из-за своего малознания – косяки будут, на них можно и нужно учиться. Но в целом – хороший сборник.

4 из 5

P.s. Что у Вас с обложкой? Монстр, который явно скопирован с вампира из Штамма – серьезно? Наверняка же среди авторов, да даже среди фанатов, есть люди, умеющие отлично рисовать. Можно на конкурсной основе предложить придумать обложку. Ведь народ-то потянется, и в сборнике появятся иллюстрации на высшем уровне

Со свежей антологией «Темные» все одновременно и сложно, и просто. Сложно потому, что стартует сборник в новой серии «темного фэнтези» и, по идее, он же её локомотивом и является. При этом прокрустово ложе «темного фэнтези» — одно из самых узких и коротких, а его усредненный читатель в целом хорошо себе представляет, что хочет получить от вещи с таким маркером. И здесь прячется главная проблема: «Темные» — не есть сборник «темного фэнтези» как таковой. По сути, это сборник темной прозы, в которой в примерно равной пропорции присутствуют и фэнтези, и хоррор, и магреализм. И если кто-то вдруг изготовился окунуться исключительно в мир гримдарка, бессмертных рыжих колдунов, черных отрядов и прочих вторых апокалипсисов, то ему стоит слегка сбавить обороты: повторюсь, жанры в этом сборнике представлены максимально широко, со всеми отсюда вытекающими.

Ну а просто все потому, что несмотря на сложности с классификацией, присутствие этой самой «темноты» в сборнике, несомненно, есть, а значит, заявленная составителем задача выполнена.

Антология «Темные» разделена на две примерно равные части. Первая, «Темные традиции», собирает все оттенки фэнтези, от героического до городского. «Кровь твоего сердца» М. С. Парфенова — олдскульная история «меча и магии», что органично смотрелась бы и в хайборийском цикле Говарда, и в цикле К. Э. Вагнера о Кейне. «Завтрак для Джека» Владимира Кузнецова — рассказ о сделке простой женщины с дьяволом (ну, почти), что проживает в трущобах псевдовикторианского Лондона и зовется Рипперджеком. Дмитрий Тихонов поведает о том, как человек сходит с ума где-то «На краю света» (любителям котиков приготовиться). «Свет исходящий» Андрея Кокоулина по-настоящему темен и сумеречен: а как иначе? — ведь любое доброе слово в описанных им местах карается мучительной смертью. Алексей Провоторов расскажет об «Эффекте деффекта» — крепкую историю, в которой точно есть бруха, стимпанковские примочки и двое полицейских, блуждающих в глухом подземелье. Единственное, чего не хватает, — так это варп-камней (если вы понимаете, о чём я). «Псы Господни» Юлии Ткачевой рассуждают о главном вопросе «темного фэнтези»: могут ли плохие создания служить хорошим делам? В роли плохих созданий адские гончие. «Саранча, скопец, палач» Майка Гелприна пересказывает на новый лад историю Шамаханской царицы (петушок с Додоном также имеются), причем делает это под рейтингом R. Приготовтесь: будет очень много секса и очень много насилия. Виктория Колыхалова и её «Жнец» — самые миролюбивые из представленных авторов и произведений: в рассказе минимум худого и страшного, а история коматозной девочки по итогу вызывает исключительно умиление. Олег Кожин с «Памяткой юной бродяжки» закрывают первую часть книги. Это приятная, но совсем не пугающая работа, в которой нашлось место и современным улицам, и криповатым морам, и Гаммельнскому Крысолову. Городское фэнтези как оно есть.

Вторая часть сборника зовется «Темнее темного», обещая читателю тьму безраздельную и беспросветную. Первым здесь выступает Александр Подольский. Его «И пришел дракон» — история, выписанная в суровых экзотических декорациях, с кошмарным кунштюком в финале. «Сир Моргрив» М. С. Парфёнова рассказывает о том, как средневековый лорд поедал своих (и не только) детей, и чем это для него обернулось. «Гроах» Сергея Юдина повествует об одной хвостатой твари, прижившейся в квартире на Фрунзенской, и год от года становящейся все крупнее да опаснее. «Упырь» Максима Кабира отправляет читателя во времена Гражданской войны, предлагая пронаблюдать за охотой на банду некоего Юдина, который, как говорят, и не человек вовсе. Дмитрий Гужвенко и его «Человек из храма Белой Цапли» поведают легенду о драконе и воине, одолевшем чудище, и о том, что с человеком потом сталось. Владислав Женевский в «Мёде» вроде как рассказывает очередную историю о повороте не туда, но как он это делает! Изящный, легкий, образный слог автора делает эту работу настоящей жемчужиной сборника. «Дюнан» соавторов Д. Костюкевича и А. Жаркова расскажет историю Жана Анри Дюнана, основателя организации Красного Креста. Это длинная дорога от войны к войне, от ужаса к ужасу. Мария Шурыгина и её «Легкий пар» — классический образчик хоррора о плохом месте, украшенный удмуртским колоритом. Завершает сборник «Куш» Рината Газизова, слегка психоделичный рассказ о птицах, костюмах птиц и, конечно же, о безумии. Без оного теперь никуда.

Как итог, ровный и весьма разноплановый сборник темной прозы. В первую очередь именно её, а уж потом всего остального, в том числе и «темного фэнтези». Не перепутайте.

Так, что тут у нас? Воу, российские страшилки. О дорогах! Вот это да, интересно. В России ведь столько жутких легенд, преданий, баек... Столько типа «проклятых» мест, аномалий и заброшенных селений. В общем, очень хорошая почва для различного рода рассказываемой жути. А дороги! Дороги вообще для романтиков, которые думают о них не как о способе добраться из точки А в точку В, а как о Дорогах с большой буквы – как о пути, который нужно пройти, который меняет, и пройдя его, человек тоже меняется. Не в угоду себе, но в угоду Дороге... Один маленький рассказик в начале (вместо пролога) про Хранителей чего стоит! Но к нему мы вернёмся позже.
А пока – детали.
Дмитрий Витер «Поворот налево»

Короткий рассказ о мужчине, севшему к «бомбиле», который оказался явным порождением зла. Написано любопытно, но без искры. Плюс в том, что атмосфера есть, и она чувствуется. В переживаниях персонажа, психологе и боязни автомобилей есть какая-то интересность, хотя и не на высший балл.
Парфенов М. С. «Гроб на колесах»

Хе-хе-хе... Добро пожаловать в... маршрутку! Ну, знаете, у вас по городу ездят... белые, жёлтые – да всякие: чистые, грязные, обклеенные рекламой или наклейками. Ну, вспомнили? А, даже ездили. Живы остались? Странно... Иииии звание самого кровавого рассказа сборника присуждается «Гробу на колёсах». Очень хардкорная вещь про маршрутку-монстра, откусанные пальцы, конечности и уши. И никакого хэппи энда, это для слабаков, а рассказец именно жжёт.
Алексей Жарков «Житель дороги»

А мне понравилось. Очень крутой ответ на вопрос, откуда берутся многочисленные автобусы Шри-Ланки, разъезжающие буквально круглосуточно, а ведь даже местные жители не знают место, из которого они выезжают и куда возвращаются. Так, на Шри-Ланку мы не едем, ещё не хватало на вечные веки превратиться в автобус...
Андрей Сенников «Что-то не отпускает никогда»

Трасса Иркутск – Красноярск – Кемерово, проклятая машина, гонимая ветрами (и водителем, естессно) из родной Японии, пропитанная солью, кровью и ещё невесть чем. Тонкое переплетение жизни одного просто водилы и истории двух влюблённых японцев. Хотя... если парень утопил девушку вместе с машиной... Может, не так уж он её и любил?
Алексей Шолохов «Попутчица»

Мужик. КАМАЗ. Ночная трасса. Груз. Груз 200? Или фантазия разыгралась? Посмотреть по документам, что он везёт. Документы пропали. На пассажирском сиденье появилась куртка, которую он потерял два года назад. Мертвецы, обгоняющие КАМАЗ. На пассажирском девушка. Девушка в куртке, которая исчезла два года назад. И девушка тоже исчезла. И друзья умерли. Эвоно как совпало. А куртку он на свадьбе потерял. И девушка там же исчезла. А друзья потом умерли. Она ведьма. Точно, это всё объясняет. А везёт он гроб, но без груза. Груз на пассажирском в виде девушки. Зарулить на кладбище. Закопать и пассажира, и гроб. Что? Не было никакого груза? Всё норм, расходимся.
Юлия Ткачёва «До следующего раза»

Вот так вот возьмёшь и задумаешься: а всё ли в порядке у меня с памятью? То есть, может же случиться так, что я езжу к дачному посёлку, подбираю милых попутчиц и скармливаю их прожорливому лиху взамен на свою собственную жизнь. При этом мне кажется, что я лежу на диване с атласом автомобильных дорог и томно вздыхаю. И так раз за разом. А я не помню. Гибнут люди. А я с атласом и мне норм. Правда здорово?
Александр Подольский «Мешок без подарков»

Дееед! мо! роз!.. Уходи, ну тебя, ты страшный. А тут что? Внутренности лошади? Как здорово, и прямо к празднику. Дети, идите все сюда, отвлеките дедушку, а я убегу.
Александра Давыдова «Вечная мерзлота»

Самый холодный рассказ. Самый мёртвый. Секретные архивы, кладбище, позвякивание колокольчиков... Трагедии и аварии, после которых остаёшься жить. И вроде написано неплохо, но чего-то мне в нём, определённо, не хватило.
Олег Кожин «Узкая колея нашего детства»

О, узкоколейка! Неси меня, дрезина... а хотя нет, не надо. Рассказ о детстве без Интернета (это я утрирую, конечно), когда лезешь к чёрту на рога за дозой адреналина и экшна. А приезжаешь к мертвецам. По душевной мелочности бросаешь друга и делаешь ноги. Но вот, спустя годы, возвращаешься снова – помочь или остаться. Мило это и так по-братски, но тоже чего-то не хватило.
Михаил Павлов «Поезд 099»

Знакомьтесь: плацкартный вагон поезда дальнего следования. Осторожно! Да, руки тут со всех полок свисают, здороваются в воздухе с ногами и забавно трясутся при движении. Вон те – квасят третьи сутки, как будто в их трёхтонных чемоданах контейнеры с запасной печенью. А вон те – никогда не ложатся спать, и, кажется, тренируют голоса для оперного пения. Что ещё? Цыганский табор (вместе с лошадьми), дембеля, бригада гастарбайтеров и тридцать детей от двух месяцев до двух лет. Но это минусы. Из плюсов – это то, что называется атмосферой (за вычетом минусов): то бишь хорошая книжка, годная музыка в наушниках, ощущение Дороги (той самой, с большой буквы), чаёк с печеньками и прочие радости жизни. О, какой-то левый тип подсел, начал «за жизнь». Говорит, что грешил много, умирать не хочет, а ад затягивает. А движение как бы останавливает это падение вниз. Вот и катается на поездах. Что ж... лайфхак.
Мария Артемьева «Лишний вагон»

Так-с, значит. Внимательно пересчитываем вагоны метро! И электричек. И поездов. Их должно быть чётное количество. Иначе есть шанс стать чьим-то ужином. А вот как не выйти на «лишней» станции – уже загадка.
Альберт Гумеров «Карты и иглы»

А вот и она – Дорога с большой буквы. То есть здесь – даже как бы в образе девочки, которую решает подбросить сердобольный водитель, даже не подозревая, кто садится к нему в машину. Вообще рассказ странный, то там какие-то манипуляции с картой, то распятый на двух скрещенных рельсах бомж. И это события, которые вообще как бы ни при чём. Зачем в жизни героя появилась девочка-дорога? Или за что? И чем всё кончилось?
Илья Пивоваров «Ночь трассы»

Ммм, немного предсказуемо, если честно. Ну ночь, фура, двое бедовых деби... так, отставить! Двое бедовых молодых людей автостопят и ловят странного мужика на странной фуре, окруженной роем слепней. Красотищща, поехали! Немного не доработано, главный герой перебарщивает с волшебством и соплями по убитой подружке.
Владислав Женевский «Бог тошноты»

С точки зрения психологии очень любопытная вещь. Девушка хотела быть счастлива и «подцепила» парня, который просто был чертовски вежлив (рыцарь, м-да) и ответил взаимностью. Ни она его не любила, ни он её. Но ей пришлось ехать в автобусе с ним его друзьями чёрт знает куда, она была совершенно чужой, и все на неё забили, чего и требовалось доказать. А вторая составляющего это рассказа – это бог тошноты, который выбирает жертв, кричащих о своём счастье (WTF???). И это... странно.
Александра Давыдова «Принцесса Мария»

Не было мне особо интересно – я не любитель всяких морских историй (за некоторыми исключениями), загадочных закрытых мест (закрыто – иди мимо) и странных портретов. Но написано (в плане стилистики) хорошо, с еле заметным замахом на очень хорошо.
Александр Подольский «Хозяин туннелей»

Хозяин отрубил добби руку, ногу, откусил лицо, и теперь добби будет собирать для него мелочь в метро! Эй, а носок? А, совсем нет выхода? Интересно...
Александр Матюхин «Изоляция»

А вот это прям здорово, и написано очень круто. Если кто-то вдруг решит, что грешникам больше не место в тюрьме, то всегда можно подкинуть одного-другого в вагон метро – на постоянное, так сказать, место пыток. Хочешь выйти – не можешь. Вот вроде и двери открываются, люди выходят, люди заходят, а ты нет. Так и торчат в вагонах по нескольку лет, надзиратель приходит поговорить и оставить еду. А потом – в ад, чистить души. Но сначала нужно откатать своё.
Дмитрий Козлов «Рейс»

О, Чернобог, забирающий души! Ты – крут! Особенно если в самолёте на Иркутск, особенно в какой-то там определённый день, когда нужно собрать кровавую жатву. Интересный рассказ на основе интересной легенды.
Юрий Погуляй «Собачка»

Да! Объявляю «Собачку» любимым рассказом из этого сборника. Ночь, дождь, чавкающая глина поглотила колёса «логана», внутри которого мать и дочь. Они ехали в деревенский домик своего покойного отца и мужа, но вот застряли посреди полей. Атмосфера рассказа просто на десятку и практически всё благодаря радио. Идея с нервным матерящимся радио, которое орёт и явно угрожает, песнями и эфиром спрашивая, куда они залезли, просто блестяща. А правда, куда? Вон ещё и псина приблудилась, хочет, чтобы её погладили. А потом её хозяин (он же покойный отец и муж) вас сожрёт. Конец.
Мария Артемьева «Стрелочник»

Не в том месте, не в то время – бывает же. Но порой наоборот, опаздывают по дурацким причинам на самолёты, которые падают и на суда, которые тонут. Совпадения. Судьба. Шестое чувство. Да хоть как. Просто так бывает, и всё. А конец рассказа эпичен просто до невозможности.
Максим Кабир «Метастазы»

От рассказа я не в особом восторге, но, надо заметить, идея с Чернобыльскими испарениями и их последствиями любопытна. Написано интересно и динамично. Иногда этого достаточно.
Олег Кожин «Скорбный перегон»

Что-то автор перебарщивает с гадами-попутчиками. И ведьмины песни тоже странноватая вещь.
Ольга Дорофеева «Деление с остатком»

Троллейбус. Мухоморы. Индейцы. Лепестки мухомора. Мужик жрёт счастливые билетики. Билетики из лепестков мухомора. Поворот к индейцам. Мне снова что-то подмешали в колёса, пока я читала этот рассказ.
Алексей Шолохов «Самые свежие новости»

Тут как в «Пункте назначения», пожалуй. Да, за вычетом некоторых деталей. Но это не значит, что плохо. Интересный такой рассказ, с напряжением даже.
Мария Артемьева «Заброшенная дорога»

О, отличный рассказ, чтобы подвести итоги сборника. Вот тут даже жутковато было: старинное зеркало, маленькая девочка, просыпающаяся напротив этого зеркала вся в крови, лунатизм. Странная бабушка. Да уж, куда нас только не заводят дороги. Даже к бабушкам вот.

Теперь ползём снова к хранителям дорог, там, наверху, я обещала к ним вернуться. Это очень крутая легенда, в жизни не слышала легенды круче.

Где бы ты ни был, ты можешь сделать это.
В любой стране и в любом городе на закате солнца приди на конечную остановку любого автобусного маршрута, где есть разворотный круг – начало и конец пути.
Когда настанет ночь, пройди одну остановку пешком в любом направлении. Если не встретишь никого по пути и на остановке никто не ждет автобуса – ты опоздал. Если ждет – жди и ты поблизости. Вглядывайся в темноту до тех пор, пока последний припозднившийся пассажир не уедет в последнем автобусе.
Если время и место ты выбрал неверно – у тебя еще есть возможность уйти… Но если ты все сделал правильно, ты услышишь позади себя голос.
На твоем родном языке он спросит тебя: «Куда и зачем ты едешь?» Ни в коем случае не оборачивайся! Не смотри в лицо тому, кто задал этот вопрос, – от этого можно сойти с ума.
Закрой глаза и ответь: «Я еду, чтобы увидеть Хранителей Дорог»

Дальше - детали, напутствия, советы и подробности, а в итоге:

В этом месте водитель твоего автобуса оставит руль и подойдет к тебе. Он спросит, ты ли тот человек, что хотел услышать ИХ историю.
Если ответишь «нет» – он пожмет плечами, вздохнет и уедет. Ты больше никогда не вернешься домой, но сможешь начать новую жизнь на новом месте.
Если скажешь «не знаю» – застрянешь на этой остановке до скончания своих дней. Но если ты ответишь «да» – водитель улыбнется и расскажет тебе все, что только пожелаешь узнать…

Эх, жаль, что это лишь легенда. В жизни явно не хватает чего-нибудь этакого.

Не могу себя назвать тру-фанатом жанра. В том плане, что предпочитаю мистику с уклоном в детектив. Терпеть не могу слаттерпанк и бодихоррор-кровь, кишки и все дела. Литературный хоррор-вообще странный жанр. Ещё Владимир Сорокин сказал, что всю мерзость мы представляем у себя в голове-так почему бы не отключить воображение и не представлять?
Бедным авторам хоррора приходится тяжело. Если пережил страх однажды, с каждым разом он будет пугать все меньше и меньше. Поэтому и приходится изголяться изо всех сил и погружаться все глубже в пучины тьмы и безумия. ССК в этом плане-целый шведский стол для фанатов жанра. Уж чем-нибудь да напугает. Да и форма рассказа для хоррора подходит идеально. Вкратце ввели в курс дела, напугали до мурашек-все, выдыхай.
2021й, судя по всему, выдастся у нас разнообразным. Чего только нет-от лёгкой мистики до кровавой бани. Чем меня удивляют такие книги-страшно, противно, мерзко, а оторваться невозможно. А скучный рассказ можно спокойно пропустить. Не нравится в таких сборниках неоднородный стиль-все пишут по-разному, пока привыкнешь-уже следующий. Зацепило взгляд то, что в этом сборнике уж очень много старины-вековой давности и позже. Спору нет, времена были страшные, но во-первых не всем удаётся выдержать заданные рамки, да и вычурный стиль скорее навевает скуку. Нафталиновый душок присутствует.
В общем, каждый найдёт себе пугалку по душе, хотя в целом остаётся впечатление лоскутного одеяла-неровно, неоднородно. У некоторых авторов уже чувствуется твёрдая, набитая рука, кому-то не хватает практики. Что-то пугает, что-то шокирует, что-то оставляет в недоумении. Есть интересные свежие идеи, хотя кто-то предпочёл проторенную дорожку вроде "Чужого" или "Ритуала". Если принимать дозированно по рассказу-два за раз-есть шанс, что что-то зацепит.

Я очень люблю всевозможные ужасы. Книги, фильмы, сериалы — это то, что мне нравится и то, что вызывает недоумение у других. Если раньше я ограничивалась лишь западными авторами, которые прекрасно отшлифовали свои навыки в этом жанре, то на русских я смотрела скептическим взглядом. У меня вообще сложные отношения с нашими авторами, что с классиками, что с современными, но я не оставляю попыток узнать их получше.

Знакомство с серией книг Самая страшная книга произошло еще с самого их первого сборника, т.е. в 2014 году. Это было открытие и восторг — наконец-то книжная полка не ограничивается одним лишь Стивенок Кингом. Думала ли я, что серия так разрастется, честно говоря — нет. Да, да, может это и плохо и оскорбительно звучит, но я не рассчитывала на то, что серия проживет долго...

Простите меня авторы, что так сомневалась! Сегодня уже 2018 год, и помимо планируемых к выпуску сборника Самая страшная книга 2019 и романа Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" , за плечами составителей уже 15 книг! Пятнадцать, Карл! Это я не посчитала еще те книги, которые выходят отдельно от серии ССК! Разве это уже не показатель? И я безумно рада, что начала собирать книги в печатном виде, ведь сейчас многих уже нет в продаже.

Сборник Лучшее долго не решалась покупать. Зачем тратить деньги на то, что у тебя уже есть, но в разных книгах — вот что бубнил мой внутренний голос. Но знаете что, я не жалею! Вот нисколько! Такая книга должна быть у каждого, кто считает себя фанатом не только серии, но и просто ужасов.

Этот пухлый и красивый томик подарит вам разные представления о ветках жанра хоррор. Здесь каждый найдет себе рассказ по душе. А если вы уже знакомы с авторами, но память на рассказы у вас, как и у меня, - дырявая, то вы точно рассмотрите многие рассказы совершенно с другой стороны.

Моя оценка — это не показатель. Кто со мной знаком, тот прекрасно понимает, что мне очень и очень трудно угодить. Но знайте одно — как бы я не ругалась, какие бы оценки не ставила, — я с большим нетерпением жду выхода каждой книги.

Теперь же, когда я закончила свое довольно длинное вступление, предлагаю рассмотреть содержимое сборника. В этот раз не поленилась и сделала обзор на все:
Владимир Кузнецов — Навек исчезнув в бездне под Мессиной... Рецензия
Игорь Кром — Оставайтесь на связи Рецензия
Дмитрий Витер— Ночной пловец Рецензия
Татьяна Томах — Аттракционы Рецензия
Елена Щетинина — Лягушка – прожорливое брюшко Рецензия
Максим Кабир — Бабочки в ее глазах Рецензия
Михаил Павлов — Работа. Возможно совмещение Рецензия
Анатолий Уманский — Америка Рецензия
Александр Матюхин —Таймер — Рецензия
Олег Кожин — Сученыш Рецензия
Мария Артемьева — Ферма Рецензия
Игорь Кременцов — 10 фунтов Рецензия
Николай Иванов — Длака Рецензия
Александр Подольский — Забытые чертом Рецензия
Дмитрий Тихонов — Трапеза Рецензия
Юрий Погуляй—Лето пришло Рецензия
Майк Гелприн, Ольга Рэйн — Приманка, или Арктическая история Рецензия
Алексей Провоторов — Веерное отключение Рецензия
Дмитрий Мордас — Зайчик Рецензия
Владислав Женевский — Никогда Рецензия

Подборка рассказов для сборника весьма разнообразна. Здесь есть и свои явные фавориты, ну и рассказы которые просто хороши. У каждого из нас свои вкусы. Но если сборник случайно попал к вам в руки или же кто-то поделился своим "темным" предпочтением, а вы до сих пор знать не знаете чего ожидать, то скажу одно - ЗДЕСЬ ПУГАЮТ