Отзывы на книги автора «Александр Дюма»

Вот и прочитала я продолжение Трех Мушкетеров. Книга мне понравилась, но всё равно первая часть была намного интереснее и лучше. Тем более, что меня очень сильно раздражала королева и кардинал Мазарини.

Приключения мушектеров очень интересны и хороши. Мне нравится, что их дружба ни чем не разрушается, что они готовы за друг друга отдать жизнь. Каждая глава очень интересна, а последние 200 страниц меня особенно восхитили.

Сын миледи мне тоже не понравился как герой, уж очень он жестокий и подлый. И вообще, конечно, нельзя радоваться горю чужому, но я была рада тому, что случилось.

Для меня литература Франции — это любимые книги, и любимое чтение, которое по своей эмоциональности и красочности не сравнится с другой литературой.

Я люблю книги Дюма. И планирую прочесть Виконт де Бражелон. А там три тома. И так как я буду слушать в аудио — это больше 80 часов. Надеюсь, книга будет столько же интересная как и первые две книги.

Дюма как всегда великолепен! Читается легко и приятно, действия романа разворачивается в эпоху правления французского короля Генриха II.
Здесь можно с головой погрузиться в мир придворцовых интриг, повстречаться с настоящими историческими личностями, пережить приключения, иногда угрожающие жизни, побывать на рыцарском турнире и прикоснуться еще ко многим деталям французского двора Франции 16 века.

Чем примечательны книги Дюма, как говорится в послесловии к книге, - они все основаны на реальных событиях, но автор-романист мастерски вплетает выдумку, в то же время не очень сильно изменяя настоящие исторические моменты, по крайней мере события, касающиеся королевских семей.
В частности, в романе "Две Дианы" описаны моменты предсказания гибели и самой гибели короля Франции Генриха II, при чем дело проходило на рыцарском турнире.
Как оказалось, прототип ГГ взят тоже из реальных персонажей - Габриэль Монтгомери действительно существовал на самом деле, хотя его судьба в реальности не совсем соответствовала содержанию романа. По крайней мере в той части, где описаны его сердечные переживания.

Но вот именно эта сюжетная линия и является главной! Габриэль полюбил юную Диану, незаконнорожденную дочь короля. Но тайна ее рождения не так проста. К глубокому сожалению и к неимоверному страданию Габриэля, Диана могла оказаться его сестрой. Так как настоящим отцом Дианы мог оказаться его родной отец. И об этой тайне он узнал от кормилицы в свои 18 лет! Что и говорить - клубок интриг и неразгаданных загадок.

Вторая Диана - родная мать прекрасной юной Дианы, была фавориткой короля на протяжении многих лет. Женщина коварная и влиятельная, кстати также является реальным персонажем в истории.

Книга длинная, насыщена событиями, сюжет развивается очень динамично, увлекает читателя с первых строк. Действия происходят не только во дворце, но и в некоторых городах и поселках Франции. Описаны некоторые события по борьбе за территорию Франции между испанцами и французами, завоевание городов, где смелость и отвага ГГ всегда помогают справиться с трудностями.

В итоге имеем приключенческий исторический роман, основной линией которого является романтическая составляющая.
Немного побаивалась конца, так как Дюма любит в конце добавить трагедии. В данном случае конечно же счастливого конца не оказалось, а жаль))). Но и трагедией назвать нельзя. Но если честно, концовка немного смазана. В эпилоге добавлено слишком много событий. Но вцелом неплохо, увлекательная книга.

Лихая мушкетерская история заимела продолжение 20 лет спустя и, как это в основном бывает, продолжение хуже первой части. И дело даже не в том, что вторая часть мушкетеронады несет собой некий налет житейского разочарования (герои имеют здесь конкретные, приземленные и мелкие цели) неудавшейся карьерой дАртаньяна, сомнительными достижениями его друзей, в конечном итоге – все мы стареем, все разочаровываемся, главное скорее сокрыто в самой идее произведения. Если «Три мушкетера» - учебник жизни, пособие для начинающих, гимн продуманной молодости, то «20 лет спустя» - труд больше исторический. Конечно, мы аплодисментами встречаем постаревших героев, как старых друзей, лишь только они появляются на сцене, мы рады видеть их просто так, даже если они еще ничего не сказали и не сделали.

Основа детской любви к четырем мушкетерам была заложена задолго в первой книге (применительно к нам – в первом фильме) и, если быть честными как Атос, она началась с того, что каждый из нашей знаменитой четверки был способен в одиночку отмутузить толпу врагов. А уж вчетвером уж, уххх. Батальон четверых. Дюма сохранил это их качество и в продолжении, более того – оно является основополагающим, ибо развязало руки мушкетерам, сделало их до крайности уверенными в себе, взирающими на людишек свысока. Сие особенно ценно, ибо читатель подобное любит – каждому хочется побывать супергероем хотя бы мысленно.

Киношники вообще не парились по этому поводу, сразу вываливали на дАртаньяна дикую тучу гвардейцев кардинала, чтобы тот, подобно компьютерному герою, гасил их направо и налево. К этому в итоге пришел и сам Дюма, хотя и действовал не так топорно, развивал тему постепенно и осторожно, но в итоге у него дАртаньян и Портос гоняются за какими-то невообразимыми толпами беглецов, пренебрежительно отмахиваясь «а, всего-то восемь человек». Если попасть в эту часть сразу, не читая предыдущих полторы книги, то создается полное ощущение художественного фильма. Вообще, достоинства знаменитой четверки сводятся в настоящее время именно к физической силе (даже не к умению фехтовать, ну, за некоторым арамисным исключением. Но у Арамиса были другие, скрытые достоинства, его любовницы могли бы подтвердить), потому как подобный факт никак не проверишь. При всем при этом лучше не вспоминать о том, что гигант-Портос был ростом 6 футов (1 метр 80 см), а дАртаньян – среднего роста, 5 футов (1 м 50 см). В 17 веке были иные антропометрические критерии, но представлять по нынешним временам коротышку-дАртаньяна, размахивающего шпагой и поющего "пара-пара-парадуемся", довольно забавно. Внутренние образы, кстати, которые создает собственное воображение, неотделимы от наших актеров, игравших в фильме «дАртаньян и три мушкетера» (СССР, 1979 год), что где-то мешает их адекватно воспринимать. Читающий аудиокнигу Чонишвили (часть книги прослушал, ибо текст знакомый, читал уже пару раз) тоже интонациями периодически косит под знакомое киношное. Голоса Смирнитского, Боярского, Смехова и Старыгина в исполнении Чонишвили.

Способность к анализу, хитрость и дипломатия мушкетеров и в первой части вызывала восторг лишь у детей, во второй части ситуация усугубилась, а при наличии тривиальных целей еще и опошлилась. Приторговывающий соломой Мушкетон вызывает добрую улыбку, чего не скажешь о дАртаньяне в этой же ситуации. Видно в этих эпизодах Дюма выместил всю свою радостную мелочную злобу на то, что любил и ненавидел гораздо круче большинства – деньги. Об их взаимоотношениях можно было бы написать тома по объему соизмеримые с "20 лет спустя". Когда-то в детстве я предсказуемо взялся за третью часть «Виконт де Бражелон», но грандиозный многостраничный размах автора заставил меня бросить подобную затею. О литературных неграх тогда ничего еще не было известно, но появились мысли типа «вот, раскрутил своих мушкетеров и началась длинная нудятина». Теперь читаю сей труд, не дождавшись тридцати лет спустя, вопреки сложившейся традиции читать трилогии. А читается примерно так. Первая часть проглатывается с удовольствием, вторая – более медленно со скептической усмешкой, а третью часть не читаешь вовсе.

Великий дАртаньян очень достоверно изображен Дюма человеком, способным на нешуточную работу мозга хотя бы потому, что в отношениях с людьми он сохранил либо нежно-розовую дружбу (что редко), либо довольно циничное желание всех использовать. Этот человек прямо-таки создан для военных действий, когда можно мыслить по-сталински, считая человеческую гибель статистикой и совершенно не заморачиваться – где враг, а где друг. Потому неудивительно, что 20 лет дАртаньян провел в безвестности, должна была начаться очередная заваруха, на смену осаде Ла-Рошели (война, которую Бэкингем якобы начал из-за королевы) пришла назревающая революция во Франции и смена власти в Англии. Такие вещи на случаются каждый год и в дАртаньяне просто не было надобности. Он по сути кризис-менеджер.

Разглагольствования Атоса по поводу того, что в Англии «быдло пришло к власти» были неосмотрительно пропущены советской цензурой. Сразу же вспоминается аналогичная ситуация после российской революции 1917 года. Сам же моральный облик Атоса пострадал еще больше, чем в первой книге, то он, видите ли, сначала за принцев и произносит гневные патриотические речи во славу них. Чуть позже он признается, что лукавил, ибо поддержка принцев – переходный период, чтобы заняться делами более важными. И этот тот самый благородный непогрешимый Атос? Впрочем, жертвенная сцена в лодке с великим прощением Мордаунта, все списала, хотя попытка стать вторым самым известным жертвенником у Атоса провалилась и не без вины самого Дюма. Что-то не в порядке было у писателя с собственными идеалами, если образ Атоса у него периодически хромает то достоверностью, то честностью. Впрочем, не нам, детям новых цивилизаций судить о 19 веке.

В общем, несмотря на кучу придирок, все это мелочь на фоне прекрасного романа, одного из лучших для летнего отдыха и отдыха постоянного. И какая разница – как там автору платили и кто там за него писал, ибо время расставило все по своим местам. Книги Дюма есть в каждом доме.

Дюма как всегда великолепен! Читается легко и приятно, действия романа разворачивается в эпоху правления французского короля Генриха II.
Здесь можно с головой погрузиться в мир придворцовых интриг, повстречаться с настоящими историческими личностями, пережить приключения, иногда угрожающие жизни, побывать на рыцарском турнире и прикоснуться еще ко многим деталям французского двора Франции 16 века.

Чем примечательны книги Дюма, как говорится в послесловии к книге, - они все основаны на реальных событиях, но автор-романист мастерски вплетает выдумку, в то же время не очень сильно изменяя настоящие исторические моменты, по крайней мере события, касающиеся королевских семей.
В частности, в романе "Две Дианы" описаны моменты предсказания гибели и самой гибели короля Франции Генриха II, при чем дело проходило на рыцарском турнире.
Как оказалось, прототип ГГ взят тоже из реальных персонажей - Габриэль Монтгомери действительно существовал на самом деле, хотя его судьба в реальности не совсем соответствовала содержанию романа. По крайней мере в той части, где описаны его сердечные переживания.

Но вот именно эта сюжетная линия и является главной! Габриэль полюбил юную Диану, незаконнорожденную дочь короля. Но тайна ее рождения не так проста. К глубокому сожалению и к неимоверному страданию Габриэля, Диана могла оказаться его сестрой. Так как настоящим отцом Дианы мог оказаться его родной отец. И об этой тайне он узнал от кормилицы в свои 18 лет! Что и говорить - клубок интриг и неразгаданных загадок.

Вторая Диана - родная мать прекрасной юной Дианы, была фавориткой короля на протяжении многих лет. Женщина коварная и влиятельная, кстати также является реальным персонажем в истории.

Книга длинная, насыщена событиями, сюжет развивается очень динамично, увлекает читателя с первых строк. Действия происходят не только во дворце, но и в некоторых городах и поселках Франции. Описаны некоторые события по борьбе за территорию Франции между испанцами и французами, завоевание городов, где смелость и отвага ГГ всегда помогают справиться с трудностями.

В итоге имеем приключенческий исторический роман, основной линией которого является романтическая составляющая.
Немного побаивалась конца, так как Дюма любит в конце добавить трагедии. В данном случае конечно же счастливого конца не оказалось, а жаль))). Но и трагедией назвать нельзя. Но если честно, концовка немного смазана. В эпилоге добавлено слишком много событий. Но вцелом неплохо, увлекательная книга.

Несомненный талант, мастерство и неиссякаемая фантазия Александра Дюма не перестают меня радовать. Прочитав его историко-приключенческий роман "Две Дианы", я вновь испытал колоссальный восторг и ни с чем не сравнимое удовольствие от столь красивой, невероятно интересной и трогательной истории любви двух любящих сердец (здесь это Габриэль Монтгомери и Диана де Кастро), воссоединению и взаимному счастью которых мешают придворные интриги французского двора, всякого рода тайны, а также коварство и козни недругов.

Как это практически всегда бывает у Александра Дюма его роман многогранен и всеобъемлющ. Он насыщен необычным переплетением судеб его героев. Здесь есть всё, что может заинтересовать и привлечь даже самого искушённого читателя – политические игры и дворцовые интриги, подлость и предательство, благородство и самоотверженность, изощрённое коварство одних и героические подвиги других. И на фоне всего этого великая любовь, такая чистая и невинная, такая, где каждый готов положить свою жизнь к ногам любимого/любимой, чтобы сделать его/её счастливым, и такая несчастная из-за постоянных преград, возникающих на пути влюблённых к своему счастью. Любовь и ненависть выступают здесь главной движущей силой разворачивающихся перед нами событий. Коварная судьба и козни фаворитки французского короля Дианы де Пуатье и её помощника коннетабля де Монморанси то и дело разлучают влюблённых, постоянно уводят Габриэля всё дальше от возлюбленной и от разгадки так мучающей его тайны. На протяжении всего романа он то находит свою Диану, то снова теряет её. Но его чувства так сильны, что ради любви к ней, он как самый настоящий рыцарь, человек слова и чести, совершает множество невероятных подвигов, которые кажется просто невозможно совершить самому обычному человеку. Но что не сделаешь ради любви!

Книга затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Довольно быстро втягиваешься во все эти придворные интриги, военные подвиги, истории любви и предательства. Дюма так искусно закрутил сюжет, наполнил его стольким количеством интриг и всевозможных событий (как реальных, которые действительно имели место быть в истории Франции, так и вымышленных), что каждая новая глава оказывалась увлекательней предыдущей. Все герои романа мне были очень интересны. Несмотря на то, что персонажей в книге довольно много, их образы настолько яркие и чёткие, что уже при первом их упоминании не вызывает сомнений то, какую роль они сыграют во всей этой истории. Уже сразу одних начинаешь любить и испытывать к ним искреннюю симпатию, а других – недолюбливать за их коварство и подлость. Очень быстро проникаешься историей любви главных героев – Габриэля и Дианы. Их жаль до глубины души. Иной раз думаешь, что вот-вот должно произойти что-то такое, что, возможно, положит конец их невзгодам и душевным страданиям. Но каждый раз возникает какое-нибудь новое препятствие, мешающее влюблённым быть вместе. А Дюма мастерски, играючи, переплетает судьбы всех своих героев, что невозможно догадаться, что же предстоит им впереди, какие ещё испытания, сюрпризы, подарки судьбы или крушение надежд готовит им новая глава. Происходящие в романе события переданы настолько тонко, красочно, и в то же время так захватывающе и интригующе (в какие-то моменты даже выдохнуть не успеваешь), что читать "Две Дианы" становится одно сплошное удовольствие.

История несчастной любви между главными героями, конечно же, стоит здесь на первом месте, но Дюма не ограничился лишь тем, чтобы показать нам, читателям, красивую историю с множеством тайн, интриг, переживаний. В романе отражены важные (и зачастую довольно трагичные) события из истории Франции XVI века: войны Франции с соседями, междоусобица между католиками и протестантами и последовавшие за ней религиозные войны и мятежи. Очень интересно описаны события тех лет, полные бедствий, страстей и славы. Описания полностью переносят в ту эпоху, к интригам и тайнам французского двора. Читая роман, ты как будто приоткрываешь завесу придворной жизни того времени и невольно становишься зрителем всех тех заговоров и политических страстей. Понятно, что для красочности, глубины и масштабности сюжета Александр Дюма что-то приукрасил, романтизировал, добавил от себя, но, думаю, всё происходящее в романе стало от всего этого только интереснее и увлекательнее и в итоге "Две Дианы" от этого только выиграли.

Читал с огромным интересом ко всему происходящему. Книга действительно захватывает. Трогательная история любви главных героев не оставляет равнодушным. Коварные интриги, отважные подвиги, красочные описания приключений и переживания за героев не дают заскучать. Превосходный роман, который держит в напряжении на протяжении всей истории, в которую так приятно погружаться. Думаю, тем, кто любит разного рода интриги, непредсказуемые повороты сюжета и авантюрные приключения, искусно вплетённые в канву исторических событий, роман "Две Дианы" определённо понравится.

Несомненный талант, мастерство и неиссякаемая фантазия Александра Дюма не перестают меня радовать. Прочитав его историко-приключенческий роман "Две Дианы", я вновь испытал колоссальный восторг и ни с чем не сравнимое удовольствие от столь красивой, невероятно интересной и трогательной истории любви двух любящих сердец (здесь это Габриэль Монтгомери и Диана де Кастро), воссоединению и взаимному счастью которых мешают придворные интриги французского двора, всякого рода тайны, а также коварство и козни недругов.

Как это практически всегда бывает у Александра Дюма его роман многогранен и всеобъемлющ. Он насыщен необычным переплетением судеб его героев. Здесь есть всё, что может заинтересовать и привлечь даже самого искушённого читателя – политические игры и дворцовые интриги, подлость и предательство, благородство и самоотверженность, изощрённое коварство одних и героические подвиги других. И на фоне всего этого великая любовь, такая чистая и невинная, такая, где каждый готов положить свою жизнь к ногам любимого/любимой, чтобы сделать его/её счастливым, и такая несчастная из-за постоянных преград, возникающих на пути влюблённых к своему счастью. Любовь и ненависть выступают здесь главной движущей силой разворачивающихся перед нами событий. Коварная судьба и козни фаворитки французского короля Дианы де Пуатье и её помощника коннетабля де Монморанси то и дело разлучают влюблённых, постоянно уводят Габриэля всё дальше от возлюбленной и от разгадки так мучающей его тайны. На протяжении всего романа он то находит свою Диану, то снова теряет её. Но его чувства так сильны, что ради любви к ней, он как самый настоящий рыцарь, человек слова и чести, совершает множество невероятных подвигов, которые кажется просто невозможно совершить самому обычному человеку. Но что не сделаешь ради любви!

Книга затягивает с самого начала и не отпускает до самого конца. Довольно быстро втягиваешься во все эти придворные интриги, военные подвиги, истории любви и предательства. Дюма так искусно закрутил сюжет, наполнил его стольким количеством интриг и всевозможных событий (как реальных, которые действительно имели место быть в истории Франции, так и вымышленных), что каждая новая глава оказывалась увлекательней предыдущей. Все герои романа мне были очень интересны. Несмотря на то, что персонажей в книге довольно много, их образы настолько яркие и чёткие, что уже при первом их упоминании не вызывает сомнений то, какую роль они сыграют во всей этой истории. Уже сразу одних начинаешь любить и испытывать к ним искреннюю симпатию, а других – недолюбливать за их коварство и подлость. Очень быстро проникаешься историей любви главных героев – Габриэля и Дианы. Их жаль до глубины души. Иной раз думаешь, что вот-вот должно произойти что-то такое, что, возможно, положит конец их невзгодам и душевным страданиям. Но каждый раз возникает какое-нибудь новое препятствие, мешающее влюблённым быть вместе. А Дюма мастерски, играючи, переплетает судьбы всех своих героев, что невозможно догадаться, что же предстоит им впереди, какие ещё испытания, сюрпризы, подарки судьбы или крушение надежд готовит им новая глава. Происходящие в романе события переданы настолько тонко, красочно, и в то же время так захватывающе и интригующе (в какие-то моменты даже выдохнуть не успеваешь), что читать "Две Дианы" становится одно сплошное удовольствие.

История несчастной любви между главными героями, конечно же, стоит здесь на первом месте, но Дюма не ограничился лишь тем, чтобы показать нам, читателям, красивую историю с множеством тайн, интриг, переживаний. В романе отражены важные (и зачастую довольно трагичные) события из истории Франции XVI века: войны Франции с соседями, междоусобица между католиками и протестантами и последовавшие за ней религиозные войны и мятежи. Очень интересно описаны события тех лет, полные бедствий, страстей и славы. Описания полностью переносят в ту эпоху, к интригам и тайнам французского двора. Читая роман, ты как будто приоткрываешь завесу придворной жизни того времени и невольно становишься зрителем всех тех заговоров и политических страстей. Понятно, что для красочности, глубины и масштабности сюжета Александр Дюма что-то приукрасил, романтизировал, добавил от себя, но, думаю, всё происходящее в романе стало от всего этого только интереснее и увлекательнее и в итоге "Две Дианы" от этого только выиграли.

Читал с огромным интересом ко всему происходящему. Книга действительно захватывает. Трогательная история любви главных героев не оставляет равнодушным. Коварные интриги, отважные подвиги, красочные описания приключений и переживания за героев не дают заскучать. Превосходный роман, который держит в напряжении на протяжении всей истории, в которую так приятно погружаться. Думаю, тем, кто любит разного рода интриги, непредсказуемые повороты сюжета и авантюрные приключения, искусно вплетённые в канву исторических событий, роман "Две Дианы" определённо понравится.

Я нежно люблю творчество Александра Дюма , но этот роман показался мне немного слабее того, что я читала ранее. Вот откуда взялись эти четыре звезды. Обычно произведения автора ассоциируются с возвышенными чувствами двух (и больше) благородных сердец, которые вынуждены страдать на фоне каких-то знаменательных событий. Увлекают также всевозможные интриги, впечатляют подвиги, завораживают острые шпаги и темные переулки Парижа, где в окне нет-нет, но промелькнет загадочная прекрасная незнакомка в ожидании долгожданного письма от своего верного кавалера. И здесь вроде как все это есть, но не хватает какой-то магии, страсти, живости.

XVIII век. Мы видим нищую и холодную Францию, но Людовик ХVI , сгорая от страсти к своей жене Марии-Антуанетте, преподносит ей щедрый подарок - бриллиантовое ожерелье невиданной красоты, которое стоит баснословных денег. Но королева не желает в тяжелые для страны времена потакать своему тщеславию. Она делает красивый жест - отказывается от дара в пользу бедных.
"Ах, как это благородно", - подумала я, но как только на страницах книги появляется графиня де ла Мотт-Валуа и жестом умелой искусительницы надевает-таки на шею Ее Величества запретную драгоценность "Просто посмотреть", понимаю, что на этом самом месте великодушие властительницы и закончится. Просто померкнет - ведь любая женщина, даже королевских кровей, - существо слабое, когда речь идет о брюликах.

Но кто же спонсор этого дара? Король-то уже вернул ожерелье ювелирам после отказа венценосной супруги. Каким образом Жанна прибрала его к рукам?
Чтобы это понять, нужно заглянуть в ее историю. Чертовка была хороша, но это не самое большое ее достоинство, хотя внешность и была ее верным союзником всегда, но основным оружием, которым она всех сражала наповал, несомненно выступал гибкий незаурядный ум. Графиня могла сплести интригу буквально из нечего. А двери в высшее общество открывала ее фамилия Валуа - а уж там, среди знати, есть чем поживиться, главное, фантазию включить.
Дамочка очень быстро околдовала Марию-Антуанетту, раскусила чувства кардинала де Роана и виртуозно, со вкусом, окрутила этих двоих. Да еще и ювелирам Бемеру и Босиру пришлось хорошенько поволноваться.

Все бы ничего, и, возможно, Жанна добилась бы многого. К тому же, у барышни были все шансы завоевать у читателя симпатию. Кто же не любит шустрых авантюристок, без которых и роман был бы не романом? Но героиня отличалась такой алчностью, что даже если и обладала харизмой и шармом, они остались незаметны, потонули в беспардонной жадности и злобе. Отталкивающее зрелище. Все-таки злодей должен быть симпатичным, месье Дюма!
Следующая моя претензия - это любовная линия.
Да, граф де Шарни - это вам не де Бюсси. Тот в обмороки не падал, и отличался железобетонными принципами.
Оливье же поставил для себя слишком высокую планку, за что и поплатился.

Сердце свое молодой человек отдал не кому-то там, а самой королеве. И вместо того, чтобы махать шпагой и гарцевать на конях, ронял скупые мужские слезы. Да так, что каждая красна девица обзавидовалась бы.
Конечно, поговаривали о его подвигах, но, видно, пагубная страсть превратила храбреца в нытика. И мне было очень печально...
А, может, все дело в личности возлюбленной? Ведь как-никак, но она особа царствующая, сильная, волевая - вот и получилось смещение гендерных ролей...
Но все-таки одно большое дело Оливье совершил для своей возлюбленной. Он пожертвовал своей свободой. Только не подумайте, что герой отправился в тюрьму. Чтобы оправдать Марию-Антуанетту, ему пришлось жениться.

Несмотря на мои придирки, в целом роман хорош. И читается легко. На его страницах разворачивается грандиозная афера, за которой чрезвычайно увлекательно следить. Помимо вышеупомянутых личностей, здесь еще присутствует граф Калиостро - персонаж очень незаурядный и таинственный.
Понравилась сюжетная линия с мадемуазель Оливой. Бедной королеве было непросто выпутаться из паутины, сплетенной ее врагами.
Конец предсказуемый, но вызывает удовлетворение. Жаль только, что одинокие сердца здесь так и остались одинокими...

Придавленная грузом серьёзных исторических книг, я решила почитать чего-нибудь лёгкого на ту же тему. Рука сама потянулась за Дюма, которого я последний раз читала чуть ли не в школе. И что я вижу? Роман о Робин Гуде? Чего угодно я ожидала от плодовитого француза, но не такого же! Любопытство, понятное дело, победило, и я с головой погрузилась в роман.
Потому что Дюма только так и можно читать, как в детстве. Если же бесконечно хихикать над падающими в обморок героинями и пылкими до невозможности героями, какое удовольствие? Тут надо принимать правила игры полностью. Тем более, Александр Великий (ну, велик же в своей области, разве нет?) умудряется превратить суховатую Англию в галантную Францию. Всё очень сентиментально, чувствительно, но не без юмора. И кровавость какая-то не совсем настоящая. Что хорошо.
Как это обычно бывает, Дюма изрядно перевернул с ног на голову каноническую историю. Ну, тут-то ему есть где разгуляться: всё-таки Робин Гуд не совсем исторический персонаж, так что с ним можно обращаться вольно. Что автор с радостью и делает, придумав ему историю рождения, возмужания, взросления и, понятное дело, пылкой влюблённости. Все любимые персонажи английских баллад здесь также присутствуют: и Маленький Джон, и монах Тук. Они, ясное дело, рыцари без страха и упрёка, но с маленькими недостатками. Их же противники - подлые негодяи, но со своими крохотными достоинствами.
В общем, как многие получают удовольствие от чтения детских книг, так я радовалась, читая французского классика. Ибо книга занимательна, легка, полна всяких перипетий и просто забавна. И Дух Истории в наличии.

Красный сфинкс – такое романтичное прозвание у Армана дю Плесси герцога Ришелье, министра-кардинала при дворе Людовика XIII. В романе описывается довольно короткий промежуток времени из жизни французского двора – декабрь 1628 – апрель 1630. Но уместилось тут много всего, интриг, колоритных сцен и разных событий, начиная от литературных вечеров в Лувре до тайных дуэлей, от шифрованной переписки до военных действий при наступлении на итальянские территории.

Король Людовик XIII предстаёт перед нами вялым, болезненным, меланхоличным, слабохарактерным, подверженным влияниям своего окружения. Анна Австрийская и её свекровь Мария Медичи – эгоистичны, взбалмошны, легкомысленны, алчны, интересуются только личными привилегиями, не считаются с интересами Франции и даже напрямую действуют во вред своей стране, в иностранной переписке откровенно сообщая все секреты и намерения французского двора.

Анна Австрийская, окружившая себя интриганами и интриганками типа герцогини де Шеврез, открыто поддерживает политику и интересы своего брата – испанского короля. Младший брат короля Людовика, любимый сын королевы-матери, Гастон Орлеанский также слабоволен, эгоистичен, да и глуповат, вечно позволяет втягивать себя в бездумные заговоры против Ришелье и брата-короля, так как самому хочется поскорее взобраться на трон, ведь у Людовика, несмотря на многолетний брак, детей пока нет и нет. А ещё свита, зарвавшиеся фавориты короля и прочие бездельники.

И против всей этой жадной и тщеславной своры честолюбцев, бахвалов и нахалов – один государственный ум и твёрдая рука – кардинал-министр. Впрочем, конечно, не один – у него на службе множество людей из разных сословий, честных и преданных, система его управления отлажена, в том числе и система оповещений и шпионства – без этого ему никак нельзя удержать страну в узде. Он и платит щедро, и слово всегда держит, справедлив, хоть и требователен – многие готовы ему служить не за страх, а за совесть.

Запоминается эпизод, про который можно сказать – и смешно и грешно – когда королевское окружение ликует от того, что они вынудили Ришелье подать в отставку. Наконец-то! теперь править будет сам Людовик, а значит и им легче будет добраться до власти. Но - вместе с Ришелье уходят в отставку и самые опытные и честные его соратники, как сказал один из них – Ришелье, как министр, утром даст задание, а вечером, как кардинал, грехи отпустит, а теперь что же?

Построенная Ришелье сложная система управления вот-вот рухнет. И у Людовика разболелась голова – как эту систему удержать, не допустить промахов – как только кардинал со всем этим управлялся один, держал все нити внутренней и внешней политики в голове. И король предпочёл очень скоро помириться с Ришелье, и снова вернуть его в свой кабинет. Королевы скисли, а Гастон в очередной раз сел в лужу.

В книге ещё много подобных ярких эпизодов – например, как кардинал расследует давнее дело об убийстве славного короля Генриха IV и добывает неопровержимые доказательства причастности к этому делу самых высоких лиц вплоть до королевы Марии Медичи.

Есть в книге ещё один положительный персонаж, молодой дворянин, храбрый, честный, благородный – граф де Море, внебрачный сын Генриха IV – Антуан де Бурбон, любвеобильный, энергичный, весь в отца, не в пример законному брату на троне.

В романе много интересных сцен, много персонажей, только успевай запоминать, кто есть кто, и какие интересы представляет, некоторые истории напоминают исторические анекдоты. Слог лёгкий, вроде и читается увлекательно, но из-за множества ответвлений и рассказов о каждом встретившемся персонаже, такое объёмное произведение немного распадается на части, ему не хватает целостности, да и законченности. Нет единого стремительно летящего сюжета, из-за этого получилось, что я книгу читала долго и оценка не самая высшая. Тем не менее, любителям исторических романов никак нельзя обойти стороной эту книгу.

Я в очередной раз убедилась в том, что сколько ни читаю Дюма, от этого он не становится для меня менее интересным. Вот так и с этим романом. Начала и вдруг вспомнила, что таки да! Читала же! Но ветер времени начисто выдул из головы содержание книги. Окромя сцены казни Карла Первого английского - ни слова, ни одной линии сюжета не помню. И читалось все на одном дыхании, с преогромным удовольствием. Так позвольте, милостивые государи, спросить себя и вас, чем же привлекателен так мьсе Дюма именно для русских? Думаю, что дело здесь не только в умении великолепно выстроить сюжетную интригу и создать яркие характеры героев. Хотя... Может быть именно в этих характерах и таится то, за что Дюма в России читают уже полтора века... Нет, нет, его книги конечно же популярны не только у нас, но рискну сказать, что у русских с ним и его героями совершенно особые отношения. Возможно потому, что выражение "честь, она всего превыше", как ни старались, так и не смогли из нас вытравить. Ведь на самом-то деле общечеловеческие ценности просты, как пять копеек, хотя стоят, конечно, намного дороже, поскольку часто оплачиваются кровью. Не стоит изобретать велосипед, все общечеловеческое прописано уж как 2000 лет тому назад: любить, почитать, уважать, дружить, не красть, не предавать. Правда вот с "не убий" у мушкетеров как-то получается не особо. Но, что поделать? Служба у них такая!
А вот сейчас я, возможно, начну несколько опровергать саму себя. Как-то вдруг изменилось мое отношение к Мордаунту. Наверное, потому, что и у самого автора копошились и скреблись вокруг этого персонажа очень когтистые кошки. С одной стороны - совершенно отталкивающий образ. Однако, можно ли не понять посыл его поступков? Сиротское детство, обман, лишение дворянства как бастарда, предательство дяди... А как бы вы повели себя в отношении тех, кто во всем этом был виновен? И ведь виновны. Здесь ни убавить, ни прибавить!
Никто в романе себя не оправдывает... И всех мучает советь. У кого она все-таки есть. Правда, шкала совести, как выясняется, в прямой зависимости даже не от наличия и количества денег, а от высоты положения в обществе. Чем выше человек взбирается, тем меньше у него остается ресурса совести и справедливости. Вот отсюда и внезапная "забывчивость" Королевы. Хотя и ей ничто человеческое(читай женское) не чуждо. Даже чересчур не чуждо. И попробуйте осудить!

Ну, что еще сказать? Я совершенно не согласна с теми, кто утверждает, мол, вторая часть трилогии о мушкетерах хуже,чем первая. Ничуть! Единственно, несколько высокопарен стилен написания. Но не забываем. что роман написан в позапрошлом веке. Стиль и слог вполне в духе того времени.
Читать / не читать Здесь у меня двух мнений нет и быть не может: читать и активно советовать читать детям в подростковом возрасте. Это та литература, которая формирует сознание в правильном направлении.