Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

В 19 веке это называлось "бульварное чтиво". Ну что ж, написано не скучно, хотя много романтических переживаний и страстей в первом произведении "Концы в воду". Убийца известен сразу, а остальное просто психология поведения. Ничего нового, просто наш мир изменился и к убийству стали относиться (обыватели) без затей, как само собой разумеющемуся, день-два болтают потом забыли. Тогда - это прям целая трагедия, душевные муки. Вторая повесть или рассказ? "Тайна угрюмого дома", представляю как пугались барышни читая на ночь при свече это. Зима, морозные ночи, приведение(завывает и бродит по дому), шайка разбойников, в общем полный набор.

История в стиле Коломбо. Почти сразу известно про преступника, но только читателям, а не свидетелям преступления.
В принципе, как такового именно детектива в книге нет. Она больше про людей, про моральные терзания, преданность и предательство. Про легковерие и легкомысленность тоже. Но мне понравился стиль повествования и атмосфера.

В этот сборник входят две повести можно так сказать , ведь романами их не назвать. Стиль написания близок больше к Достоевскому , он изящный , печальный и драматичный но не детектив , преступления так и не раскрылись , особенно в Концы в воду. Там речь шла о смерти некой Ольги со слов её кузена , рассказ настолько запутанный , порой он терял логичность и был каюк когда он уходил в дебри своих чувств. Во втором " Тайна угрюмого дома" все начинается с бреда пьяного мужчины , потом узнают что он как то связан с неким ужасающим преступлением совершенным в неком переулке , там нашли труп без головы. Я бы отнесла оба произведение к ранней готической прозе чем к детективу.

Данная книга по манере повествования напомнила мне Н.В.Гоголя. Возможно потому, что действие происходит также в Петербурге XIX века. Книга состоит из двух произведений: "Страшное дело" и "Тайна угрюмого дома". В первом - добропорядочного отца семейства несправедливо судят за грабёж. Вся ситуация была умело подстроена хитрым и очаровательным мошенником, для которого ничего не значат ни дружба, ни закон, ни нормы морали. Во втором произведении рассказывается о мистической загадке - о приведении, появившемся на месте страшного преступления. Обе истории заканчиваются хэппи эндом, что конечно радует. Есть в этом какой-то нравоучительный подтекст - преступник так или иначе будет наказан, а то и заплатит кровью. Книга заявлена в приключенческом жанре. Я хоть и не фанат, но нахожу здесь мало общего с произведениями Дюма или Индианой Джонсом. В целом читается не очень легко, степень увлекательности - тоже средняя. Вполне подходит под нормативы школьной литературы.