Александр Цеханович — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

68 
отзывов

GaarslandTash

Оценил книгу

Книга Александра Цехановича "Русский Рокамболь", в отличие от изданной в этой же серии Шкляревского "Что побудило к убийству" произвела на меня двойственное впечатление. Прежде всего, своим названием, свидетельствующим нам о том, что это не оригинальное произведение отечественной литературы, а интерпретация зарубежной классики. Правда в отличие от автора оригинального Рокамболя герои Александра Цехановича выглядят как картонные, неживые. В сюжетных линиях романа очень сильно ощущается влияние Эжена Сю и автора "Полных похождений Рокамболя" Пьера Понсона дю Террайля. А поскольку в своё время я имел возможность ознакомиться с французским оригиналом "Похождений Рокамболя" то приступал я к чтению "Русского Рокамболя" с изрядной долей скептицизма. Следует отметить, что психологической глубины Александра Шкляревского в романе Цехановича я не увидел. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь в отличие от Шляревского, которого называли отечественным Габорио творчество Цехановича не снискало у читателя признания. Пожалуй единственным плюсом данного произведения является его дидактика, указывающая читателю о пагубности блудной страсти, и о том, какими большими неприятностями может обернуться лёгкая интрижка в весьма обозримом будущем...

5 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Сергей Волков

Оценил книгу

#mybook_челлендж
Вот даже и не знаю как описать впечатления от прочитанных произведений...
"Концы в воду" с натяжкой можно назвать детективом, особенно в третьей части, где начинаются рассуждения от лица двух героев и в целом весь сюжет раскрыт, преступник понятен, мотивы открыты - остаются душевные терзания, рассуждения на темы мстить или пожалеть и признаться или нет. В развязке все получили по заслугам, кроме невинного свидетеля Черезова, который и предупрежден и вооружен, но на удивление наивен и беспечен.
"Тайна угрюмого дома" читается легче, детектив с элементами мистики, где на поверку ничего мистического не оказывается:) Как итог, сюжет несколько примитивен, развязка скомкана... После такого огромного количества действующих лиц, таинственного привидения и эпического преступления с отрезанной головой ожидаешь взрывного финала, а по факту - некоторые персонажи, на описание которых уделено по несколько страниц (Геся, Медведев, Жучок), остаются в стороне и непонятно для чего были введены в рассказ?
26 сентября 2017

Поделиться

olgko...@yandex.ru

Оценил книгу

Первый рассказ. Это не детектив вовсе. Со второй главы уже известно кто убил. И далее читать приходится душевные переживания убийцы. Нудно и не интересно. Второй рассказ более интригует м первых страниц, но повествование на последовательное и сумбурное: то несколько страниц описывается пейзаж, то две строчки всего о важном событии Книги. Концовка вообще скомкана и умастилась в двух абзацах. В общем Кинга не зацепила.
24 августа 2021

Поделиться

Альфия Кузнецова

Оценил книгу

Да уж первое произведение автора муть затянушная. Сама идея произведения интересна но очень уж много описаний всех переживаний героев,да ещё описание одних и тех же событий от разных лиц, нудновато.
20 сентября 2017

Поделиться

Ольга Серая

Оценил книгу

Роман классический старинный отменно длинный длинный длинный
24 сентября 2017

Поделиться

dpo...@gmail.com

Оценил книгу

Приятный слог, но слабоватые сюжеты
26 декабря 2023

Поделиться

Татьяна Бояркина

Оценил книгу

я давно такой ерунды не читала. это даже хуже низкобюджетных сериалов идуших на каналах тв.
12 сентября 2017

Поделиться

Ilzes Kuzmina

Оценил аудиокнигу

скучно и не реалистично
9 июля 2023

Поделиться

1
...