Отзывы на книги автора «Александр Бушков»

Познакомился с этим писателем еще в 90-е годы и считал, что его удел - современные детективы, которые он пишет довольно занимательно, хотя и однообразно. Поэтому, когда начал читать "Поэт и русалка, то не поверил своим глазам. Сюжет - борьба с бесовщиной в первой половине 19 века и главный герой в этой борьбе - Александр Сергеевич Пушкин, которого автор сделал сотрудником тайной организации 3 отделения Ролссийской империи, которое возглавлял Бенкендорф. Читается с интересом, но не перестаешь удивляться фантазии автора, у которого и Байрон стал бесом, а Эдгар По - сотрудником подобной же организации в США.

Опять приключения во времени, все такие же динамичные и захватывающие. И мне было немного страшно, когда я представила что Петербурга нет. Но славный поручик Савельев со всем справится) Очень интересно, ведь история не любит сослагательного наклонения, а Бушков так легко с ней играет в своих книгах.

В книгах Бушкова временами присутствуют этакие скандальные "срывы покровов" - типа, забудьте все, чему вас учили раньше, на самом деле было вот что... Особенно это заметно, когда Бушков рассказывает о Петре III и декабристах. Но, с другой стороны, именно эти факты вызывают живой интерес и позволяют посмотреть на знакомые события с другой стороны.

Эта книга посвящена Екатерине II. Автор приводит множество документально подтвержденных фактов о Екатерине (со ссылками на источники), но книга от этого не превращается в скучный учебник с набором тезисов и фактов. Бушков пишет с юмором (хоть и не английским), но в то же время проводит исследование личности императрицы.

Подробно рассмотрена интрига, с помощью которой Екатерина из великой княгини становится царствующей императрицей. Менее подробно рассмотрено само ее правление - политика, экономика, реформы. Впрочем, этому посвящен целый раздел, а если возникнет желание рассмотреть материал более подробно, с датами и цифрами, в конце приведены ссылки на соответствующую литературу. Гораздо больше в книге рассказывается о самозванцах и фаворитах.

Отдельное внимание уделяется особе, известной в истории как княжна Тараканова. Обычно в кинематографе и литературе ее изображают несчастной женщиной, которую сперва подло обманул коварный Алексей Орлов, а потом злобная Екатерина и вовсе сгноила в тюрьме. Бушков же выдает другую версию произошедшего. Понятно конечно, что эта версия (кстати, полностью исторически обоснованная) была известна и до Бушкова, но у него получилось рассказать эту историю интереснее.

Интересен и рассказ о Потёмкине. Его в художественной литературе (а по временам и в исторической) любят изображать веселым кутилой, любителем бриллиантов и красивых женщин. И еще припоминают ему те самые деревни. Бушков признает - да, Потемкин любил все вышеперечисленное, но помимо этого был выдающимся государственным деятелем. Соответственно, тут же автор приводит факты. И про потёмкинские деревни он тоже объясняет.

В целом же, вполне интересная и занимательная книга. Безусловно, эта книга не заменит вам учебник истории :) Но для тех, кто вздрагивает, вспоминая толстые школьные учебники с их казенным языком и сухими цифрами - рекомендую эту книгу.

Финал немного разочаровал. Єто становится сказкой, несмотря на обилие мата. И яйца, и девушка его спасла, и всех убили, и его не ограбили, ну чо за черт? Удача сопетствует достойнім, єто понятно, но как-то чересчур. тем не менее, третья часть начата.

Ну и крут антиквар. Отлично образован, умен, дипломатичен, обаятелен. И даже по-своему честен. В возрасте за 50 дает решительный отпор троим нехорошим мальчикам в парке и очень интересен девочкам на 30 лет младше. Вот и где такого в жизни увидеть?
Но читать было интересно. Не знаю, что на самом деле представляет из себя мир антикваров. Наверное, книга в чем-то правдива. Скорее всего, это действительно смесь из интереса к старым вещам и вполне современного стремления обрести как можно больше денежных знаков.
А чтобы никто не столкнул с этого непростого пути, нужны опять же деньги, связи, деловая хватка, ум и какое-то везение. Об этом и книга.

Прочитал много книг Бушкова, но такого отпада еще не встречалось. Совершенно новое, чего раньше и представить себе было невозможно. Пресыщенные жизнью нувориши ищут новых развлечений и ради этого за деньги добровольно отдаются в рабство, где доходят ну до полнейшего свинства. Нет конца человеческого падения и человеческой жестокости.

Давно почитываю исторические (хотя для кого-то, возможно, поп-исторические) книги Бушкова. При этом все ждал, когда он возьмется за тему истории Украины. В этой теме есть все для историка (или поп-историка): интриги, заговоры, предательство, распады, руины - для негативиста, подвиги, труд, борьба, достижения - для позитивиста. Есть масса персоналий и масса событий.

Но Бушков пошел своим путем и выбрал очень краткую дорогу. Конечно, жаль, что ни слова не сказано ни о службе Безбородько, ни о пере Гоголя, ни о малороссийстве Шевченко, ни о метаниях Кулиша. Но еще больше жаль фактологических ошибок (хоть их и не так, чтобы много, но они, увы, есть) и жаль, что история Украины для Бушкова вжимается в несколько страниц о Хмельницком и Мазепе, а также о древних украх, о которых потихонечку учат в современных украинских школах и вузах.

Таким образом тех же авторов концепции о древних украх не преодолеть. Надо или самому писать полновесную, аргументированную книгу, или продвигать творчество современных авторов, сражающихся с переписывателями историй.

А Бушков в этой книге пошел по старой украинской пословице и сам не гам (толком, даже книжкой эту брошюрку не назовешь), и другому не дам (ведь время на ее прочтение она занимает и интереса к теме не вызывает).

Добавил бал за стенограмму заседания ВС РСФСР, на котором Крым передали УССР, приведенную в приложении. Действительно было интересно ознакомиться.

Кому известно имя Бушкова, тот и знаком со всеми скандалами и сплетнями, связанными с его именем. В чем только не обвиняли этого автора. И в плагиате, и в содержании целого штата "литературных негров", и в подтасовке фактов, и в чрезмерной фантазии. Но я не об этом.

Бушкова я люблю. Еще со времен его "Рыцаря из неоткуда" (Кстати, эта книга стала первой, прочитанной в интернете, и было это давно-давно). Время от времени до сих пор читаю его книги. Правда, интересует у него меня все больше фантастика, но и книги на исторические темы тоже не оставляют равнодушными.

И вот прочитана еще одна книга. Книга, которую можно, с одной стороны, назвать и фантастикой (так ее и называют критики, ссылаясь на то, что Бушков использует непроверенные и научно неподтвержденные данные), с другой - исторической. Ведь в книге идет речь как раз об исторических событиях, происходящих в 19-20 веках. А вернее, о возникновении и развитии общеизвестных наук, называемых автором "лженауками". Он не только их так называет, но и доказывает, что это так. Читать книгу занимательно, она увлекает получше любой приключенческой книги.

Темы ее разнообразны. Кем был на самом деле Генрих Шлиман, открыватель гомеровской Трои? Произошли ли мы от обезьян? Сколько на самом деле лет человечеству? - вот неполный список вопросов, на которые ищет ответ Бушков. И не только ищет, но и приводит веские доказательства, опровергая науку.

Единственное что напрягало меня в этой книге - слишком бытовой язык. Книга написана в стиле "разговор на кухне", просто, с шуточками, с новопридуманными словами. Но это всего лишь мои заморочки. Видимо, в этот момент душа моя просила "высокой литературы". Бывает иногда.

Третья книга похождений старшего лейтенанта внутренних войск уже не читается с таким интересом, как первые две, потеряла остроту. Вся она основана на чутье и прозорливости главного героя. Остальные члены троицы в этой книге остаются просто статистами, причем одного их них в конце книги автор убивает. Мафиозные разборки стандартны, а их движущие силы, если не читал другие серии типа "На то и волки...", непонятны, как и расстановка политических и криминальных сил в Шантарске. Непростительную ошибку допустил автор, пристегнув к этим разборкам ГРУ, у которого нет такого подразделения и которое действительно никогда не участвовало во внутренних событиях.

Продолжение приключений Кирилла Мазура в местах дальних. В Африке.
Всё как всегда - густой коктейль из политических нюансов пары молодых государств, пытающихся нащупать собственный путь развития, но пользующихся помощью Советского союза. Американские противники, встреча с которыми под водой описана, как всегда, красиво. Экзотические женщины и лав стори, приправленная революционными настроениями, ревностью жены и желанием узнать, а что же там дальше.....