Отзывы на книги автора «Георгий Зотов»

Большой анекдот про политиков, религию, смешанный просто таки с нытьем. Но про президента - ничего плохого. Парламент, чиновники- ожирели , одурели, а глава не критикован ну ни разу. Человечество погрязло в грехах, и разрушает свою родную планету. Они просто рабы, рабство то переименовали в офисный планктон.

Что хорошо - много юмора, сарказма, которые дают повод не раз улыбнуться. Но много фраз, анекдотов уже давно известны. Автор удачно вплел их в свой текст, все вышло органично. Цитат я навыписывала много.

Сюжета нет, несколько разыгранных сцен в нескольких постоянных локациях, связанных некоторым единым смыслом. И все разговоры- рассуждения только в присутствии того, или иного алкогольного напитка. И темы этих разговоров постоянно повторяются. Как сам автор заявил в тексте - чтоб дошло, надо повторять почаще.

Сюжет основан на явлении в наше время Иисуса, Пушкина и Сталина. И на их рассуждениях о современном мире и людях, основанное на их убеждениях, мировоззрении. То есть, не имеющее ничего общего с реальностью.Другие времена, другие люди, а герои прошлого в ужасе от современности. Но взять Петра I , и он был бы в ужасе от Сталина и Гитлера. И их критика современности утрированно наивная - как это нет портретов и транспорантов тирана, как это не продолжается поклонение диктатору?

Автор утратил веру в человечество.
В тексте задожено много мыслей о полном упадке человека, о его растлении, потребительськом мышлении. Но тут не соглашусь. Люди перестали убивать тысячами , прикрываясь Инквизицией, Крестовыми Походами. Победили множество инфекций. Многократно улучшился уровень жизни. Да, войны, политические игры пока не прекращаются. Но я все таки верю в человечество, что через несколько веков оно все таки достигнет полного благоденствия.

И вот он, очередной новый для меня автор, с которым я уже давно хотела познакомиться. Единственное, что я знала – то что Зотов очень хорошо умеет играть со временем и менять реальность, но я не подозревала как он это делает. Не знаю как для других, но для меня это действительно новый жанр и новое направление. Скажу сразу, что книга мне действительно очень понравилась и воспринимать её можно с любой стороны и когда мне захочется перечитать эту книгу – я обязательно это сделаю, потому что в данной истории каждый вершит свой сюжет и финал и каждый решает что здесь правда, а что здесь нет. Но скажу сразу. Если вам нет 18 лет, то читать эту книгу я вам не советую.

Сначала я считала эту историю немного скучноватой, но как только я прониклась деталями, я поняла, насколько эта игра в демиургов мне стала симпатична. Я ожидала что-то пошлое, вульгарное и неприличное, но вместо этого увидела действительно жизненный и увлекательный роман с элементами чёрной комедии. К тому же здесь очень хорошо высмеян кинематограф. Вот кстати, да здесь вы как раз в прямом смысле, на примере увидите значение шутки «почему в России Пушкин и Есенин так похожи друг на друга», поверьте не только в России, особенно если задуматься о том, что сейчас всё штампуется по примерно одним и тем же шаблонам. Поэтому игра с разными стилями, разными направлениями прошла крайне удачно.

Итак, у нас есть три персонажа. Первый – древнее перуанское божество, которое устало от обыденной жизни и от того, что весь мир меняется. Второй человек – это Михаил, ну или эль капитане, который с началом гражданской войны сбежал из России и теперь он начальник полиции, а так же вынужден участвовать в расследовании жутчайших преступлений. Ночью его вызывают и показывают ему труп девушки, который на самом деле является куклой сшитой из останков разных тел. Это 30-е годы 20го века. В наши же дни Олег засыпает перед телевизором, а когда просыпается, оказывается втянут в фильм. В прямом смысле, он становится жителем мира для взрослых, то бишь в стране порнографических фильмов. Затем в мире военных фильмов и в мире ужастиков. Не скажу, куда в итоге попадает главный герой, но за этим довольно интересно наблюдать. И при чтении этой книги ты начинаешь задумываться над тем, что по сути-то дела мир таким и является, таким как представлен в книге. И ты не знаешь смеяться над этим или плакать, скорее смеяться.

В итоге могу сказать, что мне эта книга действительно понравилась, но рекомендовать её кому-то или нет я не знаю, слишком уж она специфична. И да, книгу смело можно разбирать на цитаты.

Почему решил прочитать: Зотова люблю и уважаю, прочитал практически всего. Не осилил только РЕСПУБЛИКУ НОЧЬ про тяжкий быт рядовых вампиров.
В итоге: всё как всегда у Зотова - демоны, ангелы, остросовременная сатира и зарисовки будней менеджеров среднего звена.
Из необычного - запоздалая попытка проникнуть на территорию Пелевина с его ЖИЗНЬЮ НАСЕКОМЫХ - одна из линий романа жутко похожа на сюжет культовой повести Виктора Олеговича.
Читаю с удовольствием. Ощущение как от хорошо знакомого, но по прежнему вкусного и любимого блюда.
В конце выяснилось, что роман - некий спин-офф основной вселенной Зотова.
Минус балл за скомканность финала и банальность объяснения, плюс балл за идею матрёшечности/матричности мироздания.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Готовьтесь, сейчас я скажу страшное: мне по душе книги Зотова. Они нравились мне тогда, когда я в первый раз взяла одну из них в руки, – многие нравятся и сейчас. Всё дело в том, что религиозных чувств, которые автор мог бы оскорбить, у меня нет и не было. Как нет и снобизма, вызывающего острое желание делить книги на Настоящую Литературу, призванную учить, просвещать, вдохновлять и etc., и всяческий ширпотреб (последний надлежит громко ругать, читать исключительно под одеялом и никогда в этом не признаваться, чтобы в приличном обществе не засмеяли), к числу которого относится всё на высший смысл не претендующее и сугубо развлекательное. А ещё у меня черноватое чувство юмора.

Итак, Зотов. Зотов, перво-наперво, на звание рупора современной словесности (или кем там ещё принято называть тех современных отечественных писателей, которых читать – и получать от этого удовольствие – приличному человеку не стыдно?) не претендует, высшие смыслы в тексте если и терял, то совершенно случайно, и попросту развлекается. Развлекается он, обычно высмеивая всех и вся, безо всякой тонкости или изящества и выстраивая головоломные сюжеты. При этом первоисточник таки читал и подловить на недостатке эрудиции не так-то просто.

Ну, или раньше развлекался. Потом то ли надоело, то ли подсказал кто, что злободневные шутки – это здорово, но из моды выходит быстро… в общем, стал Зотов писать книжки серьёзные (не то, чтобы совсем-совсем серьёзные, но серьёзнее, чем обычно… по сравнению с собой прежним), лютый стёб свёл на нет, а то, что осталось уже смешным не выглядит. И всё бы ничего, но пресловутая непредсказуемость сюжета куда-то испарилась вслед за шуточками. И он стал не особо сложным, к сожалению. И не особо интригующим. И «Сказочник», и «Армагеддон Лайт» оставляют после себя странное впечатление: вроде и Зотов, а вроде и мяса тигру не доложили. Т.е. юмора пресловутого и увлекательности уже нет, а какой-никакой, но пищи для ума или красоты стиля – ещё нет. Обидна-а. Уж лучше что-то одно, чем недостача всего.

Читать всё ещё можно, но удовольствие уже не то (хотя конец местами многообещающ и вообще местами примиряет с суровой действительностью). Впрочем, как известно, раньше вообще трава была зеленее и девки краше.

За сим всё.

Вообще я с Зотовым знакома уже давно. Но вот почему-то для меня он всегда был этаким фантастом-сатириком, который пишет стёбные смешные романы про Апокалипсис, вампиров, зомби-зомби-зомби и прочую чертовщину. Поэтому когда в рамках флэшмоба мне выпала именно эта книга, я немного удивилась, прочитав аннотацию, и решила именно с нее и начать Новый год. Похмелье и трэш, имхо, вещи идеально совместимые.

Представьте себе, что Гитлер погиб в 42-ом году. Но войну все равно выиграли немцы. И к нашему времени весь мир разделен на две зоны влияния. Половина Земли находится под протекторатом выигравшей Германии, а вторая половина - под вездесущей Японией. Владивосток и Хабаровск ходит в кимоно и пьет саке вместо самогона (по крайней мере официально), Япония пытается завоевать мировое господство действуя исподтишка и подсаживая москвичей на суши, народ законодательно обязан смотреть телевизор не менее трех часов в день, русские признаны арийцами, а боги у прогерманской части мира родом из Вальгаллы (ах, сколько раз вспоминался милашка Тор), где вместе с ними попивает вино Гитлер, правящий миром прямиком из райских кущей (или пещер, что там больше актуально для Асгарда?). Но таким пордом вещей довольны не все - в России партизанские отряды занимаются подрывной деятельностью.

Несмотря на то, что читалось бодро, со смехам, а временами и дух перехватывало - мне показалось, что альтернативная реальность у Зотова получилась несколько скомканной. То тут, то там, зияли прорехи, оставляющие больше вопросов, чем ответов. Мне, как любительнице дотошно выписанных миров (желательно не менее, чем в десяти томах), это резало глаз. Но в целом впечатление вполне благоприятное, в большей степени благодаря зотовской вездесущей иронии и удачно подобранной теме. За задумку - 9, за чувство юмора - 10, но мне не хватило времени, чтобы проникнуться Руссландским миром, посему общая оценка - 7.

Аффтар, дафай исчо :)

ФМ-2014: 01/15

Очень своеобразная книга получилась. И, кажется, первая понравилась мне больше. Давно подозревала, что рай скучнейшее место, его даже изобразить привлекательно не получается. То ли дело ад, вот тут у народа фантазия гуляет во всю ширь.
Детективная составляющая не особо блистала в этот раз, главгад стал очевидным очень быстро. Но своеобразная зотовская сатира перекрывает недостатки сюжета. Хотя Малинин под конец добесил окончательно.

Дьявольски стёбный детектив.
Ад существует! Рай, впрочем, тоже, но в этой книге речь пойдет не о нем.
В Zотовский Ад попасть крайне просто — откиньте копытца на Земле-матушке и вы окажетесь на Главном суде, а там разберутся и отправят куда следует. Был бы человек, а грехи найдутся.
На что похожи владения Дьявола? Грешники варятся в котлах и шкворчат на сковородках, ага) Но только в туристическом квартале, где шастают туристы из Рая и щелкают фотокамерами, или в рекламных роликах новых сверхбыстрозакипающих котлов. *Вы все еще кипятите в старых чугунных котелках? Тогда мы идем к вам!* - надрывается актер из адского телевизора. В этот Ад попадают все грешники планеты, христианин ты, мусульманин, иудей или буддист — не важно. Грешил — милости просим в Город!
Он застроен типовыми 500-этажными панельными небоскребами, лифт вечно сломан, таксистами берут работать только слепых, нигде не укрыться от раздражающей рекламы. А во время обязательной для всех передачи *Чтоб смерть медом не казалась!* блокируются двери в квартирах и пульты от телевизоров, и каждый слушает свое музыкальное наказание, кому на полную громкость ревут метал-группы, а для любителей тяжеляка играет *Ласковый май*.
Террористов *Аль-Каиды* закрывают в одном помещении со стадом свиней и трудно разобрать — кто визжит громче. Тут невозможно умереть, ведь все обитатели и так давно стали покойниками. Даже комара прихлопнуть нельзя — оживает, зараза такая, через 10 минут и снова жужжит над ухом. Каждый будет отбывать свое наказание вечно.
И вот однажды в этом милом месте кто-то начинает отправлять в Небытие известных мертвяков, оставляя от них только горстку пепла. Кто, как и зачем это делает? В Аду появился новый маньяк? Кто-то сводит старые счеты? Следователь Калашников должен ответить на все эти вопросы и не перед кем-нибудь, а перед самим Шефом.
Помимо откровенного стёба над реалиями нашей земной жизни, которую запросто можно спутать с Адом, читателя ждет на удивление качественный и закрученный детектив. Масса интересных подробностей оживят для вас Ад и его жителей. Заодно можно поучаствовать в небольших квестах на историческую и литературную тематику — угадай какая известная личность станет следующей жертвой по обрывкам из биографии.
Тут у каждого своя кара — Пушкин работает кондуктором, Есенин на таможне, Гитлер выпекает мацу в Доме для престарелых евреев, Сталин мотает срок в лагере, Высоцкий хоть и выступает по клубам со своими песнями, но так же председательствует в районном Обществе трезвости и возглавляет Клуб по борьбе с курением.
Неожиданно веселый, неглупый и захватывающий сюжет.

Популярное не значит хорошее. Раньше никогда господина Zотова не читал, но с месяц назад натолкнулся в литературном форуме на восторженные охи и ахи о молодом, талантливом и гениальном писателе ставшим глотком свежего воздуха в отечественной литературе. Впрочем для меня чьё-то мнение тоже фактор не определяющий и настоящий интерес к опусу "Тиргартен" у меня появился только после того как прочитал аннотацию на роман, а затем узнал, что в 2019 году произведение будет экранизировано при поддержке Министерства культуры РФ. Заказал себе книжечку открыл обложку, перевернул страничку и ... буквально опешил (сначала написал другое слово, но мы же все люди интеллигентные).
Автор двух десятков романов, журналист, историк и религиовед выдаёт прозу уровня двенадцатилетнего подростка. Но это не самое страшное. Хуже то, что Георгий пользуется спросом, да ещё и готовится к экранизации.
Помните о чём произведение? Для тех кто не читал поясняю, что в истории Zотова в конце апреля 1945 года немецкий сотрудник криминальной полиции ("крипо") и советский следователь, ловят маньяка по прозвищу "Дисней", убивающего молодых девушек в берлинском парке Тиргартен. Перед умерщвлением, путём обезглавливания, убийца предварительно наряжает жертв в сказочных принцесс. Интересно? Захватывающе? Вот и я тоже повёлся, а в итоге вляпался в омерзительную субстанции впечатление от которой до сих пор не выветривается.
Думаете завидую? Иду опять против течения? Нет, я вам докажу, что это не так.
Знание исторического материала, грамотное построение фраз, предложений, правильная разбивка на абзацы, борьба с тавтологией, создание атмосферы путём плетения словес это всё не про Zотова. Читать прозу "мастера" ужасно трудно, не можешь ни на чём сосредоточится, да ещё и смех разбирает. Начнём пожалуй:
- На странице 18, два следователя полиции битый час исследуют очередную жертву маньяка, уделяя особое внимание ногтям жертвы и надеясь найти там кожу убийцы. Ничего не найдя раздосадованные покидают парк. Зачем искать кожу под ногтями? Провести ДНК-экспертизу? Кто-нибудь скажите Zотову, что этот метод исследования изобрели только в начале 80-х;
- Страница 20, те же следователи прогуливаются по улице Берлина, беседуют и вдруг (цитата из книги):
"Снаряд врезался в стену слева – обоих упруго ударило взрывной волной. Дальше шли до Принц-Альбрехт-штрассе молча, каждый думал о своём". Откуда взялся снаряд? Про шальные пули слышал, про шальные снаряды нет, да и что делает кусок металла начинённый взрывчаткой с окружающими предметами, при попадании в стену дома, когда рядом замерли два тела, автор явно не знает);
- на странице 25-30 вообще творится лютое безумие - перестрелка и схватка на ножах превращается в фарс в прямом смысле слова. Осколки под ногами жалобно похрустывают, пули рикошетя подвизгивают, умирающий от удара финкой немецкий подросток хрюкает и ахает, нож всаженный в живот хрустит, пули при попадании в тело хряскают, эссесовец лыбится (да, да не улыбается, не ухмыляется, а лыбится) и ещё много-много всего забавного. Вот просто интересно рукопись господина Зотова проходила редактуру? Если нет, то почему? Это же просто можно все глаза исцарапать только в начале. А ещё герои очень много матерятся самыми последними словами и это тоже очень смешно потому как не в тему. Сюжет развивается скачкообразно, но ближе к финалу хочется растопить книгой печку и врезать автору по голове всеми 382-мя страницами. Описания становятся всё асурднее и уже понятно, что автор даже не пытается сделать их понятными для читателя.
И ведь это бестселлер товарищи! Огромные продажи и фан. Особенно пикантно выглядит экспертный отзыв газеты "Аргументы и факты" на обложке: "Самый необычный детектив года". И это если учесть, что Zотов работает именно в этой газете.
В общем я не знаю кто придумал выделять деньги на экранизацию этого дебильного комикса, но армия фанатов у Zотова весьма внушительная. Мой пост в "фейсбуке" закидали какашками, а "мастер" заблокировал меня предотвратив доступ на свою страницу. Честно я к нему не ходил и не собирался. Видно обиделся. Переживём.
Во всём написанном мной может убедится абсолютно каждый, стоит только открыть роман "Тиргартен". Искренне не понимаю поклонников этого писателя (впрочем, какой он писатель у меня в школе десятиклассники сочинения интереснее и грамотнее пишут). Поколению "Дома 2" книга придётся по душе, там есть всё что они любят - мат, шокирующие мерзости, пошлости и ... полное отсутствие здравого смысла.

Давно хотела прочесть какую-нибудь книгу у этого автора, но никак не получалось. И вот наконец я добралась!
Ну, что могу сказать... Книга отличная! Необычный мир (в первом романе место действия - Город (или Ад по-нашему), во второй - Рай). Много черноюморных моментов, пародий на наш мир. А вот герои, кроме Шефа и Голоса, по большей части довольно плоские. Теперь пару слов о каждой из книг.

В первой мне очень понравился Город. С некоторыми его постулатами я согласится не могу, например, в Ад отправляют тех же солдат, защищавших Родину, ведь они врагов убивали. Но сам город... Товарищи, должна вас расстроить "Дом...", простите, "Стон 2" есть и там, а ещё там Бесконечная реклама по телевизору, московские пробки, ломающиеся лифты (а дома по 500 этажей) и переселенность (вы хоть представляете сколько туда одних только китайцев попадает?!). Какие котлы и сковородки?? У вас устаревшая информация, Город идёт в ногу со временем. А к котлам водят экскурсии из рая, как нас с вами в Кремль или музей какой-нибудь.

А вот Рай в описании автора подкачал. Прочитав вторую часть я поняла, что человек не может представить себе Рай. Вечный отдых - грех лености, море еды - грех чревоугодия (про алкоголь вообще промолчать стоит), а уж плотские удовольствия... Вот у меня туговато получается представить себе Рай, все время что-то противоречащее церковным постулатам в голову приходит. И учитывая жесткие требования по входу в Рай, то там существует за всю историю пара тысяч человек. И у Зотова Рай получился не райский. Всякие интриги, убийства, зависть и т.д.

Необходимо учитывать, что эта книга не только стеб, но и детектив. И детективные линии вышли в обеих частях очень и очень неплохо. Вторая, правда, по-закрученный была. Имени главного злодея я так и не смогла угадать в обеих частях, но в первой чуть-чуть не хватило. А вторая детективная история просто супер!

Особую изюминку повествования придают существующие (не живущие, т.к. давно умерли) на страницах книги разные известные личности. Каждый раз по описанию старалась угадать, о ком же рассказывает нам автор. На этом фоне у меня почему-то в голову втемяшилось (и помешало угадать убийцу), что киллер - Эйнштейн - это никаким образом не спойлер, т.к. описание убийцы очень отличается от внешности великого ученого. Но вот избавиться от этой мысли так и не смогла.

С другой стороны мне очень не понравилась одна деталь. Большую часть умерших известных людей автор называет их собственными именами, но есть целый ряд личностей, имена у которых были изменены, но остались вполне угадываемыми. Зачем это было сделано? Или называйте всех, или всем меняйте имена, а то несправедливо как-то получается.

В остальном же книги замечательные, но надо сделать между ними перерыв. Если бы не динамичный конец второго романа, то я бы поставила оценку чуть ниже. Общая атмосфера и специфический юмор несколько приедаются.

Сплошной стеб, глумление и черный юмор, а главным объектом – пророчество об Апокалипсисе. Уничтоженный правильный вариант окончания пророчества, мертвая невеста, ангел и демон близнецы-братья, библейские персонажи в оригинальной трактовке, истолкование пророчества напрямую, а не образно (ну просто ничего святого нет, ага), орды восставших мертвецов и Москва как место проведения Страшного суда. На удивление прикольно вышло, оооочень модно и современно, но при этом совсем не чернушно и осталось впечатление очень качественного текста и хорошего знания автором как предмета глумления, так и мировой истории вообще, со вкусом так автор поиздевался, с удовольствием. Для отдыха и развлечения просто превосходная книга, удачно я с автором познакомилась.