Отзывы на аудиокнигу «Правда о деле Гарри Квеберта»

Мне книга не понравилась( Может, после предыдущей книги про расследования ФБР эта показалась нелепой. Полиция у автора каки-то идиоты, очевидных вещей не замечают, а тут вдруг какой-то не блещущий умом писатель начинает расследовать дело и уходит на 100 шагов вперед полиции в расследовании🫤 И почему вдруг полиция вообще допускает гражданских лиц к этому? Бред… Будто школьник какой-то писал. О самом главном я догадалась как только вообще зашла речь о главных событиях книги. И про убийц были догадки, но автор по ходу добавляет факты, о которых не упоминал ранее, так что логически самому придти к правильному ответу невозможно. Чтец озвучивает персонажей так, будто большинство из них умственно отсталые. А как он коверкает женские реплики - это вообще откровенное издевательство. И начало страшно затянутое. Больших усилий стоило не бросить слушать эту книгу

Ух, очень противоречивые эмоции.
Мне было жутко сложно читать из-за постоянных повторов (которые часто художественно оправданы, но все же злоупотреблены), инфантильных, эгоистичных и просто лично мне неприятных главных героев (только в конце поняла, что это реальная история, так что такие уж люди) и сильной затянутости, а частенько и скучности.
Но все же надо отдать должное:
Во-первых книга эмоции все-таки вызвала, пусть часто раздражение и нетерпение, но главное, чтобы они были.
Во-вторых, в детективах редко можно встретить прям неожиданную разгадку, но тут автор умело умолчал нужные факты, обратив внимание на ошибочные.
В-третьих, самая последняя глава все же хороша и оставила такое сладкое послевкусие, что помнить я буду именно ее, а не все, что раздражало.

Что понравилось - повороты сюжета, общая задумка, подача, язык (перевода). И конечно, Князев, как и всегда, - молодец. С озвучкой вообще никаких нареканий, 10/10.

Что не понравилось - ужасная, невыносимая затянутость, слишком много информации, розовые сопли, пафос. А самое ужасное - психические отклонения, нестабильность, душевное уродство, незаконные действия по отношению к несовершеннолетним и прочие "радости" героев прикрывают и оправдывают любовью.

По определению самого автора хорошая книга определяется тем, что после прочтения читатель ещё какое-то время оглушен тем, что она закончилась, и чувствует, что будет скучать по героям. Так вот, я испытываю только облегчение, что она наконец закончилась)

Если коротко, то книга о том, что всё не то, чем кажется.
Слушала ,порой испытывая раздражение. Слишком много " милый , Гарри!!!!!!". Да, именно с таким количеством восклицательных знаков. Из всей книги эти слова запомнила лучше всего, так как они там через страницу. Меня в целом устраивает чтение Игоря Князева, но в этот раз я вспомнила всех,кто критикует его за изображение женских голосов. Может, это потому что я терпеть не могу книги про любовь? Столько , простите, тупых эмоций🙄 Хотелось книгу бросить , потому что эта любовная трескотня запарила. Но под конец стало интереснее, когда начались интересные повороты сюжета. Но это точно не та книга, которую я прослушала с удовольствием, в отличие от " Книги Балтиморов".

Очень сильно затянута. Такой объём для книги, где все сколько-нибудь динамическое действие по сути происходит на 10 последних страницах? Это слишком даже для классического детектива. Я не могу сказать на 100% про бедность речи, возможно проблема с переводом, но речь бедна до раздражения. Когда кажется, что прилагательных в русском языке очень ограниченное количество. Ну и технически у меня осталось несколько вопросов, но спойлерить не буду.

Но сериал посмотреть захотелось, т.к.возможно в экранизации устранено всё то, что не понравилось в книге.

Не поняла многочисленных восторженных отзывов. Детективная линия слабая, диалоги плоские и примитивные, герои карикатурные (чего только стоит мать главного героя, которой везде мерещатся геи🙄). История «величайшей» любви не выдерживает никакой критики. В чем заключается величие? Ну и озвучивание это отдельная песня. Если с озвучиванием мужских персонажей еще как-то можно смириться, то почему все женщины в озвучивании Игоря Князева представляются просто какими-то озабоченными и умственно отсталыми одновременно? Была рада наконец это дослушать.

У самой книги интересная задумка, но прослушив 7 глав, я поняла для себя, что я с трудом принимаю отношения 15 летней девочки и 34 мужчины.
Хоть там и не было ничего такого в этих 7 главах, но мне морально трудно читать о таких отношениях, из-за трудности таких отношений, из-за невозможности быть вместе и из-за страха, что их поймают.
Честно я даже не читала аннотацию этой книги, мне просто стало интересно почему эта книга была популярна в свое время. И я не ожидала получить такое.

В целом интересно, однако 2/3 книги это бесконечное 'о не ты любишь меня', ' конечно же я люблю тебя', 'о мой Гарри я так вас люблю', 'о моя Нола, я тоже вас так люблю'. Дублирование диалогов и описаний, 1001 упоминание чаек. Как будто вся предыстория тянулась бесконечно долго и интересная развязка только в оставшейся трети книги. От 'милого Гарри' к концу уже было просто тошно.

Не смогла дослушать до конца. Бросила на середине.
Омерзение и тошнота от романа 15-тилетней недалекой деревенской девочки, у которой словарный запас и мышление 10-12 летнего ребёнка и "великого" писателя, который, преступно не замечает, что психика и мышление ребёнка сильно отстают в развитии, либо намеренно пользуется этим, т.к. не может или боится увлечь собой взрослую, мудрую женщину.

Книга не оправдала ожиданий. Стремясь к непредсказуемости развязки, сделав подозреваемыми с десяток персонажей, обильно снабдив сюжет слезливой романтичностью, вдобавок прибавив раздвоение личности, писатель усложнил её восприятие. А всё гениальное просто. Для меня это первая и последняя книга автора, тем более, рейтинг последующих падает. Извините несогласные с моим мнением поклонники писателя.