Жан-Жак Руссо — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Жан-Жак Руссо»

19 
отзывов

sartreuse

Оценил книгу

Когда он обратился ко мне как к духовнику, я был покоен — он был добрым прихожанином, хотя я знал, что он не раз менял конфессии, но не мог осудить его за это. Я знал его давно, и слышал от паствы, что он хороший друг, трепетный муж, честный семьянин и глубокомысленный философ с проницательным взглядом на благодетели и пороки нашей современности. Однако вместо исповеди перед причастием он принялся показывать себя во всей правде своей природы, каясь во всех возможных смертных грехах, и тогда я внутренне дрогнул, покраснел за его низость и сокрушился о его злополучиях. Признание давалось ему нелегко — всевышний немало наказывал его тело и душу за совершенные прегрешения, но он оставался глух к его знакам.

Душа его была изъедена и изъязвлена грехом похоти, о которой он рассказывал, упиваясь каждым совершенным актом, смакуя подробности, припоминая каждый раз, когда он целовал трепетные руки и рыдал на вздымающихся персях. Он не чурался публичного обнажения и прочих извращений, и будто сам сатана вселялся в него, заставляя соблазнять на блуд честных замужних француженок. Он так необузданно желал жен своих ближних, что мог бы за одно это быть отлучен от церкви, однако я видел, как он искренне раскаивается и в своем раскаянии не может не упомянуть о каждом совершенном прелюбодеянии, как плотском, так и даже мысленном.

Он был столь же ненасытен в еде, сколь в пагубной любви, имея вредоносную привычку к роскошным обедам и умение упиваться даже скромной трапезой, неустанно совершая грех чревоугодия. И вновь, как коварный искуситель, он вкладывал свои чревоугодные измышления в уста других. По его милости навеки была оклеветана принцесса, призвавшая французский народ поедать бриоши. Помимо страсти к пьемонтскому хлебу, он был ненасытен и в других сферах. Потворствуя своему неуемному любопытству, он был чрезмерно увлечен книгами, сластолюбиво глотая их попеременно с презренными кусками еды.

Он был жадным — жадным до книг и денег, жадным до любви и внимания. Жадность заставила его требовать себе пальто любовника своей покровительницы, когда тело несчастного еще не остыло. Жадность толкала его на воровство и ложь. Жадность привела его к азартным играм, и он не внял знакам свыше о том, насколько смертелен этот грех, приводящий к воцарению зла в нашем бренном мире. Он желал обладать большим знанием и авторитетом, чем доступно и потребно человеку, вот для чего он писал свои греховные книги и оперы! Господь при жизни показывал ему, чем чреват этот путь, неоднократно насылая на него телесные болезни и страдания, но он не внемлил, лишь сильнее отворачиваясь от христианских благодетелей и обращаясь к распутству.

В то же время леность не позволила ему писать ту музыку, о которой его просил кардинал, те книги, которые были бы угодны церкви и народу. Он был ленивым по натуре, из-за лености своей не выучился и не получил настоящей профессии. Из-за лености он не смог посвятить себя одному делу или даже одной стране. Биографы будут отмечать его трудолюбие, но все его мирские благодетели можно объяснить леностью духовной. Скука, подпитывавшая его неуемное любопытство, тоже была изощренной формой лени. И только теперь я узнал, что он не был добрым семьянином и хорошим отцом — совершая прегрешение лени, он не выполнял отцовских обязанностей, а отправлял всех своих многочисленных детей в приют.

Он был гневлив — по большей части на себя из-за бремени своих прегрешений, еще сильнее повергая себя в пучину греха. Он гневался на себя с самого детства, за то, что мать умерла из-за него родами, а в дальнейшем отравлял свою душу гневом из-за похоти, из-за ревности, из-за жадности и краж. С годами он начал выплескивать гнев и вовне, когда к нему проявляли неуважение — женщины читавшие его переписку, и Дидро, отпускавший колкости в адрес его спесивой натуры и горделивых творческих порывов. Его душу могло спасти лишь полнейшее отсутствие мстительности, несмотря на горестный список прочих прегрешений.

Конечно, он был завистлив и ревнив, причем к самым близким своим людям — своей зрелой покровительнице и возлюбленной госпоже де Варане, к своим друзьям и соратникам Дидро и Вольтеру. Однако самым тяжким его грехом была и остается гордыня. В погоне к мирской славе он попытался возвысить себя до самого блаженного Августина, предприняв попытку изложить свою низменную историю как святое житие. Ослепнув от гордыни, он ослушался воли самого божьего помазанника французского короля и не раскаялся в этом поступке, даже чувствуя на своей спине недреманный взгляд невидимых выдуманных преследователей. Чтобы стать любимцем света, он сочинял бездуховные оперы, всячески потакая своему больному воображению, и самолично пытался возглавить сошествие в ад всего французского общества, призывая его к идеям равенства. Он возомнил, что никто другой не захочет последовать его примеру и изложить невольным слушателям все свое мирское жизнеописание, породив тем самым тысячи богохульных последователей и самолюбцев, не сдержанных в своем письме.

Я не знаю, какое искупление может спасти душу подобного преступника от вечных мук, однако я принял его покаяние и в качестве епитимии потребовал записать его исповедь в двенадцати книгах и издать в назидание другим. Они назовут это L’autobiographie.

31 августа 2021
LiveLib

Поделиться

defuisse

Оценил книгу

...Изумительно...
Такое "оголение души"...не каждый сможет открыться так перед читателем...не каждый сможет рискнуть это сделать...Он же сделал !
Когда читала....как будто плыла по волнам...так тихо...приятно и нежно.
Приятно читать...приятно,хоть и не всегда было "смотреть" на происходящее...
Его "Исповедь" - это описание его жизни, "Прогулки"- его мысли и чувства. Жаль,что ни одно ни другое произведение не закончено.

...Безумно.. навсегда...

13 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

ilzefalb

Оценил книгу

Хотелось бы отметить, что книга весьма и весьма неоднозначна. Как в плане педагогики, так и в плане морали.
Тут хотелось бы кинуть небольшой камень в огород антирелигиозных философов, рецензии которых встречаются на этом сайте: вы, господа, вероятно, читали какого-то другого "Эмиля" (а может, вырвали цитаты из контекста, но опустим такие обвинения), не знаю где там можно увидеть религиозность, когда у Руссо нелюбовь именно к религиозному воспитанию сквозит из всех щелей, а уж мораль... лично я предпочитаю самое суровое религиозное воспитание так называемому "естественному" воспитанию. Куда уж злобной и лицемерной религии до выводов, что заблудившиеся в лесу дети должны сами выбираться из леса (вопрос что было бы с Эмилем в противном случае остается без ответа), чуть ли не единственной ценной для ребенка книгой является "Робинзон Крузо".
По сути же, несмотря на некоторые ценные вещи (все же наследие этого естественного воспитания живо и в нынешней педагогике), чрезмерный рационализм Руссо не вызывает никаких симпатий, естественность - это хорошо, но никак не стоит перебарщивать, потому как от некоторых моментов в книге очень легко перебрасывается мостик с естественному отбору, к тому, что ребенок чуть ли на уровне подсознания должен знать как чинить табуретки, ориентироваться в пространстве, иначе он и жить не имеет права. И это не говоря уже о невесте Эмиля - я не больная феминистка, но с высоты нынешнего общества такое отношение к женщинам кажется возмутительным.
А потому - книга морально устарела (в плане педагогики - особенно) и ценность представляет только с литературной точки зрения, но никак не с научной.

18 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

desperadoreader

Оценил книгу

Сама книга немалая по размеру, однако читается довольно легко - автор в беллетрическом стиле с лирическими размышлениями излагает свою систему взглядов и подводит к ней аргументы. Я не скажу, чтоб я разделял такие взгляды на социум - это довольно патриархальные и традиционные взгляды, к тому же Руссо - антипрогрессивист и сторонник маленький сёл, противник театров и городов. Всё это оттолкнёт многих нынешних людей, особенно прогрессивных взглядов ( кои я отчасти исповедую).

Но это не запрещяет вам насладится самой эстетикой этой истории Эмиля и Софии, их становления и любви. Иногда автор выходит за рамки и летел мыслию в разные дебри, из которых потом сам себя вытаскивал, но в целом это даже лаконичнее для такой работы. Наполовину педагогический трактат и наполовину историю о любви.
Я прочёл лишь книгу 5 и прочту вскоре недописанное продолжение, но сама атмосфера традиционной ценности и жизни, если она вам близка или нравится, будет услаждать ваше воображение. Также, по этой книге можно изучить многое с мировоззрения автора, если вы заинтересованы в том. Идеи воспитания, отношения полов и тд - актуальны до сих пор, я бы многое с того применил для своих детей и рекомендовал бы применять близким мне людям.

...причиной наших тревог скорее бывают наши привязанности, чем присущие нам потребности...
Чем больше у человека привязанностей, тем больше он страдает. Всё мимолётно на земле : всё, что мы любим, рано или поздно суждено потерять..
29 июня 2021
LiveLib

Поделиться

pgauguin

Оценил книгу

"... показать своим собратьям одного человека во всей правде его природы", во всем его неповторимом индивидуальном своеобразии, не боясь рассказать "... о себе самом самые отвратительные вещи, ... все свои сокровенные мысли..." - цель книг Руссо.

"Исповедь" - самое выдающееся произведение Руссо. И это не только автобиография, но и роман XVIII в.
"Прогулки одинокого мечтателя" завершают серию его автобиографических произведений, начавшихся с "Исповеди".

Вот такой мой "ответ" Dri4You и "личный взнос" в копилку сих знаний, восполняя местные лакуны.
То, что сегодня кто- то вспомнит Порт-Артур (знает ведь) и генерала Стесселя сегодня - удивили!
Значит не все еще потеряно, хотя, как видно, давно сформировавшийся читатель отнюдь не юношеских лет.

PS
А вот утверждение "Edition founded ID=209624" (если вы об этом - http://www.livelib.ru/book/1000204307 ) более чем спорно из-за полного отсутствия тут графической идентификации: оболжечки-то у вас "тю-тю" - нет.
а http://www.livelib.ru/book/picture/1000253345.20070628020459 - только что закачана с конкретным изданием конкретной книги - http://www.livelib.ru/book/1000253345

28 июня 2007
LiveLib

Поделиться

Alevtina_Varava

Оценил книгу

Вместе с тем, что в тексте часто встречаются очень умные вещи, он, текст, меня раздражает. Он написан нездоровым человеком с нездоровым восприятием действительности. Именно такие фанатики творили очень много бед. Стрелять таких надо, угу-угу.

Дальше...

«Итак, держите ваших детей всегда в тесном кругу догматов, относящихся к морали» (с)

…И не забывайте с детства учить их каждую встречную старушку переводить через дорогу. Как бы та не сопротивлялась... Давайте не будем о морали, хотя бы потому, что это весьма расплывчатое понятие…

«Смерть — конец жизни для злого и начало жизни для праведного» (с)

…А решение о том, злым вы были или праведным, прямопропорционально количеству переведенных в течение жизни через дороги старушек. Для увеличения показателей, старайтесь каждую пойманную старушку переводить через дорогу по три-четыре раза.

Ладно, давайте без этого! Никто не знает о том, что ждет человека после смерти. Ни один человек не имеет права взять и разделить мир на «плохое» и «хорошее». Ни один поступок не может быть назван исключительно «злым» или исключительно «праведным». Потому что ни у кого нет права его классифицировать, ведь это в любом случае будет предвзятое мнение. Оно будет продиктовано воспитанием, знанием ситуации, культурой – да чем угодно. И никогда не будет объективным. Любое, самое хладнокровное убийство не в чем не повинного младенца, можно при желании представить как добро. Было бы желание. А уж то, что злом можно представить абсолютно любой поступок – так тут даже и желающих поспорить, наверное, не появится…

Поэтому давайте не будем про праведность (надиктованную религией, а ничто так не лицемерно, так не безнравственно и так не безжалостно, как религия) и пресловутое зло. Не нам, смертным, об этом судить…

19 июня 2013
LiveLib

Поделиться

Квитнилион Пряничников

Оценил аудиокнигу

На мой взгляд книга показалась не особо интересной, да это подробности биографии Руссо, которые он сам о себе рассказывает. Но каких то ярких мыслей и запоминающихся моментов в книге не так много. Их много в начале, а потом все меньше и меньше
20 июня 2022

Поделиться

Sonic

Оценил книгу

Много грамматических ошибок, окончаний, искривлений слов, наречий, местоимений, вплоть до букв, которые вдруг появляются между словами отдельно, как будто я взял робот - пеерводчик и он мне накатал шаблон текста. Сам автор - атеист, много заблуждений, от невежества истинных знаний Бога, всё сводил к природе и талантам, а сказать:"почему в мире большинству людей не живётся?" и что "каждый должен иметь столько же дохода, как другой?" - интеллекта явно не хватает, т.к. порочность есть, стяжательство, жадность, надменность и другие явно читаемые непотребства богачей. Вывода нет как и правильных рассуждений, но тут надо сделать поправку на очень неприятное чтение в связи с ошибками в тексте, на которые постоянно приходилось тратить время для изменение слов. Таких редакторов обучать надо и убирать с места их "должности". Люди часто не на своих местах при капитализме, как обычно: блат и кумовство, отсюда толпы с высшим образованием не там, где они должны быть.
22 декабря 2023

Поделиться

kawta...@mail.ru

Оценил книгу

Очень много опечаток в тексте.
Перевод достаточно косноязычен, предложения построены сложно. Тяжело читается
21 декабря 2024

Поделиться