Отзывы на книги автора «Жан-Мишель Генассия»

Очень хорошо

потрясающее

Великолепно

Одна из совершенных,интересных книг о войне.
Признаюсь, привлекло меня название данного произведения. После беглого прочтения аннотации совсем в ней разочаровалась. Книги на военную тематику считаю занудными и совершенно ненужными. Учебники истории ,по моему мнению, способны полностью их заменить и дополнить, а если уж не дополнить,то получается не историческое чтиво, а очередная баллетристика.
Возвращаюсь к книге. Ее мне было суждено прочесть непосредственно в городе не раз упомянутом в ней, Санкт-Петербурге , бывшем Ленинграде. Ощущения были просто мистические-завораживающие, которые заставляли меня снова и снова поражаться красоте и величию городу-герою. Я , все еще нахожусь в состоянии восторженности которая все еще не дает мне написать отзыв ,хоть как-то описывающий эту книгу. В общем,проникнуться атмосферой , развеять пару собственных заблуждений, снять наконец-то розовые очки,по поводу того,как легко историю можно переделать как угодно стоящим у власти, буквально замазывать лица с фотографий - это все есть в одной из лучших,на мой взгляд, книг на поставленную тематику. После прочтения невольно задаешься вопросом :" как же отличить оригинал от хорошей подделки ,которую тебе так долго и упорно могли вдалбливать? и как жить,дальше после прощания с иллюзиями по поводу своей же истории? " Также,книга поднимает родительскую тему ,а именно, о том,как часто ребенок рождается и считает: "вот я появился на свет, значит,вот весь мир и родился" что было До - не знает, а если подопечные не обеспечат информационной грамотностью о собственной родовой истории - то и умрет , так сказать, сиротой.

Уж слишком закручен сюжет, множество третьестепенных героев, повторов и ляпов. Я бы сказала, что книга не доработана. Но было интересно узнать судьбу Франка, Мишеля, Сессиль, Игоря. В целом понравилось, хотя меньше, чем первая часть. Рекомендую слушать на ускорении.

Приятная книга, которая не оказала на меня сильного впечатления. Мне не хватило завершенности. Ощущение, что нас прервали и оборвали повествование. Мы не узнали, что стало с главным героем, куда подевалась Сесиль…Я прочитала куски из жизни и осталась с кучей вопросов

Честно, первая книга Клуб неисправимых оптимистов понравилась больше. Ощущение, что автор работал именно над первой книгой. А вторая... Как будто на скорую руку написана, с пропусками, нестыковками, обывками.

Слабее первой части.

Я чувствую несправедливое признание заслуг автора, которое он заработал буквально тремя-четырьмя последними главами. Потому что все предыдущие пресные, не интересные, банальные главы вызывали у меня по ходу прочтения недоумение, скуку и иногда просто тошноту от отсутствия происходящих событий)
Я уже было думала что, может, при переводе были утеряны какие-то смыслы и нюансы? Или, что менталитет французов - другой, отличается от русского, и они уделяют каким-то обыденным вещам большее внимание, придают больший вес..
В общем, книга для меня не выдающаяся, герои плоские, главный герой - Тюня Матюня, и просто по касательной, мимоходом, приоткрывает трагические события, приведшие иммигрантов в Париж. Если бы автор прочитал «Подстрочник» Лунгиной, то он бы забросил идею писать свою книгу, потому что ничего нового добавить не смог, но и передать ужас того времени и трагедии, разделявшие семьи - тоже не хватило свидетельств или фантазии.
Читайте Прдстрочник, а эта книга - вовсе не обязательна к прочтению, 3/5.

Что такое жизнь?
Жизнь это ты внутри событий, а не события внутри тебя. Вторая книга мне напоминала сто лет одиночества своими событиями, людьми и сменяющимися эпохами. И я поняла самую главную мысль: Жизнь не зависит от событий рядом ее нужно просто жить, не боятся принимать смелых решений и ловить удачу за хвост, дабе если у тебя нет клевера четырехлистника