Отзывы на книгу «Клуб неисправимых оптимистов»

Для меня главный минус таких книг является то, что не понятно, когда уже сто́ит начать запоминать персонажей, о которых идёт речь. По началу так часто и быстро меняются лица и события, что начинаешь терять нить и интерес. Но как только приходит осознание, что всё остановилось и новых героев не намечается, становится интересно.
Второй момент, который не понравился и как ни странно, он плавно вытекает из того, что наоборот понравилось. Автор не удержался и всё же нагнал жути на нашу страну и историю.
В остальном книга мне понравилась.
Тот самый момент, когда автор старается оставаться над сюжетом и непредвзято относиться к тому или иному событию.
Все его персонажи наделены очень разнообразными характерами и взглядами. Поэтому, когда читаешь, не складывается тягостного ощущения, что очередной иностранный автор поливает грязью твою страну. Здесь скорее он старается разобраться в происходящем и почему люди так поступают, попадая в разные жизненные ситуации.
К эмигрантам можно относиться по-разному и у них у каждого свои причины и поводы. Но через призму сегодняшнего дня, понимаешь, что они не такие белые и пушистые, как их зачастую рисуют.
Меня коробило от того, что одному из них, по-сути, было всё равно, что стало с его семьёй, уехав, играл в шахматы и пил водку.
Вообще книга очень многогранна и затрагивает огромное количество тем. Автор мастерски описывает детали и эмоции, создает образы героев, которые являются символами надежды и стойкости. Но и не забывает подчёркивать и слабые их стороны.
В основном здесь про советский строй, много отрицательного, но сдержанно и выверенно, без хамских выпадов.
Автор держит баланс. Вот например, что он пишет про наших оппонентов:

Демокрастия - последняя фантастическая придумка капиталистов, пытающихся сохранить существующий порядок.

или

Многие находили политическое убежище во Франции, помыкавшись и постранствовав по миру. Здесь было куда лучше, чем в отвергших их странах, здесь была родина прав человека, конечно, если ты умел помалкивать и не предъявлять слишком высоких требований.

и в то же время парад Победы:

Шел дождь, но это был величайший парад в истории человечества, триумфальное шествие, каких мир не видел со времён античного Рима.

И это вовсе не заискивание перед всеми, а скорее понимание, что нет в нациях и странах только чёрного и белого, одни пушистые, а другие монстры. Везде хватает своих плюсов и минусов.
Сюжет сменяется, как и страницы времени, и в этом калейдоскопе воспоминаний возникает вопрос о значении дружбы и любви в трудные времена.
Сам автор еще кажется близким по мировоззрению, так как много мыслей изложенных в книге мне оказались близки. Я тоже считаю, что всему своё время. Вот, что автор например пишет про молодежь:

Ребята не умничали, им было плевать на историю, они жили в настоящем, не надеялись изменить мир, а просто пользовались им и не тащили за собой шлейф проклятия

как и должен себя вести четырнадцатилетний подросток, окрепнут телом и умом и тогда наступит их время.
В одной из рецензий я как-то писал, что с первых строк понимаю нравится мне книга или нет, то как она написана, какими словами. У автора было приятно встретить примерно те же слова:

Чтение - иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет.

Завершая, хочу отметить, что меня цепляет, когда вижу несправедливость особенно по отношению к моей стране, особенно когда это делают те, кто здесь никогда не жил, и все их выводы основаны лишь на том, что они прочитали в своих СМИ и увидели по телевидению. Иногда складывается такое чувство, что мы им просто не нравимся и всё, без причины, просто это уже где-то на уровне генов. Ну и бог с ними.
А у этого автора я этого не заметил, зато разглядел желание разобраться в вопросе. Спасибо ему за это.
Достойная литература. О которой хочется много и долго говорить, так как она этого достойна.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения!