Отзывы на книги автора «Юрий Казаков»

В детстве учитель литературы прочитала на уроке нам эту книжку.Помню-все мы шмыгали носом, а потом писали сочинение об этой истории. Прошло уже больше 15 лет, но я ни разу не перечитала эту книгу, так впечатления сильны настолько, что сюжет и те образы, которые у меня возникли, когда нам читали эту историю,я помню так хорошо, будто книга была прочтена мной вчера. Добрая, настоящая, светлая книга, книга, которя навсегда останется в вашем сердце...

Еще при взгляде на название книги появилось щемящее чувство грусти. Арктур - пес, носящий имя самой яркой звезды в созвездии Волопаса. Почему-то одно лишь звучание этого имени вызывает во мне ощущение непостижимой загадочности и трагичности. И как же меня удивило, что мои ощущения от имени совпали с ощущениями, которые возникли при чтении повести. Пес Арктур так и остался загадкой для меня. Удивительная жажда жизни жила в слепом псе. Доступность только запахов и звуков. И такой, казалось бы, ограниченный мир был интересным и непостижимым! Арктур любил этот мир, особенно лес, в котором он забывал о своей слепоте и отдавался свободе. Она же, в свою очередь, манила, звала и была бесконечной.
Тонкая, очень умная повесть. И я бы сказала, что даже не о псе. О жизни...

Пожалуйста, разговаривайте! Говорите, друзья! В жизни это так важно - иметь диалог с ближним!

Это рассказ стал моим любимым. Для меня он закончился хорошо, я сама додумала конец.
Проблемы этих двоих в том, что они не умеют разговаривать. Я считаю, что главное в отношениях (любых, будь то любовные, дружеские, да даже враждебные) - разговор. Ведь каждый передает свою мысль по-своему, а его могу не понять. И не потому, что человек не умеет излагать мысль, не потом, что слушающий глуп, а потом, что человеку свойственно смотреть на любой вопрос через себя. В этот момент и важен диалог!!!
Пусть, когда они ехали, разговора не было - это не страшно, иногда ценно и помолчать. Но им обязательно нужно было говорить на даче, когда она заплакала. Обсудить, понять причину. А он оставляет этот вопрос и остается без ответа не него. Они оба желают одного, но никто не говорит, от чего оба мучаются.
В декабре они были "двое", но если они поговорят и поймут друг друга, то они будут "вдвоем".

Я эмоционально к этому рассказу отношусь, потому что полюбила героев, прониклась к ним за несколько страниц. Меня волнует их история и судьба, даже спустя время я сопереживаю им!

Казаков – это, мне кажется, такие рассказы, которые надо читать, когда хочется почувствовать тихую грусть и светлую печаль.
Это не Чехов и не Бунин, это автор другого времени, и герои его другого времени: ближе к нам, может быть, ближе нам в чём-то. Они живут за границей больших городов, они там, в деревнях и селах, они идут куда-то, плывут, едут, едут, едут – за новой жизнью, за старой жизнью, за чем-то, чего сами понять и не могут (как Тедди, дрессированный медведь, о котором тоже есть рассказ – он сбежал от человека, но лучше ему будет в лесу? хуже? спокойнее? вольнее? больнее?).

Дело еще в том, что у Казакова в рассказах выразилось то время оттепели и ее настроение – ожидание больших перемен, новой, настоящей жизни. Это очень чувствуется, этим действительно для эпохи характерным ощущением всё здесь пропитано. Многие делают свой первый шаг на новом неведомом пути: кто-то надеется на лучшее (Илья Снегирев), кто-то уже чувствует будущее счастье (лирический герой «Осени в дубовых лесах»), кто-то не решится (Егор), кто-то маленький еще ждет, что мир сам откроет все свои тайны (Никишка), кто-то вдруг нашёл в себе нужное, главное (Соня). А некоторые попробовали уже эту новую, настоящую обещанную им оттепелью жизнь – и с чем остались, кем остались. И, в отличие от многих других авторов того времени, Казаков опрокидывает эту оттепельную человеческую радость: ничего не получается, ничего не получится; ничего на самом деле не изменилось и не изменится, – глупо ждать. (Но, когда прочитаешь все рассказы, почему-то не остается безысходности.)

***
Казаков много пишет о севере. О прекрасном, великолепном севере.

– Это тебе! – сказала она сзади.
Я обернулся и увидел на столе семгу – великолепную, тускло-серебряную, с широкой темной спиной, с загнутой кверху нижней челюстью. В доме запахло рыбой, и тоска по странствиям опять охватила меня.
Она была поморкой, она даже родилась в море на мотоботе летом в золотую ночь. Но к ночам она была равнодушна. Ведь только приезжий видит их и сходит с ума от тишины и одиночества. Только когда ты там гость, оторван от всех и как бы всеми забыт, только тогда ты не спишь ночью и все думаешь, думаешь и говоришь себе: "Ну-ну! Это ничего, это просто ночь, а ты здесь не навсегда, и что тебе до ночи, пусть солнце крадется краем моря. Спи, спи..."
А она? Она крепко спала ночами на тонях за ситцевой занавеской, потому что на рассвете ей надо было вставать и вместе с дюжими рыбаками грести, доставать из ловушек рыбу, а потом варить уху, мыть посуду... И это было всегда, каждое лето, пока не приехал я.

Я чувствую запах этой великолепной, блестящей семги, лежащей на столе в ворохе промасленной сырой черно-белой газеты, и как хочется, чтобы почувствовали вы, потянули носом, жмурясь от удовольствия. Я слышу эту тишину совершенно белой ночи, какая и не снилась петербуржцам. Повожу плечами от воспоминаний об утреннем влажном тумане сразу за порогом дома.
И много, много почувствует, читая Казакова, тот, кто сам хоть раз шёл ночью темным лесом. Кто видел хоть раз перед собой бесконечное море, кто слышал прилив. Кто с неуютным чувством вспоминал, как далеко сейчас люди, музыка, привычные громкие разговоры. Кто сладко радовался январскому ослепительному снегу где-нибудь загородом, кому снилась хоть раз в жизни первая любовь.

***
И счастливая, пропитанная далеким морем и близким домом «Осень в дубовых лесах». И совершенно сказочные «Никишкины тайны». И больной, страшный человеческой тоской рассказ «Трали-вали». И с чеховской, по-моему, ноткой рассказ «На острове». И зимние, хрусткие, по-человечески глупые и немые «Двое в декабре». И тяжелый «Запах хлеба». И «Голубое и зеленое» – рассказ о первой любви. И обидный, но внезапно жизнеутверждающий рассказ «Некрасивая».

И трогательный «Арктур – гончий пёс», над которым я всё-таки плакала.

Не люблю я такие книги... слишком правдивые... слишком жестокие. Вот вам человек во всей красе - венец природы. Грустно становится от понимания такой правды жизни.
Такую литературу не всякому ребенку можно предложить, впрочем, и не каждому взрослому. Даже от одного воспоминания о прочитанном, на меня накатывает грусть.
Понимаю, нельзя отвернуться от всех невзгод, словно страус прятать голову в песок - не выход. Ведь по сути, не важно, в песке твоя голова или нет, а мир от этого не изменится. Знать - надо. Понимать - надо. Грустить - будете.

Героями книг часто являются персонажи, скажем так, выдающиеся! Это либо сильные и смелые герои, либо философски размышляющие личности, либо какие-то выдающиеся проходимцы, авантюристы и шуты. У меня долгое время было ощущение, что пронзительно чувствовать мир, любовь, жизнь, если хотите, могу только какие-то из ряда вон выходящие люди! Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский и многие другие – это люди незаурядной судьбы, спорных, но смелых идей, и сплошь представители знатных родов! Позднее же мне стали попадаться книги, в которых главным героем является обычный человек, тот которого мы видим на улице каждый день. И оказалось, что они тоже умеют чувствовать и что самое удивительное, их переживания могут быть намного глубже и сокровеннее, чем у любого из выдающихся людей! Именно таких персонажей описал Юрий Казаков в своем сборнике рассказов «Долгие крики».
Юрий Казаков относится к писателям-деревенщикам, с любовью описывающие человека, живущего близко к природе, к земле. Герои его книг – это охотники, рыбаки, люди, живущие на севере в деревне. Разговоры их не напичканы тяжелым психологизмом. Беседы они ведут о работе, о чувствах, о природе, что вокруг них, и от этого, у читателя создаётся ощущение подлинной правды происходящего. Люди просты и понятны, бесхитростны, до глубины души любящие свою землю. Их чувства сильны и, что самое главное, истинны и сокровенны. Они не трезвонят на каждом углу о своих пронзительных чувствах и тяжелом труде, тем самым теряя сокровенность и расходуя энергию этих самых чувств и дел. ЭТИ ЛЮДИ ЧУВСТВА ПЕРЕЖИВАЮТ, А ДЕЛА ДЕЛАЮТ ДО САМОГО КОНЦА, ДО САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ ЭНЕРГИИ, КОТОРАЯ ДАНА ИМ!!! Пронзительный рассказ о поморке, которая на войне потеряла всех своих сыновей и мужа, но продолжающая молится за всех людей и помогающая в быту рыбакам, рисует нам образ сильной духом, несломленной и не жалующейся на судьбу женщины! Можно этот рассказ теоретически сводить к образу богоматери, но делать этого совсем не хочется, т.к. пропадёт восхищение отдельным конкретным сильным человеком. Ведь именно она совершает подвиг, а не богоматерь внутри неё! Можно за рассказом паромщика о том, как он поймал на 1,5 пуда щуку видеть образ трикстера и лукавого шута, но разбирая личность на составляющие, точно потеряешь самого героя и произойдет банальное расчеловечивание. В рассказе про сбежавшего из цирка медведя можно все действия животного отнести к инстинктам, а всю историю к легенде о возвращении в рай, но тут же понимаешь, что пропадёт очарование конкретно этой историей! Юрий Казаков очень талантливо создает образ цельного неделимого и, тем самым, уникального отдельного персонажа, который интересен сам по себе, а не тем, что внутри него живет трикстер, Богоматерь или Гамлет.
Рассказы Юрия Казакова наполнены подлинной чистотой, простотой и близостью к Богу, в полном смысле этих слов! Писатель продолжает и развивает традиции Чехова и Бунина в написании кратких зарисовок, за которыми видна большая интересная судьба человека или животного. В его рассказах персонажи живут в мире, а не переделывают мир под себя, показывая тем самым подлинный пример смирения и благодарности создателю!

Очень жалко свободного времени, потраченного на прочтение данной книги. Ничего нового я не получила, ничего не узнала, мне было очень скучно. Взять, например, первый же рассказ, давший заголовок книге - "Арктур - гончий пес". Слепого пса приютил врач, потом пса застрелили в лесу. Это всё. Второй рассказ - "Никишкины тайны". Мальчик на коне приехал к папе. Всё. Здесь информации еще меньше. И так все рассказы, в которых всё повествование можно сократить до одного предложения. Никому и никогда не посоветую эту книгу.