Юрий Буйда — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Юрий Буйда
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Юрий Буйда»

140 
отзывов

carnaval-amor

Оценил книгу

Вот тогда я впервые и задумался о том, чтобы уехать из России навсегда...
Ю. Буйда "Покидая Аркадию. Книга перемен"

Эту книгу я выиграла в раздаче от издательства "Эксмо", за что очень благодарна. Еще в процессе чтения я думала о том, как писать рецензию. Факт того, что это подарок, приводил к некой самоцензуре: дареный конь, зубы, все дела. Но в итоге я пишу, что думаю и как умею.

Вам когда-нибудь хотелось приоткрыть завесу тайны и глазком взглянуть на мир вечно пьяных и ругающихся соседей по даче? Может, вы хотели узнать, почему самая тупая, но такая грудастая одноклассница ездит на машине, которую вы не купите, даже продав обе почки? Скандалы, интриги, расследования, а также убийства, грабежи и инцест зажигают огонек в глазах? Тогда милости прошу, все здесь!

Аннотация гласит, что книга Буйды «о тех, кто прошел через все испытания, изменившись, но не изменив себе». Звучит заманчиво, пока не становится ясно, что не изменить себя — это значит идти напролом к заветным целям: бухать, сношаться, грести бабло. Это три агрегатных состояния почти всех героев, готовых в любой момент выпить водки, заняться сексом, независимо от степени знакомства и родства, а также убить. В какой-то момент эта непотопляемость персонажей меня даже зачаровывала, пока не стало ясно, что автор до конца книги будет вываливать ее, как из мусоровоза.

Он приехал в Москву в девяносто первом, когда прорвало канализацию истории, и по ее ржавым трубам понесло новорожденных младенцев и мумии старых большевиков, идеи, памятники, маршальские звезды, гнилые помидоры, трупы проституток, соевые сосиски, кирзовые сапоги, порнографические журналы, мифы, бандитов с простреленными бритыми головами, правду, дынные корки, щепки, обрезки, шелуху, подонки и огрызки...

А потом прорвало канализацию сознания автора и понеслось...

Какие эмоции должен испытать читатель? У меня это преимущественно отвращение. Я понимаю, что он хотел показать жизнь в разных ее проявлениях, что такие истории в изобилии случались в 90-е, да и сейчас случаются. Но что делать читателю с этими пересказами жизней людей без тормозов, которые если и эволюционируют, то это заключается преимущественно в смене полового партнера? Не, ну, конечно, можно считать, что раздевание перед умирающим дедом - это лайфченджинг икспириенс и оно стоило того, чтоб посветить этому рассказ… А так напрашиваются 2 вывода:
1. не помогать людям, потому что они потом тебе изобьют, ограбят, убегут с любовником;
2. валить из страны.

Для кого же эта книга? Может, для героев лихой эпохи, чтоб смахивать татуированной рукой слезинки ностальгии. Хотя, думаю, для тетенек и дяденек, живущих умеренно-чистенькой жизнью, чтоб при чтении поохать-поахать и забыть. И чтоб лежа в поезде, когда под стук колес не страшно запутаться в героях или заляпать страницы беляшом. А потом сойти на своей станции и стереть из памяти и поезд, и книгу.

Хотите мерзотинки, завернутой в оболочку искусства? Послушайте лучше группу "Кровосток": и время сэкономите, и удовольствия побольше будет.

18 октября 2017
LiveLib

Поделиться

carnaval-amor

Оценил книгу

Вот тогда я впервые и задумался о том, чтобы уехать из России навсегда...
Ю. Буйда "Покидая Аркадию. Книга перемен"

Эту книгу я выиграла в раздаче от издательства "Эксмо", за что очень благодарна. Еще в процессе чтения я думала о том, как писать рецензию. Факт того, что это подарок, приводил к некой самоцензуре: дареный конь, зубы, все дела. Но в итоге я пишу, что думаю и как умею.

Вам когда-нибудь хотелось приоткрыть завесу тайны и глазком взглянуть на мир вечно пьяных и ругающихся соседей по даче? Может, вы хотели узнать, почему самая тупая, но такая грудастая одноклассница ездит на машине, которую вы не купите, даже продав обе почки? Скандалы, интриги, расследования, а также убийства, грабежи и инцест зажигают огонек в глазах? Тогда милости прошу, все здесь!

Аннотация гласит, что книга Буйды «о тех, кто прошел через все испытания, изменившись, но не изменив себе». Звучит заманчиво, пока не становится ясно, что не изменить себя — это значит идти напролом к заветным целям: бухать, сношаться, грести бабло. Это три агрегатных состояния почти всех героев, готовых в любой момент выпить водки, заняться сексом, независимо от степени знакомства и родства, а также убить. В какой-то момент эта непотопляемость персонажей меня даже зачаровывала, пока не стало ясно, что автор до конца книги будет вываливать ее, как из мусоровоза.

Он приехал в Москву в девяносто первом, когда прорвало канализацию истории, и по ее ржавым трубам понесло новорожденных младенцев и мумии старых большевиков, идеи, памятники, маршальские звезды, гнилые помидоры, трупы проституток, соевые сосиски, кирзовые сапоги, порнографические журналы, мифы, бандитов с простреленными бритыми головами, правду, дынные корки, щепки, обрезки, шелуху, подонки и огрызки...

А потом прорвало канализацию сознания автора и понеслось...

Какие эмоции должен испытать читатель? У меня это преимущественно отвращение. Я понимаю, что он хотел показать жизнь в разных ее проявлениях, что такие истории в изобилии случались в 90-е, да и сейчас случаются. Но что делать читателю с этими пересказами жизней людей без тормозов, которые если и эволюционируют, то это заключается преимущественно в смене полового партнера? Не, ну, конечно, можно считать, что раздевание перед умирающим дедом - это лайфченджинг икспириенс и оно стоило того, чтоб посветить этому рассказ… А так напрашиваются 2 вывода:
1. не помогать людям, потому что они потом тебе изобьют, ограбят, убегут с любовником;
2. валить из страны.

Для кого же эта книга? Может, для героев лихой эпохи, чтоб смахивать татуированной рукой слезинки ностальгии. Хотя, думаю, для тетенек и дяденек, живущих умеренно-чистенькой жизнью, чтоб при чтении поохать-поахать и забыть. И чтоб лежа в поезде, когда под стук колес не страшно запутаться в героях или заляпать страницы беляшом. А потом сойти на своей станции и стереть из памяти и поезд, и книгу.

Хотите мерзотинки, завернутой в оболочку искусства? Послушайте лучше группу "Кровосток": и время сэкономите, и удовольствия побольше будет.

18 октября 2017
LiveLib

Поделиться

Nikas1981

Оценил книгу

Дина Рубина "Адам и Мирьям". История девушки...история женщины. История жизни. Гетто в Гродно, побег, долгое спасение... Потерянная любовь... И заканчивается рассказ хорошо... Но как больно было его читать. Дина Рубина умеет рассказать долгую и насыщенную событиями и болью историю на 30 страницах. Оторваться невозможно.

Людмила Улицкая "Генеле - сумочница". Коротенький рассказ об одинокой женщине, у которой много родственников.

Людмила Петрушевская "Младший брат". Обычная семья. Мама, сын, дочь. Однажды мама не смогла встать с постели. Рассказ о поведении взрослых детей в непростой ситуации.

Юрий Буйда "Казанский вокзал". Рассказ абсолютно мне не понравился. Оставил ощущение грязи. О дедушке, который скитается по Москве с маленьким правнуком.

Ирина Муравьева "Дед", " Как мой дед взял Зимний". Два отличных рассказа о дедушке. Очень теплые и добрые. Второй рассказ с юмором.

Олег Рой "Ветер перемен". Ну скажу так- ни о чем. Он- состоятельный инвестор, она- бедный художник. Все по накатанной. С первой страницы рассказа понятен его конец. Особенно "впечатлили" часы главного героя..."швейцарские", да еще и "ручной сборки"... Куда ж без таких часов то?

Татьяна Булатова "Закон подлости". Очень смешной рассказ о старушке, которая собралась умирать. Отличнейший рассказ. Сразу же нашла несколько других рассказов автора. Но подобного по энергетике, юмору... среди них не нашлось.

Маша Трауб "Зинка одноглазая". Интересный, достойный рассказ об обычной деревенской женщине. Так случилось- в детстве она лишилась глаза. В деревне такое не скроешь- вот и прозвище. На нескольких страницах- вся ее жизнь. Меня всегда восхищает способность писателей- выписать на 10 страницах характер и жизнь человека.

Маша Трауб "Божий одуванчик". Ну тут- как-то так...средний рассказик... Прочитал- и не вспомнишь через день. Но с юмором. А меня это всегда подкупает )

Мария Метлицкая "Ева непотопляемая". История о сильной женщине. О героине можно подумать с нескольких сторон. Меня рассказ навел на некоторые размышления. Как итог- понравился рассказ.

Татьяна Тронина "Весенняя". Хороший романтический рассказ. Главный герой- дедушка, прошедший войну. Его воспоминания, размышления.

Ариадна Борисова "Хроника пикирующих бабушек" С юмором рассказик. Но на один раз. После покупки книги- я его сразу прочитала, название интригующее. А когда пришло время написать что-нибудь сюда- абсолютно не могла вспомнить о чем там речь. Стала перечитывать- вроде смешно, но скучно. Может не под настроении во второй раз попал )

...девушка, молодая женщина, молодая женщина...молодая женщина...старушка умерла.

Виктория Габышева "Покрывало из лоскутков" И еще один рассказ о сильной Женщине. О Маме, о Бабушке. Очень коротенький, а душу переворачивает...

Ольга Карпович "Все перемелется" Мощный, интересный рассказ. На одном дыхании прочитала. Мне жаль стариков, своих стараюсь не забывать. Задело за живое...

Лариса Райт "Железный характер" А это о человеке с сильным характером, который прошибает препятствия... Девочка из детдома смогла стать хорошим хирургом...попала в тюрьму...потом опять смогла встать на ноги... Одна судьба- а столько всего...

Ольга Исаева "Бабушка" Воспоминания о Бабушке. Даже не знаю, что написать о рассказе. У каждого из нас своя Бабушка. У меня моей Бабушки уже нет почти 5 месяцев. Грустно. И нет у меня писательского таланта, чтобы о ней рассказать.

Хороший человек-не газета, к нему говно не липнет!
Улицу-то переходи осторожно, не спеши, помни- лучше пять минут быть трусом, чем всю жись покойником.

Книга оставила очень интересное "послевкусие". Много историй...о стольких людях... Хорошая книга. Повторюсь- все отзывы пишу без претензий на художественность ))) Хочу помнить хорошие книги.

13 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

essetimere

Оценил книгу

Прочитала этот подарок от Литреса на одном дыхании, сама не ожидала. Когда открыла книгу, подумала, что это какая-то чернуха, но - вовсе нет. Книга, несмотря на то, что содержит много натурализма разного рода, много не очень приятных сцен и описаний, в целом весьма жизнеутверждающая и оптимистичная. И очень неглупая. Я сохранила из нее множество цитат и постепенно запишу их здесь.
О чем роман? - о жизни главного героя (Стален - это его имя) в 90е годы в Москве и ее окрестностях. Я сама из другого поколения, может быть поэтому мне было так интересно все это читать. Хотя, сдается мне, многое здесь утрировано. Но, благодаря тому, что герой - "угловой жилец", он одинаково хорошо общается с самыми разными людьми и полностью лишен какой-либо предвзятости, мы видим его глазами очень разнообразную жизнь, можно сказать, с разных сторон.
Картинка на обложке говорит о том, что художник, похоже, книгу читал и проникся :)

17 июня 2019
LiveLib

Поделиться

AnatolijStrahov

Оценил книгу

При помощи авторско-типографских ухищрений объём текста легко раздувается в полтора-два раза. Открыв книгу Буйды «Пятое царство», читатель сразу обнаружит эти ухищрения.
То же касается и содержания романа: оно раздуто второстепенными подробностями, порой никак с главной темой не связанными. Из того, «что князь Иван Хворостинин тайно и многократно дрочил penis на икону Пресвятой Богородицы», должна бы вырасти сюжетная линия, поражающая сорокинским бесстыдством. Но не вырастает ничего, и даже «милая попка» Ослёночка остаётся неиспользованной. В романе появляются и Большой Брат, и Иоганн Фауст, и Атанасиус Пернат, но это не добавляет глубины повествованию. И откровенно отталкивающим выглядит авторское щеголянье латинскими изречениями, которые тут же в тексте и переводятся. Автор вроде как хочет показать свою эрудицию, но писать книгу для таких же эрудитов – дело убыточное, вот и приходится давать перевод для малообразованного плебса.
Текст в целом – вариация «Дня опричника» с положительным героем, по градусу эпатажа значительно уступающая оригиналу. Буйда замечает: «Не случайно Ватикан заставил Даниэля де Вольтера одеть обнаженные фигуры Микельанджелова «Страшного Суда», за что несчастный художник получил прозвище Braghettone, ‘штанописец’». Вот таким же «штанописцем» по отношению к Сорокину и выступает сам Буйда, прикрывая срамные места, но прикрывая так, чтобы у читателя не было сомнений: под штанами то самое, сорокинское!
Тема романа вторична: в последние годы как эпоха Смуты, так и самозванцы-двойники по своей заезженности уступают только сталинским репрессиям. Герои книги говорят не своими словами, их пространные рассуждения – это рассуждения самого автора об интересующих его предметах. Причём Буйда, анализируя самозванство Лжедмитрия, явно упускает из виду тот факт, что маховик-то был запущен Борисом Годуновым, который занял трон, не имея на то права по рождению. И Лжедмитрий выступал не против законного правителя, а против «самозванца» Годунова.
Конец книги – легко угадываемый выпад в сторону Путина, отчего и вовсе испытываешь разочарование: роман с памфлетным послевкусием.

22 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

lace_illusion

Оценил книгу

Год назад Буйда покорил меня своим романом "Цейлон", тогда же я твердо решила - буду читать все его произведения. Почему выбор пал на "Ермо"? Книга без единой рецензии да еще и с такой аннотацией.
На первых страницах я не узнала язык Буйды, который мне так понравился в том же "Цейлоне" и я немного насторожилась. Да, сначала язык Буйды никак не хотел узнаваться, но потом все встало на свои места. Его герои очень сильно похожи на героев "Цейлона", возможно так во всех его книгах. Одинаковые имена, казалось даже характер героев. Часто на меня накатывала волна "где-то я это уже слышала..." Буйда снова описывает жизнь русского человека, хотя как "русского", вырос и жил он все время за границей. Жизнь Джорджа Ермо запутана, насыщена. Хотя больше всего мне понравились описания жизни его деда, отца, бабушки, которая заменила ему мать. Эти описания у Буйды по истине получаются просто великолепными.
На протяжении всего повествования у меня складывалось ощущение, что автор водит нас по кругу. Очень часто возвращал он нас к одним и тем же описаниям из жизни Джорджа, пересказывая теми же словами (иногда слово в слово). Такое "круговое" повествование сбивало с толку, я не могла понять на каком отрезке жизни мы сейчас находимся, так как и само повествование в книге не линейное, так еще и постоянные отсылки к одним и тем же событиям. Картинка "как все было на самом деле" или "что за чем следовало" складывается с трудом, нужно читать очень внимательно.
Знакомиться с писателем с этого произведения я точно не рекомендую.

6 августа 2017
LiveLib

Поделиться

olika_sova

Оценил книгу

Хороший сборник рассказов. Есть возможность познакомиться с разными авторами.
Не все рассказы пришлись по душе, пару даже пропустила совсем.
Но впечатления теплые, такая она разная - первая любовь.. :)

20 октября 2015
LiveLib

Поделиться

tankamanka

Оценил книгу

Книга не для школоты, нужно обладать начальными, я бы даже сказала, факультативными, знаниями и жизненным опытом, высотой прожитых лет, чтобы понять, как все это прекрасно, потому что беспросветно, потому что правда.
А уж как красиво пишет Буйда, какой изысканный у него слог, каждое слово как жемчужина, нанизываемая на ровную нитку. Сказка вот именно что  _сказывается_, а не вот это вот все современное, когда каждый говноблогер мнит себя писателем.

6 января 2021
LiveLib

Поделиться

tankamanka

Оценил книгу

Книга не для школоты, нужно обладать начальными, я бы даже сказала, факультативными, знаниями и жизненным опытом, высотой прожитых лет, чтобы понять, как все это прекрасно, потому что беспросветно, потому что правда.
А уж как красиво пишет Буйда, какой изысканный у него слог, каждое слово как жемчужина, нанизываемая на ровную нитку. Сказка вот именно что  _сказывается_, а не вот это вот все современное, когда каждый говноблогер мнит себя писателем.

6 января 2021
LiveLib

Поделиться

tankamanka

Оценил книгу

Книга не для школоты, нужно обладать начальными, я бы даже сказала, факультативными, знаниями и жизненным опытом, высотой прожитых лет, чтобы понять, как все это прекрасно, потому что беспросветно, потому что правда.
А уж как красиво пишет Буйда, какой изысканный у него слог, каждое слово как жемчужина, нанизываемая на ровную нитку. Сказка вот именно что  _сказывается_, а не вот это вот все современное, когда каждый говноблогер мнит себя писателем.

6 января 2021
LiveLib

Поделиться

1
...
...
14