Цитаты из книг автора «Юрий Шипицин»

сильственными методами. Шаг первый. Немыслимо. Первоначально для восприятия какая-либо идея выглядит в глазах общества просто как безумие. Однако если регулярно через средства массовой информации освещать эту тему с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной идеи. На данном этапе идея не представляется аудитории в качестве нормы. Это пока еще немыслимо, но запрет на данную тему уже снят. Существование идеи становится общеизвестным. Шаг второй. Радикально. Полный запрет на обсуждение темы снят, но идея по-прежнему категорически отвергается населением. Постоянное упоминание в СМИ постепенно собирает группы приверженцев данной идеи. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить идею как естественное явление. Шаг третий. Приемлемо. Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли. Сторонники движения собираются на митинг. Оппоненты выставляются в дурном свете как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее. Шаг четвертый. Разумно. Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи.

Окно дискурса делится на шесть четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное. Основная идея данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственными, на

распространяется дезинформация, ложные трактовки реальных фактов и т. д. 4. Создание внутри страны альтернативного информационного кластера. Используется блогосфера, интернет-издания, интернет-видео, социальные сети, действующие официальные центральные и региональные СМИ. Задача – перехватить формирование картинки реальности. Без реализации данных шагов успешная информационная агрессия невозможна. Любой случайный информационный успех должен быть поддержан, усилен и конвертирован в политические дивиденды. Без единой информационной сети и единой оппозиционной структуры это невозможно» [Ищенко].

реализацию стратегии информационной войны, которая была применена на Украине и практически на всех стадиях опиралась на СМИ. Данный концепт имеет следующую структуру: 1. «Формирование социальной, общественной, политической или этнической группы, базовой для легализации прозападной информационной платформы. 2. Поддержка оппозиционных сил. Не имеет значения – патриотических, коллаборационистских, правых или левых, демократических или тоталитарных. Главное требование – это оппозиционность. 3. Дискредитация власти любой ценой. Используются провокации,

Реализация информационной агрессии, как правило, проходит по следующей схеме: –«расслабить общество, внушив через СМИ, что врагов больше нет и не будет, и для отвлечения обсуждать отдельные незначительные темы – исторические периоды, интересы отдельных малых народностей (цель: общество как целое должно исчезнуть в ка

Сегодня сложно определить с военной точки зрения необходимость и результативность ракетных ударов западного блока по САР, провокации на Украине, операций в Ираке, Ливии, бомбардировок Югославии. Все противостояние сместилось в невоенную часть, в задачу влияния на умы, разрушение и конструирование новых человеческих обществ, создание новых немыслящих, бездуховных, роботизированных, «гибридных людей будущего».

Целью современной «гибридной» войны является «полная или частичная дезинтеграция государства, качественное изменение его внутри– или внешнеполитического курса, замена государственного руководства на лояльные режимы, установление над страной внешнего идеологического и финансово-экономического контроля, ее хаотизация и подчинение диктату со стороны других государств или ТНК» [Панарин, 2017, с. 21].

заключаются в достижении политических целей путем минимального вооруженного воздействия на противника посредством подрыва его военного и экономического потенциала средствами информационно-психологического давления, через активную поддержку внутренней оппозиции, с использованием партизанских и диверсионных методов. В. Герасимов

Так, во время своей речи в Парламенте Великобритании в 1983 году президент США Рональд Рейган заявил, что «исход борьбы, развернувшейся в мире, будет зависеть не от числа бомб и ракет, а от победы или поражения стремлений и идей».

нение от догм классического военного искусства. Это ересь. Но мятеж есть война – еретическая война. Насилие (устрашение и террор) и партизанство – главные “оружия” в этой войне. Ведение войны партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, саботерами, пропагандистами примет в будущем огромные размеры» [цит. по: Кузьмович, с. 85].