Как захватить мир, не привлекая внимания санитаров.

Краткое руководство по захвату власти и установлению своей диктатуры для чайников

Дисклеймер.

Данное произведение является не более, чем абсурдным плодом больной фантазии автора, не является инструкцией и не призывает ни к каким действиям. Все персонажи вымышлены, любое совпадение с реальностью случайно. События вымышленного рассказа происходят в параллельной реальности, название стран в которой лишь отдаленно напоминает, но никак не связано с нашей наблюдаемой вселенной.

Приветствую тебя, мой дорогой друг. Если ты читаешь это, то, скорее всего ты тоже часто задумывался о том, как же захватить мир. Моя инструкция тебе в этом поможет, но помни – у всего есть своя цена.

Шаг Первый. Приход к власти. Вариант демократический.

Для того чтобы захватить мир, тебе, дорогой друг, нужно будет начать с малого. Скорее всего, ты обычный человек. И обычный, не в плане той серой жизни простой скучной массы, бытие которой ты жаждешь захватить, нет. В этом плане ты – венец творения. Высшее существо – Наполеон 21 века. Право имеющий. Ведь иначе, мысль о захвате мира не посетила бы твою гениальную голову, а если бы и посетила, то ты бы не осмелился воспринимать её серьезно и строить реальные планы. Говоря «простой» Я имел ввиду ограниченность твоих ресурсов. Ведь захват мира очень дорогое удовольствие. И даже если у тебя на карте каким-то чудом завалялось пара сотен тысяч, накопленных тобой благодаря экономии на таблетках от шизофрении, этого всё равно мало. Да и мне бы хотелось сделать это руководство универсальным. Поэтому мы начнем с самого нуля.

Итак, чтобы захватить мир тебе нужно для начала захватить власть в своей стране.

Это станет твоей базой и основой для последующей экспансии и установлению твоего светлого мирового господства. Чтобы захватить свою страну, тебе нужно понять, какой правящий режим в ней установлен. У каждого режима есть свои минусы и слабые стороны, которые помогут тебе его свергнуть. И сильные стороны, которые будут тебе мешать.

Всего существует два базовых режима. Первый – демократический. Свобода слова, сменяемость власти, независимые суды. Независимые туды. И весь остальной набор мишуры.

Второй режим – Автократический. Вся власть в руках одного человека. Коррупция, полный беспредел силовых структур, жесткая выборочная либо тотальная цензура. Причем степень цензуры напрямую зависит от того, насколько долго сидит тот или иной автократ у власти. По началу душат только несогласных и тех, кто своей позицией выступает сильно против. Однако вам в спальню никто не залезет. И, если вы, не медийная персона и не представляете интереса для режима, то режиму будет на вас всё равно. Говорите, что хотите. На своей кухне. Но, чем дольше автократ сидит у власти, тем сильнее в его голове развивается паранойя и страх заговора. И этот страх крепчает с каждым днем, заставляя видеть врага и угрозу в каждом. И тут уже не до разговоров в спальнях.

Я не рассматриваю гибридные режимы по типу монархии и ей подобных. Потому логика простая. При монархии власть, как и при автократии, в руках у одного человека. Особенность в том, что монархи передают эту власть по наследству своим детям, но эта деталь не сильно важна. Тем более, если учесть то, что передача власти по наследству, так или иначе, присутствует и в автократиях. За разницей, что автократы не всегда передают её своим детям. Но всегда стремятся передать доверенному лицу, как правило, очень близкому и вхожему в узкий круг. Что по своей сути одно и то же.

Итак, представим, что вы живете в демократической стране. Мы возьмем демократическую страну «Z», причем возьмем мы её непосредственно в вакууме. Т.е. представим, что ей уже много лет, это сильная классическая демократия с устоявшимися институтами. О том, как захватывать молодые демократии, т.е. режимы по сути своей переходные, мы поговорим позже.

Какой основной минус и слабая сторона любой демократии? Перестаем принимать таблетки от шизофрении и принимаем горькую правду, желательно запив её не менее горькой стопкой водки.

Власть народа – не более, чем устоявшийся миф. Стоит он на иллюзии выбора. Электорат, от воли которого зависит легитимность демократического режима, искренне верит, что этот самый выбор действительно его и не был ему навязан извне бесконечной пиар машиной и медиаресурсом, на который заинтересованные лица готовы тратить миллиарды, лишь бы внушить человеку свои взгляды и интересы. Демократии по сути своей в современном мире не существует, а те режимы, которые гордо называют себя демократическими – не более, чем лицемерная фальшь, истинная власть которой сосредоточена, как правило, в руках крупного бизнеса. Заметьте, что сейчас через популярную культуру нам прививают любовь к киберпанку. Мир будущего, власть в котором сосредоточена в руках у крупных корпораций. Правда в том, что это будущее уже давно наступило, и сейчас, видимо, народ подготавливают к новой норме – а именно что к выходу из тени реальной власти, которая стоит за демократическими политиками. Вопрос в том, почему так происходит и почему бы им и дальше не сидеть в тени? Всё очень просто. У любой системы есть минусы. И, несмотря на то, что реальной власти народ не имеет, он искренне убежден, что это не так. Более того он готов эту правоту отстаивать, иногда разнося в пух и прах целые районы в крупных городах. И, человек, заручившийся поддержкой в таком обществе, может представлять реальную угрозу. Яркий пример – Дональд Дак. Миллиардер, имеющий доступ ко всем инструментам необходимым для прихода к власти и сумевший успешно ими воспользоваться и стать президентом в Соединенных Штатах. Однако, он так же стал и единственным президентом в новейшей истории, которого вышвырнули спустя всего один срок механизмами внутри клановой борьбы и медийной дискредитации. Очевидно, для системы он был чужим. Он не развязывал новых военных конфликтов, не сеял внутренний раздор в обществе, и в целом был невыгоден шизофреническому курсу на мировую гегемонию Америки.

Однако, по его примеру, можно понять, что прийти к власти в демократической стране не невозможная задача. Сложнее потом эту власть удержать, но об этом потом.

Итак, что нужно чтобы прийти к власти? Первое – огромная куча денег. Всё.

Вы должны потратить её на медийную раскачку вас, как политика. Предлагайте всё, что угодно. Любой популизм, чем ярче, тем лучше. Народ в таких режимах очень внушаем, как и в любых других. Однако так же его критическое мышление притуплено, потому что демократии – вполне богатые режимы, которые могут позволить себе сделать свой народ сытым. И сытый народ охотно поверит вам, если вы пообещаете ему ещё больше денег и социальных прав. Социальные права по своей сути ещё один инструмент усыпления критического мышления масс в демократиях. Проблемы геев, чернокожих, женщин, а также чернокожих женщин как правило вообще не волнуют власть и более того никак на неё не влияют. Как правило, эти проблемы и вовсе, являются искусственно созданными. Ведь пока геи конфликтуют с феминистками, а негры с азиатами, никто из них не будет выступать против системы в целом, потому что у них не останется на это времени. Принцип «Divide et impera» работает во всей своей красе.

Как заработать огромную кучу денег?

Вот тут сложнее. Ведь демократии – режимы довольно закрытые для быстрого заработка огромных капиталов. Если вы – обычный человек, то вам положены социальные льготы и дешевые кредиты. Однако этих денег хватит максимум на покрытие своих бытовых потребностей и немного плотских удовольствий сверху. Огромные цены на страховку, без которой вы рискуете умереть от простого перелома пальца. Огромные налоги, которые забирают значительную часть вашего дохода. Взамен на хорошие дороги для вашей машины, которую вы тоже сможете позволить себе только в кредит, который потом придется отрабатывать. Из этих тисков очень сложно выбраться. Также, в демократиях довольно жестко пресекается коррупция. Сделано это для того, чтобы большие деньги никто не мог безнаказанно просто украсть, подкупив полицию, чтобы та вас отпустила. Поэтому, к сожалению, зарабатывать деньги нам придется относительно честным трудом. Даже не думайте идти в бизнес. Вас, скорее всего, задушат те самые корпорации, как только вы вырастете до такого уровня, после которого сможете пойти дальше. И всё, что вам останется – продать им свой бизнес и уйти на пенсию, пока его не скопировали, а на вас не натравили налоговую. Поэтому для заработка денег остается только один путь. Вы должны стать популярным артистом. Это решит сразу два вопроса. Вопрос с деньгами – у артистов довольно солидные гонорары. Поддержка народа – вы уже популярны. Это, кстати, позволит сэкономить немного денег на предвыборной кампании. В идеале – снять сериал про себя в роли политика, после чего продать эту историю в качестве агитации. Но, можно обойтись и без этого.

Конечно, можно вступить уже в существующую политическую партию, стать там лидером и использовать её в качестве инструмента своего восхождения. Это хороший вариант, особенно если вы рисуете неплохие пейзажи. Однако, при таком варианте вам скорее всего придется действовать по правилам системы, учитывая, что вы будете её частью. Из-за чего, возможно к власти вы так и никогда не придете. Поэтому, этот вариант мы не будем рассматривать.

Итак, вы – народный любимец. Вы обещаете массам равные права, которые итак уже у них есть. Больше пособий, потому что денег на всех хватит. Политическое величие на мировой арене. Из всего сказанного, вас, разумеется, интересует только последнее, однако народ вам верит. Для увеличения шансов на успех будет неплохо перед этим либо купить, либо открыть своё СМИ, чтобы было проще воздействовать на внушаемый разум населения. Помогайте бедным, занимайтесь благотворительностью – это повысит вам социальный рейтинг. Социальный рейтинг в демократиях – аналог культа личности при тоталитарных режимах. Разница в том, что поддерживается он не кнутом, а пряником. Боритесь со своими политическими конкурентами при помощи своего медийного ресурса. Дискредитируйте его в глазах населения, причем для этого порой даже не нужно искать реальных грехов, ведь люди быстро ведутся на яркие заголовки, при этом редко вчитываются в суть. Скандалы, интриги и провокации – вот инструменты вашего восхождения. Наймите опытных политтехнологов, чтобы они написали вам предвыборную программу. На сцене обещать можно всё, однако лучше подстраховаться, чтобы в вас не сомневались более умные и образованные люди, которые, к сожалению, умеют читать мелкий шрифт. Если вы сделали всё верно, то Я могу вас поздравить, Господин Президент.