Отзывы на книги автора «Юлия Волкодав»

Честно сказать, мне кажется, что брать чужие биографии и делать из них художественные книги - это слегка сомнительное дело с точки зрения этики.
Да и в чём заслуга автора? Персонаж и сюжет придуманы не самим автором, а биографией книга точно не является.
По герою... я бы не сказала, что уловила особую разницу между Кигелем и "Маэстро". Схема самого повествования не слишком  оригинальна: всё те же качели между воспоминаниями и "современностью".
Что мне АБСОЛЮТНО НЕ понравилось, это отрывок про  выступление втроем в казино и последующие посиделки. Это слово в слово глава из "Маэстро"! просто копи-пэйст! Я сначала даже не поверила, подумала, что не то видео поставила, но нет! Причём это не перессказ одних и тех же событий через взгляд другого персонажа, это конкретно слово в слово та же самая глава

в общем, скорее нет, чем да.
YouTube канал Юлии мне нравится больше, чем её "фанфики" о певцах

Очень легко воспринимается на слух, особенно если вы уже привыкли к голосу автора на ее канале. Слушала параллельно механической работе и в самой первой части поначалу мне казалось, что все нормально. К третьей уже было все понятно, но я послушала. Это очень странное произведение, в моем представлении писатель - человек, который может реалистично написать героев и придумать их так, что они бы могли существовать и в жизни. То же касается и событий, которые с героями происходят. Стивен Кинг говорил, что его герои в какой-то момент начинают "действовать сами", так как характер у них сформировался такой, что предполагаемый поворот сюжета уже не может с ними произойти. В этой книге ни реалистичных героев, ни реалистичных персонажей, ни реалистичного сюжета. Если вам нужно что-то на вечер, что не будет загружать вам мозг и по уровню нагрузки будет как хорошее, но развлекательное шоу на Ютубе, или длинный интересный пост на Пикабу с сюжетом, то это идеально подходит. Я даже получила удовольствие от прослушивания. Но назвать это книгой не могу.

Сразу скажу, мне довольно интересна тема фанатства. Я даже доследила за странными персонажами до 3й книги. Но какая ж эта "книжка"  никакая с точки зрения сюжета. У автора и так не самая сильная сторона фантазия, но эти истории не просто картонные, они значительно примитивнее любого романа даже Донцовой. Поели, помылись, поменяли лампочки. До чего скучная жизнь. А где хоть какое-то развитие героев? Где хоть какой-то конфликт в книге? Конфликт в том, что электрик не понравился Сашке? Автор давно сам не читает "хорошие книги", увлекаясь бесячкой, при этом не замечает, что пишет такое же болото. Или даже худшее.