Цитаты из книг автора «Юлия Щербинина»

толстые журналы привечают критиков, сохранивших приверженность классическим традициям: общественно-публицистический пафос, просветительскую ориентацию, интерес к теоретическим аспектам, внимание к собственно эстетическим (художественным) достоинствам произведения. Данный формат близок к западному literary criticism, соединяющему критику и литературоведение.

критика углублённая, ориентированная на анализ произведений, философичность, историзм, выявление закономерностей литературного процесса получила условное название филологической, начала отождествляться с литературоведением и понятием толстый журнал.

от писателя постоянно требуют «чего-нибудь новенького», непременно ждут оригинальности и самобытности, осуждают за самоповторы и бесконечные «продолжения продолжений». С другой же стороны, писателя насильно загоняют в границы формата, ограничивают жанровыми и стилевыми рамками, ругают за несоответствие ожиданиям «целевой аудитории». Попытка «выйти из тренда» приравнивается чуть ли не к побегу из тюрьмы.

Критика-эксперта вытеснил критик-классификатор, критик-мерчендайзер

интересна не только в профессиональном, но и в личном плане.

В такой системе писатель существует не как художник слова, а как публичная личность, медийный персонаж, «герой дня»

Причём совершенно неважно, хвалит или ругает, главное – стимуляция читательского интереса и повышение потребительского спроса. При этом сама книга становится менее значима, чем внешние обстоятельства её появления

арт-обозреватель, пишущий дайджесты и хроники событий культурной жизни, составляющий подборки литературных новинок, рейтинги книжных продаж, читательские хит-парады, списки самых популярных авторов и ежегодные «литературные итоги».

Литжурналистика и глянцевая критика активно заимствовали иноязычную бизнес-лексику, зарубежную книгоиздательскую и литературоведческую терминологию, компьютерный жаргон – и колонки запестрели новыми словами

требуются обращение к актуальной проблематике, выраженное индивидуально-личностное начало, лаконизм и увлекательность подачи материала, яркость и узнаваемость стиля. В колумнистике наиболее заметен переход от «журналистики факта» к «журналистике мнения».