Отзывы на книги автора «Юлия Шилова»

"Папики" на чёрных джипах, "мордовороты" и прочие персонажи лихих 90-ых. Автор хорошо знаком с бандистким миром. Читать интересно, сюжет захватывает.

Толерантность - наше все, а нетерпимость от бескультурья. Знаю. И эталоном литературного вкуса себя не считаю, случалось Дарью Донцову читать, даже и много, Екатерина Вильмонт по большей части нравится (если исключить ее, чертями из табакерки вылетающих завидных женихов, которые валят на затурканных жизнью теток тонны роз, любви и ювелирных украшений, Правда, когда исключишь, что от нее останется?) Но есть одно имя, упоминание которого всякий раз приводит в состояние тихой оторопи.

Да, о Юлии Шиловой. Говоря о ней, СМИ всегда прикрепляют определение "писательница". Очевидно для тех счастливцев, которым не довелось лично познакомиться с творениями прекрасной женщины. Как это, живут и не знают, что такая есть на свете "Писательница", надо исправить. Мне посоветовала подруга в, дай Бог памяти, да году в 2005. Она много старше, тогда, одиннадцать лет назад, ровесница меня сегодняшней и как-то очень мучительно переживала прощание с молодостью. В немыслимые авантюры пускаясь, чтобы на излете успеть еще ощутить себя женщиной.

Таню считала умной, до Шиловой. После пары книг "писательницы", которые она восторженно вручила, а я честно попыталась прочесть, оценка интеллекта приятельницы устремилась к нулевой отметке. Скажи мне, что ты читаешь и я скажу, кто ты. "Когда б вы знали, из какого сора" - говорит Ахматова. В случае Юлии Шиловой читатель не только понимает, из какого, но получает возможность лично с ним познакомиться. К чему эти глупые сложности: удобрять навозом грядки, поливать и полоть, защищать от вредителей, после снимать урожай и заботиться о транспортировке. Когда можно смачно лопату этого самого навоза вывалить на страницы и назвать романом. Пипл схавает.

Хавает, что характерно. В интервью трехлетней давности дама говорит, что в наступившем году планирует написать сотый роман. Вдумайтесь: с-о-т-ы-й! Это ж какая злописучесть должна быть. Я хотела сказать: какая стабильная творческая продуктивность. Муза не заходит к "писательнице" время от времени, она живет у нее постоянно. В хлеву. Какие музы, такие и книги. Сейчас мне должно стать стыдно, потому что нельзя говорить о творце, не одолев полностью ни одного его произведения. Должно, но не становится. Нет человеческих сил такое читать.

Героини роковые красавицы с моральными цензами прудовой пиявки и серьезными финансовыми проблемами, для разрешения которых необходимо кого-то грохнуть: мужа, сына покровителя девушки, вообще любых людей, стоящих между ней и деньгами. Попутно переспав с ними - а чо, она воплощенный соблазн. можно быть просто красивой, а можно желанной. А то и другое в одном флаконе, как вам? Нам никак, но многим нравится, кто-то же купил 99 предыдущих романов. Говорить о стиле излишне, язык героев - мова ПТУшников, причем говорят на ней все: роковые красотки, киллеры, боссы мафии - а мельче мы не плаваем.

Я бы не вспомнила о "писательнице", да пришла сегодня в почту рассылка с литературного сайта, а там: "Юлия Шилова предупреждает. Приворот до добра не доведет" Такой, зачицца, слоган у рекламной компании. Называется роман "Руки прочь! Он мой или Как стать счастливой с чужим мужем" (орфография оригинала). Хорошее название, не находите? Хотя как-то мельчает "писательница". То ли дело прежнее ее: "Меняющая мир. Меня зовут Леди Стерва". Ну ничего. она с силами соберется и к пятисотому роману распишется в смысле заголовков тоже. Чтобы уже наотмашь, как дрыном из забора. Вы же читаете.

Нужно сделать контрольный выстрел в голову... что бы наверняка..

Именно таким своеобразным аналогом этого "контрольного выстрела" стала очередная книга Юлии Шиловой для меня!
Писателем Юлию Шилову назвать очень, очень, очень затруднительно. Все ее героини содраны с нее самой, у которых на первом месте деньги и красивая жизнь (причем !!! любой ценой) ни нравственности, ни любви, ни порядочности, один "голый" цинизм..
И если в самом начале её "писательской" карьеры, такое видение мира было еще достаточно ново и интересно, такие незамысловатые истории, в стиле бандитских 90-х, то теперь увы... и ах...

Похоже, для меня это последняя книга Шиловой. Как ни крути, а все они похожи одна на другую - один и тот же стиль повествования и примерно один сценарий. Бедная девушка, пройдя разные испытания криминального характера, в итоге разделывается со своими обидчиками и оказывается при богатом муже или парне. В этой книге ситуация проходила в Японии, и это было единственным, что отличало эту книгу от предыдущих. Оценку поставила отрицательную, и не только по вышеперечисленным причинам. Не понравилась сказочность сюжета - девушку склоняют заниматься проституцией, она убивает одного из братков, и вдруг откуда ни возьмись появляется защитник, который помогает спрятать тело. И потом в эту абсолютно непривлекательную даму влюбляются два крутых и богатых мужика, а в ее подругу - дипломат-миллионер. Верите ли вы в такие сказки?
Кроме того, приходилось плеваться, читая нравоучения автора о том, что можно делать и чего нельзя, а также сетования о том, как женщинам плохо живется. В общем, не книга, а полный бред.

Когда-то давно, лет 10 назад, мне нравилось читать книги Юлии Шиловой. Нравился простой слог, закрученный сюжет, вот только развязка не всегда удивляла, а порой, было такое чувство, что Юлии просто надоедало придумывать своим героям всякие ситуации, поэтому она быстренько и скомкано устраивала хэппи энд. А ещё мне нравилось, что читая эти книги, можно просто отключить мозг и отдохнуть. Такое легкое чтение, отлично подходящее для поезда, самолёта, пляжа, очереди в поликлинике или просто для скучного вечера.
И вот при очередном разборе моих книжных завалов ))) мой взгляд наткнулся на яркие обложки книг Шиловой. А почему бы нет? «Пленницу Хургады» я еще не читала, хотя догадывалась, о чем пойдет речь в этой книге ))) Когда и откуда взялась у меня эта книга я уже и не вспомню )))
Пробегусь немного по сюжету. Есть девушка Валя, отдохнувшая в Египте и по уши влюбившаяся в Валида – местного аборигена, торгующего в маленьком магазине Хургады. Валя одела «розовые очки» и поверила в восточные сказки Валида о неземной любви, и о том, что она послана Валиду самим Аллахом, а ещё она самая-самая идеальная и бла-бла-бла ))) По возвращении в Москву любовь продолжилась на расстоянии, и нашу Валю так накрыло, что она согласна была идти замуж за египтянина и уехать жить к нему в другую страну. Ей «хотелось быть только с любимым человеком, ощущать тепло его губ и биение его сердца». Но в один «прекрасный» день выясняется, что у Валида проблемы с деньгами, кредиторы требуют долг, причем довольно крупную сумму, а иначе ему «светит» тюрьма и о свадьбе можно забыть. Валя, естественно, обещает помочь. Несмотря на уговоры подруг, коллег и матери, Валя меняет свою квартиру на меньшую с хорошей доплатой и летит навстречу своему арабскому счастью. Вот только по прилету восточная сказка заканчивается... Валид ведет нашу Валю в «ЗАГС», где они получают «свидетельство о браке» (египетский ОРФИ, не имеющий никакой законной силы). И едут в Каир знакомиться с семьей Валида. А дальше начинаются приключения русской туристки за границей, которой явно их хотелось на свою пятую точку. Что ждет нашу героиню? Ничего хорошего. Деньги она отдала «мужу», часть оставила себе, но вскоре и эта часть денег куда-то исчезла вместе с золотыми сережками и банковской картой, на которой тоже была некоторая сумма денег. Постепенно наша героиня прозревает и понимает, что Валид совсем не тот восточный принц, каким казался в начале... Наша героиня умудрится остаться без паспорта, без денег, оказаться объектом вожделения дяди Валида, попутно совершит парочку убийств, познакомится с русскими туристами и чуть ли не до смерти будет избита любимым «мужем», но всё в итоге закончится хорошо )))
Что можно сказать о книге? Сюжет прост и банален. Такая история вполне могла приключится в жизни. Ведь многие из нас слышали истории о восточной любви, которая сводит с ума. Вот только реальность оказывается жестокой. Хотя, справедливости ради, должна сказать, что есть истории и со счастливым концом (сама лично знаю таких две, т.к. произошли со знакомыми людьми), когда всё сложилось благополучно. Каждая девушка хочет любить и быть любимой, восточные мужчины это знают и умеют очаровывать и влюблять в себя, а вот потом... Потом часто у восточных принцев начинаются «проблемы»...
«Пленница Хургады», как мне думается, была написана Шиловой не только, как чтение для отдыха, но и как предостережение, что не надо «развешивать уши», надевать «розовые очки» и отдавать любимому принцу последние деньги. Восток – дело тонкое. Покупая билет в один конец, будь готов ко всему, в том числе к предательству и обману...

Что можно сказать по поводу этой книги? Да собственно, ничего. Возможно, не зацепила именно потому, что это уже не первая прочитанная мною книга этого автора. А возможно, они все похожи одна на другую. Сюжет какой-то банальный, девушка попадает в неприятности, ей помогает новый знакомый, она понимает, что мужчина, с которым она встречалась, ее недостоин, в итоге счастливый конец и свадьба. Банально. Скучно. Особенно (прочитав книг шесть Шиловой) бросается в глаза слог автора, постоянно повторяющиеся фразы типа "Ты даже представить себе не можешь" и "Вот ведь как бывает" - встречались в тексте раз по 15. Написано так, как могла бы написать любая женщина. Нет изюминки. Но при этом не могу сказать, что книга так уж плоха. Мне хотелось прочесть что-то для разгрузки мозгов, и эту функцию книга выполнила.

Шилову я давно хотела почитать, ознакомиться с её, так сказать, творчеством. А тут на полках обнаружила её книжку. Когда и откуда она у нас взялась – бог весть, но это стало мне поводом наконец почитать этого автора.
И предисловие Шиловой меня сразу насторожило, но об этом ниже.

Собственно в аннотации всё и сказано. Легкомысленная Татьяна рада пойти замуж за любого, кто предложит. И не то чтобы она «старая дева», уже не раз замужем побывала, просто хобби у неё такое, видимо – коллекционировать мужей. Таня сама не знает, чего хочет от жизни, от мужей, от себя и вообще. И разумеется, никто с ней долго ужиться не может: одних Танюша выгоняет через неделю, другие сами сбегают. А один так вообще умер прямо в медовый месяц. При этом оставил ей нехилое наследство. Естественно, что все родственники ополчились на «чёрную вдову», а милиция (тогда ещё милиция) загребла женщину в СИЗО как единственную подозреваемую в убийстве свеженького и богатенького мужа. Правда, Таню быстро оправдали и сняли все обвинения, не без помощи криминального авторитета Ворона, но вскрылась одна странность: на самом деле это муж хотел убить свою новую жену. А зачем ему это? Ведь у Тани нет ничего за душой, даже совести, и изменить ему она ещё не успела, чтобы хоть какой-то мотив был у супруга. Конечно, теперь Таня хочет докопаться до сути и узнать больше о жизни мужа, которого знала лишь пару недель.

Задумка сюжета любопытная, но исполнено примитивно.
Во-первых, сама героиня меня раздражала с первых же страниц. Она тупа, как пробка, а в голове есть только мысли о сексе. Танюша совершает поистине идиотские поступки на чистом глазу и искренне удивляется потом результату. Женщина напрочь лишена какой-либо морали, она готова переспать с кем попало просто так, потому что захотелось. Но при этом отфутболивает Артура, не желая быть его любовницей. И это не от нелюбви, скорее наоборот. Просто закидончик у барышни такой. Отговорка у Тани одна: Артур женат и он никогда не разведётся. Можно подумать, что выйти замуж за Артура – мечта всей её жизни! Но мы ведь помним, что замуж Таня выходила не раз и вряд ли она стремиться создать своё семейное гнёздышко – не тот типаж. Кроме того, для Тани нет норм приличия: она запросто будет веселиться на похоронах и флиртовать. В общем, это типичная бессовестная дура и шалава (пардон за мой хинди). Абсолютно ничего не привлекает в этом персонаже.

Во-вторых, расследования как такового практически нет. Всю дорогу Таня озабочена мужиками, во всех смыслах. Но больше всего меня поразили выходки родственников. Они из-за наследства стали вести себя как одичавшие бандерлоги. Их поведение было далеко от интеллигентного, что весьма странно для людей из высшего общества. Понятное дело, что в хамстве и гоноре Таня им не уступает. Но что с Тани взять – плебейка она и на троне плебейка!

Ну и в-третьих, выбесила манера автора вставлять многоточия в каждом предложении. Это абсолютно неуместно. В психологии, кстати, я где-то читала, изобилие многоточий в тексте свидетельствует о скрытой шизофрении и комплексах. А по мне, так ещё и свидетельство безграмотности. И да, я терпеть не могу длинные и двойные названия в кино и книгах. Это взрывает мозг.

Вернусь к обращению от автора в начале и в конце книги. Шилова явно страдает нарциссизмом. Всё, что она многословно изложила в предисловии и послесловии, можно выразить одной фразой: «Я балдею от обложек моих книг, а у меня есть и почта, пишите-пишите мне на почту, я жду ваших писем на мою почту, мне очень нужны ваши письма, я ваш кумир – о боже, я гениальна!» Если автора в первую очередь волнуют обложки его книги, а не содержание, то тут всё ясно. И данная книга лишь подтверждает это. Здесь полно бессмысленной возни, героиня ни грамма не умна и не забавна, диалоги из разряда трамвайных дебатов, нестыковок и противоречий – завались, а детективная составляющая хромает на все конечности. Чистый бред!
Читать впредь Шилову я не хочу.