Отзывы на книги автора «Юлия Остапенко»

Книга произвела неожиданно сильное впечатление. “Неожиданно” — это потому, что к жанру фэнтези я отношусь с предубеждением и ничего особенного не ждала, хотя рассказы Остапенко мне нравились давно.
Но стоило начать — и, захватив, история уже не отпустила. Это психологическое фэнтези — не сказочное, полудетское, а “черное”, жесткое, в котором герои не делятся на положительных и отрицательных. Первых там просто нет, а вторые — совсем неоднозначны. При этом они абсолютно живые. И жалеть-то их не хочется, но и осудить не получается... Не самое легкое чтиво, но просто потрясающее (ну, лично для меня).

На обложке, кстати, значится: “Таких ярких дебютов не было со времен Сергея Лукьяненко. Юля доказала, что книги этого жанра могут быть Настоящей Литературой. Сногсшибательный сюжет и высочайший уровень текста”. Конечно, это рекламный ход, но в этот раз реклама врет не так уж беспардонно — действительно хороший автор.

Продолжение романа «Арвендейл. Нечистая кровь» написанного Романом Злотниковым и Юлией Остапенко.
Уже пять лет Митрилом правит король Яннем вместе со своим младшим братом Брайсом, Старшим Лордом-советником. Они начали проводить реформы по смягчению законов о нечистой крови, которые впрочем, нравятся не всем. Среди аристократов зреет заговор, о котором братья не подозревают, так как они заняты поисками жены для короля Яннема.
Седьмая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие, а также спустя пять лет после первой книги подцикла «Нечистая кровь». По сути подцикл «Нечистая кровь» это два самостоятельных произведения. Убери из названия слово «Арвендейл» и абсолютно ничего не изменится (может книги продаваться будут хуже). Но лично мне этот подцикл понравился даже больше чем первые книги основного цикла. Читать было в разы интереснее, сюжет не скакал как бешеная блоха, герои прописаны, их мотивации веришь. Следить за взаимоотношением братьев было любопытно.
Итог. Воспринимайте книги подцикла «Нечистая кровь» как самостоятельные произведения, и не связывайте их с основным циклом «Арвендейл». Чувствуется, что основную руку к подциклу приложила Юлия Остапенко, книги от этого только выиграли.

Почти полный спектр поджанров нф и фэнтези - рассказы драматические, юмористические, социальные, и даже - рассказы настроения.
По сути, минус только один - молодость (неопытность) Юлии как автора. То есть - рассказы начинающего автора. Многое попросту не вытянула, хотя задумка была шикарная.
Но даже так - достойно прочтения. А кое-что, возможно, и не на один раз. Ибо точно - не ремесленная штамповка, а авторская работа.
Ниже прилагаю свои отзывы на некоторые из рассказов, просто для примера:
Суицид не средство (рассказ)
На мой взгляд, надо было останавливать рассказ на цепочке взаимооубийств. И был бы почти шедевр на стыке фантастики и чёрного юмора, Шекли и Роальда Даля. Но искусственное растягивание сюжета и смещение акцента в сторону типа психологичности, изрядно подпортили ощущения от прочтения. Как образчик чёрного юмора, текст был бы более убедителен.
оценка: 6/10
Киберджейн (рассказ)
Автору снова банально не хватило мастерства, писательского опыта, чтобы сделать Шедевр. Но даже так, если взглянуть в суть текста, рассказ впечатляет. Сразу несколько смысловых линий, а не просто частная драма. Надо лишь задуматься, и - увидишь их. А что символизируют именно крылья, я так и не понял. Позже перечитаю и ещё подумаю.
оценка: 8/10
Белые люди из Кайро (рассказ)
Инженер, явно романтик в душе, наслушался местных суеверий на строительстве дамбы на одной из Африканских рек и загорелся построить летучий корабль. И построил. И, походу, полетел. Никаких спойлеров, факты как таковые в этом рассказе не очень-то и важны.
Рассказ-настроение, конечно. Более личный, чем публичный. Но вполне понятный. Это рассказ о том, что Африка меняет человека.
Я в Африке не был. И не могу во всей полноте оценить данный текст. Мне ближе Африка Майкла Резника, когда её любишь и понимаешь, или, скажем, Хемингуэя, когда Африка притягивает, но не меняет человека.
оценка: 7/10
Матильда и чужой (рассказ)
Не уверен, что правильно понял смысловую нагрузку, но очень понравилось.
Некоторые моменты, причём не относящиеся к идее произведения, особенно порадовали. Например, возможность отстреливать горе-советников. ))
Рассказ вообще необычный. Юмор и драма в одном флаконе. Не трагикомедия, конечно, но драмеди назвать можно смело.
И, собственно, я на стороне мужа в этом рассказе. Ведь не бросил спятившую жену, лечил, боролся. И в такой ситуации можно ли назвать его похождения изменами - не факт.
оценка: 8/10

На первые три книги цикла "Арвендейл" я наткнулась еще лет 7-8 назад. Они мне очень понравились. Два года назад случайна наткнулась на продолжение и все перечитала сначала. Когда прочла книги в соавторстве сначала даже не поверила, что ЭТО вообще относится к "Арвендейлу".
Книга "Нечистая кровь" вообще выбила меня из колеи. Во всем повествовании нет НИЧЕГО, что свидетельствовало бы об Арвендейле. Что это? Предыстория? Действия развиваются после глобальной войны с орками? Не понятно. Просто рассказывается о двух царствах людей.
Вообще написанные в соавторстве книги Злотникова очень сильно отличаются. Когда пол года читаешь написанные четким, немного грубоватым мужским стилем истории привыкаешь и даже находишь в этом изюминку. То, что написано в этой книге и "Трое из Утренней Звезды" - мне не понравилось.

Купился на рекомендацию Лукьяненко на обожке...
что тут сказать... в принципе, Лукьяненко прав. на фоне тонн мукалатуры в русской фантатсике, Остапенко выделяется. НО... это ещё не Писатель. искра есть, но чтобы стать хорошим писателем - работать, работать и работать... а пока... неровный слог, топорный и предельно простой прямолинейный сюжет (который кажется нестандартным, наверное только ей самой. ну и другим кто не очень искушён и начитан фантастикой). Куча Штампов, смешение разных слоёв фэнтези.
а уж ляпы... ну сами оцените:
"Они мчались сквозь воющий чёрный лес, задыхаясь от ужаса, сцепившись руками с такой силой..."...
кто не понял - проведите эксперимент. в лесу возьмитесь за руки (крепко-крепко! сцепитесь!) и попробуйте помчаться... могу только предположить что автор провела всю жизнь где-то в степях. и три дерева на квадратный километр - для неё густой лес.
В общем, искра есть. Диалоги хорошие. Очень достоверно ставит поведение героев, малость разбирается в психологии. Но это ещё не Писатель. слишком много минусов. И разгорится ли авторская искра в писательское Мастерство или Остапенко так и останется одной из лучших из второго эшелона..... поживём-увидим.

Категорически не моя книга. Я очень редко ставлю низкую оценку книге, но здесь так вот получилось. Читала бы я её по-своему желанию, никогда бы не дочитала и просто бросила бы её. Но так как я взяла книгу в рамках игры "Сапаси книгу - напиши рецензию", я мужественно дочитала сие произведение.
Задумка многих рассказов очень хороша. Я думаю, что сюжеты многих из них можно развивать в отдельных книгах. И в этом первое моё "но". Я люблю рассказы с таким непринуждённым, плавным сюжетом, чтобы потом, после окончания, можно было бы додумать, а как же будет дальше. Но тут даже и додумать у меня не получается, такие сюжеты "не рассказные", можно так сказать.
А второе "но" - это язык автора. Не люблю я грубостей, и не люблю, когда в произведениях употребляются нецензурные выражения. Можно было бы употребить менее грубые слова. Хотя, может для эмоционального описания было так задуманно, но мне не нравится...

У Остапенко есть неплохие книги, но данная явно не входит в их число.

Прежде всего удивляет манера написания, которая напоминает школьное сочинение. В недавно прочитанном мною сборнике "Русская фэнтези 2008" рассказ Остапеко написан намного более профессионально ( собственно, после сборника я и решил прочесть данную книгу)

Отсуствие какой-либо логики в действиях, мыслях ГГ:
сначала он ненавидит и хочет убить своих пленителей и погибнуть самому, через 3 страницы уже пылает любовью или жалостью с желанием покончить с собой, чтоб через 5 страниц опять хотеть убить и врагов и себя - эдакий суицидальный генератор случайных чувств с периодичностью в 3-5 страниц.

Автор предыдущей рецензии использовал слова "суицидальный генератор случайных чувств с периодичностью в 3-5 страниц", которые я считаю необычайно верными. Ну, в случае других 3 историй из сборника, наверное, можно исключить слово "суицидальный".

Центральная идея каждой из повестей, представленных здесь, достаточно интересна, несмотря на определённые банальности. Персонажи вполне себе живые, реалии, окружающие их, неплохо продуманы. Всё это в каждом из случаев могло бы стать основной для неплохо романа. Мне жаль, что эти романы не написаны. В виде повести каждая вещь смотрится лично для меня как-то урезано. Как-будто истории тесно в заданных рамках. И персонажам - совсем-совсем тесно, им приходится постоянно менять отношение к каким-то вещам, картины мира... ну натурально каждые 3-5 страниц! Бедные. Сделать бы действие более плавным, подробнее объяснить внешние и внутреннее моменты, влияющие на каждого из героев - и было бы у меня на несколько любимых книг больше.

Стоит сказать, что немного усложнил восприятие язык, в повести "Лютый остров" в частности. С одной стороны, нельзя сказать, чтобы стилизация под нечто "исконно-славянско-старо-русское" автору совсем не удалась. С другой... такой язык органично смотрится в фэнтези-произведениях, сохраняющих в себе большее количество черт славянского колорита, таких, навскидку, как "Валькирия"/"Тот, кого я всегда жду" Семёновой, например. А что здесь такого славянского, кроме имён героев? Скорее похоже просто на какое-то условно-фэнтезийное средневековье. Впрочем, страниц за 10 втянуться удалось.

И два просто забавных моментов. Начало "Лютого острова" настолько похоже на слэшерский оридж, что прямо хочется поузнавать, не пишет ли Остапенко в этом жанре, а то иногда балуюсь прочтением подобного. А "Вера ассасина" вместе с одним из героев Альтаиром дали мне с относительной точностью понять, какая игра была любимой у автора в период написания повести. С относительной - потому что на момент 2008 года игр в этой серии было уже две.

Я не специалист в области современного русского фэнтези и молодых талантливых авторов, но и на фоне малого опыта не может не радовать то, что 1) книга не юмористичная, охохо 2) сюжет осмысленно заканчивается за один том. Аллилуйя!
Если же обратиться к тому уровню, на который "Игры рядом" претендуют уже в аннотации (самое смешное место в книге), то, как грица, попытка зачтена, но не боле.
Не хватило на весь объем цельности, убедительности, мастерства... да и заявленная психологичность мутировала в психопатичность (периодически заставляющую недоумевать - пошто их всех так?) - возможно, в графе жанр лучше смотрелось бы dark fantasy.
Но прочитанной зря книгу не считаю, и интересно было бы как-нибудь на досуге ознакомиться с дальнейшей эволюцией автора.

Повествование этой книги - стилизация в духе романов начала ХХ века, в которое добавляются комментарии из ХХI века (наподобие крепких выражений, звучащих как комментарии автора к действиям героев), предполагает весьма неторопливое развитие событий.

Идея книги отчасти перекликается с романом Уинтерса/Толстого "Андроид Каренина". Здесь существуют механические големы, оживленные загадочной субстанцией под названием люксий, а также различные машины - люксовозы (аналоги автомобилей и паровозов). Собственной, люксий и является главной интригой книги, вокруг которой разворачиваются события в мире королевства Шарми. Дворцовые интриги, убийство короля, бегство принцессы, которую по неудачному стечению обстоятельств вынужден сопровождать молодой лейб-гвардеец, три человека (Три Брата), в руках которых сосредоточена власть в стране, оказавшейся без правителя (явный намек на персонажей из сказки "Три толстяка"), тяготы жизни среди низших слоев общества, скитания по стране к источнику люксия с бродячим цирком, механические подводный дом, летательный аппарат в виде птицы и их изобретатель-изгнанник (еще один привет Жюлю Верну)...и еще интриги, перепитии родственных связей главных героев, рассуждения о прогрессе и его последствиях (вопрос о том, что лучше - стабильный паровой двигатель или нестабильный "магический" люксиевый), любовные переживания, дружба и предательство, и несколько странный финал всей этой истории (стоило ли Высшему Разуму - Люксии так поступать и благо ли это для людей, остается открытым). Думаю, что своего читателя книга найдет, особенно в рядах тех, кто ищет "российский стимпанк".