Отзывы на книги автора «Юлия Кузнецова»

Представьте себе, что вы поехали учится в другую страницу, с человеком, которого вы любите. Наверно вам было интересно с ним. Однако нашей героине Ире не повезло. Её друг Игорь, как бы приехал с ней, но был так с холоден с ней, что прямо ах.
Мне понравилось то, что всю книгу автор держал нас в напряжение этого конфликта. Хотя книга очень простая, но мне показалась, что здесь намешано все. Интриг было много. Пусть и не глубоких.

Вот как вторая часть не зашла, так и третья по ощущениям получилась. Не смотря на то, что вернулись в привычную среду, к учебе и обучению, меня история больше не цепляла. Все старые персонажи перестали вызывать доверие, череда неприятностей выглядела слишком гиперболизированной и местами натужной. Все превратилось в сериал, который смотрит домработница Ирэны. Причем, несмотря на насыщенность, много сюжетных линей оборваны и недосказаны, судя по всему вероятна четвертая часть, но я ее уже не хочу. Первая часть была свежей, интересной, а вот продолжения слишком само повторяются, или просто повторяют классические сюжеты.
Я походу только один нон-фикшн и буду читать, такими темпами))) Все то мне вторично.

Бывает же так: ты привык к своему жилищу и тебя уже ничего в нем не восхищает, а кто-то придет, похвалит какую-нибудь ерунду, вроде веточек ивы в стаканчике из-под йогурта на подоконнике, и ты думаешь: а и правда, здорово я придумал.

Меня просто покорила эта повесть о дружбе двух героинь – девятнадцатилетней девушки Гали, работающей бариста в кафе, и одиннадцатилетней школьницы Лильки. Волею случая, Галя спасает Лильку от незнакомца с явно недобрыми намерениями. После удачного спасения, девочки выясняют, что живут в одном доме, более того, их разделяет всего пара этажей.

Галя и не думала брать опеку над школьницей, но Лилька начинала забрасывать её смс’ками и звонками. Галя не успевает ничего понять, как спасает Лильку от одноклассниц, выполняет родительские обязанности и просто становится для девочки дружеской опорой.

Их общение перерастает в дружбу. Благодаря Гале Лилька преодолевает свои страхи и комплексы, а Галя начинает смотреть на мир другими глазами.

Замечательная книга не только для подростков, но и для их родителей. И, на мой взгляд, для родителей в большей степени, поскольку заставляет о многом задуматься и пересмотреть.

Книга затягивает и читается очень быстро, вряд ли вы сможете оторваться от неё. Автор отлично раскрывает характер героев, через детали и незначительные нюансы, позволяя понять причины и следствия происходящего. В книге затрагиваются актуальные сейчас проблемы: от взаимоотношений в семье, когда (даже при всем видимом благополучии) ребенок чего-то не дополучает, до фобий и страхов, тянущихся с детства.

У автора хороший слог и он мастерски играет эмоциями читателя. В ходе чтения я смеялась, недоумевала, злилась и переживала за героинь. Добрая и светлая повесть для читателей любого возраста.

Бывает же так: ты привык к своему жилищу и тебя уже ничего в нем не восхищает, а кто-то придет, похвалит какую-нибудь ерунду, вроде веточек ивы в стаканчике из-под йогурта на подоконнике, и ты думаешь: а и правда, здорово я придумал.

Меня просто покорила эта повесть о дружбе двух героинь – девятнадцатилетней девушки Гали, работающей бариста в кафе, и одиннадцатилетней школьницы Лильки. Волею случая, Галя спасает Лильку от незнакомца с явно недобрыми намерениями. После удачного спасения, девочки выясняют, что живут в одном доме, более того, их разделяет всего пара этажей.

Галя и не думала брать опеку над школьницей, но Лилька начинала забрасывать её смс’ками и звонками. Галя не успевает ничего понять, как спасает Лильку от одноклассниц, выполняет родительские обязанности и просто становится для девочки дружеской опорой.

Их общение перерастает в дружбу. Благодаря Гале Лилька преодолевает свои страхи и комплексы, а Галя начинает смотреть на мир другими глазами.

Замечательная книга не только для подростков, но и для их родителей. И, на мой взгляд, для родителей в большей степени, поскольку заставляет о многом задуматься и пересмотреть.

Книга затягивает и читается очень быстро, вряд ли вы сможете оторваться от неё. Автор отлично раскрывает характер героев, через детали и незначительные нюансы, позволяя понять причины и следствия происходящего. В книге затрагиваются актуальные сейчас проблемы: от взаимоотношений в семье, когда (даже при всем видимом благополучии) ребенок чего-то не дополучает, до фобий и страхов, тянущихся с детства.

У автора хороший слог и он мастерски играет эмоциями читателя. В ходе чтения я смеялась, недоумевала, злилась и переживала за героинь. Добрая и светлая повесть для читателей любого возраста.

Лиза - нормальный подросток, который не любит дураков-одноклассников, дур-одноклассниц, цветочки, старшую сестру с женихом, школу, двор, любые ссоры и особенно себя – за неказистую внешность, неуверенность, рыхлый живот и за что там еще у девочек принято страстно себя ненавидеть. А любит Лиза папу – немножко бестолкового, но доброго и веселого. Этой любви Лизе вполне хватало. И хватило бы надолго. Да только папу посадили.

В стране, где каждый пятый сидел или охранял, как-то не принято говорить о веревке. Тем более на страницах детской литературы. Кроме «Судьбы барабанщика» смутно вспоминаются несколько оттепельных да перестроечных книжек, герои которых проводили родителей в не столь отдаленные.
Сейчас времена принципиально другие, хоть сажают и не меньше. Отсидка родственника почти перестала быть не только стыдной фигурой умолчания, но и предметом воспаленного любопытства. Сидит и сидит, что тут говорить, тем более писать (папа героини, кстати, уходит в колонию по экономической статье - впрочем, отдельные намеки позволяют предположить, что человека обдуманно завели в кресло зиц-председателя). Тем не менее, повесть появилась, победила в конкурсе «Книгуру» (где вообще-то все решают подростки-читатели) и только что вполне роскошно вышла в Издательском доме Мещерякова. Это удивляет и радует. Как, в общем-то, и авторство.
О Юлии Кузнецовой уместно говорить, не отрываясь от лексического корпуса и интонаций тов. Саахова: спортсменка, лауреатка и просто красавица. Как положено, с библиографией на убористо заполненный лист А2. Большая часть библиографии ухнула в серии типа «Только для девочек», но и есть и отскоки в разные некоммерческие стороны (впрочем, теперь я знаю, какие гонорары выплачивают самые матерые детские издатели за самые раскрученные серии, поэтому слово «коммерческий» могу сопрягать с выражением «детский писатель» только из глумливых соображений).
Пока я не следил за детлитом, выросло целое поколение авторов, наколачивающих пяток серийных книжек в год – но не забывающих практиковать отскоки, окупающие все и сразу.
«Где папа?» - как раз такой отскок, сильный и мастерский. То есть я отметил пару недокруток: подростки в книге почти никак не сочетаются с компами и соцсетями, а главная героиня почему-то никак не компенсирует в воображении свои реальные и выдуманные недостатки каким-то мегадостоинством. зато я рисую хорошо, собираю марки, у меня лодыжки красивые и вообще вырасту - стану бэтманом либо грудастой барби. Ну и совсем тяжко мне поверить в папу, наперегонки с дочкой цитирующего Бруштейн. Впрочем, первую особенность можно списать на олдскульность, а остальные – на нешаблонность психологического рисунка и общую строго гендерную специфику текста.
В целом же книга очень нужная и своевременная, и сюжетный запев – лишь начало достоинств повести. «Где папа?» - не про то, как бедная Лиза ждет папу, роняя слезы в мутный поток свинцовых мерзостей. «Где папа?» - про то, что нельзя сдаваться и зауживать рамки, в которых ты готов любить, нельзя рыдать и искать виноватых. Надо искать и выхаживать ростки счастья где возможно: в засевшем по углам квартиры раздраженном ожидании, в дороге до зоны, в истеричной училке, зачморенном однокласснике и его сопливой сестренке. И счастье будет.
И папа вернется.

Двойственное впечатление вызвала книга. С одной стороны, я ее быстро проглотила, в ней было много кофе и небанальная дружба двух совсем разных людей. С другой стороны, герои слишком уж неадекватные.
Лилька критически впечатлительная. Галю тоже накрывает будь здоров. Мама Лильки чудовищно тоталитарна. Серёня слегка странноват, но отзываться на такое имя - уже слишком. И сбежавший из психушки недогерасим до кучи. Многовато небанального.

Сама история мне понравилась, она про неравнодушие. Его так мало в современной жизни, что пусть будет даже в таком необычном ореоле.

Автор поднимает два интересных для меня вопроса.

Контролирующая мать - демон и заработок психотерапевтов. Книжный персонаж показался несколько гротескным. Но если подумать, даже могу найти похожие примеры среди знакомых.

Второй аспект - нежелание получать высшее образование. В стране, где я сейчас живу, нет у населения потребности в обязательном порядке поступать на вышку. И я внутренне готовлюсь к тому, что мои дети тоже могут "не захотеть". Тяжело понять, что это нормально. Что можно жить после техникума. Не идти в дворники или бомжи со средним профессиональным образованием. Можно стать бариста. Или механиком. Быть кутилой. В смысле мастером на все руки, а не то, что вы подумали). И хотя Галя всё-таки "задумалась" в конце книги, мне понравилось, что она хотя бы попробовала выйти за переделы "высшей обязаловки". Не у всех есть такая потребность, и уж точно не у всех есть способности. Хотя в нашей стране эта мысль не допускается. Чайлдфри не все принимают как факт. А уж дипломфри... Если докапываться, то дипломфри это люди с дипломами, которые разносят картошку фри. Зависит ли вкус кофе от наличия у бариста звания магистра?

Двойственное впечатление вызвала книга. С одной стороны, я ее быстро проглотила, в ней было много кофе и небанальная дружба двух совсем разных людей. С другой стороны, герои слишком уж неадекватные.
Лилька критически впечатлительная. Галю тоже накрывает будь здоров. Мама Лильки чудовищно тоталитарна. Серёня слегка странноват, но отзываться на такое имя - уже слишком. И сбежавший из психушки недогерасим до кучи. Многовато небанального.

Сама история мне понравилась, она про неравнодушие. Его так мало в современной жизни, что пусть будет даже в таком необычном ореоле.

Автор поднимает два интересных для меня вопроса.

Контролирующая мать - демон и заработок психотерапевтов. Книжный персонаж показался несколько гротескным. Но если подумать, даже могу найти похожие примеры среди знакомых.

Второй аспект - нежелание получать высшее образование. В стране, где я сейчас живу, нет у населения потребности в обязательном порядке поступать на вышку. И я внутренне готовлюсь к тому, что мои дети тоже могут "не захотеть". Тяжело понять, что это нормально. Что можно жить после техникума. Не идти в дворники или бомжи со средним профессиональным образованием. Можно стать бариста. Или механиком. Быть кутилой. В смысле мастером на все руки, а не то, что вы подумали). И хотя Галя всё-таки "задумалась" в конце книги, мне понравилось, что она хотя бы попробовала выйти за переделы "высшей обязаловки". Не у всех есть такая потребность, и уж точно не у всех есть способности. Хотя в нашей стране эта мысль не допускается. Чайлдфри не все принимают как факт. А уж дипломфри... Если докапываться, то дипломфри это люди с дипломами, которые разносят картошку фри. Зависит ли вкус кофе от наличия у бариста звания магистра?

Юлия Кузнецова написала историю, которую нужно читать всем, не только детям. Став взрослыми, мы погружаемся в мир ответственности и проблем, иногда забывая обо всем остальном. Серьезная и смешная, детская и взрослая книжка о взаимоотношениях разных поколений.
Жила-была бабушка Женя. С первого взгляда – обычная старушка, а со второго – не такая и простая. Занималась боксом, спускалась из окна на простынях, чинила сантехнику, притворялась, что любит сериалы. А вместе с ней в квартире обитали папа Сережа – сын бабушки Жени, очень серьезный и взрослый человек, боявшийся старости и обожавший все экономить, в том числе время и деньги, а так же мама Таня и внучки Вика и Тина. И каждый занимался своим делом, но однажды одноклассник папы Сережи надоумил отправить бабушку Женю на отдых в Дом П. Или в санаторий для пожилых людей, как его политкорректно называли.
В Доме П бабушку Женю ожидали новые знакомства и разные приключения. Только главное, что нужно пожилому человеку – семья, любовь и забота близких, ощущать себя полезной, ведь жизнь с началом пенсии не заканчивается.
И старички бывают разные. В болезненной ипохондричной бабульке прячется веселая девчонка, а злобный старикан с клюкой, наводящий ужас на весь санаторий, пишет стихи.
В этой книге вас ждут поучительные истории, житейская мудрость, взрослая серьезность и детская непосредственность, и даже огнедышащий дракон )
Для всех возрастов.

В заключительной части трилогии «Первая работа» Юлии Кузнецовой главная героиня Маша Молочникова возвращается из солнечной Испании в серую Москву, которая встречает её не слишком-то дружелюбно. В школе начинается выпускной год и все только и твердят об ЕГЭ, на работе новые сложности с ученицей, а в семье грядут большие перемены...

Если вторая часть представляла собой лёгкий летний девчоночий роман, то здесь снова всё по-взрослому, Маше совершенно некогда вздыхать о парнях, хотя они в жизни 16-летней героини никуда не денутся, и, ей предстоит научиться отличать дружескую привязанность от влюбленности. Девушка ищет точки соприкосновения с окружающими, каждый из которых зациклен на своих собственных страхах и проблемах. А ведь еще надо со специальностью определиться, ведь с преподаванием что-то не ладится...

«Возвращение» уже действительно взрослый роман, возвращающий подростка с небес на землю и наглядно показывающий, что проблемы бывают не только у него. Понять в чём твоё предназначение, научиться не только слушать, но и слышать других людей, принять мир таким, какой он есть, и обрести гармонию в душе.

Трилогия «Первая работа» написана в лучших традициях советских подростковых романов. Меняются декорации, появляются смартфоны и социальные сети, а подростковые проблемы остаются. Всем учителям нынешним и будущим очень рекомендую к прочтению, и, конечно всем подросткам, только задумывающимся о специальности.

Случайная цитата: А по сути, результат ЕГЭ — оценка, причём оценка случайного набора знаний. Ну отвечу я на какое-то количество вопросов, но разве тот факт, что мои ответы будут правильными (или неправильными), может по-настоящему определить, знаю я предмет или нет? Это всё равно что оценивать знания по иностранному языку, не предлагая человеку пообщаться с кем-то на этом языке, а просто посчитав, сколько слов он уже знает.

- Учителю нужно много думать, - наконец сказала она. - Все время держать в голове учеников, задачи, цели. Нужно этим дышать. Вдыхаешь материал и выдыхаешь учеников.

Кажется, я проникаюсь нежной любовью к русскому YA. Вернее, к тому, что пишется в России для подростков, и мы по привычке называем это YA, хотя тут и близко не стояло ни одного жуткого штампа из зарубежной версии жанра. Если американский YA - это там, где красавицы машут помпонами, красавцы играют в футбол, и периодически у них случается секс, то русские авторы пишут приятнее. Я готова это признать, несмотря даже на то, что не привыкла называть хоть что-то русское лучшим по сравнению с чем угодно нерусским. Бывает же.

Справедливости ради, нужно признать, что русские авторы часто пишут слишком нравоучительно, и это бывает немножко уныло, а еще - оставляют взрослых героев на уровне развития пятиклашек. Но обе претензии не относятся к Юлии Кузнецовой. У нее подростки остаются в меру детьми, при этом не оказываясь совершенно глупыми и неспособными взять вилку с правильной стороны, а мораль здесь совершенно не заезженная. Во всяком случае, я обратила внимание на оригинальную часть сюжета - ту, где девочка Маша стала работать репититором.

По долгу службы и будущей профессии я в последнее время много читаю про детей - от методичек по педагогике до групп ВКонтакте, где каждый второй пост начинается со стыдливого признания: "Я - молодой специалист..." - и дальше начинается длинный список того, с чем неопытный учитель не может справиться. Да что там, даже на учебной практике мы садимся в кружочек и думаем, а что должен делать педагог, а что не должен делать, а как выйти из той или иной сложной ситуации, о которых ничего не пишут в сухих учебниках? На эти темы рассуждает и авторка, и ее мысли порой оказываются очень полезны, или, как минимум, могут задать направление мысли. Пожалуй, при случае пропихну Первую работу на обсуждение однокурсницам.