Читать книгу «Кое-что из запредельного о том, кто, с кем, зачем, откуда и куда. Матричные мысли» онлайн полностью📖 — Юфрии — MyBook.

Серия 3. Мысли на тему я-хороший

1. Занимаясь благотворительностью, ты становишься лучше.

Надеюсь, читатель, ты уже уяснил, что неправильно оценивать действия человека, исходя из дуальных категорий «хороший – плохой», «лучше – хуже». Что это поддерживает примитивность мышления, недоразвитость разума, что выгодно тем, кто хотят тобою управлять в своих корыстных целях.

И про помощь ближним мы уже поговорили, обсуждая мысли этой серии во втором томе нашей книги (см. раздел 13).

Но здесь есть важный аспект. Мысль из раздела 13 говорит в основном о других, тех, на кого направлено благодеяние. А здесь речь идет о самом благодетеле. Тому, у кого много денег, предлагается легкий способ стать лучше – отдать часть своих денег тем, у кого их меньше. Гарантируется твое «улучшение».

Не нужно работать над собой, разбираться, какую пользу ты приносишь миру и людям (и приносишь ли вообще), отдавать долги, переставать грешить (если тут вообще уместна такая терминология) …

Если ты, например, сделал капитал на продаже спиртного (т.е. навредил куче народа, помог многим стать алкоголиками и продолжать ими оставаться) – займись благотворительностью, и можно продолжать дальше плодить алкоголиков!

И польза самой благотворительности для тех, кому она направлена – весьма относительна. Очень легко приучить других рассчитывать на твою финансовую помощь вместо того, чтобы научиться самим решать свои проблемы. Но об этом мы уже говорили.

Правильная мысль на замену матричной:

Занимаясь благотворительностью, осознавай, в какой мере это способствует твоей эволюции, а также гармонии и эволюции мира и людей.

2. Помогая другим, ты становишься лучше. Если человек о чем-то тебя просит, надо ему обязательно это дать, помочь.

Первую фразу этой мысли мы уже обсудили, повторяться не будем.

Вторая фраза иногда сужается до определенной категории людей, а именно – друзей. Собственно, для многих друг – это тот, кто всегда помогает, выполняет все твои просьбы. Но некоторые особо продвинутые люди расширяют это понятие до всех людей, и тогда получается мысль, которую стоит обсудить.

Хотя что тут обсуждать? Разве не понятно, что далеко не все просьбы стоит выполнять, и не всё давать другому, чего он хочет от тебя? А если человек просит у тебя то, что гораздо больше пользы принесет другому человеку или, может быть, миру, если останется у тебя? Нужно ли, например, давать взаймы или просто отдавать крупные суммы денег просто потому, что друг у тебя это попросил?

А если ты что-либо сделаешь за другого, или прикроешь его неблаговидные поступки перед другими, ты действительно станешь лучше, помогая ему таким образом?

Мысль, которую мы сейчас обсуждаем, провоцирует человека на бездумные поступки, на то, чтобы действовать, не включая разум, не разбираясь, будет ли действительная польза от такого поступка. Очень удобно для ленивого ума, чтобы повысить самооценку.

Как видим, эта мысль тормозит развитие разума человека. Причем обоих – и того, кто помогает без разбора, и того, кому он помогает. Второй, вместо того чтобы учиться самостоятельно решать свои проблемы, ищет (и находит) того, кто решит их за него.

Ну, а кому нужны недалекие люди, неспособные мыслить и решать свои проблемы, мы уже говорили.

Правильная мысль на замену матричной:

Помогая другим, осознавай, в какой мере это способствует твоей эволюции, а также гармонии и эволюции мира и тех людей, которым ты помогаешь. Умей правильно отказывать, если то, о чем просит тебя человек, на самом деле вредит ему или миру.

3. Чтобы помочь больному ребенку, надо собрать деньги ему на лечение (операцию, реабилитацию).

Сколько в мире больных детей! И когда видишь, как они страдают, по-человечески хочется помочь. Но действительно ли мы помогаем больным детям, если отправляем некие суммы на их лечение?

Не будем много говорить о лживых фондах помощи, которые львиную долю собранных средств оставляют себе, а не направляют на лечение больных детей. Таких фондов множество, и если мы не проверяем, куда отправляем деньги, то мы – глупцы, и не стоит больше об этом говорить.

Предположим, что фонд помощи – честный, и наши деньги действительно пойдут на лечение ребенка. Действительно ли это поможет ему прожить успешную и счастливую жизнь и решить задачи своего воплощения? Кто-нибудь исследовал, как складываются потом жизни таких спасенных детей и их родителей?

Если ребенок родился больным или в раннем возрасте получил тяжелую травму, то это – неслучайно, и причина таких печальных событий – в его родителях (или в прошлых жизнях, но ведь неслучайно при входе в воплощение выбираются именно эти родители!).

Больной ребенок – это внутренняя проблема родителей, урок, который им нужно пройти, чтобы выйти на новую ступень развития, отображение некоей неправильности их картин мира. И пока родители не решат эту проблему внутри себя, ребенок будет ее отображать своей жизнью и своим здоровьем.

Если добрые люди обеспечили оплату лечения ребенка и родители ничего не делают для исправления перекосов своих картин мира, то ребенок выживет и некоторое время, возможно, даже будет здоров. Но недолго. И очень вероятно, что за духовное безделье своих родителей, их нежелание решать свои проблемы ему придется заплатить всей своей дальнейшей жизнью – безуспешной, безрадостной, полной болезней и травм.

Очень хорошо, с множеством примеров из практики целительства, это описано в книгах Сергея Лазарева «Диагностика кармы».

Обращаясь в разные фонды за деньгами на лечение своих детей, родители перебрасывают ответственность за его здоровье с себя на общество и застревают на низком уровне своего духового развития, что на руку матрице (и тем, кто ее используют). И матрица создает все условия для этого, создавая множество благотворительных фондов.

Ну, а о том, полезно ли отдавать свои деньги на решение проблем больных детей для того, кто это делает, мы уже говорили. Чаще всего деньги на лечение того или иного ребенка отправляют, чтобы почувствовать себя «хорошим», заглушить на некоторое время свое чувство вины или страдание.

Но денежная помощь больному ребенку не решит проблем того, кто ее оказывает, а лишь на некоторое время их отодвинет.

Отправляя деньги на лечение чужого ребенка, человек создает себе иллюзию, что «я теперь хороший», и можно не работать над собой, чтобы освободиться от проблемы навсегда. На радость матрице, которой нужны люди с нерешенными эмоциональными проблемами, чтобы ими с успехом управлять, нажимая на их точки боли.

Правильная мысль на замену матричной:

Чтобы помочь больному ребенку, нужно помочь духовно исцелиться его родителям. Только в этом случае лечение, сделанное за собранные деньги, поможет ребенку исцелиться и прожить успешную и счастливую жизнь.

4. Если у тебя есть что-то ценное – поделись с другими безоплатно.

Еще один способ почувствовать себя хорошим. Казалось бы, что неправильного в том, чтобы бескорыстно делиться с другими тем, что имеешь?

Тогда вот вопрос к такому благодетелю: когда ты чем-то делишься, ты абсолютно уверен, что то, чем ты делишься, действительно нужно тому, с кем ты делишься, ведь так?

А с чего ты это взял? Ты спрашивал того, с кем делишься, ценно ли для него то, что ценно для тебя? Нет, конечно, ты просто пребываешь в детской уверенности, что все люди – такие же, как ты, и что для всех ценно то, что ценно для тебя.

И мы опять приходим к истине, которая так трудно осознается и согласуется с решениями и действиями множества людей: все люди разные, и это необходимо для развития мира, и другие люди имеют право и неизбежно будут отличаться от тебя.

То, что ценно и полезно для одного, может не иметь никакой ценности и не быть полезным для другого. Ценность вообще может быть иллюзорной, основанной на твоей вере рекламе или доверии к человеку, от которого ты сам это получил.

Мало того, то, чем ты делишься, может быть вредным для того, кому ты это отдаешь. Например, если поделишься ссылкой на вебинар или какое-нибудь матричное мероприятие, на котором зомбируют и обесточивают всех участников. Или если передашь какой-нибудь в принципе полезный объект (например, собранные в горах травы), находясь в энергетически ослабленном или загрязненном состоянии.

Так что, прежде чем делиться, хорошенько подумай, действительно ли то, что ты имеешь ценного для тебя, ценно и для того, с кем ты собираешься поделиться? И это пойдет ему на пользу? Если не знаешь точно – лучше не делись!

А почему мысль, которую мы здесь обсуждаем – матричная? Да потому, что она дает возможность человеку быть в эмоциональном комфорте, чувствовать себя хорошим, правильным, не работая над собой, не познавая истин о себе и других людях. Т.е. быть не вполне осознанным, но довольным собой.

А если ты мало что сознаешь в себе и других людях, пребываешь на детском уровне осознавания мира и общества, тобою с большой легкостью управляют те, кто знают о мире и людях больше, чем ты. Надеюсь, ты уже понял, что матрице нужны не вполне осознанные довольные собой марионетки.

Правильная мысль на замену матричной:

Если у тебя есть что-то ценное, ты можешь поделиться этим с другим, если имеешь истинное знание о том, что: 1) это ценно и для другого; 2) делясь с другим, ты приносишь ему пользу, способствуешь его эволюции, а также гармонии и эволюции мира.

5. «Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой» (Эразм Роттердамский).

Эразм Роттердамский, конечно, был великий мыслитель (для своего времени). Но это не значит, что нужно повторять его высказывания только потому, что в свое время был великим их автор.

Мысль выглядит красивой и привлекательной для ленивого ума. Но она, как и многие другие матричные мысли, основана на дуальном представлении о мире, разделении всего в мире на «свет» и «тьму». Т.е. здесь тоже картина мира сильно упрощается, что не соответствует действительности (это простительно для мышления людей 16 века, не обремененных большими знаниями о мире, но не соответствует возможному уровню мышления и познаниям современного человека).

Мы поместили эту мысль в эту серию потому, что первая ее часть – даруй свет – дает возможность человеку без особого труда почувствовать себя на высоте, хорошим.

Ведь Эразм не поясняет, что надо понимать под «светом», и каждый волен считать светом то, что для него удобнее, приятнее и легче даровать. Тем более, что вторая часть мысли подтверждает, что трудиться особо не надо, все произойдет само собой (так что эту мысль можно было бы поместить и в 1 серию).

Причем для Эразма не имеют значения количественные показатели. Сколько бы ни было дарованного тобою света, и сколько бы ни было тьмы – она вся исчезнет! Как легко быть хорошим, чуть-чуть света подарил, и ты на высоте!

Соответствует ли это действительности? Нет, конечно! Даже на физическом плане, если включить слабую лампочку, тьма по углам не исчезнет. А если ты потрудишься и поднесешь лампочку к одному углу, то там тьма исчезнет, но появится в другом углу.

А что уж говорить о других, нефизических смыслах света и тьмы, о возможностях исчезновения «тьмы» при разных количествах дарованного «света»!

Как и многие другие мысли, эта мысль останавливает человека в познании себя и мира, опрощает отображение действительности разумом человека, делает это отображение ошибочным, что на руку матрице.

Так что не стоит повторять и распространять идеи, которые не соответствуют возможному уровню мышления и познаний современного человека, даже если они высказывались великими мыслителями (прошлого).

Правильная мысль на замену матричной:

Познай, что есть свет, что есть тьма, и какое сочетание того и другого есть в тебе и вокруг тебя. Даруй свет, если ты истинно знаешь, что у тебя достаточно сил, чтобы своим светом преодолеть сопротивление тьмы, и что это действительно пойдет на пользу миру.

6. Не ной, не критикуй, не обвиняй, не обижайся, не переживай, не плачь, не делай другим то, чего не желаешь себе, не ври, не убий, не укради и т.д.

Из этой же серии: человек не должен никого критиковать, ни о ком думать плохо, обвинять, оскорблять и т.д.

Ярый христианин сейчас меня предаст анафеме, ведь в этом перечне записаны и библейские заповеди, которые надо неукоснительно соблюдать, а если ты в них сомневаешься, значит, сатанист, приверженец антихриста со всеми вытекающими выводами.

Да и ты, мой читатель, можешь засомневаться, стоит ли дальше читать, как же можно сомневаться в том, что нельзя делать то, что предписывается не делать в обсуждаемой здесь мысли!

Успокойтесь, христиане и другие, я не собираюсь утверждать, что если человек делает все, что перечислено в этой мысли, то он духовно развит или развивается. Нет, конечно!

Но как ты думаешь, много ли людей, которые соблюдают все эти заповеди и рекомендации, среди тех, кому они вдалбливаются в головы с самого детства? Сомневаюсь, что такие люди вообще есть. А знаешь, почему?

Все дело в том, как выражены эти рекомендации. Любой психолог тебе скажет, что частица «не» в разуме человека имеет гораздо меньшую силу, чем следующий за ней глагол (или словосочетание с глаголом). И когда тебе внушают не делать что-то, в мозге у тебя запишется программа именно этого действия практически без частицы «не».

Все подобные рекомендации, выраженные как отрицания каких-либо действий, на самом деле – скрытое программирование человека на совершение именно этих действий.

Если у тебя есть дети, вспомни, если ребенок приходит к тебе весь в слезах, а ты говоришь ему: «Не плачь!» – что с ним происходит? Он начинает плакать еще больше.

Так работает наше подсознание, и авторы подобных рекомендаций прекрасно это знают. Их цель – под видом высокоморальных утверждений внедрить людям программы негативных действий, и тем самым затормозить их духовное развитие.

Подобные словесные конструкции есть даже в общеизвестных и широко распространенных христианских молитвах.

Будь бдителен, проверяй все тексты, предлагаемые тебе под видом аффирмаций, обращений к высшим силам, молитв и т.п. на наличие в них словесных конструкций с отрицаниями. Одно предложение с отрицаниями в середине длинного текста может свести на нет все другие красивые словеса, внедрив в твою голову негативную программу, для чего чаще всего и создаются подобные тексты.

Под видом утверждений, несущих высокую мораль, нам внедряют в мозги программы, которые нас загрязняют, мешают на деле очищаться от негативных эмоций и деструктивного поведения и таким образом закрывают или сильно ограничивают наши возможности движения по путям развития духа.

У тебя может возникнуть вопрос: а как же освободиться от вредных поведенческих программ и научить детей избегать неправильного поведения? Это большая тема, но если говорить о словах, то, чтобы перестать делать что-либо вредное (или отучить от этого ребенка), нужно для начала выразить эту задачу как утверждение противоположного.

Вместо «не ври» – «говори правду», вместо «не плачь» – «успокойся» и т.п. Мы настолько привыкаем к негативному мышлению, что часто нам бывает намного легче создать словесную конструкцию с отрицанием, чем с утверждением, но замену всегда можно сделать. Дерзай, и у тебя все получится!

Правильная мысль на замену матричной:

Если ты хочешь прекратить или научить другого прекращать вредные действия, выражай свое намерение или совет как мысль о том, как надо поступать. Избегай отрицаний в своем мышлении и советах другим людям.

7. Я (или ты) никому ничего не должен.

Эта идея нынче очень популярна. Ключевое слово здесь «должен» как обозначение принуждения со стороны других людей или общества, обязанности делать то, чего не хочешь, наличия неких долгов, которые приходится отдавать.

Предполагается, что эта мысль освобождает человека от рабского подчинения другим, делает его свободным. Но так ли это? И вообще – истинна ли эта идея?

Давай разбираться.

Начнем с конца. Здесь есть частица «не», отрицание, а про отрицания мы с тобой уже кое-что знаем. Здесь, конечно, «не» сочетается не с глаголом, т.е. подсознанию тут не навязывается прямо негативная программа действия, но внимание направляется на это самое «должен», и внимание усиливает негативный смысл этого слова. И у человека глубоко внутри возникают низкочастотные негативные эмоции.

1
...