Отзывы на книги автора «Ярослав Землянухин»

Первое, на что обращаешь внимание, берясь за книгу, это, конечно же, её обложка (даже, если книга электронная, как в моём случае). Оформление антологии 2017 мне не нравится, монстр выглядит дёшево и примитивно, такой себе «вчерашний день», сегодня такой картинкой потребителя завлечь уже достаточно сложно.
Далее следует предисловие, которое оставляет в некотором недоумении, так как создаётся впечатление, что автора то ли жестоко искусали фэнтезийщики с домохозяйками на пару, то ли ещё какая беда приключилась…
Ну да ладно, главное, чтобы наполнение было качественным, давайте же на него посмотрим.

Парфенов М. С. Снежки
В рассказе качественно, без излишней зрелищности и перегибов, представлен зомби-апокалипсис. Завораживающая «жизнь» за окном, сбивчивые мысли, метания и переживания Лёшеньки, продуманный до мелочей образ бабушки, зов друзей, проникающий в самое сердце, не оставляют читателя равнодушным. Присутствует небольшая доля мерзости и довольно предсказуемый финал, что слегка смазывает общее впечатление, но не портит историю. 9 из 10

Женя Крич. Бескрайнее море любви
Бодрое начало даёт надежду на что-то довольно интересное, но резкий скачок и…вот он, конец. Автор собственными руками слил своё детище. Рассказ ни о чём. Мне было скучно. 3 из 10

Елена Щетинина. Лягушка – прожорливое брюшко
Понравилось. Мрачно, зловонно, пугающе. Да, героиня совершает глупые действия, да, монстра вычисляешь сразу, но финальное действо выравнивает и эти слегка неудачные моменты. Отлично! 10 из 10

Дальше...

Анатолий Уманский. Америка
В этом сборнике оказалось неожиданно много исторической тематики. Не скажу, что я совсем не любитель рассказов в разных временных рамках, но всё же хотелось бы больше историй, приближённых к нашим реалиям, так они выглядят более впечатляющими. К тому же, не все способны выдержать заданную атмосферу на должном уровне. Вот и автор данного рассказа постоянно сбивается с выбранного слога, что мешает адекватному восприятию и погружению в происходящее. Слишком нарочито, слишком неправдоподобно, очень слабая стилизация. Мне было ужасно скучно. 2 из 10

Александр Подольский. Ветки
Не знаю, что нужно было придумать автору, чтобы заставить меня испугаться каких-то несчастных веток, пусть и живущих собственной жизнью, вот ветки обычного дерева, скребущие ночью в окно, могут быть страшными, а авторские – нет, нет, и нет. Да и унылым сторожам сопереживать не получается. Ну, такое… 5 из 10

Денис Арсеньев, Сергей Буридамов. Красные
Что, опять?!.. Даже вернулась, чтобы глянуть, а не тот ли это автор, что «Америку» написал. Нет, не тот. Но впечатления от творения очень схожи, так же нарочито, не выдержано стилистически, так же скучно. 2 из 10

Наталья Алферова. На ведьминой заимке
Жуть у автора вышла какой-то не жуткой, но читать было всё равно интересно. Довольно приятный рассказец, жаль, коротковат. 7 из 10

Олег Кожин. Человек-крот
Нестандартный монстр, как орудие мести, сразу добавляет рассказу пару баллов. Так же плюс за то, что действие разворачивается в детском лагере, что само по себе всегда меня подкупает. Очень и очень неплохо. 8 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Крапива
Так и не смогла окончательно определиться со своим отношением к данному рассказу. С одной стороны, завораживает, погружает в пучину безумия, с другой, утомляет затянутостью и перегруженностью. 6 из 10

Александр Матюхин. Дальние родственнички
Как человек, не наделённый жалостью к убогим, и не готовый делиться личным пространством с посторонними людьми, пусть они триждытридцать раз будут приходиться мне кем-то там, прониклась по полной программе. Один из лучших рассказов сборника, причём действительно страшный. Свалившиеся на голову бедные родственники, требующие к себе внимания, уважения и прочих благ, способны напугать даже без всякой мистики. Впечатляет! 10 из 10

Дарья Бобылева. Баба огненная
Рассказ не страшный, простоват, но в качестве лёгкой деревенской байки очень даже имеет право на существование. 6 из 10

Ольга Рэйн, Майк Гелприн. Приманка, или Арктическая история
Холодно. Опять холодно. Атмосферно. В целом неплохо, есть удачные моменты, но попсовая концовка всё-таки подпортила общую картину. 7 из 10

Дмитрий Костюкевич, Максим Кабир. Морой
История имеет несколько увлекательных вкраплений, в остальном же избита и очень затянута. 5 из 10

Елена Щетинина. Только маме не говорим
История должна была показать последствия страха перед близким человеком, выступающим в роли домашнего тирана. На мой взгляд, неудачно. Простенький рассказец, не зацепил. 3 из 10

Ольга Рэйн. Синего озера хозяйка
Вначале я просто запуталась кто кому кем является, потом пришло понимание. Страшным рассказ я не назову, но написан он качественно, вызывает некое щемящее чувство тоски по чему-то уходящему, уносящему с собой солнечный свет. 6 из 10

Майк Гелприн. Все остальное до фонаря
Чего-то мне не хватило в этой истории, я ждала большего развития, ярких событий, впечатляющих разоблачений. Неплохо, но хотелось большего. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Перегуды
Необходимо было лучше проработать стилистику времени, о котором идёт речь. В целом, твёрдый середнячок. 5 из 10

Михаил Павлов. Холодные звонки
Впечатление недоработанного, незаконченного рассказа. Страшно не было, психоделично тоже, из сюжета можно выжать намного больше интересного. Концовка вообще ни о чём. 4 из 10

Игорь Кром. Субстрат
Несколько реальностей, из которых мне была интересна лишь часть. С матерью очень красиво поработал автор, с сыном так себе, перегрузил его часть терминологией, плюс ставлю за соседку. В общем, слегка завышаю оценку. 7 из 10

Елена Щетинина. Царский гостинец
Сильный рассказ на основе реальных событий. Яркие образы, выдержанная атмосфера, умелое нагнетание, понравилось. 9 из 10

Максим Кабир. Черви
Я понимаю, чем должен подкупить рассказ людей, любящих книги. Я люблю читать, но к букинистам у меня всегда было особое отношение, я не понимаю этих книжных червей, высматривающих различные «фита» и знающих всё о Достоевском и прочих личностях. Но рассказ мне понравился, он не несёт в себе откровений или чего-то принципиально нового, просто он добротен, и завершить им чтение антологии было очень приятно. 8 из 10

Возвращаясь к предисловию, в котором автор бросался громкими фразами о расширяющейся дороге «русского хоррора» скажу, что подобные заявления слишком оптимистичны, да, есть сдвиги, есть отдельные авторы, но с асфальтированием этого призрачного шоссе всё-таки спешить не стоит, пока ещё рановато.

Не знаю, что повлияло, но считаю этот сборник одним из лучших. Может совпало, что был перерыв между сборниками сериями, может крепкие авторы (мне лично средними показались всего парочка), может помогла тьма вокруг…
Мне сейчас даже сложно вычленить лучшие, так плотно они держатся друг за друга. Держатся в первую очередь какой-то печалью и грустью. Ужастик в этом плане вторичен. В некоторых даже прослеживается романтика, как в Бес страха. Некоторые правда уходят в бытовуху, как в Что-то в дожде.
Пересмотрев еще раз список для себя точно могу выделить Ешкин род (предыстория Бабы Яги), Человек-дерево (о трансформации человека), Дети внутреннего сгорания (о приезде в родную деревню).

Решилась я как-то купить сборник ССК, потом-то я увидела оценки, но книга уже есть, так что читаем.

Сборник состоит из 13 рассказов разных авторов, поэтому читала я его очень не спеша. А после второго рассказа  Человек-дерево  сборник утомил и нагнал такого уныния, что я отложила его до 2024 года (а купила году в 2019 или 2020).

Но вот книга все-таки прочитана, во многом, откровенно говоря, благодаря ЛВ, иначе я бы ее не домучила.

О книге в общем можно сказать, что в каждом рассказе честно есть монстр. В большинстве рассказов никак не объясняется, что за монстр, откуда, почему и т.д. Они просто есть и почему-то крошат людей. Ну вот как если бы у Эдгара По   Убийство на улице Морг  закончилось бы тем, что женщин убил большой страшный монстр с рыжей шерстью. Всё. Кто бы стал это читать через 100 лет?!

Все рассказы как будто разные, написаны о разном времени, но все 13 рассказов, с точки зрения идеи, оригинальности и страшности, наивные, в той или иной степени вторичные и абсолютно не страшные. Поэтому любая оценка ниже и в рецензиях относится только к писательскому мастерству авторов. Еще о сборнике в целом могу сказать, что книга мне не понравилась, потому как (может быть, спойлер — вряд ли, но вдруг) каждый рассказ заканчивается плохо. Такое произведения тяжело читать, да и авторского таланта и работы не видно. Не нужно больших усилий мозга, чтобы написать, что все умерли.

Снегурочка

Рассказ написан хорошо и живо, есть цельный сюжет без лишнего текста. Есть монстр — эта самая Снегурочка, и тут она без Деда Мороза, приходит совсем не обязательно на Новый год и без красивого кафтанчика. Она стращает какую-то отдаленную деревню, а жители деревни хранят поселение, быт и традиции и как будто эту дикую барышню. Почему?! Потому что автору так захотелось. Здесь, к сожалению, направление очень стивенкинговское, и жители деревни чуть менее дикие и серые, чем персонажи из "Поворот не туда".

Человек-дерево

Что ж, в названии уже все сказано. Человек становится растением — деревом. Мужик развелся, от него ушла семья и он становится деревом. Вот теперь точно всё. В принципе, может быть, рассказ даже реалистичный, и автор писал, уже став деревом. Потому что я не поняла, к чему это все и чего надо бояться или хотя быть что должно трогать читателя.

Шишига

Уже писала, почему такие рассказы днище. Барин, крестьяне, жертва лесу — огребли все. Как хорошо сказано в рецензии  Wolf94 , "Знаете, если не придираться к рассказу...". Я бы распространила это условие на весь сборник.

Поющие в глубинах

Максим Кабир умеет писать и, видно, что работает с текстом и материалом. Рассказ прекрасный, но не страшный. "... но плохой финал в ужастике всегда портит всю историю..." — согласна с  quarantine_girl . Может быть, здесь финал не портит рассказ (мне понравилось письмо в конце), но и не делает его страшным. Тут целый сборник в жанре ужасы. Ну и где?! В глубокой пещере, в далекой пустыне в стародавние времена, но не в этом сборнике.

Что-то в дожде

Чудовищно длинный рассказ (больше повесть, чем рассказ), люто ностальгический — вас просто скрючит от ностальгии (меня скрючило, и это при том, что в моей жизни не было ничего из событий рассказа), но не страшный. Он грустный, трагический, жизненный, но не пугает. А написан хорошо, я бы почитала у автора еще что-нибудь.

Бес страха

Мне нравится  Майк Гелприн . Не страшно, но крепко, любопытно. Хорошая бодрая зарисовка.

Ешкин род

Опять, как и в "Шишиге", автор этого рассказа стремится к стилю русского народного чего-то. Вот и получилось что-то такое не пришей чучелу руки. По-моему, такие рассказы уже должны считаться дурным тоном среди писателей. Снова крестьянская девка после некоторых случайных событий становится местным чудищем, мы слушаем ее фееричные рассуждения, потом она умирает, а потом возвращается. Масса впечатлений у нее, у меня — нет.

Абсолютная близость

Вот это отличный рассказ. Написан бодро, динамично, никакого нытья, нет лишних деталей или персонажей. Это один из двух—трех рассказов, которые прочитаны за раз (остальные читала в два—три приема, ну потому что невозможно!). Мужчина встречает женщину, и закрутилось, да так лихо, что мужчина не успел задуматься, что к чему, а потому уже было поздно. Страшновато, но опять из-за того, что непонятно что и почему, серьезно испугаться не получается.

Колотушка

Два друга пошли в лес за шишками. А там обитает очередной монстер. Ну и вот. Написано нормально, ребятам сопереживаешь. Но что? Правильно. Не страшно.

Чвянь

Подзатянуто. Есть какой-то монстр, но я не поняла, чего бояться и почему. Т.е. бояться монстра, но всем или только бестолковым девушкам? Вообще все уже сказано в одной из рецензий на рассказ.

Отсебятина

Неплохо, но как-то неубедительно. Отец едет с дочерью в метро и внезапно ребенок пропадает из едущего вагона, как не было. Как вернуть ребенка? А мы вам подскажем и инвентарь продадим.

Белоглазый

Несколько избитый сюжет, начинающий автор и лишний текст. Папаша с детьми едет отдыхать осенью в коттедж на природе. Местами написано неплохо, местами редактор (если был) побоялся выкинуть лишнее. Рассказ больше смешной, чем какой-то еще и точно не страшный. А после сцены, где

Никита, не целясь, даже не прижимая приклад к плечу, рванул спуск: с грохотом вспыхнул и задымился ствол, запахло порозом. Рядом с Настой было пусто.
— Тварь! — взревел Никита, то ли обращаясь к туману, то ли к неведомому существу, скрытому в нем. Вскинул ружье и прицелился.

у меня перед глазами моментально возникла точно такая же сцена из фильма "Чужой: Завет", и тут я уже рухнула от смеха. Фильм смешной и эта сцена откровенно комичная (посмотрите фильм, а потом Духовку с Углежогом и Суреном). Если автор написал так случайно — что ж, если скопировал сцену сознательно — что ж, печально. Если, конечно, автор не планировал написать юмористический слэшер.

Дети внутреннего сгорания

Рассказ хорош, как будто даже пугает, но, как я и боялась, прочитав название, крутое название не связано с содержанием. Персонаж Валера снова приезжает в родной поселок. Когда-то в нем пропадали дети, да и сейчас, похоже, не все спокойно. А местные жители почему-то очень не рады его видеть. Хорошо, что вещь короткая, и поэтому в ней нет ляпов и логических провалов — автор просто не написал лишнего, за которое можно зацепиться.

———————————————————————————

Подводя итог, честно не понимаю, на кого рассчитан сборник. У книги стоит ограничение 18+, но для более менее начитанного человека, т.е. все-таки старше 18, этот сборник откровенно скучный.

Отрицательные отзывы всегда писать легко, но неприятно, ведь не хочется обидеть автора. Все-таки человек писал, работал. И мой отзыв, хотя и касается авторов, больше относится к составителям сборника. Ведь за тематический сборник отвечают составители. Формально монстры есть, но почти всех монстров даже представить сложно, не то что испугаться. Так что "страшная", тем более "самая" из ССК выбрасываем и остается просто "книга". Ну ладно.

Короче, для меня это первая и последняя книга серии ССК, потому что покупать целую книгу (почти 500 с.) ради одного—двух нормальных рассказов, по-моему, перебор.

Цитата:

" В любой сказке, где есть запертая дверь, героя мучает желание отворить её, хотя делать этого ни в коем случае нельзя."

Впечатление:

Книгу я заприметила сразу, была она у меня и в электронном варианте, но в итоге я слушала сказки в аудиоформате :) Общее впечатление очень хорошее, так как авторы взяли уже известные сказки и переделали их на черный лад, сделав им всем жуткие концовки, что самое то читать в хэллуин, например. Такое представление сказок имеет быть, плюс авторы учли и современный лад.

Как по мне некоторые сказки можно развернуть в целые антиутопичные истории :)

Сказки 18+ все же, так, что с детками не читаем.

О чем книга: Сборник старых сказок переделенных на новый лад. Каждая сказка представляет перед читателем уже известных персонажей, но концовки у сказок носят жуткий, иногда мерзкий характер. Но в сборнике есть еще и новенькие сказки, с таким же концом :) Читать-неперечитать :)

Читать/не читать: читать взрослым