Отзывы на книги автора «Януш Вишневский»

Затронуто много интересных моментов, касаемо любви, отношений, секса с научной точки зрения. Книга потрясающая.

«Неоконченная исповедь» - это, пожалуй, самый лёгкий сборник рассказов Януша Леона Вишневского .
18 рассказов (эссе), большая часть из которых наполнена научными или статистическими данными по той или иной тематике. Всё подаётся легко и понятно.
Многие эссе содержат такие темы, о которых просто невозможно рассказать на 10 страницах и о которых можно и нужно писать более объёмные тексты.
Автор даёт «затравку» темы, а читатель сам, если хочет, должен искать дополнительную информацию.
Но я как раз и читаю книгу чтобы найти всю полезную информацию в ней.
Из 18 эссе выделю 4:
«Об украденной жизни» - реальная история Дебры Милке, несправедливо осужденной на смертную казнь за организацию убийства своего 4х летнего сына. Какого это отсидеть 24 годя в одиночной камере смертников за убийство собственного сына, которого ты не совершала?
«Мачеха» - часто под этим словом понимают нелюбовь и неприятие. Но порой мачеха становится ближе и любит не меньше, а порой и больше, чем родная мать.
«Отдых (офлайн) на Майорке» - карьера главы наблюдательного совета крупного банка или семья? Спокойствие и отдых с семьей вскрывают секреты. Возможно ли семейное счастье без присутствия дома?
«В поисках счастья (в базе данных)» - что есть счастье? Как и где его найти? Результаты всех опубликованных работ о счастье собираются, рецензируются и становятся доступными мировому сообществу через специальную базу данных, которая поддерживается и постоянно обновляется в Университете Эразма в Роттердаме*.
П.С.: *Всемирная база данных счастья
П.П.С.: Объёма рассказов не хватило для полноты полученной информации.

Решила дать еще один шанс Вишневскому.
"Сцены из супружеской жизни" - сборник небольших разнообразных рассказов-эссе.
Здесь описаны повседневные истории из жизни людей.
Муж-ревнивец, постоянно следящий за женой и даже поднимающий на нее руку... Мужчина, который узнал, что его ребенок с синдромом Дауна, бросил жену... Мужчина с нетрадиционной ориентацией, которого из-за этого выгнал из дома собственный отец, вынужден жить на улице...
В целом, произведение довольно не плохое, но все же мне чего-то не хватило. Может быть, это связано с тем, что некоторые рассказы очень хорошие, некоторые - не ахти. Хотелось бы, чтобы все произведение было равномерным, без явных рассказов-аутсайдеров. Ну а так, в принципе, почитать можно.

10 романтических историй в письмах

Так получается, что хорошие книги, как десерт я привыкла откладывать «до лучших времён», хотя не всегда бываю на сто процентов уверенна, что книга хороша. С этой книжкой случилось так же: неизвестно сколько она пролежала бы у меня на заветной полочке, если бы этим апрелем я бы не закончила читать «Одиночество в сети»
Януша Вишневского. Не могу сказать, чтобы этот роман произвел на меня какое-то сильное впечатление, но ради интереса я решила познакомится и с другими примерами современной польской литературы и наконец, открыть заветную книжечку. Открыла я её, как обычно с конца, на рассказе Януша Вишневского «Тест». Прочитав несколько страниц, я отложила книгу и забыла о ней на пару недель, потому, как творчество Вишневского успело мне поднадоесть своею грязью. Потом я случайно открыла книгу на рассказе Анны Насиловской «Два неотосланных письма» и взгляд мой зацепился за строчки. Рассказ меня просто покорил, потому, что был созвучен с моим настроением, именно такие слова мне и хотелось сказать своему любимому человеку:

"Прости, Ю.,
если у тебя сложилось впечатление, что я о тебе забыла, то знай - это не так. С каким трудом мы пробирались друг к другу через удивление: такие разные и такие похожие! А потом - через стену стыда. Через мою убежденность, что я всё уже изведала и потому не хочу. Через твой страх передо мной.
Я всегда хотела скрыть терзающее меня безумие. В конце концов, кому охота любить безумцев? Риск слишком велик. Я делаюсь больна от беспокойства и одиночества. Мне нужно умиротворение. Хотя бы на миг. Ты ведь болен тем же, а мы пытались скрыть это друг от друга, причём так неумело, что в конце концов, нам пришлось выйти из наших укрытий. Абсурдные невыполнимые желания встали друг против друга, и уже ничего нельзя было сделать.
А стоило. Ведь я столько получила от тебя."

Потом, столь же легко мною был проглочен рассказ «Такая женщина, как ты» здесь меня прежде всего привлекло яркое и живое описание героини, а ещё понравился тот факт, что в отличии, от других произведений из книжки, здесь главный герой, действительно думает о материальном достатке и деньгах, в остальных рассказах герои так легко пересаживаются с самолёта в самолёт и колесят на машинах, как будто вопрос денег их вовсе не волнует. Поэтому так же интересно было освещение проблемы разницы материального положения в рассказе Иоанны Щепковской «В зале гаснет свет», но здесь уже на первое место всё же выходит тема любви, очарования талантом и танцем, а так же тема не понимания. В общем, очень приятная, лёгкая история любви с тяжёлым, но не удручающим концом.
Немного иначе тема поклонения и любви к таланту раскрыта в рассказе «То был прелестный эпизод», здесь рассказ мне больше напомнил детектив, чем любовную историю. Но настоящий хоррор, так причудливо переплетённый с любовью скрыт в рассказе «Последняя благодать, снизошедшая на Эрнста Ункеля», автор - Войцех Кучок, хотя и жутковато, но читать занимательно.
Однако в таком изобилие жанров мне больше всего приглянулись рассказы, уже упомянутой Анны Насиловской, Инги Ивасюв и больше всего было созвучно со мной «Внебрачное письмо мужу» Мануэлы Гретковской:

«Я хотела влюбиться в тебя по любви, а не от восхищения тобой или от страха, что останусь одна. Я хотела тебя влюбить в себя, закрыть, зарыть тебя в себе и водрузить над нами дом с антеной.»

Разве не об этом думает, каждая женщина, когда любит?
Это только начало рассказа, а он весь усыпан истинами, достойными внимания.

В целом книга оставила приятные впечатления, к некоторым рассказам хочется вернуться, возможно, именно потому, что они женские. Мужчины редко пишут любовные письма, а когда стараются подражать женским, как Януш Вишневкий в своём «Тесте» получается искусственно. Так что любителям чужих любовных писем и сентиментальным, но уже опытным барышням, (вроде меня), читать обязательно, а остальным думаю, просто занимательно в качестве факультативного чтения. Да и передарить такую книжку потом не грех, уж очень приятно она оформлена, хочется просто в руках держать.

Я прочитала почти все книги Вишневского, кроме тех, что в письмах и хочу сказать, что так много секса еще нигде не было. Но суть не в этом, суть в сути, в главной мысли, Вишневский практически кричит нам "Постойте, оглянитесь, осознайте, что происходит вокруг вас и как чувствуют себя ваши близкие и любимые люди!".
И тут, нам нужно задуматься, как мы живём, позвонить маме или бабушке, вспомнить всех своих пассий, подумать правильно ли мы поступили в тот или иной момент, по той ли дорожке идём. Но проблема в том, что мы не станем этого делать, пока не случится что-то серьёзное, как например то, что произошло с героем, именно в такой ситуации мы будем также вспоминать, плакать, смеяться, грустить и долго-долго размышлять.
Надеюсь, что у героя все хорошо и у автора тоже.

Совсем не впечатлила. Куча намешанного бреда, перепутанного "божьего дара с ячиницей" в самом прямом смысле слова.
Вообще, читая, все ждала, что будет хоть какой-то ответ сына, не дождалась. А как по мне, этот ответ прямо сам собой просился.
Да и вообще повествование очень похоже на воспоминания каждого человека, который в них впадает.
Ведь каждый день каждый из нас ведет такие же внутренние разговоры. И вполне вероятно, что действительно что-то стоящее может написать каждый.
И еще я все ждала глубины, но я ее так и на нашла.
Поэтому я ее прочитала, никому бы не советовала и не перечитывала.

Мне очень повезло , я попала на презентацию этой книги и пообщалась с автором . Удивительно интересный человек . Его книги - его продолжение, и это становится очевидно . Книга без каких -то крутых поворотов, книга о человеке, его ошибках и о том, что всегда можно иначе посмотреть на свою жизнь.

У героини книги Одиночество в сети , которой Януш Леон Вишневский дал наконец имя – Агнешка – родился сын Якуб. Так заканчивается книга 2001 года.
Сейчас Якуб вырос. Ему 21 год. Он учится в университете и изучает информатику.
Однажды по просьбе отца Якуб едет в женский монастырь чтобы провести и настроить там интернет. Именно в монастыре он знакомится с Надей. Нет, Надя не монашка. Она тоже там работает. Она реставратор. Реставрирует требующие этого помещения монастыря.
Якуб влюбляется в красивую девушку чуть старше себя, с непростой судьбой. Он начинает всё чаще оставаться в её съемной квартире, пока наконец не перебирается к ней.
Молодые люди очень эмоционально и чувственно любят и узнают подробности жизни друг друга, постепенно, не наседая с расспросами и позволяя каждому рассказывать самому. Поэтому Якуб не сразу знакомит Надю с родными. Когда же это наконец происходит, то Надя производит приятное впечатление и на маму Агнешку, и на папу Иохима.
Жизнь идёт своим чередом. Молодые люди строят свои отношения, учатся, работают, веселятся, рассказывают истории из своих жизней и ещё ближе узнают друг друга.
Не становится препятствием для их чувств и продолжительный отъезд Нади на работу в Мюнхен, а результате которого их чувства только укрепляются.
В свободное время Надя читает одну книгу, от которой периодически плачет. Однажды Якуб спрашивает название книги, вызывающей у Нади слёзы. Но название «Одиночество в сети» ему ни о чём не говорит.
Чем больше Надя читает эту книгу, тем чаще её посещает чувство дежавю. Слишком уж много совпадений в историях из личной жизни, которые рассказывал Якуб и его мама, с тем, что написано в книге. И просто немыслимо чтобы это было совпадением.
Этого не может быть, но Надя начинает думать, что безымянная героиня книги, которую она читает, это мама Якуба.
Агнешка, однажды увидев книгу, которую читает Надя. Заинтересовывается ей. Начинает читать. И, чем больше читает, тем больше события в книге возвращают её к истории 20ти летней давности. Она всё больше погружается в воспоминания и понимает, что это книга про неё и что написал её никто иной как её прошлая любовь – Якуб. Прошлая ли… Но никакой связи с ним нет и быть не могло уже много лет.
Надя делится с Якубом своими подозрениями на счёт совпадений в книги и жизни мамы Якуба, чем самого Якуба вводит в шок. Но молодые люди начинают вместе сопоставлять факты, разбираться и понимают, что это не совпадение, что автор никак не мог выдумать такие подробности из жизни его мамы, если только он и мама Якуба не были сами участниками описываемых событий.
У Якуба и Нади появляется много вопросов к прошлому, как мамы Якуба, так и самого Якуба, но так ли уж нужно ворошить прошлое, имеют ли они на это право и нужно ли им раскрывать существующие секреты?
Многие осуждали и не понимали героиню первой книги, которая поступила не так, как все бы хотели - не ушла от нелюбимого мужа к тому, кого искренне любила. Но могла ли она поступить иначе? Жалеет ли она о том, как поступила?
Эту книгу, в отличие от первой, я читал без накрученного ареола её популярности. Читал непредвзято и потому она вызвала больше искренних эмоций.
Конец первой книги я понял противоположно тому, как поняли его 100% читателей. Для меня он был однозначный. И я оказался прав! Да! Но были и важные нераскрытые вопросы, ответы на которые я получил, прочитав ...Возвращение к началу .
Конец этой книги вызвал у меня одновременно радостную улыбку и горечь разочарования, которое имело туже природу, что и разочарование концовкой первой книги.
Разные поколения, но поступки одинаковые. Всё-таки яблоко от яблони не далеко падает. Это логично. Разочаровывающе логично. Это же всё-таки книга. Но хоть в этой то книге справедливость то должна была восторжествовать, пан Януш?