Яна Вагнер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Яна Вагнер
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Яна Вагнер»

689 
отзывов

Марина Персикова

Оценил аудиокнигу

Только один вопрос к проведению - зачем столько мата?? И так мат уже везде и в огромных количествах - и в на улицах, и на работе и в соц. сетях. Ещё и здесь! Когда наоборот хочешь почитать хорошую литературу написанную красивым русским языком и отвлечься от того, что вокруг окружает. Когда ждёшь новую книгу именно этого автора. Когда начинаешь слушать в предвкушении отличной истории - и тут тоже оказывается мат-перемат. Что случилось-то!? Дань моде? Неужели без него нельзя было обойтись??
Озвучка просто гениальна.
14 июля 2024

Поделиться

tb_...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Замечательная озвучка. Полноценный спектакль получился. Что касается ненормативной лексики: тот редкий случай, когда меня это абсолютно не раздражало. Там же все люди разговаривают совершенно по-разному (спасибо артистам, они не просто озвучили, а сыграли свои роли), и ругаются тоже каждый по-своему. Манера речи очень емко характеризует персонажей книги.
2 июля 2024

Поделиться

Lara Platonova

Оценил книгу

ожидала большего от этого романа. больше половины книги нудятина, сопли и мыльная опера. дочитала просто от любопытства узнать кто ж убийца, но тут тож разочарование.
27 июля 2018

Поделиться

Ольга Мопсон

Оценил книгу

Очень очень хорошо, душевно и умиротворенно, заобожала эту книгу)
6 февраля 2022

Поделиться

AngryKo

Оценил книгу

У меня сложносочиненные отношения со счастьем. Увидев эту книгу, я немедленно загорелась желанием прочесть. И ура, она досталась мне в раздаче. Предисловие Майи Кучерской обнадеживало: всё-таки должно быть в жизни счастье, а не один сплошной Достоевский. Однако, все вышло несколько иначе... мне безумно понравился, например, «Эфир» Степновой, хоть это и часть будущего романа, а я уже несколько раз разочаровалась в ее большой прозе. На меня произвели впечатление рассказы «Я - Максим» и «Лакшми», но большая часть произведений либо раздражала конфетной приторностью, либо бесила откровенным унынием. Есть мнение (моё), что иногда в развертывании истории сложно остановиться на «жили они долго и счастливо», а нужно продолжить «и через 10 лет она растолстела, а он спился и не было у них больше никогда секса, а дальше он начал ее бить, а она молча сносила его побои и так далее и тому подобное». Потому что мы за правду! С другой стороны обидно, у нас помимо Достоевского ( отличный дядька, кстати) ворох других писателей и считать русскую литературу печальной не имею морального права, тот же Стейнбек с его социальными драмами не в пример веселее. Но вернемся к сборнику. На самом деле, без него я бы не прочла некоторых авторов в принципе, не задумалась бы над темой счастья в литературе, ну, и в конце концов не написала бы этот отзыв. Как и любой сборник, он неоднозначен, поэтому - нейтральная оценка.

25 июля 2018
LiveLib

Поделиться

jenny.d...@gmail.com

Оценил книгу

Если вы, как и я, настроились на триллер или детектив, то не тратьте свое время - это ни то, ни другое. Прочитав где-то первую треть книги вы поймёте, что автор вовсе не раскачивается, оттягивая развитие событий - их просто не будет, и это якобы затянувшееся вступление и есть стиль всей книги. То есть, преступлений больше не будет, как не будет и каких-то достойных внимания улик, подозрений, догадок, зацепок… А будет очень подробное описание портретов и предысторий ставших уже неинтересными нам героев, а также их детально описанные действия в отеле - кто что сказал, куда пошел - на фоне полного бездействия. И это окажется нестерпимо скучным! У вас появится ощущение, что вас надули. Ведь вы привыкли, что в хороших детективах и триллерах писатели если и рассказывают какие-то подробности, то они обязательно имеют отношение к сюжету, имеют смысл - либо вводить нас в заблуждение намеренно ложными наводками, либо наоборот, с самого начала завуалированно указывать нам на ответы, чтобы в конце книги мы воскликнули: «Как же я сразу не догадался!». Так вот, я терпеливо читала первые - непростительно длинные - истории героев, пытаясь догадаться, к чему нам все это рассказывают. И почему до сих пор вообще ничего не происходит. Мои опасения подтвердились, когда я, потеряв терпение, решила «отмотать» книгу вперед, где-то на середину, и убедилась, что там опять истории жизней героев, растянутые на сотни страниц, других трупов нет и не будет, а автор, похоже, забыла, что с самого начала нам только и нетерпится узнать, кто убийца? Видимо, автор ставила другую задачу - копнуть в прошлое персонажей, порыться в их психологических портретах, показать, как раскрываются их личности в контексте драмы... Опять же, сужу по своему поверхностному знакомству с материалом, не было терпения читать дальше половины книги. Особенно не понравилось, когда автор пытается как-то неловко пощекотать нервы и пишет, что кто-то перестал дышать или бездыханно откинулся (несколько раз такой трюк есть в книге) и вот вы ждёте, что сейчас будет новая жертва или хоть что-то произойдет, раз уж нас к этому подводят - ан нет, все нормально, человек просто заснул или напился и больше мы к этому не возвращаемся. И опять разочарование и обида, как будто вам подносят в ресторане долгожданный десерт, но проходят мимо с улыбкой «это шутка, что вы так разволновались». И всё. Выстрел вхолостую. Без какой-либо связи с последующим развитием действий. После всего этого я бросила читать и перешла сразу в последнюю главу и эпилог, чтобы хоть не бросать книгу, не найдя ответа. И даже последнюю главу еле дотянула, настолько она оказалась длинной, если не сказать тягомотной. Бывает иногда, что встречаешься с умными людьми, с прекрасной речью, ясными и интересными мыслями, но они вгоняют тебя в такую неимоверную тоску, что хочется с ними скорее распрощаться. Потому что они - зануды и крадут твоё бесценное время длинными и пространными речами, смысл которых можно изложить лаконичнее, если бы только все их мысли имели отношение к теме разговора. Именно такое впечатление оставило у меня это моё первое знакомство с Яной Вагнер. Искренне извиняюсь перед поклонницами автора, которые остались в восторге от этой книги. Я даже считаю, что из книги мог бы получиться неплохой женский мини-сериал про психологические драмы героев. Но те, кто настраивался вовсе на другое и ожидал остросюжетного детектива, останется с чувством, будто его обманули…
10 января 2022

Поделиться

Лариса Лемешонок

Оценил книгу

Я могу читать только книги, которые увлекают с самого начала. Здесь же, прочитав страниц 20, больше не смогла преодолеть. Я люблю диалоги, их же здесь нет! Может потом появятся, но не могла я, не смогла...Не увлекло...
9 апреля 2018

Поделиться

Алёна Ракитина

Оценил аудиокнигу

Очень слабая история с плоскими персонажами. Не стоит потраченного на чтению/прослушивание время.
31 января 2022

Поделиться

tofic13

Оценил книгу

Любителям качественной литературы рекомендовать книгу не стала бы. Удивило соседство любимого мной Воденникова с остальными авторами. Нет, головой я понимаю, как это случилось, тут внешне все очень логично: тема, образы, сетевое творчество.. Но все равно, странновато. Марта Кетро по стилю местами напоминает Донцову. В общем, любителям сентиментальной сетевой прозы рекомендую (за исключением последней части), что касается меня - 2 из 5.

8 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

сначала мне эта книга показалась интересной. Сюжет, характеры. Но с 300 страницы я поняла, что стиль писательницы для меня ужасен. читаешь, читаешь, не поймешь уже, о чем хотел рассказать писатель. И потом, в конце, я так и не могу понять, почему ее убили. Потому что-то у убийцы свои психологические проблемы из детства? Так это ее проблемы. В общем, книгу читала в перемотке.
4 июля 2018

Поделиться

1
...
...
69