Отзывы на книги автора «Яна Вагнер»

затянуто

Спасибо

ни о чем

Жалею о потраченном времени, проведенном за чтением данного произведения. Если бы не масса положительных отзывов и высокие оценки, некогда бы не стал читать это. Не знаю, чему может научить эта книга, но явно ничему хорошему. Здесь вы не найдете ни сострадания, ни любви к ближнему, здесь так же не пахнет дружбой, и нет никаких семейных ценностей. Здесь есть только главная героиня с чрезвычайно завышенным самомнением, из-за которого приходиться страдать всем остальным. Изначально, когда я читал пробный кусочек книги, меня зацепили переживания главной героини в связи со смертью её матери, скорее всего, автору, были близки эти чувства и поэтому это оказалось описано так красочно и цепляющее, но все что началось дальше просто ужасно. Нелогичность нашей главной героини – Анечки, зашкаливает настолько, что просто хочется биться головой об стену в процессе чтения. В середине книги у нашей прелестницы случается истерика из-за того, что тупые мужики обрекают их всех на смерть из-за того что у них недостаточно топлива чтобы добраться до нужного места и они застрянут где-нибудь посреди снегов. Но если вспомнить, что когда все остальные занимались запасами провианта и топлива, наша Анечка думала, хватит ли ей нижнего белья и тампонов, и как она с этим жить будет. Еще она думает, что её знания английского и навыки пения имеют какую-то стратегическую важность, или почему она так старается это выпятить, когда поезд под названием «человечество» сошел с рельсов и в данный момент летит с обрыва вниз? Здесь герои книги готовы обворовывать стариков, кидать своих товарищей по несчастью, убивать. Но когда с ними случается нечто подобное, они впадают в дикое негодование, как это на их то добро кто роток разинул, как это их святых и самых важных кинуть посмели. Еще момент, который заставляет ваш мозг скрипеть это таймлайн книги, он настолько кривой, что ты понять не можешь, сколько времени прошло и как все это развивается. Когда выясняется что главной героине 36 я вообще тихо выпал в осадок. Анечка не знает многих вещей, которые проходят в школе, она как школьница не может отстоять себя перед бывшей женой своего мужа, кладет огромный половой орган на собственного сына, и возмущена до глубины души, что муж соответственно не кладет на своего ребенка от первого брака, а еще она постоянно ноет. В общем, то еще удовольствие читать всё это. Но возможно если ваше эмоциональное состояние совпадет с эмоциональным состоянием героини, то и зайдет. Вторую часть решусь читать, если в книжном мире наступит засуха и нормальная литература перестанет выходить или если апокалипсис все же наступит. Должно же новое поколение учиться читать, пусть учатся по этому произведению, и может, тогда будут думать, что их жизнь даже в условиях апокалипсиса не так уж плоха, по сравнению с данной то книгой.

Однажды коллега угостил конфетой, привезенной из другой страны. мы не были избалованы импортом, и от конфеты я ожидала особенного вкуса. На деле эта конфета оказалась (буквально) невероятной гадостью - по текстуре, вкусу (одновременно соленая и горькая). То есть в нашем понимании это была не конфета.
Так и с этой книгой. Анонсируют как детектив, и ждешь детектив. Но это не он.
Это бесконечное, нудное жизнеописание с философствованием, безостановочными эпитетами (практически ни одно существительное не употребляется без прилагательного - не просто глаза, а например злые или милые глаза), бесконечные сравнения - как, будто, словно.
Поначалу, ожидая развития сюжета, это казалось нормальным, но вскоре надоело до ужаса. Ускорила темп чтения - не помогло. Развития сюжета нет. Все то же самое.
Если бы книгу анонсировали честно - философские жизнеописания группы людей, я бы даже читать не стала. Но видимо нужно ее распространять?
Великолепный чтец не помог мне дослушать книгу. Точнее, только благодаря ему я дослушала 12 глав. Больше не могу

Если хотите хоть какой-то сюжет - прочтите первые 10 страниц. Все, на этом события заканчиваются и начинается бесконечные витиеватые описания, метафоры, сравнения и ещё бог знает что. Такое ощущение что автор на спор решила засунуть как можно больше художественных приемов в единицу текста, забив собственно на саму историю. Больше 1000 страниц несколько взрослых 40 летних мужчин и женщин друг за другом заламывают руки, рыдают, размазывают сопли, падают, стонут, рвут на себе рубахи, и все это с таким пафосом и дешёвым надрывом. Персонажи- пустышки, прописанные настолько одинаково что я к концу книги так и не запомнила ни имен ни родственных связей. Много воды, сути ноль, сюжета как такового нет, если не считать сюжетом хождение из кухни в гостиную и пафосные монологи. Не тратьте время, я читала с мыслью «ну ещё чуть-чуть потерпеть и начнутся какие-то события». Не начнутся. Хотя псевдо-интеллектуалам, которые любят слова «вкусно, сочно и тд» может зайти.

Первая книга, которую я не дочитаю, а у меня принцип дочитывать то, за что взялась. Начала читать пол года назад, с каждой страницей повествование становилось все скучнее, затянутее и сложно вообще само по себе. Сейчас продолжила читать-это невозможно. Зачем так усложнять текст разными оборотами, приемами? Автор хотела показаться умнее, глубже? Не вышло. Наоборот, текст как будто написан отличницей, которая тупо зазубривает предмет, но не понимает суть. Как будто ей важно казаться, а не быть.
И я подумала-зачем мне тратить своё драгоценное время (а книга немаленькая) на чужие несобранные мысли? Ведь это даже не научная работа, а просто текст из головы другого человека. Бессмысленный текст, уж простите. Если вы цените свое время-не советую книгу к прочтению.

Не знаю, читала ли автор "Вонгозера" книгу Стивена Кинга "Противостояние". А я - читала. Сравнение идет поневоле: потому что слишком многое в сюжете... Ну, не сказать, что один-в-один, но попахивает, попахивает банальным плагиатом - если не всего повествования, то - основных предпосылок и идей...
Вторично и плоско.
Мало того, что ничего оригинального в плане своих идей, так ещё и язык хромает, и читается с трудом. Чудовищно длинные, громоздкие фразы. Пограмотнее бы, пооригинальней...
А в таком виде - не понравилось вообще!

Все было бы не так плохо, если бы главную героиню пристрелили в самом начале и она больше никого бы не раздражала своим нытьем и розовыми соплями, а дальнейшее повествование, ну, например, вела бы желтая собака. И то, наверное, было бы интереснее. Чтица пыталась своими драматическими подвываниями скрасить эту нудятину, но увы…испортила даже те небольшие плюсы: зима, дорога, эпидемия….

Добрый день! Книга ужасная, пошлая, грубая и не тактичная. Я не понимаю, почему это вообще художественное произведение? мат 🤬 сплошной, грубость и снова мат 🤬. Меня просто тошнило от языка и подачи материала. Можно хоть книги сберечь от ненормативной лексики и грубости?!