Отзывы на книгу «Кто не спрятался. История одной компании»

Дочитала с большим трудом только потому, что не люблю бросать на середине.
Если честно, не понравилось с самого начала: стиль автора, множество витиеватых оборотов, бесконечные к месту и не к месту повторяющиеся одни и те же эпитеты, огромные описания. Пока читаешь эти отвлеченные абзацы уже забываешь, о чем и о ком вообще глава, очень нудно, долго, муторно.
Если любите диалоги - эта книга однозначно не для вас. Их тут просто нет, несмотря на то, что героев аж 10 человек, это еще умудриться надо.
В общем, я просто вымучила из себя прочтение этой книги, очень удивлена на самом деле, потому что вот «Эпидемия» Яны мне вполне понравилась, а тут по ощущениям вообще другой автор, совершенно другой стиль. Не хватило мне легкости, саспиенса, действий, развития. Концовка скомканная какая-то

Очень жаль потраченного времени. Книга разочаровала,еле дочитала до конца.

Автор явно страдает русофобией, а также не обладает достаточными знаниями, чтобы, например, описывать жизнь в регионах (Калужская область), поэтому получилось неправдоподобно и коряво. Книга напихана какими-то стереотипами, которые не соответствуют реальности. Сюжет затянут, много ненужных описаний, нудно и тупо. Жаль потраченного времени. И единицы мало.

«Красивые женщины редко бывают наивны или слабы – для этого в их жизни выпадает слишком много дерьма» «Красота – гигантский обман, морок, наведенная иллюзия. Мы беспомощны перед красотой по собственной воле, сами решили не защищаться от нее. Нам хочется верить, что красивое не способно быть пустым, жестоким и уж тем более глупым, потому что глупость уродлива. Глупость уродливее всего. И мы наделяем красоту умом сами, по инерции. Для упрощения мира. Для утешения» фразы из книги.
Произведению бы поставила 3,5, на любителя. Это не детектив, а психологическая драма, в которой персонажи показывают себя настоящих и с каждым разом про них мы узнаем все больше и больше.
Если вы хотите прочитать стандартный детектив, то не советую читать это.
В книге очень много лишней и не нужной информации. Бывали даже главы, в которых не произошло абсолютно ничего,
50 страниц воспоминаний.
Завязка нормальная

Слишком много отсылок к другим произведениям, как будто автор в кризисе и надергала отовсюду по чуть-чуть. Персонажи колоритные, но плоские и даже их «истории жизни» не спасают ситуацию - в них нет человеческого, только гиперболизированные качества и признаки.
Это не детектив - это попытка схватить все лучшее из классики, которая вторична на столько, что дочитывалась только из-за детективного челленджа приложения.

жаль потраченного времени

читала, не зашло, занудно

Прочла 1/3 книги… Я правда очень хочу дочитать, узнать, что же случилось. Но не уверена, что смогу. Приходится силой заставлять себя возвращаться к чтению. Потому что эту книгу автор явно писала не для читателей, а для себя. Может, Ей захотелось попрактиковаться в своих литературных навыках. Герои книги не могут просто открыть ворота гаража, потому что им нужно остановиться и дождаться, пока «тяжелые, словно вся наша бесконечная вселенная, ворота, поблескивающие черным, гуталиновым и отражая сияние закатных лучей восхитительно круглого солнца, опускающего свой апельсиновый бок на курсе 270 градусов, скрипнут, надрывно, надсадно, как будто вся тяжесть мирового зла опустилась на их чугунные плечи». И так описывается каждое действие и событие. Это первая настолько занудная книга в моей жизни. Американская Трагедия Драйзера в 10 раз больше этого романа и читалась в 10 раз быстрее.

мне не понравилось, еле заставил себя дочитать до конца...на середине текста не выдержал и начал читать с конца... во-первых, устойчивое дежавю, на протяжении всего прочтения. во- вторых, изобилие, совершенно неуместных пришвинизмов доводят до исступления , когда одно мелкое действие или событие в одну строку, описывается, как событие вселенского масштаба во всех красках - только отрицательные эмоции. в-третьих, фактически текст мог быть в 4 раза короче, при этом в сто раз интересней, без словоблудия.

Лучше это не читать, очень слабо.