Цитаты из книги «Английское договорное право. Просто о сложном»

в палате лордов обычно рассматривают 12 месяцев, если не дольше

Нечто подобное было в делах, рассмотренных после Такими средствами ошибочное решение может сохраниться навечно.

ов – чтобы удержать на будущее прецедент, выгодный большим людям, для эффективного использования в последующих делах.

Если большие люди выиграли дело в апелляции, то проще и выгоднее договориться с другой стороной дать денег, лишь бы только не ходил в палату лор

Помимо денег, есть много случаев, когда жалобы по тем или иным причинам не доходят до палаты лордов, особенно жалобы по делам против страховых компаний и крупного бизнеса.

Ответ такой: у палаты лордов может не быть возможности исправить ошибку; ошибка может остаться навечно. Так часто бывало в стародавние времена, когда еще не было юридической помощи. Бедняк вынужден был мириться с решением апелляции, потому что у бедняка нет средств внести дело на рассмотрение в палату лордов.

Bristol Aeroplane Co Ltd [1944] KB 718 CA. Теперь суд и первой, и второй инстанции (апелляция) связан собственными решениями. Эти суды не могут напрямую пересматривать свои решения. Нельзя принять в одном случае одно решение, а в другом – другое. Такое право есть только у высшей инстанции – у палаты лордов.

Стабильность выиграла. Точку поставило решение по делу Young г.

Правило прецедента традиционно рассматривалось как жесткое: судья, принимая решение, должен учитывать все предшествующие П.с. ).

никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения