Отзывы на книги автора «Всеволод Гаршин»

Не помню, кто-то сказал мне эту фразу или я прочитала ее где-то в просторах необъятного интернета, но запомнила я ее хорошо: "Если ты считаешь, что у тебя проблемы, почитай Гаршина". Времени с тех пор прошло много, а вот прочитать что-то я решила только сейчас.

Всеволод Михайлович пишет с надрывом, с каждой строчкой намереваясь вырвать сердце читателя. События, описываемые им, такие далёкие, страшные, полные отчаяния и безысходности, но такие... реальные. И это заставляет задуматься и испугаться.

Итог: если хотите скоротать вечер за приятной, доброй историей - почитайте сказки или выберите другого автора. Но Гаршина почитать определено стоит. Берет за живое.

Сказки и рассказы Андерсена — это отдельный грустный и прекрасный мир. И хотя в детстве моей любимой сказкой, которой я замучила маму, была «Дюймовочка», я все же считаю, что читать его сказки стоит взрослым, ведь дети способны понять лишь внешнюю канву произведения. У писателя была сложная судьба и всю жизнь он чувствовал себя одиноким, что не мешало ему любить людей и, особенно, детей. Его сказки лишены слащавой сентиментальности и, по сути, все пронизаны грустью и печально заканчиваются. «— Сильнее, чем она есть, я не могу её сделать. Не видишь разве, как велика её сила? Не видишь, что ей служат и люди и животные? Ведь она босая обошла полсвета! Не у нас занимать ей силу! Сила — в её милом, невинном детском сердечке». Тут нет месту пассажам «по щучьему веленью» и «жили они долго и счастливо». Скорее, наоборот, над всеми героями сказок нависает злой рок и вопрос лишь в том, насколько им хватит сил ему сопротивляться. Все его истории пронизаны грустным юмором и вкраплениями сарказма, которые могут оценить лишь взрослые: «Северный олень рассказал лапландке всю историю Герды, но сначала рассказал свою собственную – она казалась ему гораздо важнее». «- Кай умер и больше не вернется! – сказала Герда.
- Не верю! – отвечал солнечный свет.
- Он умер и больше не вернется! – повторила она ласточкам.
- Не верим! – отвечали они.
Под конец и сама Герда перестала этому верить». Эта книга — прекрасный способ сбежать от реальности, не погружаясь в слащавую патоку пошлой сентиментальности.

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.

Очень интересны дочке сказки и рассказы про животных, поэтому книга "Аленушкины сказки" у нас уже года полтора является настольной.
Я ее нежно люблю за знакомые с начальной школы произведения Бианки, Толстого и Мамина-Сибиряка. А Вика любит иллюстрации и..."Лягушку-путешественницу" Гаршина! Для меня это несколько неожиданно, потому как сказка довольно длинная для трехлетки. Но бывает, каждый вечер только ее читаем. Очень интересен Белке и Теремок на лесной лад. Про себя дочь так и говорит теперь "Я - Белка! По веткам скакалка, по дуплам сиделка!"

Да, сказки тут на совершенно разный возраст, но я не ставлю это в минус. Значит, книга будет интересна до школы, а то и дольше. И дочь сама сможет читать, шрифт крупный.

Иллюстрации Татьяны Васильевой такие родные, живые, уютные и достоверные. Именно так я всегда представляю себе природу, зверей, времена года.

Сама книга в твердом переплете. Листы плотные, офсет. Детская любовь порой беспощадна, но книжка держится молодцом))

В даму легкого поведения Евгению влюбился25-летний Иван Иванович. Узнал у участкового настоящее имя Евгении- Надежда Николаевна- да и зовет беспутную жизнь бросить. Пить из-за Надежды Николаевны начал. А она,хоть дама и гулящая,но образованная и честная. не хочет за Иван Иваныча замуж выходить.Он и застрелился,болезный...
А почему не пошла замуж,дорогая Евгения?!
- Да разве я смею?И разве это не будет такою же продажею?...Разве не будет тот же разврат,только не откровенный?Этот человек,если я дам ему над собою верх,замучает меня одним воспоминанием. И я не вынесу...
И обратно в "чистое общество"-не получается. Был недавно "в гостях"немчик, на руке вензель вытравлен с именем невесты. "Но теперь,моя милая, ты мне всех милых милей!" А потом стихи долго читал про любовь- Гейне,Гете, Шиллера... Другой образованный мальчик, прочел из какого-то философа :"мол,мы, проститутки-"клапаны для общественных страстей". А еще-недавно штраф 15 руб.дали "за неприличное поведение в общественном месте". Стоит, обливаемая презрением народа, Надежда и думает:
- Пусть я исполняю грязное,отвратительное дело, занимаю самую презренную должность;но ведь это-должность!Этот судья тоже занимает должность. И я думаю, что мы оба...
Думает и пьет Надежда Николаевна, раз утопиться надумала,к полынье спустилась, да городовой прогнал: -Сударыня,пожалуйте на панель! Суешься сдуру в прорубь,потом отвечай за вас,за шельмов!
ТЕМА ПРОДАЖНОЙ ЛЮБВИ: русская литература давно мучается этой темой. К "Русской Гетере" обращался А.Апухтин в 1859 году, Гоголь в "Невском проспекте"1834г.,г.,кокотка Жюли у Чернышевского в "Что делать"-1863г.- стала автором афористического высказывания:" Умри,но не давай поцелуя без любви", затем "Преступление и наказание"1866г.Достоевского, а в 1878 и в 1885-"Происшествие" и "Надежда Николаевна"Всеволода Гаршина, откуда рассуждение о "клапанах для выхода общественных страстей"перекочевало в "Яму"Куприна -1909г.,последний роман Л.Толстого "Воскресение" 1889г и рассказ Чехова 1881г. "Припадок" в сборнике "Памяти Гаршина".
Лев Толстой считал необходимой профессию проститутки: «В число почетных званий я включаю и несчастных б… Эти несчастные всегда были и есть. То, что этот род женщин нужен, нам доказывает то, что мы выписали их из Европы» . Граф считал, что на распутных женщинах держатся семьи: «семья только в самом первобытном и простом быту может держаться без помощи магдалин, ... в глуши, в мелких деревнях; но чуть является большое скопление в центрах, так являются они и всегда соразмерно величине центра»...
Тема и сегодня ждет своих благодарных исследователей...

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.

Ещё один рассказ, поразивший своим наполнением. Давненько в классике мне не попадались сумасшедшие, к тому же те сумасшедшие, что реагируют на красный цвет. Забудем о Петре Яковлевиче Голядкине, у него безумие было другого типа.
Здесь же - больной человек, который даже не ясно от чего вдруг стал таким, что привело его к этому сумасшедшему дому. И что удивительно, довольно спокойные и умные речи у него бывают, особенно по ночам, вот только днём все меняется и мысль о красном цветке-убийце не даёт спокойно жить.
С чем жил этот человек и с чем умер?
Да только умер он, зная, что спас людей от неминуемой гибели, что сражался со злом и победил. Пусть даже если это было не так. Стоит ли у человека отнимать мечту, если вылечить его нереально? Как вести себя с такими людьми? Отчего люди заболевают? Горячка это, видения, болезнь или то, что скрыто от нас и лишь они, глупцы в глазах общества, видят истинную суть вещей.
Было бы больше мистики - было бы жутко, но так уж повелось - мистики у Гаршина нет. Есть жизнь - есть очерки.