Отзывы на книги автора «Владислав Крапивин»

Ещё одна повесть от любимого автора, на этот раз из его поздних творений - уже из 21 века. В ней отражены и приметы времени, но в остальном она такая же как другие его книги - исполнена света и согрета дружбой. Герои её честны, а если и допускают несправедливость, то стремятся исправить ошибки. Повесть напомнила "Мальчика со шпагой", здесь тоже есть коллектив ребят, который сталкивается со взрослыми, стремящимися их ущемить, только здесь это уже не бюрократы, а олигарх.
Но это во второй части, в первой герой книги с необычным именем Инки живёт практически один, ведь его мама постоянно куда-то уезжает, а присматривает за мальчиком мамина подруга. У него необщительный характер и нет друзей, кроме одной девочки, которая правда уже уехала, не оставив адреса. Зато под потолком у него по натянутой леске гуляют миниатюрные брат с сестрой. И то ли это детская фантазия, то ли магическая реальность.
Такой двусмысленностью пронизана вся история, которая то ли полностью реальная, то ли содержит крупинки волшебства. А также наполнена размышлениями о жизни и смерти, о возможности перерождения. Книга эта пронизывающе печальна и прекрасна своей надеждой. Прочитала её с большим удовольствием и практически не отрываясь. А ещё здесь есть милый котенок и спектакль по мотивам "Королевской аналостанки".

После феерических эмоций от прочтения Мальчика со шпагой , решил вплотную познакомиться с творчеством Владислава Крапивина и под руку попалась эта книга.

Замечательная история про двух мальчишек: второклассника Аркашку Голубева и семиклассника Володю Новосёлова. Что же объединяет этих маленьких людей?
Может любовь к луку со стрелами? Или вечерние посиделки у костра? Оба раза да! Но это не главное. И Кашка, так все зовут Аркашку, и Володя - они одиноки. У них конечно есть родители, одноклассники и некоторые приятели, но нет закадычных друзей, с которыми можно поделиться секретами, обсудить прочитанную книжку, спланировать новые проказы и всё такое всякое!

В пионерлагере, где отдыхают мальчишки, планируется турнир на лучшего лучника, дети из старшей группы будут стрелять по мишеням, а младшие станут их оруженосцами и будут подавать им стрелы, а в крайнем случае даже заменят "рыцаря", как называют участников турнира.
Володе - одному из лучших лучников лагеря, достаётся самый тихий и незаметный оруженосец, конечно же это Кашка. Пока другие стрелки веселятся со своими оруженосцами, из Кашки слова не вытянешь, он просто всюду сопровождает Володю, восхищаясь своим старшим товарищем. Володя злится на такого беспомощного оруженосца и даже хочет его "поменять с доплатой".

- Юрка! - Володя с надеждой повернулся к Юрику Земцову. - Слушай, Юрка, давай меняться, а? У тебя ведь Мишка Зыков. Давай, ты мне Мишку, а я тебе десять наконечников и Кашку.
Юрик обалдело глянул на Володю.
- Мишку?..
- Пятнадцать наконечников, - безнадежным тоном сказал Володя. - Все из желтой жести. Как золотые. Я их для турнира берег. Ну, семнадцать… А?
Вот тогда-то Сережа и сказал, не выходя из пионерской комнаты:
- Работорговец! Человека меняет на какие-то наконечники! Догадался…

Медленно и сложно завязывается дружба между мальчишками, но тем интересней за этим следить.
Автор показывает нам, как Кашка с Володей провели прошлое лето, а потом снова возвращается к событиям в пионерлагере. Во время этих флэшбеков можно понять, как не хватает ребятам надёжного друга, особенно Кашке и на что он только не идёт, чтобы найти такого друга, но все его находки оказываются "временными".
Кашка находит утешение в мире Челотяпиков, который он придумал сам и населил его вышеуказанными существами.

Челотяпики были разные: Летчик из сломанного самолетика; оловянный Мотоциклист; морской Капитан, сделанный из поплавка и спичек; старый ворчливый Шишан из еловой шишки и Матрешка - самая маленькая из всех матрешек. Раньше она сидела внутри остальных, а потом потерялась и попала в компанию челотяпиков.
Позже других появился шестой челотяпик - Альпинист, но про него речь пойдет дальше, потому что все надо рассказывать по порядку.

Я заметил некоторые сходства с первым прочитанным мною романом этого писателя:
1. Тут тоже есть старший друг главного героя, который быстро исчезает из сюжета и его также зовут Костя.
2. На главного героя нападают сразу четверо хулиганов.
3. В обеих книгах есть похожее описание ножа, правда в первой хулиганского, а во второй охотничьего.
4. Действие также начинается в Июле. Может потому, что свой отряд "Каравелла", Крапивин также создал в этом месяце.

Показалось мне или Крапивин действительно вдохновлялся творчеством Анатолия Алексина, но есть неуловимая схожесть этой повести с некоторыми произведениями Алексина.
Не хватило приключений, но повесть не об этом, она про одиночество и дружбу, про то, как волна дружбы смывает следы одиночества на песке времени.
Книга более детская, чем "Мальчик со шпагой" и подойдёт, как для самостоятельного чтения учащимися средних классов, так и для чтения родителями младшеклассникам или даже дошкольникам.
Но она не так проста, как кажется на первый взгляд и может понравиться даже взрослому читателю, особенно, если он такой же любитель детской литературы и искатель мостиков в детство, как и я!

Очень долго я охотилась за этой книгой - не было подходящего издания по адекватной цене, в электронном виде читать не хотелось, надеялась, что книгу издадут в более бюджетной серии. А почитать очень хотелось. Сейчас я понимаю, как же здорово, что я не купила книгу (но теперь я это обязательно сделаю!), ведь так получилось, что я эту книгу прослушала в аудио формате (да ещё и в чудесном исполнении Князева), да ещё и всей семьей. Предстояла долгая поездка на автомобиле, и помимо музыки, которую я мучилась подбирала в дорогу, я закинула парочку аудиокниг (из принципа, что первое под руку попалось в интернете), и среди них оказались "Гуси". Музыка в дороге действительно быстро надоела, и тогда настала очередь книг. Сначала прослушали "Федота-стрельца" Филатова, а потом (была-не была) включили "гусей". Идеальный вариант для прослушивания всей семьёй. Не смотря на начало книги (дети даже спросили: "мама, ты уверена, что детям можно это слушать?"), произведение действительно универсальное и подходит в равной степени и детям и взрослым. Но, надо сказать, не смотря на то, что я очень долго крутилась вокруг этой книги, я знала о ее содержании очень мало и практически не представляла, о чем там речь (есть у меня такая фишка, люблю не знать о книге ничего, если очень хочу ее прочитать). Я знала только, что это антиутопия, а главный герой получил смертный приговор. Мне кажется, если бы я знала при чем тут гуси, я бы прочитала книгу гораздо раньше.

Итак, обыватель Корнелий живёт своей пустой жизнью, которая его вполне устраивает. Но однажды он получает письмо со смертным приговором и завтра должен явиться на казнь - Корнелий "выиграл" один шанс из миллиона мелких правонарушений. В этом обществе, в котором живёт Корнелий, все решает машина, больше нет тюрем (за исключением содержания людей перед исполнением приговора) и штрафов. Все просто - каждый получает лотерею на казнь в зависимости от тяжести проступка. Конечно же Корнелию не хочется умирать, но бежать бесполезно, так как по излучению "индекса" в крови могут отследить любого человека и Корнелий обречённо пошел на казнь. Из-за разных проволочек казнь все время откладывается, и тут Корнелий знакомится с безындексными детьми, которые содержаться в этой же тюрьме до совершеннолетия. Эти дети - маленькие гусята - меняют жизнь Корнелия и его представления о добре и зле.

Конечно же, как и в практически любой антиутопии не обойдется без борьбы против системы, но основная нагрузка в книге всё-таки на ценности детства, иначе это был бы какой-нибудь Хаксли, а не Крапивин. Я читала уже третью книгу автора и не перестаю удивляться способности писателя будучи взрослым человеком, тонко чувствовать детство и оставаться вечным мальчишкой в душе. Очень трогательная книга. Единственное, что меня не совсем устроило - это финал (хотя другого тут и не придумаешь). Мне казалось, что по нарастанию напряжения должна быть яркая (не обязательно эпичная) кульминация, но ее не было совсем. Как будто пропустили несколько глав. Конечно было понятно, что произошло, но ощущение, что все самое интересное прошло мимо тебя не покидало. Не смотря на это ставлю книге высший балл. Очень рекомендую книгу всем любителям антиутопий, всем кто любит книги о детстве, и тем более тем, у кого есть дети.

В эти совсем не летние июньские дни, когда за окном то холодный ветер, то дождь, а температура воздуха всего на пару дней поднималась до более-менее приличной отметки, которую с натяжкой можно назвать "тепло", мне вдруг попалась книга, которая погрузила меня в лето с головой. В лето, в детство, в какую-то очень искреннюю и настоящую атмосферу. Здесь мальчишки запускают воздушных змеев, красят лодку, чтобы отправиться на ней в путешествие, прогуливают школу, спорят с родителями, гоняют мяч на улице... Просто живут. Живут и постепенно взрослеют, ведь иногда перед ними встают совсем не детские вопросы.

Они учатся быть мудрее. Видеть дальше своего носа, проявлять такт, сопереживать и приходить на помощь. Принимать других такими, какие есть, со всеми особенностями. И взрослые тоже иногда могут у них поучиться. Например, упрямству в достижении цели, верности друзьям, искренности и смелости. И умению мечтать и верить.

А больше совсем ничего не хочу говорить о сюжете. Не хочу спойлерить даже о событиях, которые случились в самом начале книги. Я бы не хотела знать ничего заранее. Каждый-каждый мелкий поворот сюжета я проживала вместе с героями, радовалась и переживала вместе с ними, и когда книга закончилась, я осознала, как сильно не хочу их отпускать. Генку, чуть сурового и замкнутого, но чуткого и всегда готового подставить плечо. Владика, удивительно "душевного" человека, упорно отстаивающего свое право на нормальную жизнь. Ильку, грезящего Африкой, ничего не боящегося и больше всего на свете любящего ветер в лицо, когда Илька бежит куда-нибудь со всех ног. И Шурика, и Яшку, и их родителей... И всех-всех.

Очень бы хотелось, чтобы книга продолжалась и дальше. Хотелось и дальше вместе с героями носиться по улицам, жевать бутерброды, которые друг передал в окно, сидеть ночью у костра, плавать на лодке, залезать на чердак посмотреть на самодельный компас... Очень хотелось, чтобы случилось чудо и кто-нибудь - ну хоть кто-то! - оказался бы в тот весенний день на берегу реки...

Книга очень добрая, но одновременно и правдивая. Не каждое событие закончится на счастливой ноте. Все как в жизни. Кому-то повезет, пусть даже шанс один из тысячи. А кто-то на ровном месте споткнется, хотя ничто не предвещало... Ведь случается всякое.

И закончил автор свою книгу в очень точном и подходящем месте. Каждый из героев прошел через определенное испытание в своей жизни. Каждый что-то понял для себя, осознал, стал взрослее. И хотя наверняка испытания эти были не последними, мы вместе с автором теперь уверены, что они пройдут их с честью.

Будут еще не такие волны. Громовые и тяжелые. Те, от которых трещит обшивка кораблей.
Ладно. Пусть будут…

А для меня теперь автор стал обязательным к прочтению. И надеюсь, что очень скоро к нему вернусь.

Почти год назад я начала знакомство с мирами Великого Кристалла с, неожиданно, 10 части цикла (по крайней мере здесь, в цикловой подборке, та книга указана десятой), но книги объединены лишь межмировой мифологией, да мимолетными упоминаниями некоторых героев, так что знакомство прошло на высшем уровне. Но далее я решила читать по порядку (по возможности, а там, кто знает, куда кривая выведет)), а когда дойду по очереди до "Голубятни", то перечитаю её. Прошлым летом я прочитала первую книгу вселенной и вот, наконец, добралась до второй.
Здесь снова другой мир, снова не без проблем, хотя здесь нет войны или пришельцев, здесь люди сами загнали себя в существующий порядок и теперь их жизнь подчинена управлению машиной. Каждый житель страны обладает индексом, к которому привязаны доходы-расходы, штрафы-пропуска и многое другое (кажется и мы в нашей реальности к подобному идем, что-то уже слышно про удобство поголовного чипирования). Правда и в том мире встречаются безынды, люди лишенные индексов и всех связанных с ними удобств (и неудобств), в основном это дети малообеспеченных людей. И вроде жить-то в этом мире не так уж плохо, да вот по несчастливому сложению обстоятельств главный герой по миллионному шансу приговаривается к смертной казни за переход дороги в неположенном месте. А дальше такое начинается... Но прежде всего такая встряска заставляет сорокалетнего Корнелия задуматься о собственной жизни, вспомнить детство и многое переосмыслить. И вот уже судьба нескольких ребятишек оказывается ему дороже собственной жизни.
Слушала книгу в исполнении Арсеньева (к сожалению, не знаю имени, не указано), которое мне понравилось. Голос приятный, читает с эмоциями и без заметных ошибок, только в одном месте была небольшая заминка.

Это одна из самых любимых моих книг, в любимом цикле любимого автора. В первый раз я прочитала этот роман в 13 лет, потом в 15 нашла и прочитала всю серию, и лет до 18-19 перечитывала эти книги раз за разом, помногу раз в год, по кругу, невольно вызубривая их буквально наизусть.
А вот сейчас перечитала 20+ лет спустя. С некоторой тревогой - а окажется ли книга вновь настолько значимой, звонкой, попадающей в меня? Страшно было разочароваться.
Но - оказалась. Всё ещё самая лучшая, абсолютно моя с первых строк.
Более того, в сорок лет и в 2020-м году в книге можно найти новые смысловые пласты, которые были ещё неявными для меня в 90-е годы, в мои 13-15 лет.

Дальше могут быть спойлеры.

Вот, например, я только сейчас перечитав книгу, обнаружила акцент на вектор развития общества, в мире, о котором рассказывает эта история: прогресс и развитие были заменены на благополучие и стабильность. Радостное сытое существование - как смысл жизни каждого человека. И, в общем, хорошая же идея, только вот... что станет с человеком, с обществом в целом, если все исследования неизведанного прекратятся, если во главу угла будет поставлена идея о комфортной жизни и - больше ничего?.. И... в свете культа успешности в нашем родном мире, где индустрия развлечений цветёт, и все гаджеты для быстрого получения дофоминового прихода совершенствуются с каждым годом, но всё реже мы слышим о полётах в космос, например - как не провести невольную аналогию? И я-то со своего холма отлично вижу и рост духовности, и появляюшиеся возможности учиться и работать, каких небыло ещё 30 лет назад, и признание проблем, о которых ещё пару десятилетий назад пискнуть боялись, так что нам, всё же, повезло больше чем Юр-Тогосу. Да и сколько мы с друзьями вспоминали "Гуси-гуси, га-га-га!", когда расцветала Ювенталка, и вводили ИНН, но до индексов мы пока не дошли, и, может, всё же чаша сия нас минует? И всё равно, если в начале 90-х книга была полной утопией, то почти  30 лет спустя внезапный холодок всё-таки заползает за ворот, когда читаешь.
Подростком я читала историю про ЗОНГ как часть приключения, как историю надломоенной дружбы, историю трусости маленького Корнелия. А сейчас я ещё и представляла себе мир, как оспинами покрытый ЗОНГАМИ - не случившимися точками роста государства, общества, научного прогресса. Страшно.

Перечитывая книгу, с весёлым удивлением поняла, как близок мне стал отец Пётр, и как похожи, в общем-то, наши с ним стремления. Когда читала подростком, был он для меня просто симпатичным героем, другом Корнелия, на которого я смотрела более внимательно и заинтересованно. А тут вдруг он, со всей его философией, лёгкостью, верностью своему делу и своим идеалам, с веснушками и вздёрнутым носом, ощутился глубоко родственной, близкой душой.
Потому читать окончание его истории было, конечно, больно...
Но да, "Оставьте скорбь, он исполнил свою меру...".
Мне кажется, в нашем мире очень не хватает Храма Девяти Щитов... Хотя... стоп. Кажется, в той или иной форме мне доводилось встречать его аналоги, и даже создавать что-то похожее самой.
То есть не спроста мне в юности попалась эта книга - и весь цикл В глубине Великого кристалла - и не прошли эти истории бесследно.
Двадцать с небольшим лет спустя я могу сказать, что они идеально вписались в мою жизнь и, пожалуй, во многом её определили. И пожалеть об этом мне ещё ни разу не довелось.

Буду перечитывать цикл дальше! Начала со второй книги, потому что первую вдруг прямо сейчас не захотелось, ещё успею к ней вернуться. Но дальше, наверное, попробую пойти по-порядку.
Стольких старых друзей ещё нужно встретить.

Из четырех прочитанных недавно детских книг именно эта бесспорно стала лидером, а ребенок с нетерпением ожидал чтения каждый вечер. Да и я с удовольствием вернулась к творчеству писателя, которого любила в юные годы. Хотя достаточно трудно обьяснить, чем именно понравилась данная история, кроме слова "мило" мне мало что приходит на ум. Автор как-то особенно волшебно описывает ребят, даёт возможность заглянуть в мысли даже проходных персонажей, оттого-то герои получаются очень живыми, яркими и к ним привязываешься буквально с первых страниц. И к Володе, который оказался в неловкой ситуации, приехав погостить в дом, где хозяйская дочка встретила его более чем неласково, а местные мальчишки вообще решили намять ему бока. И к Райке - настоящему другу и "своей в доску" девчонке, но которая в то же время проявляет к Володе особый интерес, чем вызывает взаимное смущение. И даже к вожатым Серафиме и Сергею, которые хоть и мелькнули буквально на паре страниц, но вышли столь характерными, что легко можно додумать и их историю.

Особенно трогательным вышел малыш Кашка, такой одинокий и доверчивый, как щенок, который тянется к взрослым, пытаясь им угодить. Но в этом и содержится тот небольшой минус, который не дал мне оценить книгу на пятерку. Такое преклонение младшего перед старшими и желание заслужить внимание, полное растворение в друге не кажется мне признаком нормальной дружбы. Конечно, Володя, с одной стороны, польщён вниманием к себе, да и испытывает жалость к одинокому малышу, но мне кажется, что на подобной основе крепких взаимоотношений не построить, и поэтому, читая про оруженосца, я испытывала некую неловкость и печаль.

Надеюсь, что Аркаша найдет себе друга-ровесника, с которым сможет разделить свои игры, быть на равных, а не ждать милости от кумира или от мимо проезжающих путешественников, чье внимание он пытался привлечь ягодами.

Прочитав две трети книги, я уж было решила, что вот она - книга Крапивина, которой я наконец поставлю 4 из 5. Но дочитав до конца, у меня не поднялась рука поставить меньше пятерки. Так получилось, что вторую часть цикла "Великий Кристалл" "Гуси, гуси, га-га-га" я прочитала раньше, чем первую, и она понравилась мне всё-таки чуть больше, чем "Выстрел с монитора". Если бы я соблюдала порядок в чтении, то наверняка впечатления были другие (а может и нет). Первая книга детская, а вторая книга цикла универсальная и будет интересна и взрослым (конечно, в том случае, если жанр вам близок). Сюжеты книг никак не связаны друг с другом, за исключением наличия в обеих Великого Кристалла - устройства, которое способно изменять пространство и время, открывая невидимые двери между мирами. Именно это и происходит в "Гусях". А вот в "Выстреле", не смотря на более простой и периодически скучный сюжет, есть мои любимые игры со временем - петли времени. Зато книга "Гуси" более интересна за счёт того, что по жанру это антиутопия и мир "Гусей" очень необычен. В "Выстреле" тоже показан не наш мир, а один из параллельных, он тоже достаточно интересен. И кстати, для тех, кто так же как и я с непонятного перепугу решил, что название "Выстрел с монитора" это все равно что "Выстрел с экрана компьютера", скажу, что Монитор - это такой военный корабль, книга к компьютерам не имеет никакого отношения, тем более об этом можно было догадаться, ведь книга написана в 1988 году.

Действие происходит в двух временах одного мира. Мальчик едет домой, он садится на пароход, его соседом по каюте оказывается пожилой Пассажир, который рассказывает мальчику историю "памятника" на берегу, который они только что проплыли - он поставлен мальчику, некогда спасшему целый город. Этой вложенной истории отводится примерно две трети всего повествования: в обычном небольшом городке живут Галиен Тукк и его друзья, которые ведут обычную нормальную детскую жизнь - купаются, хулиганят, делают медальки из монет, подкладывая их под колеса трамвая. Но однажды дети находят очень необычную монетку с изображением мальчика-трубача. Эта монета повлияет не только на судьбу Гальки, но и на жизнь всего города. Думаю, очевидно, что две истории в какой-то момент времени пересекутся.

Не знаю, будет ли "Выстрел с монитора" интересен моим детям, слишком много в книге сцен, на которых даже я скучала, а дети и подавно бы бросили книгу (например, описание политической обстановки и расстановки военных сил в мире Галиена Тукка я прочитала с трудом). Книги Крапивина я покупаю для себя (и уже жду заказ с третьей и четвертой частью цикла "Великий Кристалл"), но надеюсь в какой-то момент и дети заинтересуются. Крапивин как никто другой понимает детей и умеет возвращать в детство взрослых. С удовольствием буду читать другие книги Крапивина.

Эта книга Крапивина вряд ли относится к числу романтических его произведений. Просто потому, что романтики как таковой в ней пожалуй что не встретишь, ну, разве что косвенно. Зато сами романтики, как человеческие личности с некоторыми характерологическими особенностями, в этом романе занимают, пожалуй, центральные места. Если не по объёму, отведённому им автором, то по значимости. И это прежде всего дедушка Журки — человек, с которым читатель практически ни разу не встретится тет-а-тет, но о котором и которого будет узнавать и познавать посредством воспоминаний Журки, а также из каких-то не сильно больших рассказов о нём журкиной мамы и местного пацанёнка, с которым дед, в принципе, фактически дружил.

Зато практически всё остальное место и внимание, отведённое автором романтикам, занимает главный герой романа, Юрик Журавин, человек одиннадцати лет от роду, однако уже имеющий, а главное, воспитывающий в себе, принципы и характер. Причём и то и другое не понарошечное пацанёнское, а вполне взрослое и ответственное, а порой отчаянно-мужественное.

При всём при том Юрик-Журка выведен Владиславом Крапивиным не как человек безошибочный и героический, а как совсем обыкновенный городской мальчишка, совершающий и ошибки и попадающий в неприятности, и иногда трусящий чего-то, и злящийся — разный, какими и бывают настоящие не книжные мальчишки одиннадцати лет. Да только вот возраст этот — 10-12 лет, у мальчишек самый рыцарско-благородный, и если попадётся на пути хороший и мудрый человек, то непременно получится из такого мальчишки настоящий человек.

И тут мы уже переходим ко втором смысловому слою повествования, в который автор как раз поместил размышления об ответственности взрослых за судьбы ребят — и родителей, и учителей, и родителей их друзей, и просто встречающихся на детском пути самых разных взрослых. И выведенные в романе образы взрослых и рельефны, и жизненно-правдоподобны, и вместе с тем чётко функциональны, а все проблемы отношений между подростками и взрослыми Крапивиным максимально возможно обострены — максимально с тем ограничением, чтобы повествование не превратилось в кукольный спектакль. И как мне кажется, всё у Крапивина получилось замечательно (кто бы в этом сомневался) и все перипетии жизненно-книжных ситуаций привели читателя (любого возраста) в ту точку, куда и хотел их привести Крапивин.

Магия воздействия книг Крапивина необыкновенна, и по прочтении такого романа непременно примеряешь все описанные ситуации к себе и к своим отношениям сначала с собственными детьми, а теперь уже и с внуками, которые как раз находятся именно в этом самом любимом крапивинском возрасте — 11 и 13 лет… Век живи, век учись.

Я бы очень сильно поспорила, что эту книгу можно отнести к детской фантастике... Для подростков - это более убедительно. А вот для взрослых, которые хоть изредка задумываются о годах, оставшихся за спиной и своих поступках в эти годы, - в самый раз...
Простите за длинную цитату, но она важна именно целиком:

«Г-ну Корнелию Гласу из Руты… № 43-тр… С прискорбием извещаем Вас, что в связи с нарушением общественного порядка (неправильный переход улицы 12 марта с. г.) Вы были внесены в штрафной список по графе 1/1 000 000 и 8 августа с. г. Машина юридической службы „ЮМ-3“ при розыгрыше номеров данного списка указала Ваш индекс УМФ-Х 111344…»
Господи, что за чушь!
Такого не бывает…
Но ведь написано!
Слабея, он прислонился к бетонному столбу калитки.
Да нет, ерунда… Здесь что-то не то. Путаница чья-то…
Листок трепыхался в пальцах, как от ветра. В казенных бумагах не бывает ошибок… Но почему это именно с ним?! С какой стати?!
«…На основании данного выбора Машины, Вы являетесь виновным в совершенном нарушении и подлежите смертной казни, производимой в административном порядке…»

Итак, Корнелиус, неудачливый семьянин, но процветающий рекламщик, неплохой человек без завышенных моральных требований, оказывается приговорённым к смертной казни за ... переход улицы в неположенном месте. (Тут у меня сразу выплыла реальность из книги Дмитрий Данилов - Саша, привет! : строгость наказания за незначительые проступки зашкаливают в обеих реальностях.) Дело в том, что правосудие этого мира, который сам - вне времени и пространства - определяется машинной логикой: составляется список преступников, и единственное наказание - смертную казнь - как лотерейный номерок разыгрывает компьютер. Разница лишь в том, какой шанс вероятности: от 50/50 до одного из миллиона, в зависимости от тяжести преступления. А приговор всегда одинаковый...

Перебрав, словно блёклые поддельные жемчужины, события своей жизни, Корнелиус законопослушно топает в тюрьму, где, собственно, его и должны казнить. Но - оказывается у исполнителя бывает выходной, да и у доктора, который должен подписать заключение, а сегодня как раз суббота, а приятный в общении офицер уланов по имени Альбин, не видевший ещё на своей службе никого, кто получил бы приговор по шансу из миллиона, старательно аннулирует его индекс ( а без этого индекса никуда - это и паспорт и банковская карта,
и чёрта в ступе одновременно). И оказывается заключённый Корнелиус до понедельника неучтённым по всем статьям, без "порта приписки", надежды и хоть какого-то занятия, кроме мыслей о близкой смерти. Тот же сердобольный Альбин предлагает ему с ним посидеть, выпить, да так хорошо у них это выходит (хоть и бубнит каждый о своём, не слушая второго), что утром он предлагает невезучему заключённому побыть воспитателем 12 детишек, которые живут тут же при тюрьме - навроде такого приюта для детей без индекса, по-простому безынд. Здесь и начинается приключение, воспоминания о своём детстве, магия и многочисленные удары, непохожие на обычную слезодавилку, прямо по сердцу читателя...

Я совсем не буду касаться развития сюжета, просто поверьте, что он там есть...Где-то на краю сознания (но очень даже допускаю, что только у меня) проскальзывало, что есть некоторая схожесть с Юрий Олеша - Три толстяка . Но ещё есть вся необходимая атрибутика научной фантастики: уланы на моноколёсах, считывающие устройства, теория параллельных миров:

Это… есть ученые, которые считают, будто вся Вселенная — громадный кристалл. Очень сложный. В нем бесконечное число граней…

И из-за глупого стечения обстоятельств оставшись без намеченной смерти, Корнелиус вдруг понимает, что у него появилась цель в жизни, сколько бы её ни осталось: увести детей из этого мира, где всё решает машинное правосудие, увести туда, где они смогут увидеть луга, о которых мечтали, по вечерам слушая сказку:

Гуси-гуси, га-га-га,
Унесите на Луга,
Там мальчишку ждут давно,
В доме светится окно…

Всё будет: риск, столкновения, удачи и провалы... В аудиокниге в исполнении Игоря Князева - изумительное музыкальное сопровождение, которое делает прозрачный и хрустальный мир неуверенного равновесия сюжета ещё более тонким и хрупким. Если не ошибаюсь, там присутствует даже компиляция лёгкой, почти детской мелодии с "Ameno" группы "Era", и лично на мне это подействовало так, что что вот после этого простого разговора человека с дружелюбным компьютером Капусом, я пошла усердно рыдать...

— Дружище Корнелий, не выключай меня, — вдруг тихо, с хрипотцой попросил Капус.
— Что?
— Не выключай, — повторил Капус. — Почему-то страшно. Раньше было ничего, а теперь боюсь: вдруг больше не включат. Это, наверно, как у человека, которого заставляют умереть.
— Ну… да что ты такое мелешь! — Корнелий неожиданно и тяжело смутился. — Это уж скорее будто спать ложишься.
— Человек спать ложится сам. И просыпается сам. А от меня ничего не зависит.
— Ладно. Я не выключу.

Если предположить, что это всё-таки детская фантастика, всё должно кончиться хорошо, наши победили, ура-ура... Но не совсем...

«Так он встретил свой последний день жизни», — с неожиданной язвительностью подумал Корнелий.
А ведь я почти счастлив, — подумал Корнелий. — Потому что, ежели разобраться, что такое счастье? Это — жизнь без страха…