Цитаты из книги «Расширить сознание легально»

не стоит путать инстинкт самосохранения с трусостью

«Среднестатистическая длина влагалища составляет от 7 до 12 см.», так что все потуги, вроде «у меня не 22 см, капец, ну и как теперь жить??» – ужасный маразм и глупость. Не знаю даже, откуда взялся миф о необходимости быть кентавром для постельного успеха, ведь все «излишки» будут оставаться снаружи, т. к. больше, чем анатомически может войти – не войдет, и остаток будет вечно тусоваться в прихожей. Опять же, кое-что из википедии: «средний половой член мужчины приблизительно равен 13–15 см», такие дела.

И, если призадуматься, то общего-то у вас и не густо: симпатия, уютненькие вечера с винцом и схожий музыкальный вкус. Рано или поздно вы начнете ментально «изменять». Увлекаться другим человеком, который вам более любопытен, ввиду схожести ваших интересов, и тут начнётся вектор распыления внимания. То есть, так получается, что вам скучно со своим человеком, ввиду небольшого перекреста интересов. И даже если вы не расстанетесь, то, что же это за отношения такие? Явно не идеальные. В общем, резюмируя энное количество примеров, как личных, так и сторонних лиц, вырисовывается вполне себе логический вердикт: чем меньше степень идентичности участников отношений, тем в большей степени эти самые отношения подвержены деградации, что грустно. ИМХО: идеальные отношения – с лучшим другом. Откинув смешок и шутки про ЛГБТ, стоит признать, что минуя всякие идеальные «фантики» и найти субъективно великолепное, ментально-аналогичное нутро, есть идеальная база для выстраивания образцовой ячейки общества

Сложный, энергозатратный и слишком длительный поиск людей, которые имеют такие же рамки, что и у вас. Я отказывался понимать, что не обязательно считать человека другом, что бы с ним общаться, мой внутренний идеализм требовал этого статуса к людям, с которыми мне доводилось общаться, но мои внутренние критерии они не проходили, и мне оставалось 2 выбора: либо перестать с ними общаться, либо сломать свои идеалы. Идеалы я, разумеется, не ломал.

Это было и моей проблемой. Я уперто отказывался понять, что проблема не в людях. Мои завышенные требования к людям, равно как и ваши – это только наша с вами проблема. Никто не обязан соблюдать ваш стандарт, но это и не утверждает, что стандарта не должно быть. Многие идут простым путем и ломают свои внутренние идеалы ради «друзей», которые были определенны локацией рождения, проживания, обучения.

И, хотя личность и продолжает воспеваться в сохраненных картинках, надписях на скамейках и репостах, это в большей степени лицемерие и один из векторов моды, нежели объективно имеющая вес действительность.

ассажу, мальчишки из лагерного отряда, и т. д. То есть, ваш социальный круг зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от принятых вами решений.

что ваш социальный круг – продукт ваших личных достижений.

но, вы должны смотреть объективно, если желаете быть по-настоящему счастливы, а не счастливы ровно настолько, насколько позволено в определенной геолокации

Ситуация – момент, переживания – года,