Быть или не быть кандидатом?

Новый, а по сути, старый приговор создал правовую коллизию. Дело в том, что в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Конституции России «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащие в местах лишения свободы по приговору суда». Навальный осужден условно, то есть, не лишен свободы и поэтому не лишен права избирать и быть избранным. Но проблема в том, что по статье 4 закона России «Об основных гарантиях избирательных прав», граждане, осужденные за тяжкие преступления, а именно по такой статье Уголовного кодекса России осужден Навальный, он лишен права быть зарегистрированным в качестве кандидата в президенты.

Вопрос о его допуске к выборам будет рассматривать Конституционный суд во главе с Валерием Зорькиным, более двух десятилетий занимающий эту высокую должность, поскольку устраивает Путина. Подобная проблема с допуском к выборам условно осужденных граждан уже обсуждалась Конституционным судом в октябре 2013 года и тогда судьи отказали заявителям в реализации их конституционных прав, прецедент состоялся. Фактически суд определил свою позицию. Поэтому допуск Навального к выборам зависит от желания и настроения Путина.

Сам оппозиционер намерен обжаловать решение суда первой инстанции, в том числе в Европейском суде по правам человека. Даже, если он повторно примет решение в пользу опального оппозиционера, то не вправе подменить российское «правосудие», за которым окончательный вердикт. Правящий режим, ради собственной безопасности, не допустит Навального к выборам еще и по той причине, что Путин или его двойник, как черт ладана боятся теледебатов, на которых за долгое время своего президентства Путин ни разу не участвовал.

Одно дело устраивать помпезные пресс-конференции или телемосты с народом, ловко, как чекист, уходя от конкретных ответов на прямые вопросы и пользуясь услугами опытных и вездесущих суфлеров. И другое в прямом эфире, на равных условиях, как это происходит в США и странах Европы, отстаивать свою позицию в полемике с сильным и умным политическим соперником.

Особенно болезненно он воспринимает вопросы о том, благодаря, каким талантам он сам, при скромных доходах, зафиксированных в декларациях, члены его семьи и питерские друзья за короткий срок стали долларовыми миллиардерами и почему нищенствуют миллионы честных и трудолюбивых россиян? Судя по форме и нечеткому, размытому содержанию ответов, предстает человеком посредственным. без глубоких разносторонних знаний.

Между тем. значительно затруднено передвижение Навального по стране для встреч с избирателями. Что это, как не иезуитские методы психологического воздействия на человека для подавления его воли. Это расплата за то, что Алексей претендует на кресло президента, а созданный и возглавляемый им Фонд борьбы с коррупцией настойчиво и последовательно разоблачает жуликов и воров из высшего эшелона власти. Тем не менее, как человек волевой и целеустремленный, несмотря на провокации, он привлек на свою сторону уже тысячи волонтеров, создал штабы в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге и в других крупных городах. Стремится в разных регионах страны открыть 77 избирательных штабов, мобилизовать тысячи волонтеров для сбора подписей за кандидата и агитацию.

И везде Навального и его сторонников, будь то в Краснодаре, Екатеринбурге или Уфе, при попустительстве полицейских встречают не только его союзники, но и подготовленные местными князьками-губернаторами и мэрами озлобленные провокаторы и хулиганы. Но никто из них не привлечен к ответственности за хулиганство, оскорбления и клевету.

Возможно, что Алексею, чтобы продемонстрировать мировому сообществу демократизм, позволят поучаствовать в выборах, но до того момента, пока рейтинг его популярности не приблизится к рейтингу Путина или его официального преемника. Тогда опального политика под любым надуманным предлогом снимут с дистанции. Посредством уже испытанного судебного прессинга отстранят от борьбы, оставив в качестве спарринг-партнера Путину менее популярного и политически инфантильного основателя партии «Яблоко» (не получила ни одного мандата в Госдуме) экономиста Григория Явлинского, заявившего о готовности «попытать счастье».

В отличие от партийных вождей, которым для регистрации достаточно предоставить в ЦИК заявление и декларацию о доходах, Навальному и его соратникам, волонтерам предстоит в течение декабря собрать не менее 300 тысяч подписей избирателей в разных регионах страны. И не факт, что подлинность подписей будет признана чиновниками, озабоченными задачей по отстранению его от выборов, поэтому документы должны быть безупречными, чтобы не дать малейшего повода для сомнений и подозрений.

Депутатами Госдумы из фракции «Единая Россия» в пользу Путина принят закон о выборах президента с укороченной до сорока суток избирательной компанией. Заведомо сознательно, так как другие кандидаты на пост главы государства, не имея широкого доступа к административным ресурсам и СМИ, рычагов влияния на губернаторов и мэров и других местных начальников, поставлены в неравные условия с действующим президентом, ибо за короткий период не смогут встретиться с избирателями, даже в половине из 85 субъектов федерации огромной в 17, 12 миллиона квадратных километров территории, что почти в 48 раз больше, чем территория Германия (чуть более 357 тысячи квадратных километров). Значит на популярность, высокие рейтинги рассчитывать не приходится.

Защитники путинского режима постараются не допустить второго тура голосования, дабы избежать рисков. Уже сейчас муссируются предложения о пролонгации полномочий президента посредством референдума. Для этого Госдуме не составит труда внести изменения в закон о выборах. И, как это практикуется на выборах депутатов в Госдуму, региональные и местные органы власти, признать победителем того, кто в первом туре наберет больше голосов, будь это 25–30 процентов от количества проголосовавших. Для депутатов закон, что дышло. Как захотят, точнее, как прикажут, так и повернут.

Для того, чтобы сохранить Россию, как огромную бизнес-территорию с несметными ресурсами для обогащения гаранта и приближенных к нему олигархов и топ-менеджеров, в стране искусственно насаждается воинствующий патриотизм, повсеместно распространяются мифы о внешних врагах, обложивших россиян красными флажками. Поэтому вместо выпуска техники, оборудования для мирных целей, наращивается производство вооружений. На это расходуется третья часть федерального бюджета.

Если на Западе в демократических государствах меняется результат, но не меняются правила игры, то есть механизм выборов и периодически происходит сменяемость власти, ее обновление, то в России наоборот, результат остается прежним, но часто меняются правила игры, то бишь закон о выборах под конкретного вождя или его политическую партию и поэтому сменяемость лидера, если и происходит, то посредством переворота или естественного ухода правителя в мир иной.

К осени основательно произведут прополку электорального поля, профильтруют кандидатов в президенты, не имеющих шансов на победу, а подконтрольные СМИ вываляют сильных конкурентов во лжи и клевете. Это обязательный тренд спектакля под названием «демократические выборы», когда на высокие должности не выбирают, а назначают, как это произошло с составом депутатов Госдумы и сенаторами Совета Федерации. Под предстоящие выборы президент осуществляет замену губернаторов в тех регионах, где рейтинг его популярности невысок. И простор для таких замен широк, ведь из 85 субъектов федерации 75 являются дотационными, убыточными, то есть частично финансируются из федерального бюджета.

Так свидетельствует практика последних десяти лет, выборы в России, будь то президента или депутатов Госдумы и других органов власти, ритуально-формальные. Судя по низкой явке избирателей и низкому уровню доверия граждан к честности этой процедуры и достоверности итогов голосования депутатов и президента, как это произошло со сменой Владимира Путина на его спарринг-партнера Дмитрия Медведева в 2008 году, фактически, не выбирают, а назначают. И на сей раз, обкатанная и усовершенствованная технологиями система таких «выборов» гарантирует кандидату на пост от правящего режима успех. Шансы у кандидата от оппозиции, у того же Навального и других претендентов, весьма призрачны.

По инициативе КПРФ формируется Народно-патриотический союз (НПС) прогрессивных сил, который в условиях единства, если удастся достичь компромисса, выдвинет кандидатом в президенты сильную и достойную личность.

5 февраля 2017 года

Радужные мечты о монархии

В феврале текущего года исполнилось 100 лет буржуазной революции в России, за которой вскоре последовало отречение императора Николая 11 от престола, а в октябре свершилась Октябрьская социалистическая революции, названная нынешними историками военным переворотом, совершенным большевиками во главе с Владимиром Лениным, агентом немецкой разведки.

Ныне рассуждения о событиях столетней давности, наряду с международными новостями и их интерпретациями, преобладают в программах официальных телеканалов, радиостанции, в газетах и журналах. Тем самым, внимание зрителей, слушателей и читателей акцентируется не на острых внутренних проблемах государства, а на исторических и международных, в том числе на роли в судьбе России таких личностей, как император Николай 11, сибирский крестьянин Григорий Распутин, великосветская балерина Матильда Кшесинкая и другие. В октябре состоится премьера художественного фильма «Матильда», вокруг которого с подачи монархистки, депутата Госдумы Натальи Поклонской бушуют страсти.

1. «Боже, царя храни…»

Симптоматично, что более, чем за четверть века после развала Советского Союза в декабре 1991 года и образования на его территории (одна шестая часть земли) суверенных государств, Россия со своей «сырьевой» экономикой, владея богатейшими в мире природными ресурсами, так и не вышла на динамичные темпы развития и ныне из-за неэффективного управления, прогрессирующих коррупции и казнокрадства, других пороков правящей бюрократии пребывает в глубоком системном экономическом кризисе. Происходит ограничение демократических прав и свобод человека, а народовластие подменено властью олигархии и бюрократии.

В условиях социального неравенства, несправедливости в распределении материальных благ и для предотвращении массовых акций протеста, президент и приближенные к нему олигархи и политики безуспешно пытаются отыскать объединяющую людей идею. От абсурдно-провокационной идеи о статусе «российской нации», заведомо ущемляющей интересы русских людей, составляющих 80 процентов населения страны из-за негативных последствий отказались.

Вместо нее искусственно насаждается патриотизм, ведь в случае военных конфликтов кто-то должен будет защищать территорию, превращенную кланами олигархов в свою бизнес-площадку для сказочного обогащения и комфортного проживания за рубежом, куда давно проложены «крысиные тропы». Но одного увещевания о патриотизме и целенаправленной демонстрации советских военно-патриотических кинофильмов недостаточно, поэтому политики, стремясь предотвратить раскол и недовольство в обществе, вбрасывают очередные экзотические идеи, в том числе о возрождении монархии, как наиболее оптимальной формы правления Россией.

Не один год с этой идеей носится эпатажный лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский. Неоднократно при торжественной церемонии вручения ему награды в Георгиевском зале Кремля, взирая на Владимира Путина, он с пафосом исполняет гимн династии: «Боже, царя, храни…» Путин внимает не столько его вокальным способностям, сколько чинопочитанию.

Именно такой покладистый оппозиционер, предлагающий изъять из лексикона слова «президент», «мэр» и другие, заменив их исконно русскими «верховный правитель». «царь», «градоначальник», вполне устраивает главу государства и его команду, в союзниках которой и, так называемые, оппозиционеры: либерал-демократы и коммунисты, гарантированно получающие заранее определенное количество мандатов в Госдуме. Но недавно Жириновский высказался против возвращения России к монархическому устройству и предложил отказаться от всенародных выборов президента. «В нашей стране монархия невозможна. Это нам не нужно, – заявил он – Монархия она же наследственная. Где мы найдём наследника царского престола? Его дети могут оказаться очень нехорошими».

Действительно, где отыскать достойных претендентов на роль монарха или императрицы, которые были бы заботились о своих подданных и не воровали? Придется воспитывать с младых ногтей. Опасения вождя либерал-демократов понятны, ведь наследники семьи Романовых, живущие за границей, начнут претендовать на трон и тогда многие нынешние политики, особенно воры-клептоманы, окажутся не у дел.

При этом Жириновский убежден, что «У нынешнего президента полномочий больше. чем у монарха. Но государственное устройство России каким-то образом нужно модернизировать. Должность президента можно переименовать в верховного правителя со сроком правления на 6–7 лет, а его выборы не должны быть всенародными. Их необходимо осуществлять специалистами – русским собором лучших людей страны, отобранных по определенной квоте. А уже он, верховный правитель, назначит губернаторов».

В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил «смотреть в будущее, а не в прошлое». А вот лидер коммунистов Геннадий Зюганов по идейным соображениям отмалчивается, поскольку большевики участвовали в уничтожении венценосной династии Романовых.

2. Крымские подпевалы

У Жириновского появились союзники в стане правящей партии «Единая Россия». Первой о своих монархических пристрастиях, еще до избрания в сентябре 2016 года депутатом Госдумы России, заявила Наталья Поклонская. После бегства в феврале 2014 года из Киева, восставшего против коррупционного режима Януковича, где она работала в Генеральной прокуратуре Украины, по протекции новоиспеченного главы правительства Крыма Сергея Аксенова получила должность прокурора республики.

Вскоре «прославилась» тем, что 9 мая в День Победы, идя в первых колоннах шествия «Бессмертного полка» вместо портрета своих родственников, как это сделали потомки погибших и умерших героев войны с фашистами, несла портрет императора Николая 11, совершенно непричастного к Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Этот поступок Поклонской вызвал неоднозначную реакцию не только у жителей Крыма, но и других россиян.

Уже тогда, на полуострове, где она себя ощущала главным блюстителем законности, никто не смел ей перечить из опасений быть арестованным, внешне миловидная Наталья чувствовала себя вершителем человеческих судеб. По ее инициативе у здания прокуратуры был установлен бюст Николая 11, которого она называет «мой государь» и при каждом своем появлении на экранах превозносит, как святого спасителя России.

Получив в качестве синекуры высокую должность заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, вместо того, чтобы заняться искоренением этого позорного порока, периодически информировать избирателей о результатах бескомпромиссной борьбы, Поклонская сосредоточила все свои усилия на восхвалении последнего самодержца Николая 11, требуя от генпрокуратуры России Юрия Чайки запретить еще не созданный художественный фильма «Матильда».

Она его не видела, но по ее мнению, порочащий честь и достоинство, светлый образ убиенного большевиками царя и его семьи и привлечь режиссера к уголовной ответственности по ряду статей уголовного кодекса не только современной, но и царской России. Тем самым, чиновница, стремительно произведенная из подполковника в генералы юстиции, проявила свое невежестве в юриспруденции.

Когда с этой затеей ничего не вышло, то на всю страну сообщила, что установленный в Симферополе бюст Николая 11 замироточил. Обследовав этот «объект святости и поклонения», комиссия Русской православной церкви (РПЦ) по чудесам опровергла эту пропагандистскую утку. Россияне замерли в ожидании очередных «чудес» от государственного и политического деятеля России, неугомонной и фанатичной в своем поклонении усопшей царствующей особе.