Россия: рубикон перейден

1. Шансы на владение Крымом

Реальная возможность возращения Крымского полуострова, который в 1954 году главой СССР Никитой Хрущевым в честь 300-летия присоединения Малороссии (Украина) к Российской империи без референдума волевым решением был передан из состава Российской Социалистической Федеративной Республики (РСФР) в состав УССР, существовала еще в декабре 1991 года при подписании лидерами трех республик России, Украины и Белоруссии Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем Беловежского договора о распаде Советского Союза и образовании Союза независимых государств (СНГ).

На вопрос Леонида Кравчука, «что будем делать с Крымом и Севастополем?», Борис Ельцин великодушно ответил: «Забирай!». И снова без референдума, прозаически легко решилась судьба уникального полуострова с Севастополем и болезненным разделом Черноморским флота, который ныне по своей мощи в три раза уступает военно-морским силам Турции. Окончательно суверенитет и территориальная целостность Украины после того, как она добровольно отказалась от ядерного оружия, были закреплены в 1994 году Будапештским меморандумом. Гарантами ее независимости ее независимости являются ядерные державы США, Россия, Великобритания, Китай и Франция. Поэтому вмешательство России в дела Крыма под предлогом защиты русских и русскоязычных людей от притеснений и угроз были восприняты неоднозначно.

Претензии на спорные территории возникали и прежде. Осенью 2003 года разгорелся конфликт о принадлежности острова Коса Тузла в Керченском проливе. Тогда в авральном режиме, ударными темпами со стороны Таманского полуострова в направлении острова была сооружена дамба, но соединить ее с островом помешали киевские чиновники. На Тузле была создана пограничная застава. Этот конфликт едва не привел к боевым действиям между воинами братских стран.

Но возобладал здравый разум, Тогда в Керчи президенты В. Путин и Л. Кучма подписали соглашение, в котором признали принадлежность острова Коса Тузла и Керчь-Еникальского судоходного канала Украине, а статус Азовского моря определили, как внутреннее море двух государств. Однако проблема осталась «замороженной», поскольку многолетние переговоры о демаркации государственной границы в Азовском море и Керченском проливе зашли в тупик. Ныне ситуация кардинально изменилась и теперь граница пройдет по суше, Черному и Азовскому морям.

В течение десяти лет не сдвинулась с мертвой точки и реализация проекта строительства транспортного перехода длиною 4,2 километра через Керченский пролив. Последнее соглашение о сооружении этого объекта стоимостью в 24 миллиарда рублей (3 миллиарда долларов) было подписано между правительствами России и Украины 17 декабря 2013 года. И вновь о нем вспомнили, чтобы завоевать симпатии жителей полуострова, ведь транспортный переход обеспечит автомобильное и железнодорожное сообщение, поставку в Крым из России электроэнергии, а по трубопроводам природного газа и воды.

Между тем генконсульство России в Симферополе по упрощенной схеме предоставляет свое гражданство бойцам севастопольского подразделения «Беркут», выполнявших заведомо преступные приказы Януковича и его опричников по подавлению народных митингов на площади Независимости в Киеве. Не составляет проблем и другим крымчанам получить паспорта с двуглавым орлом. По закону граждане Украины не имеют права на двойное гражданство. Таким образом, на перспективу закладывается основа для вмешательства, в том числе военного, во внутренние дела Украины под предлогом защиты жизни и интересов соотечественников.

По аналогичной схеме, ранее предоставив гражданство жителям автономных республик Грузии, Россия действовала накануне военных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии, а еще ранее в Приднестровье, отторгнутом от Молдовы. Для полуострова, где проживают представители 120 народностей и национальностей (своеобразный Ноев ковчег) и большинство составляют русские, украинцы и крымские татары, такие действия взрывоопасны, могут спровоцировать межнациональные религиозную вражду, поскольку крымские татары, занимающие в составе населения полуострова 15 процентов (более 300 тысяч человек) считают себя коренной нацией и претендуют на государственность. Многие из них в штыки восприняли притязания России.

7 марта спикеры Госдумы и Совета Федерации России Сергей Нарышкин и Валентина Матвиенко, а также депутаты и сенаторы с большими почестями принимали крымскую делегацию в составе Владимира Константинова, Сергея Цекова, Владимира Клычникова и Константина Бахарева. Руководители автономии исправно сыграли отведенную им роль. Теперь решение за лидерами «большой восьмерки», стран ЕС и НАТО. Вопрос в том удастся ли им с применением экономических санкций убедить В. Путина в нарушении международного права. Хотя сами ранее создали прецеденты, подтвердившие, что чаще действует не сила закона, а закон силы.

Форсируя события, 11 марта крымский п арламент огласил Декларацию о независимости Республики Крым, а также постановление о гарантиях восстановления прав крымских татар и их социальной интеграции, в котором предоставил квоты для представительства в органах власти, преференции и льготы, дабы превратить их из непримиримых оппонентов, если не в союзников, то попутчиков. А ведь депортации в 1944 году были подвергнуты немцы, болгары, греки и итальянцы, жившие в то время в Крыму. После реализации постановления крымские татары по сравнению с русскими, украинцами, белорусами окажутся в привилегированном положении, что будет иметь негативные последствия.

Между тем матерый коррупционер В. Янукович, после панического бегства, впервые 28 февраля объявившийся в Ростове на Дону, 11 марта, все еще считая себя президентом, сделал очередное заявление, обвинив оппозицию и «неблагодарный», ограбленный его бандой народ во всех прегрешениях, пообещал возвратиться на белом коне. Быстро ретировался, опасаясь вопросов журналистов, на которые, как показала его первая пресс-конференция, не смог вразумительно ответить, лишь подтвердил ограниченность своего мышления. Заведомо выполняя указания В. Путина и его советников, он продолжает поливать грязью правительство Украины и его народ в расчете, что благодетели спасут его от справедливого возмездия. Ни совести, ни чести, ни стыда.

У политиков не хватает ума дипломатическим путем решить проблему, а соблазн разрубить Гордиев узел сплеча чреват большими жертвами среди мирных людей. Наверное, драматический, горький опыт распада Югославии «горячие головы» ничему полезному, гуманному не научил. Лидеры ведущих мировых держав, стран Евросоюза, НАТО, пока что выражают свое возмущение действиями России по отношению к Украине и требуют возвратить войска в места их постоянной дислокации.

Виталий Кличко, экс-президенты Украины предложили денонсировать Харьковские соглашения, подписанные Дмитрием Медведевым и Виктором Януковичем в апреле 2010 года о продлении базирования Черноморского флота России в Севастополе и других городах и поселках Крыма до 2042 года. Россия стремились лишить военных баз на территории Крыма. Поэтому российские и крымские политики, организовав референдум о статусе полуострова, пошли ва-банк.

2. Как из рога изобилия

В последний раз, еще в бытность СССР, крымчане участвовали в референдуме относительно судьбы полуострова 20 января 1991 года. Тогда большинством голосов они высказались за автономию в составе обновленного Союза. Увы, это волеизъявление не было реализовано. В 1995 году, когда на выборах в Верховный Совет Крыма победу одержали депутаты от избирательного блока «Россия», была предпринята попытка провести референдум по утверждению Конституции Республики Крым 1992 года, но руководство Украины не позволило провести этот плебисцит. А со стороны России, в частности, президента Бориса Ельцина к этой инициативы, несмотря на поддержку мэра Москвы Юрия Лужкова, тогда не был проявлен интерес. И не удивительно, ведь в Беловежской Пуще он легко уступил Крым и Севастополь Украине.

И вот двадцать три года спустя, им предоставлен выбор. Предстояло ответить на один из двух вопросов: 1). Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2). Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

За короткий период до даты референдума, дабы повлиять на выбор жителей полуострова, была осуществлена мощная информационно-психологическая атака. Во-первых, насаждался тезис о не легитимности нынешнего руководства Украины и сохранении полномочий панически бежавшего от возмездия В. Януковича. Хотя, как известно, парламент был избран в октябре 2012 года и его легитимность ни тогда, ни теперь не вызывает сомнений. Спикером после добровольной отставки Владимира Рыбака был избран один из лидеров объединения «Батькивщина» Александр Турчинов, а премьер-министром – Арсений Яценюк.

Во-вторых, жителей полуострова методично и целенаправленно запугивали нашествием бандеровцев, неонацистов и экстремистов, особенно бойцов «Правого сектора», отличившихся в сражениях на баррикадах с диктаторским режимом. А также угрозой массовой украинизации, запретом русского языка и культуры.

В-третьих, крымчанам в том случае, если они на референдуме проголосуют за воссоединение с Россией пообещали повышение уровня социальных стандартов жизни: зарплат и пенсий в 2-3 раза. Если на Украине пенсионный возраст для женщин в связи с псевдореформой составляет 60 лет, то в России —55., для мужчин одинаков – 60 лет, но для украинцев обязателен трудовой стаж не менее 35 лет, что в условиях тотальной безработицы весьма проблематично.

В четвертых, по значительно упрощенной процедуре все граждане Украины, живущие в Крыму и Севастополе обретут российское гражданство. Гарантии сохранения статуса Республики Крым, как субъекта Российской Федерации, в основном, на руку депутатам и чиновникам, зарплаты которых значительно возрастут. В-пятых, республике гарантировано материально-техническое, энергетическое, финансовое и продовольственное обеспечение, в том числе строительство транспортного перехода через Керченский пролив и т. д. и т. п.