Владимир Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Владимир Васильев»

179 
отзывов

Forrest

Оценил книгу

У Владимира Васильева очень хорошо получается вживаться в чужие миры. Правда, если этот мир ему нравится, то может получится нечто совершенно новое. Как здесь.
Потому что в этой книге мир огромных мегаполисов с дикими и прирученными машинами и немногочисленными живыми - это отдельный герой книги, причем герой главный. И очень красивый: прорастающие здания, которые нужно обживать, взаимоотношения короткоживущих людей с долгожителями эльфами, орками, кобольдами, бескудами и прочими гоблинами, чиновники, техники, братки и наркоторговцы и обычные обыватели.
А бесконечные подмигивания Сапковскому! Хожу и улыбаюсь уже сутки.
Я наткнулся на книгу нечаянно, перебирая полку, и очень обрадовался, обнаружив, что она не записана в прочитанные. Это же такой железный повод перечитать! И я, конечно, им воспользовался.

11 июля 2015
LiveLib

Поделиться

LinaNata

Оценил книгу

Шикарная серия книг!

Очень люблю Антона Городецкого и его историю.
Сюжет книг очень динамичный, читается легко и быстро, книги буквально не читаешь, а проглатываешь, остановиться почти невозможно. Читала серию несколько раз и каждый раз, как в первый раз.
От книги к книге сюжет раскрывается все больше и больше.
А вообще сама идея книг очень глубокая и тот, кто изучает эзотерику или энергии заметит здесь много интересного, что на самом деле имеет место быть в реальности.

20 января 2017
LiveLib

Поделиться

capitalistka

Оценил книгу

Вот и попался мне трешачок. Чую, сыграло мое пренебрежительное отношение к Мойес и неоднократные сравнения (не в ее пользу) с космооперами. «Смерть или слава» – вялый космический боевик, но я бы простила ему любые зависания, если бы только он не дарил надежду на откровение и не втаптывал ее так старательно в грязь.

Книга глупецкая. Я во время чтения чувствовала, как мозги тихонько вытекают из отсека. Виню картонных и тупых персонажей, которые как пешки двигаются туда-сюда по полю для поддержания динамики. Население планеты Волга – сплошь старатели-рудокопы, достигшие определенного мастерства в обращении с роботами, но зато про книги слышать не слышали. Говорить о духовности и моральных ценностях тоже не приходится. В целом создалось такое ощущение, что вся эта горстка колонистов была успешно расконсервирована из какого-нибудь маленького городка, а то и деревни на отшибе. Главный герой, который в идеале должен стать моральным компасом для всех остальных, с самых первых страниц показывает свою ограниченность и бездушность. Если наши потомки-колонисты будут бесстрастно убивать людей и использовать трупы как растопку – не уверена, что желаю человечеству космической экспансии. Про бездумное нажатие неизвестных и потенциально опасных кнопок вообще молчу.

Отупляющая атмосфера перестрелок и беготни, перемежающихся поверхностными угрызениями совести – это еще полбеды. Гораздо больше расстраивает применение внедряемых идей. Например, появление неведомого корабля – развернуться тут можно было воистину мощно, я даже ненадолго поверила, что книга не так плоха, а потом бац – и объяснение оказалось банальной отпиской, словно развивать эту задумку автору стало неинтересно, и он просто слил тему в духе «оно само». Ну дядя автор, мы же не в детском садике, пишете фантастику – будьте добры свою бредятину сделать хотя бы убедительной. Оно само, серьезно?..
Основной фейспалм вызывали местечковость и мафия. Директор комбината со свитой и криминальный авторитет с бандой не растеряли своей предприимчивости и быстро освоились в новых условиях, породив борьбу за власть на пустом месте. Автор обозначил мотивацию этих персонажей коротко и емко: «Пока есть кто-то ступенькой выше, они будут упрямо лезть на самый верх. Даже если там холодно, небезопасно и есть риск свалиться». Это даже не смешно и не грустно, это просто глупо. И эти «отрицательные» герои ведут себя соответственно – лезут выше просто чтобы быть выше. Пошлые они и недалекие, аж тошно.

И теперь вместо исследования самого потрясающего открытия в их никчемной жизни (поданного на тарелочке с голубой каемочкой) эти придурки разводят грязь и интриги. После глобальных изменений в жизни и появления возможности приобщиться к чему-то крышесносящему рудокопчики продолжают вести себя как прежде. Не удивлена, что остальные расы считают человечество дикарями. Отвратная книжка, вызывающая мигрень от передоза вселенским идиотизмом, невежеством и нежеланием развиваться.

19 июня 2015
LiveLib

Поделиться

flamberg

Оценил книгу

собственно, весь сборник покупался исключительно из-за Дивова.
но порадовали и некоторые другие рассказы, например, "Чоза грибы" Каганова или "Четыре пилота" Зорича.
22 марта 2009
LiveLib

Поделиться

Milena_Main

Оценил книгу

Антология "Эльфы и их хобби" - вещь довольно странная, и однозначно ее воспринять у меня не получается. С одной стороны, попытка примечательная, тема не такая избитая, как вампиры и зомби, уровень большинства рассказов довольно приличный, с другой, уж больно мало эльфийского в этой "самой эльфийской книге". Видимо, не ладно с этой темой у "самых ярких звезд российской фантастики", противится им материал, слишком чужеродным оказывается. Нет, эльфов-то хватает в каждом рассказе, хоть и носят это наименование кто угодно, иногда и вовсе непохожие на эльфов.
Но дело не в эльфах и их интерпретациях, а в том послевкусии, которое остается после чтения. Как и в случае с вампирами, каждый автор привносит в понимание эльфов что-то свое, дабы не прослыть плагиатчиком. Это-то ладно, как и ладно с модной, видимо, темой "эльфы среди фашистов". Другое плохо. От этой книги жить не хочется.
Я, кстати, сразу и не поняла, и только потом, глядя на оглавление и мысленно пробежавшись по рассказам, осознала, что не так. А заодно вспомнила, почему при очень хорошем, как правиле, языке, за рядом исключений, не очень люблю современную российскую фантастику, а уж если берусь за нее, то часто ограничиваюсь женским фэнтези или ироническим вроде Белянина, которое критики пинают, и часто справедливо, но от таких романов хоть не хочется лезть на стенку. А вот от этого сборника хочется, - причем не на стенку, а сразу в петлю.
Да, идеи в антологии интересные, да, язык у всех рассказов хороший, во всяком случае, на уровне, да, некоторые из них мне понравились, некоторые даже очень понравились, но боже мой, какая же в большинстве из них царит безнадега! Во-первых, подавляющая часть рассказов кончается плохо, - но и это было бы не смертельно, так как и трагический конец для героев может быть все равно достаточно светлым. А здесь все, как правило, хуже, - возникает ощущение, что все вообще было зря, вся борьба, жизнь сама, все бессмысленно. А там, где герои не умирают, ситуация зачастую еще плачевнее, - подзаборная, пьяная повседневность, бандитские разборки с жаргоном, сплетающиеся со сказочными существами, серые, унылые будни, - такое существование еще хуже смерти. Воистину "пришло время новых сказок", как сказал один из старожилов в рассказе "Синеухий эльф Скотина". Да вот только не надо мне таких сказок.
И это вот - "эльфийская" книга! Да, любое предание об эльфах несет на себе оттенок печали, прощания с уходящей эпохой, с чем-то, что уже никогда не вернется. Но грусть эта светлая! А в этом сборнике, за исключением нескольких рассказов, свет и близко не ночевал. Эльфы - это звездное сияние во мраке. Мрак присутствует, звезд не видно и проблеска. Одна депрессуха и безнадежность.
По отдельности все эти рассказы, возможно, пошли бы на ура, как интересная авторская задумка. Но такой консистенции обреченности на квадратный сантиметр бумаги в одной книге моя душа не выдерживает. А уж если кто-то вроде меня, далеко не любительницы концовок в духе "и жили они все долго и счастливо", зато очень уважающей антиутопии, жалуется, что книга чересчур уж давит на психику общей депрессивностью, это, наверное, показатель.
С другой стороны, фантастика, говорят, лучшее отражение действительности. Если это так, жалко мне современную российскую действительность.

P.S. И, все же, некоторые рассказы сами по себе очень неплохи, и не все из них плохо кончаются. 4 часть до "Моей прелести" можно смело читать всем любителям фэнтези, она, кстати, наиболее "про-западная" и оптимистичная. Из первых двух частей меня больше всего понравились "Ганка и ее эльф", "Эльфы на танках", "Месть" и "Север Москвы" и, может быть, "Последняя игра в бисер" - рассказы все равно мрачноватые, если брать в расчет концовку, но это как раз тот случай, когда мрак не совсем непрогляден. Закономерным финалом смотрится рассказ Олди про то, как искаженных авторами эльфов увозят в Валинор для исцеления.

27 июля 2014
LiveLib

Поделиться

cmsm...@gmail.com

Оценил книгу

Глубоко и на долго во мне все дозоры... перечитал в Магадане. Душевно
5 марта 2017

Поделиться

arktus

Оценил книгу

С Дозорными Украины я познакомилась в книге "Лик Черной Пальмиры". Отличная команда тогда была у Темных, сильная, сплочённая и дружная. И вот возвращение в Киев и новая история. На этот раз команда у Дневного Дозора средненькая. Из старой гвардии всего четыре Иного, один из которых Дмитрий Шведов по прозвищу Швед, которого Инквизиция и поставила на должность руководителя. За прошедшие годы все сильно изменились, повзрослели, возмужали, хотя рядом с великими и могущественными магами киевляне выглядят подростками. На мой взгляд, Швед сильно изменился, в "Пальмире" он веселый, озорной и бесшабашный как мальчишка, а тут уже серьезный рассудительный дядечка, непривычно было видеть его таким. Возможно, это из за ответственной должности начальника он так изменился, а может в силу возраста, все таки двенадцать лет не шутка даже для Иного. Но интуиция и невероятное везение остались при нем. Это и жизнь Шведу спасло, и дело успешно помогло завершить.

Сюжет не нов и основан на стандартном шаблоне всех Дозоров. Совершается преступление и дозорные начинает расследование – немного поразмышляют, немного побегают по городу в поисках преступника, немного подерутся с ним, а потом отмечают победу, и под крепкие напитки ведут философские беседы. На этот раз обошлось без бесед о добре и зле, Темным это не свойственно, так как они не сожалеют о содеянном. Кстати заметила, что в большинстве книг о Дозорах главные герои Светлые, а вот книг о Темных совсем мало. Я прочитала несколько, где Темные в главной роли и скажу, что почти все они приличные, добрые и отзывчивые люди, а не злобные чудовища, какими их описывают Светлые. А некоторые еще и очень обаятельны, украинские Темные так точно, поэтом они мне понравились. Да и книга в целом тоже. Жаль только, что так толком и не рассказали, кто эти чужаки и почему к нам пришли, все ответы туманны и расплывчаты. Теперь гадай, кто это был...

7 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

Meevir

Оценил книгу

Он Ведьмак. Его зовут Геральт. Он, по воле судьбы, занят воспитанием молоденькой девушки, которая хочет стать ведьмачкой. Его учителя зовут Весемир, а коллег - Эскелем и Койоном.
"Сапко-о-о-овский"- и в твоих глазах, мой добрый друг, зажёгся огонь узнавания.
Чёрта-с-два!!! Владимир Васильев - ведьмак из Большого Киева.
Вот так и нужно писать фанфики. Брать любимых персонажей и органично вписывать их в свой мир, как будто они там и росли. Росли, как растут в произведениях Васильева дома, телефонные линии и электропровода. Потому что это слегка фентези и слегка киберпанк.
Фентези - потому что есть орки, эльфы и половинчики ( а ещё вирги и добрые пол дюжины других живых). Киберпанк- потому как ещё назвать мир, где самые влиятельные люди- могущественные техники Большого Киева, знающие управляющие коды к одомашненным механизмам и умеющие укрощать дикие? Мир, где эльфы стреляют из снайперских винтовок со спиленными прицелами и занимаются охотой на дикие грузовики?
Но читать советую только людям с крепкой, стабильной психикой. Остальных бритый налысо Геральт, пьющий водку в трактире между Ушгардом и Винницей может ввергнуть в глубокий когнитивный диссонанс )

25 апреля 2010
LiveLib

Поделиться

ManOfOrange

Оценил книгу

«Рекрут» это новая книга из межавторского цикла Пограничье, начатого Лукьяненко. И первая нормальная книга после ужасных Реверса и Самоволки .

Здесь есть ощущение, что автор старался, когда писал книгу. Её просто приятно читать. Именно читать, а не продираться сквозь плохой язык, отсутствие логики и скучные повороты сюжета.

В «Рекруте» интересные персонажи. Они выглядят... живыми, реальными. За ними интересно наблюдать, за них переживаешь (хотя смерть вряд ли кому-нибудь из них грозит =).
Неплохой сюжет. Страдает, конечно, от некоторой вводности: становление героя, его появление в Центруме... Но всё равно неплохо)
Понравился живой мир. С такими мелочами, которые вроде как и не важны, но придают всему происходящему объём и реальность.

Есть, конечно, и минусы. Особенно концовка: кажется, что в последние 15 страниц автору неожиданно стало лень писать и он состряпал всё кое-как. Поэтому возникает ощущение, что эта книга просто первая в цикле и была написана только для знакомства с ГГ. Ну и по мелочи всякого: то логика отсутствует, то поступят глупо...

В целом. Неплохая книга. Не шедевр, нет, но читать приятно. Многого не ждите ;-)

20 января 2016
LiveLib

Поделиться

ManOfOrange

Оценил книгу

Ох-хо-хо...
Читать рассказ (первую главу будущего романа) было интересно. Там было не много собственно фантастики, больше социальной составляющей. Впереди маячила тайна, что-то неведомое, интригующее. Какая судьба ожидает героя? Чем он будет заниматься? Какая же загадка ожидает его? Всё это очень будоражило воображение...

... и в итоге обернулось пшиком.
Во-первых, в романе практически ничего не происходит. То есть, действия какие-то совершаются (довольно странные, об этом ниже), но продвижения особого нет. То есть весь роман — это такое большое и масштабное, но затянутое и скучноватое введение. Если бы всё происходящее упаковать в две, максимум три главы, то от этого выиграли бы все. Закончив чтение, читатель остаётся в недоумении: а ради чего, собственно, всё это писалось? Ради второй части? Ну, можно было бы как-нибудь и поравномернее распределить сюжет.
Во-вторых, действия персонажей нелогичны. Совсем. Наставник главного героя, человек с двадцатилетним стажем действует по принципу «ткну пальцем в небо». Иногда везёт, и тогда — внезапно — всё становится клёво! А иногда не везёт. И тогда гибнут люди, но это никого не волнует... Полная бредовость поведения ВСЕХ. Разве что кроме ГГ, но он, считайте, вообще себя никак не ведёт.
В-третьих, чисто стилистически мне не по душе все эти армейские разговоры и жаргонизмы, которые, как мне показалось, к тому же автором сделаны не очень убедительно. Нравится слово «шуруп», да и то используют слишком уж часто.

В общем, минусы есть и большие. А в целом книга вызывает не то чтобы негодование, а много недоумения.

11 августа 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
18