Очевидно, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, принимая такое решение, исходил из того, что Берлин должен брать советский русский маршал. К тому же маршал Жуков был заместителем Верховного Главнокомандующего. Ему и было отдано предпочтение.
Берлинская стратегическая операция началась 16 апреля 1945. 2 мая 1945 советские войска полностью овладели столицей фашистской Германии Берлином. Войсками 1-го Белорусского фронта командовал заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, войсками 1-го Украинского фронта командовал Маршал Советского Союза И.С. Конев, войсками 2-го Белорусского фронта командовал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.
Впоследствии Г.К. Жуков писал: «Существуют неверные представления о том, что 3-я и 4-я гвардейские танковые армии были введены в сражение за Берлин якобы не решением И. В. Сталина, а по инициативе командующего 1-м Украинским фронтом. В целях восстановления истины приведу слова маршала И.С. Конева по этому вопросу, сказанные им на сборе высшего командного состава центральной группы войск 18 февраля 1946 г., когда все было еще так свежо в памяти:
«Когда около 24 часов 16 апреля я доложил, что дело наступления идет успешно, товарищ Сталин дал следующее указание:
«У Жукова идет туго, поверните Рыбалко и Лелюшенко на Целендорф, помните, как договорились в Ставке?»
Поэтому маневр, который совершили Рыбалко и Лелюшенко, является прямым указанием товарища Сталина».
Следовательно, всякие измышления по этому вопросу должны быть исключены из нашей литературы».
24 апреля ударные соединения 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов соединились в районе Бранденбурга, замкнув кольцо окружения гитлеровцев в Берлине. Вместе с тем произошло смешение двух фронтов. Жуков и Конев обратились в Ставку с предложением о разграничительной линии между их фронтами, чтобы четко организовать взаимодействие войск и исключить ненужные споры, возникшие между командующими двух главных фронтов в самые последние дни войны. Сталину приходилось их мирить. По новой разграничительной линии центр Берлина входил в полосу действий армий 1-го Белорусского фронта. Войска Конева, которые к тому времени достигли Тиргартена, отводились, чтобы их место заняли войска Жукова. Конев вынужден был подчиниться приказу Верховного Главнокомандующего. Было изменено и направление действий войск Рокоссовского: в период штурма Берлина они успешно наступали в Западной Померании и Мекленбурге.
Англо-американские планы первыми войти в Берлин были сорваны.
Берлинская операция 1945 ярко продемонстрировала организующую и направляющую роль Ставки, полководческое мастерство Сталина, Жукова, Конева, Рокоссовского, других военачальников. На том основании, что Верховный Главнокомандующий взял на себя руководство действиями трех фронтов–1-го Белорусского, 1-го Украинского и 2-го Белорусского – для более тесного их взаимодействия в Берлинской операции и, следовательно, обеспечить ее общий успех, приписывать И.В. Сталину какие-то честолюбивые помыслы и не соответствует фактам, и просто глупо, а точнее – преступно: Берлинской стратегической операцией командовали победоносные полководцы, а не завистники и интриганы.
Берлинская стратегическая операция отличалась смелостью общего замысла советского военно-политического руководства и скоротечностью и эффективностью наступления Красной Армии, умелым взаимодействием различных родов войск, героизмом командиров и солдат.
В ходе Берлинской операции И.В. Сталин проявил себя решительным полководцем, мудрым политиком, искусным дипломатом и дальновидным государственным деятелем.
Берлин должен был брать русский советский полководец. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков долгие годы Отечественной войны являлся заместителем Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР Маршала Советского Союза И.В. Сталина. Поэтому ему и принадлежала главная роль во взятии Берлина. Все четыре советских полководца Маршалы Советского Союза И.В. Сталин, Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский ставили победную точку в Великой Отечественной войне Советского Союза против фашистской Германии. И сегодня надо кончить мещанскую болтовню, противопоставление полководцев друг другу. Надо воздать каждому и всем вместе нашу вечную благодарность за такой подвиг и передать это последующим поколениям!
БЕРНАЛ (Веrnal) Джон Десмонд (1901–1971), английский физик и общественный деятель. Лауреат Международной Ленинской премии (1953).
В фундаментальном труде «Наука в истории общества» (1954) Бернал писал: «Ленин, великий философ и стратег революции, показал себя столь же великим в построении основ новой цивилизации. Последним его деянием, безусловно, является создание Союза Советских Социалистических Республик (СССР) – нового типа многонационального государства. Планы создания такого государства были в значительной степени разработаны и проведены в жизнь Коммунистической партией во главе с ее секретарем Иосифом Сталиным, который сам был грузинским революционером, обладавшим большим опытом и авторитетом. Национальная политика Советского Союза исходит из признания того, что нация, говоря словами Сталина, есть «исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». В Советском Союзе каждая такая нация пользуется культурной и административной самостоятельностью и сотрудничает с другими входящими в него республиками в вопросах, имеющих значение для всей страны, в особенности в вопросах экономики и организации обороны».
Сталин, отмечал Бернал, «никогда не шел на уступки международному капиталу. Никогда не подлежала сомнению и его глубокая преданность экономическим целям социализма. Если судить по одним только результатам, то в период сталинского руководства государством была построена экономика этой страны и нанесено поражение ее самым оголтелым врагам. В момент смерти Сталина Советский Союз был во много раз сильнее и влиятельнее, чем в то время, когда он начал им руководить, и пример СССР указал другим народам путь к социализму. Способности Сталина как политического руководителя, несомненно, обеспечили ему на протяжении четверти века действенную поддержку народа как в мирное время, так и во время войны… В нем, как ни в ком другом, сочетались качества творческой прозорливости в выдвижении новых планов с решимостью и осторожностью при проведении их в жизнь… Я, как и миллионы людей во всем мире, считал его идеальной личностью – воплощением воли и целеустремленности народов Советского Союза.
И действительно, то, в какой мере на каждом из различных этапов развития этого общества положительные его достижения должны быть приписаны народным массам, а его недостатки и жестокости Сталину, по-прежнему остается сомнительным. Никто еще не в состоянии дать здесь правильную картину, однако сделать это чрезвычайно важно, поскольку это затрагивает самую суть марксизма и специфические проблемы управления государством (которые Маркс и Ленин могли предвидеть только в общих чертах) в период построения социализма и перехода к коммунизму. Необходимо не просто восхвалять или осуждать, а глубже понять взаимоотношения между личностями и социальными движениями в условиях быстро изменяющегося общества, и это составляет одну из главнейших задач политической науки. В той мере, в какой эта задача решена, необходимо сделать предостережения и извлечь уроки для будущих действий».
«БЕРНСКИЙ ИНЦИДЕНТ» возник в марте 1945, когда И.В. Сталину стало известно, что США ведут в Швейцарии закулисные переговоры с гитлеровцами о возможной капитуляции немецких войск в Северной Италии. Президент США Ф. Рузвельт заверил И.В. Сталина в том, что ни о чем другом, кроме безоговорочной капитуляции Германии, США не помышляют. Сталин выдвинул в ответ обвинение в том, что союзниками уже достигнуто соглашение с немцами и что боевые действия на Западном фронте практически прекращены, тогда как на Восточном фронте немцы воюют против советских войск. В ответном послании Сталину Рузвельт заметил, что «во всяком случае не должно быть взаимного недоверия». Рузвельта уже не было в живых, когда 13 апреля 1945 этот ответ получил Сталин.
БЕРНШТЕЙНИАНСТВО, разновидность оппортунизма. Получила название по имени Эдуарда Бернштейна (1850–1932), одного из лидеров оппортунистического крыла германской социал-демократии и 2-го Интернационала.
В.И.Ленин в своих работах «Протест российских социал-демократов», «Наша программа», «Что делать?» и других выступал против Бернштейна и его русских последователей – экономистов.
Бернштейнианцев критиковал И.В.Сталин в работах «Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи», «Коротко о партийных разногласиях», «Анархизм или социализм?» и других. Он писал: «Но печальнее всего и само по себе непонятно для революционеров то обстоятельство, что эта часть русских социал-демократов до того расширили учение своих западноевропейских учителей (Бершптейн и Kº), что бесстыдно заявляет: политическая свобода (свобода стачек, союзов, слова и т. д.) совместима с царизмом, и поэтому особая политическая борьба, борьба за свержение самодержавия, является совершенно излишней, ибо для достижения цели достаточно, оказывается, одной экономической борьбы, достаточно, чтобы стачки происходили почаще, вопреки запрещению власти, и тогда власть устанет наказывать стачечников, и свобода стачек и собраний придет сама своим ходом».
БЕСПОСАДОЧНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ МОСКВА – СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС – США. Уже в 30-е годы И.В. Сталин поставил перед летчиками-испытателями, авиаконструкторами и строителями машин задачу освоения дальних беспосадочных перелетов. В июле 1936 В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков совершили на самолете «АНТ-25» перелет по указанному И.В. Сталиным маршруту: Москва – Баренцево море – Земля Франца-Иосифа – мыс Челюскин – Петропавловск-на-Камчатке и закончили на острове Удд.
В трудных метеорологических условиях самолет преодолел расстояние в 9374 км и пробыл в воздухе 56 часов 20 минут.
Экипаж В.П. Чкалова разработал маршрут перелета через Северный полюс и просил согласия Советского правительства. И.В. Сталин принял участие в разработке грандиозного маршрута, замечаниями и советами помогал экипажу, следил за метеосводками и т. д. Наконец, трансполярный перелет был разрешен. Первый беспосадочный перелет из Москвы в США через Северный полюс совершили В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков на самолете «АНТ25». Они вылетели из Москвы 18 июня 1937 в 0 часов 40 минут по Гринвичу. 19 июня в 4 часа 00 минут пролетели над Северным полюсом и 20 июня в 16 часов 20 минут совершили посадку на военном аэродроме в Ванкувере близ Портланда. Их перелет проходил в экстремальных условиях: более 15 часов самолет летел с покрытыми ледяной коркой крыльями, стабилизатором и антеннами. Уж на что крепким был Чкалов, но и он сильно страдал от недостатка кислорода. Почти 22 часа самолет не имел связи с землей из-за разразившейся магнитной бури. Полет длился 63 часа 40 минут, было преодолено свыше 12 000 км воздушного пути. Весь мир следил за этим героическим перелетом.
Сталинский маршрут. Встреча на аэродроме с Чкаловым. Картина С.Я. Адливакина
Советские герои были восторженно встречены в Америке. В Вашингтоне их принял президент США Ф.Д. Рузвельт. Однажды на встрече с В.П. Чкаловым ему был задан вопрос: «Вы богаты?» Чкалов ответил, что у него 170 миллионов. Ему не дали договорить возгласом: «170 миллионов долларов!» На что Чкалов продолжил: 170 миллионов граждан, которые работают на него и на которых работает он.
На месте посадки «АНТ-25» был воздвигнут трапециевидный обелиск с бронзовой доской, врезанной в гранит, на которой изображен самолет, распростерший крылья над Северным полюсом. Открыт мемориальный комплекс. В Ванкувере действует Чкаловский комитет.
12 июля 1937 беспосадочный перелет через Северный полюс в США на самолете «АНТ-25» совершил экипаж в составе М.М. Громова, А.Б. Юмашева и С. А. Данилина. Их трансполярный перелет длился 62 часа 17 минут. Они преодолели расстояние по прямой в 10 148 км, установив абсолютный мировой рекорд дальности полета по прямой. «АНТ-25» совершил посадку в небольшом городке Сан-Джасино (штат Калифорния). Советские летчики были приняты президентом США Ф.Д. Рузвельтом. Их приветствовали многие американцы.
Велико было научное значение этих трансполярных перелетов. Немаловажно было и их политическое значение, поскольку подвиг советских летчиков служил нормализации отношений между США и Советским Союзом, их плодотворному сотрудничеству и взаимопониманию. К тому же эти перелеты не только демонстрировали уровень развития советской авиации и высокое мастерство советских летчиков, но и разоблачали буржуазную ложь о Стране Советов.
БЕХТЕРЕВ Владимир Михайлович (1857–1927), советский невролог, психиатр и психолог, основатель рефлексологии.
В печати долгое время писали (и сейчас еще пишут!), что в 1927 Иосиф Виссарионович Сталин обратился с просьбой об обследовании к академику Владимиру Михайловичу Бехтереву.
Академик, мол, нашел у пациента радикулит, спазмы сосудов, склонность к инсульту. А самое главное, установил, что обследуемый страдает эпилептоидной паранойей. Такой тип паранойи предполагает убийство больным самых близких ему людей, в данном случае – еще и политических противников.
После осмотра Бехтерев якобы попросил Сталина выйти для проведения консилиума и сообщил своим коллегам, что случай хрестоматийный – у «сухорукого пациента» классическая паранойя. Кто-то из членов комиссии (для этой цели в нее включенный) немедленно доложил о диагнозе Сталину.
Вскоре академик В.М. Бехтерев неожиданно скончался. Врач, делавший вскрытие, установил отравление и даже состав яда. Этого врача как будто арестовали, а семья Бехтерева была репрессирована. Начали писать, что все это по указанию Сталина. Каждый старался раскрутить свою версию и описание происшедшего «убийства»: то это-де произошло в театре, где врач и пациент были вместе, то в ресторане и пр.
Надо сказать, что и внучка Владимира Михайловича – Наталья Петровна Бехтерева, академик Российской академии наук и академик Академии медицинских наук, – включилась в эту грязную кампанию. Утверждала, что якобы диагноз верный, что это объясняет злодейства, но, мол, Сталин не ответственен, поскольку болен, и в периоды ремиссии его сознание просветлялось.
Правда, впоследствии Наталья Петровна Бехтерева писала:
«Это была тенденция: объявить Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это было так. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя врачебный долг». Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот – параноик? Он не мог этого сделать».
И хотя это заявление Н.П. Бехтеревой появилось в еженедельнике «Аргументы и факты» в 1995, нет-нет, а отголоски несостоятельного мифа все еще встречаются в отдельных изданиях и высказываниях недобросовестных авторов.
БИЛИОТЕКА И.В. СТАЛИНА, книги в кабинете в Кремле и на Ближней даче. И.В. Сталину посылали выходящую литературу, дарили авторы. Он покупал и сам. Его библиотека насчитывала свыше 20 тысяч книг. На 5,5 тысячах книг был штамп: «Библиотека И.В.Сталина» и порядковый номер. Книги классифицировались не по авторам, а по вопросам, например, философия, психология и др.
Имелось 1-е издание произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, «Капитал», «Диалектика природы», отдельные работы. Было Собрание сочинений В. И. Ленина. Труды многих авторов о Марксе, Энгельсе, Ленине и по марксизму и ленинизму.
Много книг имелось по истории большевистской партии, стенограммы съездов и конференций. Работы Троцкого, Бухарина, Зиновьева. Много сборников, например, «ВКП(б) в цифрах», «ВКП(б) и крестьянство». Издания Коммунистического Интернационала.
Большой раздел насчитывали книги по философии. Здесь труды Канта, Спинозы, Декарта, Гегеля, Фейербаха. Работы по истории материализма. Книги «Маркс и философия», «Ленин и философия», «История новой философии». Имелись книги по психологии (Черпанов, Уотсон и др.). Книги по социологии, политэкономии и другим общественным наукам.
Великий Сталин – светоч коммунизма! В. Иванов. 1949 г.
Огромное количество книг было по военному делу и истории войн. Труды Клаузевица, Мольтке, Драгомирова, Наполеона, Суворова, Меринга, Шапошникова, Тарле.
В библиотеке были книги по мировой истории и русской истории, по дипломатии, по национальным отношениям, финансам, промышленности, сельскому хозяйству и многим другим проблемам.
Сталин любил читать мемуары. В библиотеке были мемуары о А.Пушкине и Л. Толстом, книги Деникина, Краснова, о начале Гражданской войны. Были воспоминания Ф.И. Шаляпина, Н.К. Крупской.
Было большое количество энциклопедий: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Большая и Малая советские энциклопедии, Словари по русскому языку, словари английских слов и даже торгово-промышленные, финансовые и другие.
В библиотеке было много произведений классиков мировой и русской литературы. Книг по художественной критике, детской и юношеской литературе (причем приобретенной не только для членов семьи).
В.М. Молотов говорил, что у И.В. Сталина было большое собрание географических карт: всего мира, Европы, Азии, отдельных стран. Были карты царской России, Советского Союза, союзных республик. Они подолгу рассматривали карты и беседовали о разных геополитических проблемах. Первый секретарь ЦК Компартии Грузии А.И. Мгеладзе, будучи на Ближней даче, наблюдал, как И.В. Сталину привезли карту СССР в послевоенных границах для школьного учебника. И.В. Сталин приколол ее кнопками на стену и сказал:
– Посмотрим, что у нас получилось… На севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится! – сказал Сталин и показал южнее Кавказа.
Во время заседаний в кабинете И.В. Сталин часто обращался к нужным произведениям справочной литературе, хотя многое помнил наизусть. А.М. Василевский рассказывал, что они, работники Генштаба, при отработке документов в Кремле пользовались библиотекой И.В. Сталина. Экономисты К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, A.M. Румянцев говорили, что И.В. Сталин, вместе с ними работая над учебником по политэкономии социализма, обращался к работам Маркса, статистическим справочникам и другим материалам, находящимся в его личной библиотеке.
О проекте
О подписке