Все сервисы или компании, которые применяют термин Web 3.0, добиваются ровно одного: привлечь внимание к своей технологии, заявить о себе как об инновации, которая займёт нужное и важное место в истории. Это одновременно и метка, и маркетинговый ход, и заявка на общественное внимание. Сколько людей в своё время обогатилось, вложив в пионеров11 – Amazon, eBay, Facebook, Alphabet (в прошлом Google)? Они правильно разглядели тренды, потенциал продуктов и решений, которыми занимались те или иные компании. Думаю, уже закрадывается сомнение, что спустя несколько лет в справочнике появится запись: «Web3.0 – это… технологическое решение, которое использовало инновационную парадигму… и предоставило пользователям решение актуальной проблемы…». Мы находимся в состоянии Web 3.0 Шрёдингера. Осознание, что Web 3.0 наступил, придёт тогда, когда придёт. Остаётся быть созидателями инноваций и движителями парадигм. Предлагаю рассмотреть существующие интерпретации новой главы Интернета от компаний и персон, готовых приложить усилия и имеющих смелость заявить о том, что именно они – часть этого нового.
С популяризацией криптовалют начал происходить концептуальный сдвиг в понимании экономики и ценности среди пользователей, обладающих достаточной технической грамотностью. Биткоин доказал свою жизнеспособность и состоятельность криптографических децентрализованных систем. Привлечение внимания общественности к цифровой ценности породило большую волну участников рынка, которые верят в развитие блокчейна (или, как стали называть эту технологию в научной среде, DLT12). Как итог – появились новые системы самого разного назначения. Не обошлось и без мошенников, рисующих красивые обёртки для сбора средств путём краудфандинга13. Но реальный новый сектор DLT уже невозможно остановить. Интеллектуальный вклад в развитие этой IT-находки раскрывает отрасли шаг за шагом.
Открытость, доказуемость действий, возможность независимого аудита и распределённость привели к смене парадигмы в умах сознательных людей. Именно люди стали переносить концепцию нового мышления на привычные вещи. Биткоин сделал это в рамках финансового мира. Но остаётся столько14 всего!
Приватность. Защита персональных данных. Право на тайну15 личной переписки. Договоры и сделки без посредников (смарт-контракты).
Идея о том, что можно исключить посредника, начала поступательное движение на все элементы привычного Интернета. Энтузиасты и разработчики стали озираться по сторонам, выискивая бизнес-процессы, где есть посредники. Можно ли от них отказаться? Вот краткий список:
– Доменные имена? Есть продавец и посредники-реселлеры, которые по желанию левой пятки могут поднять цену или заблокировать домен по жалобе регуляторов. Можно отказаться от них и разработать собственные беспристрастные механизмы общего пространства16 имён!
– Сертификационные центры (SSL)? Посредники есть! Браузеры17 не доверяют самоподписанным сертификатам и помечают такие сайты как ненадёжные. Почему бы не разработать решение на DLT, где пользователи могут18 сами заявлять о доверии определённым сертификатам с привязкой к доменному имени?
– Платёжные провайдеры, ограничивающие переводы средств, требуют подтверждения личности, но подвержены взломам и похищению средств.
– Облачные или хостинг-провайдеры – по жалобе заблокируют счёт, сервер, не дадут сохранить данные, могут повысить цену, будут насильно заставлять платить VAT (по мнению отдельных участников рынка, Интернет должен оставаться межгосударственным и межтерриториальным пространством).
– Социальные сети передают (продают!) персональные данные третьим лицам, используют публикуемые материалы и связи для таргетированной рекламы.
– Можно продолжать почти бесконечно…
Безусловно, большинство провайдеров услуг добавляют удобства, взамен – пользователь делегирует право распоряжаться (своими) данными. Добровольно ограничивает себя. Цель многих энтузиастов – донести мысль о том, что в современном мире должна быть и будет альтернатива. Сердцем её является цифровая экономика: децентрализованная, с открытым кодом и доступная для аудита; цифровые сущности внутри – криптографически защищены.
В 2019 году стала набирать популярность тема совместимости разных блокчейн-систем (interoperability). С появлением HTLC (Hash Time Locked Contract) начали развиваться разные концепции: ILP (Interledger Protocol) или IBC (Inter-Blockchain Communication). Благодаря им в будущем не будет привязки к конкретному19 блокчейн-решению.
Поэтому термин Web 3.0 сшит с криптографией, контролем за передаваемыми данными, отказом от посредников, взаимодействием в замкнутых системах с собственной экономикой20. Именно в блокчейн-разработках общество видит признаки новой главы Интернета21 – инновации, которая вернёт контроль за данными в руки пользователей.
Но всё опять не так просто. Общество состоит не только из сознательных людей. Неужели верите в осознанный выбор большинства?22 Красная таблетка только для избранных, остальные будут рады принять синюю. Сознательный отказ от посредников приводит к самостоятельному контролю: за своими данными, за своими паролями, за своими средствами, за своими финансами. Готовы ли люди отвечать за свои решения? Сомневаюсь. А вы?
Да, осознанным людям новая концепция Интернета даст выбор. «Бесплатно» пользоваться социальной сетью, принадлежащей корпорации, или держать данные на одном из хабов (например, gaia от blockstack), расплачиваясь внутренней криптовалютой за хранение и обработку, а может, и получая токены за просмотр нативных рекламных объявлений (как в Brave). Бесплатно скачивать торрент-файлы, оплачивать повышение скорости или получать токены за раздачу файлов23 – возможно всё!
Большинство не сможет этим пользоваться. Без адаптации в привычные для всех приложения результат определён. Нужен так называемый mass adoption.
Общественная приспосабливаемость возможна в случае принятия правовых норм24, регуляторных решений и трактовок по разным криптовалютам. Тогда стоит рассчитывать на постепенное внедрение технологий в стандарты, которые имплементируют в браузеры общего назначения (Chrome, Firefox, Opera). Несмотря на то что World Wide Web Consortium (W3C) работает в направлении разработки стандартов по интеграции криптографических инструментов в браузеры, обществу нужно пройти длинный путь по фильтрации концепций и Web3.0-интерпретаций25.
Компании и разработчики следуют вперёд, используя все доступные средства: как специализированные сайты, применяющие js-библиотеки или браузерные расширения (Metamask и другие web-кошельки) для взаимодействия с блокчейн-системами, так и отдельные приложения (Scatter). В некоторых случаях разрабатываются даже отдельные браузеры (Brave, Puma, CYB). Но всё это может столкнуться с простой цензурой на смартфонах со стороны корпораций, владеющих маркетплейсами (AppStore для iOS, PlayMarket для Android). Например, приложения социальной сети Gab постоянно находятся под блокировками и подвергаются критике в СМИ (естественно, с политическим контекстом, так как речь идёт о свободе слова). Многие приложения, использующие криптографию, не проходят модерацию от Apple и Google. О какой общественной адаптации тогда может идти речь?26
Альтернативой приложениям, устанавливаемым через централизованные маркетплейсы, могут являться сами веб-сайты, если будут адаптированы и переделаны в прогрессивные веб-приложения (PWA). Подавляющее большинство уже поддерживают адаптивную вёрстку. Следующим этапом будет поддержка PWA и взаимодействие с блокчейн-системами напрямую (посредством подключаемых библиотек).
Web 3.0 – вызов всем. Какие технологии будут востребованы? Что выберут пользователи? Могут ли приложения к ДРС быть простыми и доступными? Как ответит финансовый сектор и регуляторы на зарождающуюся цифровую экономику в замкнутых системах?
Вопросы и ответы содержатся в нас. Общество сделает выбор. Каждый.
В данном разделе представлен список интересных сервисов, связанных с развитием Интернета. Не все заявляют о себе как о Web 3.0, а те, кто заявляют, не всегда предоставляют что-то концептуальное и интересное.
Хорошо было бы отказаться от посредника-монополиста в виде ICANN. И это возможно именно с применением ДРС. Право владения, возможность передачи, заложенная в смарт-контрактах, распределённые DNS-записи27 – созданы, чтобы одними из первых получить развитие.
ICANN за 20 лет сильно пустили корни в Интернете и уже стали стандартом. Многие просто привыкли, что за домен нужно платить мзду каждый год. Поэтому альтернативы, которые создаются, часто копируют систему, созданную ICANN. Есть как отдельные смарт-контракты, например, eosdns. x на EOS или https://unstoppabledomains.com/ на Zilliqa (а теперь и на Ethereum), так и более универсальные решения (ENS, документация). Сложность заключается в фактическом использовании. Современная Сеть уже полна правил и механизмов. Безопасность пользователей в браузерах довела до абсурда связь между доменами и SSL-сертификатами (подробности – ниже).
Сейчас норма – использовать https-протокол, но он настолько строго вмонтирован28 в браузеры, что без разрушения старых правил – новые не построить. Кто-то пытается обойти их в виде расширений (eosdns в Chrome Webstore, исходники), с перезаписью PAC-скрипта для управления прокси. Кто-то вносит правки в сами «просмотрщики» или разрабатывают свой аналог на electron (например, демо от unstoppable). И нельзя точно предсказать, какой подход победит. В EOS, например, есть имена аккаунтов, которые выступают в виде доменных имён29, и короткие просто так не зарегистрируешь (есть специальный аукцион на конкурентной основе, остатки продают разные сервисы, например, eosnameservice.io).
Вот и получается, что браузеры мешают пользователю, если он идёт на сайт, защищённый персональным сертификатом. Центры же выдают разрешения только за деньги и стягивают на себя такой объём ценности, что просто представить сложно. Появление инициативы Let’s Encrypt (в России заблокировано30 Роскомнадзором: всё ради защиты детей!) сильно изменило существующий рынок, но в глобальном плане сложно модифицировать парадигму. Массовому внедрению мешают и действующие нормативы. Только разработка новых сервисов с более гибкими правилами позволит что-то изменить. Для этого нужно:
– пользователям посещать сайты с самоподписанными сертификатами31;
– доменам хранить в DNS-записях информацию о сертификате, чтобы выявлять вмешательство в виде man in the middle
О проекте
О подписке