Дело по обвинению Серова Степана Сергеевича, Кудрина Владимира Петровича в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 109 УК РФ
Лица, участвующие в судебном заседании:
судья – председательствующий, присяжные заседатели, секретарь судебного заседания, прокурор,
адвокат – защитник подсудимого Серова С. С,
адвокат – защитник подсудимого Кудрина В. П.,
подсудимый Серов С. С,
подсудимый Кудрин В. П.,
потерпевшая Быстрова П. М.,
судебно-медицинский эксперт Захаров Ю. И.
Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.
Приложение:
• показания подсудимого Серова С.С;
• показания подсудимого Кудрина В. П.;
• показания потерпевшей Быстровой П.М.;
• заключение эксперта Захарова Ю. И.;
• проект вопросного листа в отношении подсудимого Серова С. С;
• проект вопросного листа в отношении подсудимого Кудрина В. П.
Показания подсудимого Серова Степана Сергеевича
С Владимиром Кудриным мы получили лицензию на отстрел одного медведя. В ночь на 4 сентября мы переночевали в деревне Княжицы у его родственников. Накануне вечером распили граммов по двести пятьдесят самогонки. Утром опохмелились – по стакану.
У нас были двустволки «тулки», заряженные пулями.
Утром в лесу было прохладно, едва рассвело, туман еще не разошелся. В чащобе раздался треск, и в кустах зашевелился крупный зверь. Не помню, кто из нас крикнул: «Медведь, стреляй!» Я вскинул ружье и выстрелил из одного ствола. Кудрин сделал то же самое. Медведь рухнул сразу же.
Мы осторожно подошли, раздвинули кусты и обомлели. Это был здоровый мужик в сером ватнике. Он хрипел. Из шеи фонтаном била кровь. Мы пытались ее остановить, но ничего не получилось.
Мы взвалили его на себя и потащили в деревню. По дороге он затих. Он умер у нас на руках.
Кто попал в него из ружья – не знаю, может оба. Экспертиза говорит, что пулевое ранение одно. А от какого ружья – неизвестно. Пули не нашли. Мы с Кудриным стояли рядом, в метре друг от друга, и выстрелы были одновременные.
Показания подсудимого Кудрина Владимира Петровича
Со Степаном Серовым мы получили лицензию на отстрел одного медведя. В ночь на 4 сентября мы переночевали в деревне Княжицы у моих родственников. Накануне вечером распили граммов по триста самогонки. Утром были немного поддатые. Чтобы было полегче – выпили граммов по сто той же самогонки.
У нас были двустволки «тулки», заряженные пулями.
В лесу было прохладно, едва рассвело, еще было туманно.
В чащобе раздался треск, и в кустах кто-то зашевелился, похоже это крупный зверь. Кто-то из нас крикнул: «Медведь, стреляй!» Я вскинул ружье и выстрелил один раз. По-моему, Серов сделал то же самое. Медведь рухнул в кустах.
Мы осторожно подошли, раздвинули ветки и обалдели. Это был не медведь, а здоровенный мужик в сером ватнике. Он хрипел, из шеи сильно шла кровь. Мы пытались ее остановить. Но ничего у нас не получилось.
Взвалили его на себя и потащили в деревню, но по дороге он затих. Так и умер у нас на руках.
Кто попал в него из ружья – не знаю. Экспертиза говорит, что пулевое ранение одно. Пулю не нашли. И от какого оружия – неизвестно. Мы с Серовым стояли рядом, в метре друг от друга, и выстрелили одновременно.
Показания потерпевшей Быстровой Прасковьи Михайловны
4 сентября в лесу погиб мой муж – егерь Филимон Парфенович Быстров.
Установлено, что его убили пьяные охотники. Да, по неосторожности, но мне-то от этого не легче.
Я лишилась основного кормильца. У нас трое малолетних детей: сыну 8 лет, дочери 5 лет, и еще двухлетний сын.
Кто вернет мне мужа, а им отца? Кто будет содержать детей? Я разрываюсь между ними и работой доярки за восемнадцать тысяч рублей.
Пенсия за потерю кормильца – на каждого ребенка по шесть тысяч пятьсот рублей.
Пусть суд им скажет, кто возместит ущерб. Муж получал двадцать пять тысяч рублей. Плюс разрешение на отстрел животных в лесу, бесплатные дрова.
Я требую взыскать с обоих по пять тысяч рублей на содержание моих детей в возмещение ущерба.
Они оба стреляли в человека, оба поставили моего мужа в опасное для жизни состояние.
Оба были пьяные и с оружием.
Отказ возместить ущерб будет вопиющей несправедливостью.
Заключение судебного эксперта Захарова Юрия Ивановича
Потерпевший Филимон Парфенович Быстров получил единственное пулевое ранение в шею. Пуля пробила горло и улетела, практически не потеряв силу полета. Выстрел произведен с расстояния 20–30 метров. Смерть наступила от сильного повреждения сонной артерии и обильного кровотечения через пять-десять минут после нанесенного ранения и могла наступить в инкриминируемый период времени.
Из какого ствола была пуля, установить невозможно ввиду отсутствия пули и невозможности определить траекторию, поскольку стрелявшие стояли практически рядом, а положение потерпевшего в момент выстрелов могло меняться. Поворот даже в полградуса мог изменить ситуацию. Таких данных эксперту не представлено.
Следы от второй пули на листве куста не были обнаружены, так как она могла и не задеть ветви, а на листьях, естественно, следов не остается.
Дело по обвинению Золотарева Сергея Николаевича в преступлении, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Лица, участвующие в судебном заседании:
судья – председательствующий,
присяжные заседатели,
секретарь судебного заседания,
прокурор,
адвокат – защитник подсудимого Золотарева С. Н.,
подсудимый Золотарев С. Н.,
потерпевшая Ильина В. В.,
свидетель Петров Б. П.,
судебно-медицинский эксперт Волкова Н. П.,
эксперт-психолог Краснова Л. П.
Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.
Приложение:
• показания подсудимого Золотарева С. Н.;
• показания потерпевшей Ильиной В. В.;
• показания свидетеля Петрова Б. П.;
• заключение эксперта Волковой Н. П.;
• заключение эксперта Красновой Л. П.;
• проект вопросного листа в отношении подсудимого Золотарева С. Н.
Показания подсудимого Золотарева Сергея Николаевича
Мы с Татьяной Пахомовой знакомы со школы. После 10-го класса поженились, фамилию она не меняла. Я ее очень любил. Полгода все было хорошо, но потом она стала погуливать. Я ревновал ее, но ни выгнать, ни бросить не мог, так как это была моя первая любовь. Татьяна знала это, но не очень-то скрывала свои похождения. Стала попивать. Раза два не ночевала дома. Говорила, что была у подруги.
Пару раз я ее побил, даже кровь из носа у нее шла. Следствие потом нашло ее кофточку в крови. А вот откуда кровь на ноже, я не знаю – может, она порезала палец.
Были случаи, когда я ей говорил, что убью, но никому она не достанется. Любил ее, надеялся, что всё наладится. Детей хотел, но она категорически была против.
Однажды она опять не пришла ночевать – это было в начале мая 2002 г. Я обзвонил всех ее подруг, родителей, милицию, больницы, морг. Но нигде ее не было. Так она и пропала.
Я сам заявил в милицию об этом. Но мне не поверили. Соседи из других квартир, да ее подруги и родители рассказали, что у нас были ссоры с драками, что я ей угрожал. Да еще эта кофточка и нож.
В общем, признали меня виновным в ее убийстве и дали 10 лет. Семь отсидел, освободился. Татьяна так и не нашлась, я так и думал, что она с собой покончила.
А тут вдруг еду в отпуск и вижу (это было 6 августа 2013 г.) ее живую. Сидит в купе с мужиком, смеются, пьют шампанское. Я как вспомнил все, да лагерь, у меня все помутилось в голове. Помню, что рванулся к ней и ножом ударил. А мужик ее меня скрутил. Да я и не пытался ему что-нибудь сделать.
Только злость и обида, что ни за что отсидел за нее. А она, оказывается, у другого жила преспокойненько.
Виноват, конечно, я.
Показания потерпевшей Ильиной Валентины Валерьевны
Погибшая Татьяна Пахомова – моя дочь. Ее дети, наши с мужем двое внуков, остались с нами. Сейчас оформляем опеку. Их биологический отец Петров Борис Петрович не оформлял отцовство, так как не был в зарегистрированном браке с Татьяной.
Я как опекун заявляю гражданский иск о взыскании с подсудимого средств в возмещение ущерба детям в связи с потерей кормильца – их матери. А также о взыскании компенсации за причинение морального вреда в размере трех миллионов рублей.
Показания по существу дела я давать отказываюсь на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Показания свидетеля Петрова Бориса Петровича
Я с Татьяной Пахомовой познакомился в апреле 2002 г. Я сам из Волгограда, ездил в командировку в Петербург. Увидел ее в одной компании в ресторане. Она мне понравилась.
Потом еще раз приехал в начале мая 2002 г. Она была с синяком, палец забинтован. Говорила, что муж в очередной раз ее избил, а палец она порезала, когда резала луковицу.
О проекте
О подписке