АРИЗ-71В (75)
АРИЗ-71В (75)18 несущественно изменен по сравнению с предыдущей версией.
Части 1, 4, 5 и 6 не менялись.
Шаг 2.3 изменил название («построение модели задачи), в него дополнительно введены:
– три правила;
– таблица выбора конфликтующих пар (упомянуто название, но нет определения).
Разъяснительный пункт «проверка» на шаге 2.5 АРИЗ-71Б в АРИЗ-71В выделан в новый шаг 2.6. «Записываются условия задачи в вепольной форме».
Введены изменения в 3 части «Аналитическая стадия»:
– убраны:
– шаг 3.3. АРИЗ-71Б «Произвести вепольные преобразования, учитывая тенденции развития вепольных систем» и вспомогательные вопросы.
– вспомогательные вопросы на шаге 3.8;
– введены:
– шаг 3.3. «Указать противоречивые требования, предъявленные к выделенному объекту конфликтующими действиями (или элементами)»;
– полная и краткая формулировки физического противоречия и схема ФП (шаг 3.4);
– шаг 3.9 «контрольные вопросы» по проверке решения.
АРИЗ-77
АРИЗ-7719 имел 7 частей:
1. Выбор задачи (9 шагов),
2. Построение модели задачи (4 шага),
3. Анализ модели задачи (5 шагов),
4. Устранение физического противоречия (5 шагов),
5. Предварительная оценка полученного решения (3 шага),
6. Развитие полученного ответа (3 шага),
7. Анализ хода решения (2 шага)
Всего АРИЗ-77 содержал 31 шаг.
Оператор РВС переведен в первую часть (шаг 1.9).
Сформулировано понятие «конфликтующая пара» (шаги 2.2 и 2.3, правила 1—4).
Введено понятие «оперативная зона» (шаг 3.3).
Таблица разрешения ФП дополнена операторами (шаг 4.1):
– разделение противоречивых свойств (в пространстве, во времени и в структуре);
– использование переходных состояний.
Восстановлен шаг по использованию физических эффектов (4.3).
Изменена 5 часть «Предварительная оценка полученного решения» – в нее введены:
– контрольные вопросы (шаг 5.1);
– проверка (по патентным данным) формальной новизны (шаг 5.2).
Убраны все шаги части 4 АРИЗ-71Б и В.
Синтетическая часть 6 названа «Развитие полученного ответа».
Введена 7 часть «Анализ хода решения», нацеленная на совершенствование навыков использования АРИЗ.
Использовались 9 правил.
Эта версия была существенным шагом в развитии АРИЗ.
АРИЗ-82
АРИЗ-8220 имел 7 частей:
1. Анализ исходной ситуации (9 шагов),
2. Анализ задачи (4 шага),
3. Анализ модели задачи (8 шагов),
4. Анализ физического противоречия (5 шагов),
5. Анализ способа устранения физического противоречия (3 шага),
6. Развитие полученного ответа (3 шага),
7. Анализ хода решения (2 шага)
Всего АРИЗ-82 содержал 34 шага, 7 правил и 26 примечаний.
Часть1 не изменилась, только поменяла название – «Анализ исходной ситуации».
В части 2 «Построение модели задачи» введены:
– понятие мини-задачи (шаг 2.1);
– «икс-элемент» (шаг 2.2);
– графическая схема конфликта (шаг 2.3).
В части 3 «Анализ модели задачи» введены шаги:
– формулировка ФП на макроуровне (шаг 3.6) и микроуровне (шаг 3.7);
– проверка правильности построения ФП (шаг 3.8);
– использование метода моделирования маленькими человечками (ММЧ) (шаг 3.5).
Появились:
– графические схемы технического противоречия;
– таблица «Основные виды конфликтов в моделях задач» (10 конфликтов);
– таблица «Разрешение физических противоречий» (6 принципов).
На шаге 4.5. появился прототип вещественно-полевых ресурсов (рассмотреть вводимые вещества и поля).
АРИЗ-82А
АРИЗ-82А21 существовал только в виде фрагмента (части 2, 3, 4) – остальные части остались неизменными:
2. Построение модели задачи (4 шага),
3. Анализ модели задачи (9 шагов),
4. Устранение физического противоречия (4 шага).
Изменено только название второй части.
АРИЗ-82Б
АРИЗ-82Б22 существовал только в виде фрагмента (части 2, 3, 4) – остальные части остались неизменными:
2. Построение модели задачи (4 шага),
3. Анализ модели задачи (8 шагов),
4. Устранение физического противоречия (5 шагов).
АРИЗ-82В
АРИЗ-82В23 имел изменения только в части 2 (шаги 2.2—2.6).
На шаге 2.2 было уточнено «правило 1» – включены два противоположных состояния.
Всего АРИЗ-82В содержал 36 шагов.
Введено понятие «усиленная формулировка модели задачи» – предельное состояние элементов.
АРИЗ-82Г
АРИЗ-82Г24 имел 7 частей:
1. Анализ исходной ситуации (9 шагов),
2. Анализ задачи (7 шагов),
3. Анализ модели задачи (8 шагов),
4. Анализ физического противоречия (5 шагов),
5. Анализ способа устранения физического противоречия (3 шага),
6. Развитие полученного ответа (3 шага),
7. Анализ хода решения (2 шага).
Всего АРИЗ-82Г содержал 37 шагов, 7 правил, 30 примечаний и 4 предупреждения.
В части 2 был добавлен шаг 2.3 по составлению вепольной формулы.
Расширился разъяснительный материал – появились предупреждения, начинаются словом «Внимание»: перед началом части 2, в примечаниях 19, 24 и 26.
АРИЗ-85А
АРИЗ-85А25 имел 7 частей:
1. Анализ исходной ситуации (9 шагов),
2. Анализ задачи (6 шагов),
3. Анализ модели задачи (8 шага),
4. Разрешение физического противоречия (7 шагов),
5. Анализ способа устранения физического противоречия (3 шага),
6. Развитие полученного ответа (3 шага),
7. Анализ хода решения (2 шага).
Всего АРИЗ-85А содержал 38 шагов, 8 правил, 31 примечание и 3 предупреждения.
На шаге 2.1 составлена форма записи мини-задачи и откорректированы примечания к этому шагу.
Шаг 2.3 из АРИЗ-82Г (составить вепольную формулу) переведен в 4 часть вепольный анализ (шаг 4.2).
На шаге 3.1 введено новое правило (7) и два примечания, уточняющие выбор изменяемого элемента.
Введены понятия:
– оперативное время – ОВ (шаг 3.4);
– усиленная формулировка ИКР-1 (шаг 3.5);
– ИКР-2 (шаг 3.8).
В примечании 20 введено понятие предельного ИКР: изделие само себя обрабатывает – без всяких инструментов.
На шаге 3.7 убрано предупреждение.
В таблице разрешения физических противоречий добавлено 5 принципов – стало 11 принципов.
АРИЗ-85Б
АРИЗ-85Б26 имел 8 частей:
1. Анализ задачи (6 шагов),
2. Анализ модели задачи (3 шага),
3. Определение ИКР и ФП (5 шагов),
4. Мобилизация и применение ВПР (5 шагов),
5. Применение информфонда (5 шагов),
6. Анализ способа устранения ФП (3 шага),
7. Применение полученного ответа (3 шага),
8. Анализ хода решения (2 шага).
Всего АРИЗ-85Б содержал 32 шага, 10 правил, 38 примечаний и 6 предупреждений.
Убрана первая часть «Выбор задачи».
Введена часть 4. «Мобилизация и применение ВПР».
Часть 3 в АРИЗ-85А разделена на две части 2 и 3.
Часть 2 состоит из трех шагов: ОЗ, ОВ и ВПР, а остальные шаги вынесены в часть 3.
На шаге 2.1 (ОЗ) исключены три примечания.
В формулировку ИКР-1 введен икс- элемент.
Добавлены примечания:
– на шаге 1.1. добавлены два примечания: одно говорит о введении не только технических, но и природных элементов (примечание 2), а второе (примечание 4) разъясняет, почему необходимо отказаться от терминов.
– на шаге 1.3 добавлены примечания 9 и 10. Примечание 9 разъясняет схемы конфликтов, а в примечании 10 вводится обратная связь, уточняющая шаги 1.1 – 1.3.
– на шаге 1.4 расширено примечание 11.
– на шаге 1.6 добавлены примечания 12—14, уточняющие модель задачи, вводящие обратную связь, уточняющую логику построения модели и разъясняющие понятие «икс-элемент».
На шаге 1.5 добавлено правило 3 («отсутствующий элемент»).
На шаге 3.1 (ИКР-1) в примечании 20 описан метод «шаг назад от ИКР».
На шаге 3.2 (усиленный ИКР-1) убрано примечание, которое говорит о формулировке предельного ИКР, предупреждение и в примере о молниеотводе убран ответ задачи в виде формулы изобретения.
На шагах 3.3 и 3.4 введены предупреждения.
На шаге 3.5 правило превращено в предупреждение.
В части 4 введены:
– правила 4—9;
– девять примечаний;
– два предупреждения.
Введены дополнительные предупреждения: в примечаниях 27 и 28 (разъяснение технологии использования метода ММЧ) и после шага 8.2.
Вначале каждой части дается описание ее цели.
Части 6—8 не изменены.
АРИЗ-85В
АРИЗ-85В27 имел 9 частей:
1. Анализ задачи (7 шагов),
2. Анализ модели задачи (3 шага),
3. Определение ИКР и ФП (6 шагов),
4. Мобилизация и применение ВПР (7 шагов),
5. Применение информфонда (4 шага),
6. Изменение и (или) замена задачи (4 шага),
7. Анализ способа устранения ФП (4 шага),
8. Применение полученного ответа (3 шага),
9. Анализ хода решения (2 шага).
Всего АРИЗ-85Б содержал 40 шагов, 10 правил и 44 примечания.
Введена часть 6. «Изменение и (или) замена задачи».
На шаге 1.3 введено новое примечание (10), о том, что конфликт можно рассматривать не только в пространстве, но и во времени.
На шаге 1.4 введено примечание (13), уточняющее понятие главного производственного процесса (ГПП).
Введен шаг 1.7 – применение стандартов и примечание 17.
В примечаниях 20 – 22 к шагу 2.3 (определение ВПР) уточняются структура и технология определения ВПР.
Метод «шаг назад от ИКР» переведен в часть 4 (шаг 4.2).
На шаге 3.2 появилось новое предупреждение.
Вначале части 4 вводится новое правило 7, уточняющее способ разделения и введения частиц.
Введен шаг 4.7 – применение пары «поле – добавка вещества, отзывающегося на поле» и примечание.
Введен шаг 5.2 – задачи-аналоги и примечание к этому шагу.
Шаг 5.4 (АРИЗ-85Б) превратился в часть 6, а шаг 5.5 переведен в часть 7 (шаг 7.1). Остальные шаги части 7 и часть 8 не изменились.
Динамика изменения АРИЗ показана на графике.
Эволюция логики АРИЗ
Изменение логики АРИЗ показано в виде схем, где обозначены:
АП – административное противоречие.
ТП – техническое противоречие.
ТПу – усиленное техническое противоречие (предельное состояние).
ИКР – идеальный конечный результат.
ИКР1у – усиленная формулировка ИКР1.
ФП – физическое противоречие.
ФПмак – физическое противоречие на макроуровне.
ФПмик – физическое противоречие на микроуровне.
Р – решение.
Эволюция логики АРИЗ
О проекте
О подписке