Отзывы на книги автора «Владимир Левендорский»

Всё становится как-то более запутанно. Всё как-то распадается. Если это пазл, то он никак не складывается.
Согласна, большая часть третьей книги – это сатира: на нас, на европейцев, на общество потребления. Действительно, по большей части остроумна и смешно. Но и как-то сочувственно грустно. Во всяком случае, рассказы о молодом человеке из администрации и продавце автомобилей написаны вроде как и насмешкой над ними, но и с состраданием к ним. По крайней мере, эти рассказы такое сострадание вызвали у меня. Может потому, что персонажи, знакомые, узнаваемые. Есть похожие типажи среди бывших одоклассников, сослуживцев, над которыми сама посмеёшься, а потом их жалко становится. Здесь очень выразительно прописаны безрадостные перспективы полной деградации современно «офисного планктона».
Но этот социо-исторический очерк о Городе…. Эти запутанные экономические рассуждения…
Не знаю, как у кого, но у меня крепнет представление, что имя автора выдумано, а реально над книгой работает целая группа авторов. Судя по тематике и разнообразию стилей разных рассказов, человек пять не меньше. И к чему они всё это ведут, они сами смутно представляют.
Хотя, может, я и ошибаюсь. В смысле, отсутствия у них некоего целостного замысла. Может он и есть. А они просто закручивают пока интригу. Но вот в том, что имя автора – это псевдоним, за которым скрывается некая группа авторов, - почти на сто процентов уверена.

I agree, the second book is much stronger as a work of art. Juicy, short, but expressively written out сharacters. Not expected rotational displacements of a plot.
As to «the parents of cataclysms». I disagree. They are designated clearly enough. Not in detail featured, as to someone it may be desirable. It’s are namely designated. Perhaps, while. Impossibility to contain all incremented economically inefficient both frankly parasitic regions, conflicts of elite because of a drying out pie, natural cataclysms to which appear all not ready... All these problems, in practice, now blanket for all countries, including "developed". In Russia they will be simply endured much more painfully and catastrophic because of feeble institutes of self-management, a total absence of the horizontal structures, not decreasing paternalistic moods and so forth
But in this part I was more amazed with another - short digression across Europe. If the author does not deceive, and this part is really written in 2011, it is necessary to donate the due to his insight. The entrance control on socio-cultural adaptation, boarding houses for children of refugees from the Near East, «revolution of idlers», system of cities with different level of access and so on. Already reminds today's Europe. And, especially, very plausiblly features quite real not so remote prospects.
Entertaining book. It is interesting what else the author will predict.

Ну, это уже явная пародия. Даже где-то откровенный стёб. Но без перехлёстов. Вполне умно и часто смешно. Поиздевался от души над всеми. И над «нашими», и над «ихними».
Исторический очерк по совету автора поначалу пропустил. Но потом вернулся и, к удивлению, легко и, даже с интересом его прочёл. После это многое стало понятнее из первой и второй книг. Если, как говорит автор, это «пазл», то в пазле есть крупные и мелкие детали. А есть фон. Так это, я думаю, фон. А без него цельная картина не сложится.
Где уж действительно ломал голову, так это при чтении экономических выкладок, которыми занимался герой перед посещением автосалона. Так до конца всё и не понял. Хотя общий смысл ясен. И он, по большому счёту, не нов: всем в мире ворочают несколько глобальных финансовых центров. И никто из нас ничего с этим поделать не может. Может только расслабиться и получать удовольствие. А вот главный герой из какого-то «другого мира». Вне мира финансовых воротил и, даже, как бы, над эти миром. Но, что это за другой мир, пока совершенно непонятно.
Так что интрига сохраняется и нагнетается.

Книга нацелена, прежде всего, на «российского читателя». Центральная проблема, как я понял, идея возможного распада России. За пределами России эта тема мала кому интересна. Хотя там есть и «общечеловеческие проблемы: изменение климата, повсеместное падение уровня образования стараниями «эдъюкейторов», электронное одурманивание («покемономания» - не первый, но очень мощный звоночек)…
У автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Можно прочитать один. А к следующему вернуться через неделю, две… И, даже, если не помнишь в деталях предыдущие рассказы, всё равно все скалывается в сознании в некую цельную картину.

Честно говоря, я ожидало чего-то другого. Как-то всё повернулось в другую неожиданную сторону. Новые персонажи. Новые сюжетные линии. Но всё так же интересно. «Рубик» - очень трогательная и по-хорошему душещипательная история. «Охреневший коп» - сильно и страшно. «Клуб» - думаю, в дальнейшем это будет одно из главных линий. Но пока как-то невнятно и туманно. Но вот персонажи там выписаны мастерски: лаконично, но очень выпукло осязаемо-достоверно. История «Головастого» с его прекрасной незнакомкой – с одной стороны фантастична, с другой - правдиво-узнаваема. Тоже несколько раз прошибло на слезу. «Тана» - немного затянута, но её европейские приключения замечательны. «Димон» - трогательно пугающ …. Пока всё в целом разрастается и распадается. Но это естественно для сборника рассказов. В целом, вторая книга интереснее первой и художественно написана посильнее. Опять – буду ждать продолжения.

ИМХО – это антиутопия. Автор пытается показать, к чему может привести реализация некоторых тенденций, очевидных для всякого неглупого человека: деградация образования и вызванная ею деградация людей, контроль сознания электронными системами и проч. Всё это нанизывается на некую общую идею – распада России, которую сейчас тоже многие пророчат. Здесь, когда речь идёт о вполне прочитываемых тенденциях, главное – насколько это всё убедительно показано. На мой взгляд, получилось вполне убедительно и, порой, остроумно. Психологически верно. Особо убедительным вышел рассказ «сэра Вольдемара». Знаете, если выехать на 10-15 км от того места, где я живу – всё уже сейчас выглядит почти так, как описано. Потому, повторюсь, перспектива описана очень убедительно и лично для меня понятна и прочувствована.

На мой взгляд, автор очень последовательно раскладывает свой «пазл». В третей книге продолжает описывать некое наше достаточно отдалённое будущее. Соглашусь, в сатирическом тоне. Но увлекательно и умно. С другой стороны, он своим «историческим очерком» увязывает это далёкое будущее с будущим относительно недалёким, описанным во второй книге.
Что касается «экономических отступлений» - это, думаю, для вписывания картины нашего будущего в некую глобальную картину будущего. Сейчас, очевидно, что мы в преддверии глобальной перестройки мировой финансовой системы, глобальных экономических, финансовых институтов.. Это «пазл» в эту картину глобальной финансовой перестройки. Думаю, не последний.

Мне, наоборот, понравилось описание «технологической среды» будущего. Культурненько всё сделано. Без занудства. Очень органично вписано в сюжет. При этом сами «изобретения будущего» вполне реалистичны, т.е. вписываются в современные представления о научно-технических тенденциях. Особо понравилось, как показан тема искусственного интеллекта. Хорошо и ненавязчиво прописана контраргументация модным страшилкам насчёт завоевания человечества искусственным интеллектом. Всё дело в том, кем этот ИИ изначально будет создаваться и какие изначально же отношения с ним выстроит человек. Электронный камердинер главное героя «просто душка».

Здесь, как я понимаю, показана предыстория некоего кардинального слома, результаты которого показаны в первой книге. Развитие темы, которая была начата в «рассказе Владимира». Развита она в художественном плане гораздо сильнее. Рубик, коп, Головастый, Димон – по-настоящему мастерски выписанные образы. Да и другие тоже. Не совсем понятна, не внятно прописана причина всех этих катаклизмов. «Клуб» - это, очевидно, тема, которая станет центральной для последующего развития сюжета. Но пока тоже очень туманно.

Наконец, прочёл что-то стоящее из современной фантастики. А не кокой-то бред больного воображения автора. Классическая качественная фантастика, в центре внимания котрой всегда была проблема развития науки и технологий и их влияния на человека и, не побоюсь этого слова, человечества в целом. И всё это через призму нормального человека. Пока, правда, не понятна общая идея. Частные, как уже другие отзывались, понятны. И причём тут «пазл»? Надеюсь, в продолжении это прояснится.