Введение 2005 год. В городе происходят ужасные происшествия. Неизвестный мужчина преследует девушек и совершает над ними ритуальные действия, а после ослепляет. Но всё становится еще хуже, когда стали происходить и убийства. Во что бы то ни стало нужно поймать маньяка, пока список его жертв не стал чудовищно большим. Вот только убийца достаточно коварен, и на него практически нет зацепок. Опознать его можно лишь по специфическому запаху....
Мысли Книга является расширенной версией одноименного рассказа. Читать книгу можно как с прочтением рассказа, так и без него.
Персонажи Александр - главный злодей. Маньяк, жестоко карающий девушек. Обычно я всегда начинаю расписывать главного героя, но здесь главное действующее лицо является и центральным злом. Александра автор полноценно раскрыл. Мы узнали прошлое маньяка, находились в мыслях убийцы, и видели его зверства. Поэтому этот персонаж определенно прописан. И даже слишком. Персонаж пугает и вызывает отвращение. За это большой плюс автору, так как прописать злодея таким образом, чтобы он вызвал негативные эмоции после прочтения множества книг, достаточно сложно.
Юля - главная героиня. Молодая девушка врач, приехавшая в Москву. Юля хоть и является главной героиней, но показана здесь не так и часто. Но всё равно автор успел её раскрыть. В меру сообразительная и добрая девушка. Но у меня к ней есть претензии, но об этом чуть позже.
Темп/Сюжет/Слог Эту книгу я невольно сравнивал как с оригинальным рассказом, так и с дебютной книгой автора. И в этой истории заметен прогресс автора. Читается всё бодро, намека на скуку я не заметил. У истории плавный темп, что не нарушает структуру повествования. Да есть вопросы к редактуре, например частые повторения слов, но я думаю в печатном издании таких недостатков не будет.
Сюжет книги происходит от лица не только Юли и Александра. Порой повествование ведется от других персонажей, и есть даже старый знакомый из предыдущей книги автора.
Самые главные плюсы этой книги - это атмосфера и психологизм. Атмосфера здесь пугает и отталкивает, и не раз. А психология персонажей до жуткого реалистична...
А вот главный недостаток этой книги для меня - это перебор мрачности. Автор уделил слишком много времени Александру и его похождениям. Из-за этого первая половина книги читалась тяжеловато. Да и автор перегнул палку с клише плохого детства. Я когда читал, чего только не было у Александра, закатывал глаза.
Спойлерные рассуждения
1)
Рационализм Юли Есть 2 момента, которые показались мне очень противоречивыми.
1. Эгоизм.
Единственное о чем Юля жалела, что до отъезда не решилась позвонить следователю Власенко и попросить его дать ей еще разок взглянуть на фотографии подозреваемых. Нет не сказать, чтобы она струсила, скорее в ней взыграло отвращение от одной только мысли, что снова придется смотреть на эту мерзкую, самодовольную харю.
Вроде и понимаешь Юлю, ведь кому еще хочется переживать вновь кошмар? Но с другой стороны, Юля мешает следствию. И то что она может распознать преступника, но боится, ставит под угрозу множество будущих жертв маньяка. По сути, если бы он кого-то бы убил, Юля была бы косвенно виноватой.
2. Врач. Очень странный момент, благородный, но абсурдный. Идти одной к человеку, который тебя преследовал, угрожал, и хотел убить минуту назад, это нормально????? В Юле чувства перевешивают рассудок, и если бы не чудесное появление Кутепова, она была бы мертва.свернуть
В книге присутствуют жестокие моменты как над людьми, так и над животными.
Вывод Это неплохая крепкая история на несколько вечеров. Только идти в эту историю стоит не из-за детектива. Ведь убийца известен с первых страниц, а самого следствия критически мало. Эта история скорее психологический триллер, в котором большое внимание уделяется как развитию некоторых личностей, так и их деградации. В книге очень сильная атмосфера, которая одновременно и притягивает, и отталкивает. Автор отлично расширил свой рассказ, превратив его в атмосферный роман.
