Отзывы на книги автора «Владимир Алеников»

“Приключения Петрова и Васечкина» - первая книга целой серии забавных историй о двух друзьях-школьниках, влюблённых в свою одноклассницу Машу Старцеву - отличницу, красавицу. Истории и невероятные - с волшебным исполнением трёх желаний, и веселые о школьной жизни:

Расскажи-ка нам Васечкин, что ты знаешь о Христофоре Колумбе.
Христофор Колумб... Колумб Христофор...
Дальше, ну, что он открыл, Христофор Колумб?
Магелланов пролив.
И море Лаптевых заодно. - И закон Архимеда

.В них два друга Вася Петров и Петя Васечкин и соревнуются с Машей, пытаясь хоть в чём-то быть лучше, и пытаются ее «укротить», сделать послушной, руководствуясь советами из «Укрощение строптивой» - Шекспира:

Петров, ты мне, может, дашь пройти? Ну?
Могу тебе я, Маша, вмазать так, что ты об этом долго будешь помнить

, и борются друг с другом за ее внимание... Школьники живут в советское время. Интересно было сравнить с современной школой.
Книга написана легко, весело и с юмором. У книги есть продолжение.

#шкв
#приключения
#юмор

Книга мне понравилась. В ней рассказывается о новых приключениях Петрова, Васечкина и Иаши Старцевой в Африке. Из книги мы поняли, что до этого они побывали в стране Эргонии и сражались с гигантскими муравьями. На этот раз приключения были не менее захватывающими.
Они приехали в Африку к другу отца Васечкина - Роберту. Там Васечкин решает прокатить своих друзей на джипе. Они видят слона и отправляются за ним в погоню, чтобы сфотографировать. И понимают, что заблудились. Вскоре они оказываются в деревне племени масаи. Дальше им предстоит полет на воздушном шаре, встреча с сомалийскими пиратами, а Маша чуть не погибает, встретившись со змеей.

Петров и Васечкин - неразлучные, неугомонные и веселые друзья. Эта книга открывает целую серию об их приключениях: забавных и невероятных. В ней же к компании мальчишек присоединится Маша Старцева - а уж эту троицу помнят все наши родители, чье детство прошло в СССР. Фильм о Петрове, Васечкине и Старцевой, наверное, смотрели все. Неустаревающая классика о дружбе, выручке и веселом "всамделишном" детстве.

В детстве и книги и фильмы про этих героев как-то прошли мимо меня. И хорошо, видимо. Во всяком случае после книги я определенно не захочу смотреть фильм! Хотя продолжение, может, и почитаю (не зря же я уже взяла все книги в библиотеке?)

Нет, местами было даже ничего так, смешно как минимум. Но в какой-то момент начался прям сюр! Когда Петров запрыгнул в кинокартину, я подумала, что он просто уснул и ему снится сон. Когда туда же запрыгнул Васечкин, я подумала, ну, ок, это все еще снится Петрову. Хорошо, Маша тоже ему снится, уныло думала я, читая этот БРЕД! Но нет. Они не спали (о_О). Наверное, я слишком взрослая для подобных поворотов сюжета в книге, которая не обещает быть ни сказкой, ни фантастикой.

Я думала, я беру очередную классную советскую, детскую книгу. Но она оказалась довольно плоской и примитивной. Правда, глава про Красную Шапочку и Ле Лю Гри стоила, наверное, того, чтобы прочитать всю эту книгу. Я смеялась до изнеможения! Но следующая (сказочная) глава снова подпортила общее впечатление от книги.

Если бы я не смеялась, и если бы не стихи во второй половине книги, поставила бы тройку. Стихи тоже, конечно, не шедевры, но к детской поэзии у меня меньше претензий, чем к взрослой, и в своей жанровой нише они вполне ничего себе. Прочла с удовольствием.

Посмотрев оглавление, я как-то решила (учитывая опыт предыдущих книг серии), что мне предстоят две повести из жизни Петрова и Васечкина. Но оказалось, что это два сборника рассказов.

В первом сборнике действительно рассказывается про Васю и Петю. Большинство рассказов не превышают двух страниц, а то и меньше одной странички. По форме и размеру они больше напоминают анекдоты, чем рассказы. Некоторые действительно забавные. Но некоторые откровенно пресные. Вроде как понимаешь заложенную автором иронию, но написано совершенно не смешно.

Второй сборник — это небольшие сказки, не связанные между собой абсолютно ничем. Мы знакомимся с ожившим пугалом, домовым, бабой Ягой и многими другими. Как это ни странно, сказки в исполнении автора звучат менее фантастично, чем иные рассказы про Петрова и Васечкина. И им больше хочется верить, чем приключениям двух школьников.

В целом, на удивление, хотя я не любитель малой прозы и еще меньший любитель сказок, третья книга понравилась мне больше первых двух.

Стоит просто увидеть имена Петрова и Васечкина и сразу в голове всплывают песни из фильмов про них: "Приключения..." и "Каникулы". Наверное, детям фильмы дадут более яркие впечатления, чем книги, но и книги написаны очень живо, ярко, образно и оторваться от чтения невозможно! И тематика очень близка детям: это не фантастика, а бытовые истории, в каждой из которых главные герои чувствуют себя рыцарями, хулиганами, "укротителями строптивой". Это история также о первой дружеской влюблённости - Маше Старцевой - которая, признаюсь, была для меня самым настоящим кумиром: умница, красавица, спортсменка! И как в такую не влюбиться двум озорным мальчишкам?
Мне в детстве в равной степени нравились "Приключения..." и "Каникулы", ведь первое - это про школу, про то, что близко всем, что навевает каждому самые радостные воспоминания, а каникулы - это про лето, про лагерь и весёлое времяпрепровождение в окружении своих школьных товарищей. В целом, книга и фильмы о дружбе. Дружбе искренней, честной и самой крепкой.

Рыцарь, в путь! Перед тобою
Простирается дорога.
Если хочешь стать героем,
То не медли у порога!

Это очень крутая книга! Я буду описывать ее речью Васечкина, вернее "заячьим" языком. Книга отпадная и зашибенная, потому что Петров и Васечкин всегда находят себе приключения на свою голову. Все началось с того, как Маша Старцева пришла к ним в класс. Мальчики сразу в нее втюрились. Через некоторое время они пригласили ее тусить в Африку. Это произошло летом, после окончания шестого класса.
Там они попали в переделку. Васечкин научился водить джип, а Петров и Маша попросили его погнаться за слоном. И тут все началось. Они затерялись в Африке, нашли деревню масаев и летали на воздушном шаре. А остальное вы узнаете, если прочтете эту книгу.

О книге:
Чуть больше половины книги занимают две повести: «Хулиган» и «Рыцарь», сюжеты которых хорошо знакомые многим по фильму «Каникулы Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные». Третья же повесть "Марсианин" была написана гораздо позже выхода фильмов, уже после развала СССР, и не была экранизирована.

Кино и первые две повести книги идентичны по содержанию, особых отличий я не заметила. Даже образы и голоса героев у меня иными не вырисовывались, настолько хорошо были подобраны актеры для этих ролей. Третья повесть «Марсианин» рассказывает о нескольких слабо связанных между собой событиях из приключенческой жизни Петрова и Васечкина в лагере: их встрече с пограничником и игре в «шпионов»; о том, как Маша Старцева сняла фильм про ещё одну из попыток мальчиков стать известными; и о «контакте» ребят с пришельцем-марсианином.

Владимир Алеников пишет просто, но с юмором и красиво продуманными оборотами речи и словосочетаниями, над которыми если не посмеёшься, то обязательно улыбнёшься. Каких-то отголосков идеологической конъюнктуры или нравоучений, свойственной советским авторам, здесь нет. Хоть действие и происходит в пионерском лагере, автор не стал особо вспоминать приметы того времени и пихать их в книгу, так что подобные приключения вполне вписываются в нашу постсоветскую реальность и дети наверняка найдут в героях книги частичку себя.

О героях:
Петя Васечкин - это очень активный ребёнок, балагур и мечтатель, выдумщик самых невероятных историй и организатор всех проказническо-приключенческих затей и развлечений. Своей харизмой и напором заражает он энтузиазмом и своих друзей - Васю Петрова и (иногда) даже серьезную Машу Старцеву. Васечкин немного эгоистичен, тщеславен и вспыльчив, но его друзья постоянно прощают ему эти качества за его интерес ко всему неизведанному и веселые моменты из этого интереса вытекающие.

Петя Васечкин же своим характером слегка напомнил мне Сэмуайза Гэмджи из романа «Властелин Колец». Сравнение, конечно, громкое, но он такой же архетипичный персонаж- верный друг и напарник в проделках Васечкина, его помощник во всех делах. Именно Петров взваливает на себя все трудности, встающие на пути героев к приключениям, в то время как Васечкин играет роль «героя» и двигателя сюжета, неспособного ни на серьёзные поступки, ни на то, чтобы отвечать за свои выдумки или признавать ошибки. За Петровым мне было интереснее всего наблюдать, так как этот герой больше всего близок мне по духу. Он также глубже проработан как персонаж истории, в том числе потому, что нам дана возможность увидеть его «внутренний мир» в воображаемых письмах к Маше.

Маша Старцева - одноклассница этого неугомонного дуэта проказников, которая проявляется как полноценный персонаж только в третьей повести. Она одна способна не поддаваться на провокации Васечкина, если сама не войдет в раж. Да и в целом она противопоставляется героям как спокойный, рассудительный и серьезный персонаж, хоть немного и легковерный в силу романтической наклонности (как мне кажется).

Мои впечатления:
По своей атмосфере эти истории идеально подходят для летнего чтения. На мой взгляд, они способны пробудить даже в самом серьёзном взрослом человеке дух приключений и какого-то нарастающего азарта и куража. Может быть, в этом больше заслуга фильма, чем книги, но я не могу разделить эти впечатления, потому как вся книга написана в забавной и задорной манере, с большой долей иронии и приятной театральной манерностью, как и в фильме.

Из начала третьей повести, повествование в котором ведётся от лица Маши, можно глубже узнать о взаимоотношениях героев. Ее оценка происходящего заставляет задуматься о некоторых неприятных вещах, на которые ты раньше просто не обращал особого внимания: о не такой уж и равной дружбе между Петровым и Васечкином, о том, как такая дружба влияет на Петрова, если взглянуть со стороны критичным взглядом. Однако я все равно не могу назвать Васечкина каким-то плохим человеком. Все же это дети, тем более «советские», с соответствующим воспитанием и картиной мира. В таком юном возрасте они ещё совсем непосредственные, увлекающиеся фантазеры, которые явно не хотят никому причинить вред или как-то обидеть. Они стремятся показать себя, выделиться из окружающих и привлечь к себе внимание, что, в общем-то не так плохо.

В итоге:
Книга в целом мне понравилась, но, думаю, из-за ностальгических чувств по фильмам про Петрова и Васечкина. Так что если бы я их не видела, мюзикл на бумаге мог бы показаться мне не таким уж смешным и забавным действом. А в третьей повести, приближенной к реализму, как по мне, не хватает связности и живости сюжета и чего-то еще, яркости красок что ли... Наверное, если бы она тоже базировалась на каком-то известном литературном произведении, то было бы интереснее.