Отзывы на книги автора «Владимир Обручев»

Я никогда не читаю параллельно книги со схожим жанром или сюжетом. Но в этот раз что-то дёрнуло не только книги одного жанра взять, но и одного автора (вторая - Владимир Обручев - Плутония ). Откровенного говоря, Плутония мне понравилась больше!
Действие обоих книг начинается в районе Северного полярного круга, среди снега и льдов. Если в Плутонии герои не ясно что ищут, то цель экспедиции в данной книге - найти легендарную землю Санникова, которая то ли есть, то ли нет. Почему-то я была уверена, что путь к искомой суше будет несколько длиннее, а тут наши герои - оооп - и дошли! Ну да ладно, основные приключения впереди!
Если в Плутонии основной упор сделан на вымерших у нас, но там живых животных, то тут - на пропавшем племени онкилонов и даже пещерном человеке и, соответственно, на их взаимодействии. На земле Санникова тоже нашлись и мамонты, и шерстистые носороги, но они "задвигаются" потерянным племенем. Помимо собственно знакомства с онкилонами мне было интересно наблюдать, как строились их взаимодействие с цивилизованными пришельцами. Конечно, их разделял и огромный языковой барьер, и цивилизационная пропасть. Но онкилоны хорошо адаптировались к месту своего обитания, построили племенную иерархию и своеобразную религию, жили в мире с природой и самими собой. Но тут пришли белые....

Когда эта книга была прочитана впервые, я уже и не вспомню.
А сколько раз была перечитана – не вспомню тем более.
На сей раз всё было обстоятельно, я обложилась крупномасштабными картами и двинулась в путь.
Провела носом по всей Транссибирской магистрали от Москвы до самого Владивостока (20 дней пути) и вместе с участниками экспедиции погрузилась на борт «Полярной звезды» (отличный корабль, даст фору нансеновскому «Фраму»!).
Тут настал черед карты Приморья, потом Камчатки, потом Чукотки и Берингова пролива, и вот оно – море Бофорта. Где-то здесь находится это загадочное место – Земля Нансена, где планета наша выворачивается наизнанку, и начинается путь в Плутонию.

Какой смысл в моих изысканиях? Да нет никакого смысла, как нет ни огромного острова в море Бофорта, ни самой Плутонии, ни её странного неподвижного солнца, ни её рек и морей, ни её обитателей. И всё таки …

Я иногда думаю, как редко мы вспоминаем о вещах общечеловеческих: о тысячелетиях, оставшихся за плечами цивилизации и уж тем более о тяжелых временных пластах, которые легли где-то там далеко во времени, вообще до людей. О том, что не мы первыми открыли и заселили Землю, что целые виды живых существ появлялись, жили, менялись и уходили, сменялись другими, тоже давно исчезнувшими.

Вместе с экспедицией мы уходим не просто на изнанку Земли, но и совершаем переходы назад во времени: с каждым пройденным километром сменяются геологические эпохи, мамонты и носороги уступают место пещерным медведям и саблезубым тиграм, птицы уступают место птеродактилям. Гигантские муравьи соорудили здесь город-муравейник, а в шаге от них щиплют травку динозавры. Даже наши пра-пра-пращуры – они тоже тут, ещё не совсем люди, но уже не обезьяны.

Да, за сто лет, прошедших с написания книги, нам неоднократно рассказали и даже показали на экране всю эту экзотику. Остаётся только сожалеть, что «Плутонию» так и не собрались экранизировать, она имела право быть на экране одной из первых.

И вот что: мне по-прежнему, как в детстве, нравится книга.
Да, стиль автора несколько менторский и учебно-назидательный (этим он напоминает мне книги Ивана Ефремова, которые я преданно люблю уже многие годы), но он нисколько не раздражает меня. Ну вспомню лишний раз о том, что температура кипения жидкости зависит от давления, так ведь никогда не помешает воскресить элементарные школьные знания.
Сейчас я даже не уверена, что «Плутония» - это фантастика, скорее это научно-познавательная литература, преподнесенная в художественно-приключенческом виде.

В который уж раз убеждаюсь, что совет не входить повторно в одну и ту же реку в случае с книгами детства абсолютно неверен.
Старый жёлтый томик из «Библиотеки приключений» с «Плутонией» и «Землей Санникова» летом снова поедет со мной на дачу, и снова по вечерам я буду открывать его наугад и читать с любого места.
Такова уж судьба любимых книг.

Меня зовут Мафу. Вернее, зовут меня по-другому, потому что настоящее имя свое я скрываю. Природа наделила меня богатырским телосложением, крайне редким среди китайцев, и избить одного человека для меня не проблема. На дворе середина 19 века, времена дикие и одного такого я убил. Теперь я взял себе это имя и работаю на золотоносной шахте. Вместе со старым рудокопом Лю Пи. Шахтой это можно назвать с трудом, по существу - это небольшая трещина, в которую мы проникаем как муравьи и долбим кирками твердый кварц. Золота в нем немного, но на пропитание хватает. Лю Пи, старый традиционный работник, постоянно стращает меня всякими дурацкими историями о подземных духах, обогащении великих рудокопов и разной другой бабской чепухой. Его истории я воспринимаю как радиопередачи, потому что радио еще не изобрели,и развлечь себя долгими вечерами абсолютно нечем. Впрочем, пашем мы до изнеможения, поэтому в свободное время в основном успеваем только поесть и поспать. Хотя, чем дальше идут неважно дела, тем меньше хочется махать киркой.

Два мальчика Хун и Пао помогают нам в работе. Они выносят на поверхность добытую руду и готовят еду. Пища у нас самая незамысловатая - крупа, гороховая вермишель, иногда лапша. Я привез с собой ружье, но охотится некогда. Поэтому кусок мяса для нас - праздник. Единственная радость - выкурить трубку. Табак у нас средней паршивости, но в нем содержится немного дурман-травы, что вызывает интерес у наших подручных. Хун и Пао, если находят в кварце видимое золото, которое мы сами не заметили в темноте шахты, выковыривают его и покупают в лавке табак. Лет им немного, но курят они уже как взрослые.

Лавка - одно из тусовочных мест в нашем рудоносном поселке, из всех щелей-шахт люди стекаются к ней. Второе тусовочное место - хижина надзирателя. Здесь же находится рудоносная мельница, куда мы раз в месяц приносим всю нашу руду и с помощью колеса и двух ишаков вымываем из кварцевой массы крупинки нашего золота. Надзиратель - старая жирная сволочь, постоянно нас обманывает, обвешивает, забирает часть нашего золота в казну и всячески притесняет. Он здесь единственная власть, при нем постоянно находятся несколько солдат. В нашем Китае 19 века все гораздо проще, чем в России 21 века, но принцип тот же. Должность можно официально купить. Хочешь стать надзирателем - плати в казну. Но для большинства это невозможно, потому что нашего золота с трудом хватает на пропитание. Времена тоже неспокойные - того и глади начнется война с дунганами, калмыки бегут со своими стадами. Вот у кого мяса всегда вдоволь, но скот у них мы не покупаем - дорого. Иногда удается подстрелить антилопу или волка - тогда для нас праздник. Впрочем, история эта начинается с того, что в один прекрасный день мы с Лю Пи обнаружили в нашем кварце так много видимого золота, что сами испугались. Теперь для нас главное - втихаря его добыть, намыть и сохранить все в тайне. Хотите узнать, что дальше - читайте "Золотоискатели в пустыне" В. А. Обручева.

Обручев Владимир Афанасьевич более известен по своим фантастическим трудам "Плутония" и "Земля Санникова". "Золотоискатели в пустыне" - это больше исторический, географический, этнографический труд. Действующие лица в основном китайцы, но это сейчас модно и нет никаких мерзостей типа съеденных детей.

Любимая серия детства «Библиотека приключений» и одна из любимых книг «Земля Санникова». Это просто классика научной фантастики. И автор не просто писатель-фантаст. Любитель произведений Жюля Верна и Фенимора Купера Обручев пошел учиться на геолога, когда в России 19 века на всю страну было всего семь штатных геологов, которые составляли так называемый русский Геологический комитет. Каракумы, Сибирь, Закаспийская область, Китай, южный Тибет – путешественник и исследователь, географ и геолог, палеонтолог и академик написал такую книгу, и интерес к которой не утихает до сих пор.

В начале XX века Обручеву довелось работать в геолого-географической экспедиции на севере Якутии. От местных жителей он услышал о загадочной теплой земле, лежащей далеко в Ледовитом океане. Говорили, что именно туда каждый год отправляются стаи перелетных птиц, что именно там нашло себе приют исчезнувшее племя онкилонов. Обручев строит свой сюжет на допущении: такой теплый остров во льдах мог образоваться в результате вулканической деятельности. Вулкан на острове уже потух, но еще не остыл.

Благодатный остров - оазис среди льдов - покрыт лесами и лугами в кольце огромных гор, здесь живут ископаемые существа: мамонты, саблезубые тигры, пещерные медведи и шерстистые носороги. Подробно описывается окружающая природа, строения почвы и животного мира. Два племени проживающие на острове враждуют между собой, но экспедицию с большой земли встретили приветливо именно онкилоны. Текла обычная для жителей острова жизнь, пока, однажды землетрясение не нарушило естественные подземные ходы, по которым шло тепло из глубин… И тогда онкилоны начали воспринимать «белых людей» как зло.
Несмотря на то, что Земли Санникова на самом деле не существует - почему то хочется, чтобы все таки был такой теплый остров в краю вечной мерзлоты.

Пришла я к этой книге, после антиутопий Оруэлла и Брэдбери и муракамовской философии. Мой мозг просто требовал сделать перерыв и «вкусить» чего-то простого, легкого и понятного. И тут этот образец советской литературы попался мне на глаза.
Плутония.
Затерянный мир глазами отечественных ученых, обнаруженный на внутренней поверхности земли в ходе полярной экспедиции. Тут вам и хвощи, и метровые муравьи, и первобытные люди и вообще весь доисторический зверинец. Парк юрского, мелового, третичного и прочих периодов с учеными советской закалки в главных ролях. Путешествие к центру Земли и никакого Брендона Фрейзера.
На самом деле, автор сам в предисловии ссылается на Жюля Верна. И утверждает, что вглубь через жерло вулкана – так не бывает. И предлагает свою версию, как он сам говорит – более убедительную.
У Обручева очень складно получилось описание происходящего и окружающей природы. В красках и не затянуто, отчего книжка читается очень легко. При описании встречаемых зверюг, на страницах тут же попадаются и очень милые расплывчатые картинки этих самых зверюг (в конце, кстати, станет понятно, почему они, собственно говоря, такие).
Вот с диалогами, на мой взгляд, вышел небольшой казус. Иногда уж очень примитивно между собой общаются главные герои, если учесть, что каждый из них является «светилом науки». Но справедливости ради надо отметить, что когда речь касается какой-то научной тематики, то она подкреплена реальными научными фактами, теориями и гипотезами.
Иногда появлялся и «капитан очевидность»:

«…лодки нельзя было приподнять, они были придавлены кучами песку, нанесенного бурей и намоченного водой, под тяжестью которого их дно прогибалось.
-Мы арестованы под лодкой! – воскликнул Папочкин. – Помогите нам освободиться!
- Мы сами арестованы! – ответил Макшеев, сидевший с Каштановым и Генералом под другой лодкой.
-Что вы думаете делать?
-Собираемся вырыть себе проход в рыхлом песке под бортом лодки.
- Идея! Мы сделаем то же самое»

Еще меня удивила хладнокровность главных героев в некоторых моментах. Да что там в некоторых?! Всю книгу через каждые пару страниц им приходилось отправлять на тот свет какого-нибудь ящеркО. И ладно бы кто-то на них нападал, но нет. Все происходило примерно так:
- Ух ты!Какой прикольный игуанодон! Вот бы посмотреть поближе!
- Да без проблем! (трах-бах!!)
- Блин, смотрите, кто это там вверху летает?
- Одну минуту! (трах-бах!!)
-Мужики, что-то в животе урчит.Съесть бы мяска…
- Да это ж как два пальца об асфальт! (трах-бах!!)
В общем понастреляли мужики прилично. И муравейник разграбили.
Еще было забавно, когда один из участников экспедиции обругал бронтозавра словом «окаянный».
На самом деле, главный плюс этой книги в том, что здесь нет никаких интриг, предательств, любовных треугольников (за отсутствием любых человеческих особей женского пола, кроме первобытных женщин с волосами во всю спину и довольно развитой мускулатурой) и вообще каких-то пороков человеческих. Здесь нет никакой философии об устройстве мира, о мировоззрениях и рассуждений на эту тему. Здесь никто не копается в себе и в своих мыслях. Никто не страдает по тяжелому прошлому и не несет в себе злобу или планы мести. Здесь нет ничего, кроме группы людей, которые хотят исследовать то, что им повезло найти. Они удивляются происходящему, находят этому объяснения, строят предположения и идут дальше. Наблюдаешь за ними и отдыхаешь.
И главное, у меня ни разу не появилось мысли «ну когда же она закончится» или что-то в таком духе. А это бывает далеко не со всеми книгами.

Земля Санникова.
Вот здесь уже трудно писать о том, что мне не понравилось. Потому что понравилось очень.
«Земля Санникова» - потрясающий по правдоподобности и атмосферности рассказ. Я за два дня успела влюбиться в эту землю и в её обитателей. И по сравнению с «Плутонией» тут уже настоящая драматургия. Отношения между людьми разных культур и разного времени, сыгравшие определяющую роль в этой истории. Хитрость, обман, доверие, искренность и даже любовь сплетаются в тугой комок на фоне потрясающего географического открытия. И после того, как герои возвращаются назад, складывается ощущение, что ты тоже прожил вместе с ними недолгую, но удивительную жизнь на Земле Санникова.
Конечно же, я несколько раз смотрела снятый по книге фильм, но это было в таком далеком детстве, что в памяти всплывали только горы, выстрелы, кто-то кого-то убил, бородатые мужчины и обязательно песня (еще у коллеги на работе она стоит на входящем звонке мобильного, но в каком-то совершенно ужасном варианте в исполнении трубы). Теперь обязательно посмотрю его еще раз.
А когда читаешь последние страницы этого рассказа в голове непроизвольно «включается» - «Призрачно все в этом мире бушующем..» - и становится неимоверно грустно и удивительно, насколько правильно подобрана эта песня к этой истории, потому что, по-моему, только она может выразить те чувства, которые остаются внутри после прочтения.

Хотя книгу я перечитывала, интересно было всё равно, потому что многое забылось. При этом, произведение читалось неспеша, небыло зависимости от книги,
когда каждую свободную минуту хочется посвятить чтению. Освежились знания об ископаемых животных, к ним добавились новые факты. Вот я думала, что мастодонт
- это динозавр, а на самом деле - это древний северный слон вроде мамонта. Также я толи не знала, толи забыла, что на древнем севере водились носороги. И таких находок
можно перечислить ещё много.

Приятным бонусом для меня было наличие в истории первобытных людей. Я очень неравнодушна к первобытности и, помня, что учёным предстоит встреча с племенем,
ждала этого участка истории.

Понравились описания путешественнического быта. Правда, когда пересказывала мужу некоторые эпизоды он мне говорил: "лучше бы про настоящую экспедицию почитала".
Думаю, что благодаря клубу книгопутешественников и до настоящих экспедиций дойдёт дело.

Было ужасно жаль героев вконце. Столько труда и времени пропало зря из-за войны. Понимаю, что книга фантастическая, но война и в реальности многим сломала
жизни, спутала планы, обесценила достижения.

Что непонравилось в книге мне сложно сформулировать. Помню, что в детстве была в полном восторге, а сейчас временами было откровенно скучно. Может быть,
в художественной форме о таких вещах читать интереснее ребёнку, а взрослому лучше всё-таки нон-фикшн штудировать. Самое главное, что по прочтении я села
и подробнее почитала о геологической истории Земли.

А ещё Плутония - это, по-моему, совершенно очаровательный массаракш.

"Земля Санникова" впечатлила больше. Причина тому - изображение племён (выдуманного и легендарного). Обручев очень грамотно описал мифологическое мировоззрение онкилонов, как в вопросах жертвоприношения или необычного для современного человека понимания причинно-следственных связей, так и тонкости взаимоотношений племени с шаманом. Кроме того, автор выдумал некоторые обычаи и игры, хотя, может быть он позаимствовал их у каких-то северных народов, тут уж надо бы пошуршать статьями.

Фантастика в книге не только этнографическая, но и палеонтологическая, и геологическая. Ископаемые животные живут, здравствуют и служат объектами первобытных культов, и сама земля - цветущий оазис среди полярных льдов, впрочем, под это подводится соответствующая гипотеза. А вот описание землетрясений, наводнений и прочих катаклизмов - это, к сожалению, уже не фантастика. На моей памяти было два землетрясения. Когда началось первое, я подумала, что меня глючит, а потом мы с родителями решили выйти прогуляться на всякий случай и провели вечер в уличном кафе. Когда началось второе, мы вообще никуда не пошли, потому что вроде как на низменности живём и по лестницам, может быть, ещё опаснее во время землетрясения ходить, чем сидеть в квартире. Масштабность же описанных Обручевым разрушений поражает и внушает благоговение перед титаническими силами природы, их непредсказуемостью и жутким величием.

Народ онкилонов было очень жаль. Эти люди у меня вызвали большую симпатию, особенно рассудительный, насколько это возможно в рамках мифологической логики, вождь и яркая, смелая, искренняя Анну-ир. Я всё переживала, что автор и ей что-то уготовит, не выпустит с острова. Об экспедиционных буднях было читать интересно и познавательно. Тут, как и в "Плутонии" Обручев не скупится на описание всяких путешественнических подробностей и для избалованных горожан, Америка открывается чуть ли не в каждой главе. Ну не знала я, например, что можно по Ледовитому океану идти, как по замёрзшей реке. Путешественники иногда удивляли. К пещерным людям они относились практически, как к обезьянам, в кровавую распрю между племенами ввязались без малейших сомнений. Может быть, это примета того времени, а сейчас набрала обороты некая этнографическая толерантность.

В эпилоге Обручев высказывает предположение, что кто-то из юных читателей вырастет, станет полярным лётчиком и посмотрит на Землю Санникова сверху. "Плутония" написана им, чтобы заинтересовать подрастающее поколение археологией. Грустно от понимания, что было время, когда детям демонстрировались и предлагались разные специальности, а не только юрист, менеджер и переводчик.

P. S.: "Земля Санникова" есть в начитке Кирсанова, но мне спокойная, монотонная манера Прудовского кажется более гармонирующей с неспешным обручевским слогом.

И еще одна книга Владимира Афанасьевича Обручева. И снова – Китай, и снова – клады. А точнее, золото. Ведь герои этого романа – два золотодобытчика, разрабатывающие шахту и по крупинкам, по песчинкам добывающие себе средства к существованию.

Китайцы Мафу и Лю Пи – вымышленные персонажи, но наверняка таких бедолаг было очень много в описываемые автором времена. И до чего же тяжелый способ заработка они выбрали!

Книга, кстати, дает очень хорошее представление о том, как раньше добывали золото. И как же это было тяжело! Людям приходилось спускаться в шахты, при свете фонаря весь день долбить киркой золотоносную кварцевую жилу, откалывая куски руды. Потом эту руду выносили в корзинах наружу, дробили и промывали, отсеивая крупинки золота.

Но конечно, только лишь добычей золота приключения героев не ограничиваются. Они ходят на охоту, ловят воришек, воспитывают своих мальчишек-помощников, враждуют с начальником рудника, берущим с них непомерно большие налоги, отправляются в рискованные походы, скрываются от дунган – мусульман, начавших в Китае гражданскую войну.

В книге все время что-то происходит, – и если вы сомневаетесь, что вас так уж сильно захватят судьбы китайских золотоискателей 19 века, то не сомневайтесь! Характеры их выписаны так живо и с юмором, что волей-неволей начинаешь проникаться симпатией к людям, жизнь которых вроде бы ну ничем не напоминает твою собственную!

Однако, чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что сквозь времена и расстояния у людей всегда были одни и те же заботы: как заработать себе на хлеб насущный, как не сойти с ума в мире, где все решают деньги и власть, как выжить в круговороте политических дрязг и гражданских войн.

Главные герои – простые и честные люди, которые никого не убивают, не воруют, не обманывают, а тяжелым трудом стараются зарабатывать на жизнь. Доброта, честность, взаимовыручка, смекалка, – черты характера, так свойственные героям старых народных сказок – и классических приключенческих романов.

Такие герои всегда симпатичны, за них болеешь, хочешь, чтобы все у них разрешилось благополучно. Может быть, и это – еще одна причина того, с каким интересом и искренней симпатией читается эта книга.

... Стояло холодное дождливое лето 2014 в Забайкальском крае. Я морально готовилась к последнему году учёбы, проходила практику и посещала курсы вождения. Ко всему прочему на нас неожиданно свалился ремонт. Книжные шкафы, доверху забитые разного рода добром, приходилось от всего освобождать, складывая около двух сотен книг в коробки...
Я думала, что бабушкина библиотека уже ничем не сможет меня удивить. Но именно в то лето я впервые наткнулась на Жюля Верна, Марка Твена, Шекспира, Булгакова и Обручева. А ведь правда, кроме нескольких десятков книг, водружённых на полку мной лично я ничего не знала о содержании этой библиотеки. И узнала, как назло, когда не было времени.
Но эта книга стоила пожертвованных три вечера на её прочтение.

"Плутония" поразила буйством красок, разнообразием древней флоры и фауны. Новым, открытым на недолгое время и только на этих страницах миром. В это хотелось верить - от первой до последней страницы. Верить, что остался мир, нетронутый вездесущим человеком. Мир, пронёсший сквозь тысячелетия свои дары, сохранивший то, что однажды погубил его верхний собрат. Интересно, а как бы вели себя люди (и не просто люди, а учёные), узнавшие, что где-то в недрах нашей планеты так же светит солнце (названное Плутоном), пригревающее древних ящериц, мамонтов и пещерных медведей. Почему-то, я ни на секунду не сомневаюсь, что они пребывали бы в полном шоке. Приключения людей, оказавшихся в мире, в реальность которого пришлось поверить, который пришлось заново описать и открыть - вот что представляет из себя эта книга.
Пожалуй, снова натыкаюсь на ненавистную мне мысль о том, что мы живём в самое скучное время - когда всё открыто и изучено (по крайней мере, почти всё).
А ещё, заранее подозревая, что хоть и научная это фантастика, конец нас ожидает не совсем фантастический, интересно было гадать, как выкрутится автор... Куда пропала Плутония? Что стало с экспедицией? И, кстати, автор выкрутился довольно правдоподобно.
Не знаю, как насчёт более поздних изданий, но в этом было послесловие автора, в котором он признался, что после публикации книги его завалили письмами с просьбами организовать повторную экспедицию в Плутонию. А что, тогда не все земли были исследованы, и в чудеса охотно верили не только дети...

"Земля Санникова" по атмосфере схожа с "Плутонией", хотя и более динамичная. Больше событий, больше эмоций, больше чувств от прочтения. Нашлось даже место любви.
Ну вот, верность, любовь и предательства - весьма неплохие спутники почти всех книг. Что-то одно да будет... а то и их комбинация. А ещё эта извечная тема - "чужой среди своих". А если подумать хорошенько, то ты их тоже не можешь звать своими.
Снова экспедиция, снова моря, льды и собаки, не открытые неизведанные земли, привлекающие отчаянных путешественников, которые идут на риск и жертвы не денег ради, а во имя науки. По-моему, "Земля Санникова" вышла более интересной.

В обеих книгах было до жути неприятно читать про забой животных для пропитания - настолько часто и красочно это описывалось, что, вычитав про новое животное, будь готов к тому, что скоро его пристрелят и изжарят, расписав ещё и вкус. Не в тему было, что ли...

В целом, сборник хороший, рассказы неплохие, почти все понравились. Пройдусь по каждому.

"Когда вымерли динозавры?", Кир Булычев.
Были получены снимки динозавра, и за их подтверждением отправились к специалисту по гигантским ящерам. Он также рассказал о теориях вымирания динозавров - довольно интересно было прочитать их в такой диалоговой форме. А концовка приятно умилила и порадовала.

"Ретрогенетика", Кир Булычев.
В беседе пенсионер Ложкин и профессор Минц придумали способ, как вывести динозавров с помощью особого метода. Затем выведенные создания были подвергнуты критике журналиста, опасавшегося чудовищ, который не учел главного - силой генетики им были при создании привиты любовь и уважение к человеку. С одной стороны - это приятный рассказ с характерными русскими чертами (ну где вы еще прочитаете, как бронтозавры выпрашивают плюшки, а птеродактиля зовут Фомкой). А с другой стороны поднимается проблема генетики: ее силы и опасности.

"Видение в Гоби", Владимир Обручев.
Экспедиция занималась раскопками, даже нашли гнездо яиц. В перерыве у мужчины было то ли видение, то ли мираж, то ли ему просто приснился мир в эпоху динозавров.
Может быть, я пыталась читать рассказ сонной, а может это он на меня сон нагнал... Не знаю, но огромные описания, которые не несли особой пользы для истории, нагоняли скуки.

"Тень минувшего", Иван Ефремов.
Один ученый в составе экспедиции обнаружил удивительное явление: смола, световые лучи и разные нюансы физики давали реалистичные картины, которые были запечатлены самой же природой во времена динозавров. Этот ученый пытается несколько раз получить снимки и представить свою работу общественности, заручиться поддержкой в будущих исследованиях, а также построить отношения с девушкой. Интересно, необычно и вдохновляет: прежде, чем у героя получится желаемое, он пройдет через разные трудности и даже желание отступить. Но его стойкость была вознаграждена и послужит хорошим примером того, как продолжать двигаться вперед.

"Охотники за динозаврами", Александр Шалимов.
По заказу одного мистера ученый собирает группу людей и отправляется в Центральную Африку на поиски выжившего тиранозавра.
Самый динамичный рассказ из сборника, я именно подобного и ждала, и не разочаровалась. Разные повороты не дают заскучать, очень накаленная развязка и уже более спокойная концовка.

Поэтому могу рекомендовать этот сборник всем любителям историй о динозаврах: они здесь разные, на любой вкус.

Первое произведение, которое прочитал у автора, был рассказ «Море шумит». Великолепное произведение. Которое просто оставило много впечатлений, и это при условии, что это первое произведение, написанное автором. Естественно, после него я предвкушал самые известные романы академика. Путевые впечатления пришлось немного перетерпеть, но мне казалось, что оно того стоило.

Так же в книге собраны еще короткие рассказы. Пустоцвет, например. О нем уже хвалебных отзывов оставить сложнее. И был пролит свет на истинную судьбу Земли Санникова.

Помимо различных писем и хвалебных речей о человеке, который оставил после себя очень много в этом мире. И нам всем стоит гордиться, что он родился, жил и работал на благо науки нашей страны! В книге представлена повесть На столбах. Которая очень удивила. Удивила в непривычной своей манере. Она выделяется из всего творчества автора. Это не фантастика, а такой прям суровый реализм, который, как написано в заключении, оставляет после себя какой-то странный осадок.