Отзывы на книги автора «Виталий Бианки»

В детстве это было для меня тяжёлым чтением в том же ряду, что и «Белый Бим Чёрное ухо». «Мышонок Пик» — хороший тест на эмпатию, учит сопереживанию. После этой книги, помню, сооружал для бездомных мышей гнёзда по углам нашей квартиры.

Сегодня случайно увидел по телику мультик. Это же почти та самая история, что я любил в детстве! Да я ж её наизусть знал вместе с Федориным горем, Тараканищем, Дамой, которая сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж, и ещё десятками детских шедевров!

Мультфильм значительно отличается деталями от литературной основы, но идея та же: смотрите, дети под ноги, там множество достойнейших героев. И смелость там найдёте, и решительность, и бескорыстную взаимопомощь. Очень хорошая история, недаром я её помню вот уже 60 лет с лишним.

И ничего, что они мелкие. Всё равно герои!
А главное --

Сегодня случайно увидел по телику мультик. Это же почти та самая история, что я любил в детстве! Да я ж её наизусть знал вместе с Федориным горем, Тараканищем, Дамой, которая сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж, и ещё десятками детских шедевров!

Мультфильм значительно отличается деталями от литературной основы, но идея та же: смотрите, дети под ноги, там множество достойнейших героев. И смелость там найдёте, и решительность, и бескорыстную взаимопомощь. Очень хорошая история, недаром я её помню вот уже 60 лет с лишним.

И ничего, что они мелкие. Всё равно герои!
А главное --

Давным-давно, когда хомячок был ещё маленьким дитёнышем, принесли ему из библиотеки книжку о природе. Необычную и с картинками. А через пару дней унесли обратно. И не запомнил я ни названия, ничего. Только что рассказывалось там о ежемесячных изменениях в жизни лесных обитателей. И что как-то это всё дело связано с астрологией. Лишь спустя 30 лет удалось мне разобраться, что это была за книга. Расправиться с самым старым долгостроем и закрыть гештальт, бессовестно сквозивший все эти годы.

Насколько я понимаю, изначально книга издавалась по главам в виде периодического издания писателем-натуралистом Бианки. Аж 100 лет назад. Потом её собрали воедино и многократно переиздавали, дополняя новыми наблюдениями, заметками и даже целыми разделами. К сожалению, сказать, какой именно вариант редакции ко мне попал изначально, уже не получится, но кажется, он всё-таки отличался от того, что удалось найти сейчас. Но главная концепция осталась неизменной: нам будут методично рассказывать, какие сезонные изменения каждый месяц происходят в природе, в лесу и в городе, с животными и растениями. Главный акцент делается на Ленинградской области, но иногда речь будет заходить и о других климатических зонах Советского союза, от полярного круга до южных пустынь и даже о разных экзотических странах. Месяцы даются не в календарном графике, а в астрономическом – в зависимости от того, в какой части зодиакального круга находится Солнце. Так вот почему мне примерещились гороскопы.

Детям прошлого столетия читать, думаю, было очень интересно. Здесь в принципе довольно бодренькая микроблоговая структура. Небольшие статьи, заметки о происшествиях, обычных и необычных событиях, письма от школьников, наблюдения за природой, рассказы охотников, многочисленные иллюстрации, загадки, схемы погодных явлений, следов, силуэтов и прочего аналогичного, даже что-то типа художественной повести о клубе натуралистов. Очевидно, что была проделана огромная работа, над которой в течение десятилетий трудилось множество человек. Мне сейчас тема смены сезонов и ежемесячных изменений в природе по некоторым причинам очень интересна, так что за чтение брался я с двойным энтузиазмом. И энтузиазм мне очень быстро подкосило. Попробую вкратце рассказать, в чём там было дело, а заодно дать прогноз, будет ли это так же весело читать и современным детям.

Первое, что бросается в глаза, как уже говорилось – лоскутная мозаичная композиция. Множество заметок, больших и маленьких, рассказов, интерактива. Эпоха клипового мышления передаёт привет. Мне вот эти короткие наблюдения больше всего понравились, на длинных рассказах, да ещё и без картинок мозг начинал плыть. Однако следствием того, что над книгой работал большой коллектив, станет первый камень преткновения. Язык. Одни авторы пишут просто и понятно, а вторые так щедро льют сладкий сироп и закручивают неудобоваримые синтаксические конструкции, что поневоле вспоминается анекдот про горящий музей Пришвина. Даже я постоянно терял ход мысли, а что с детьми-то будет? Это невозможно читать урывками, несмотря на раздробленную структуру, нужно прямо настраиваться на такой текст. И, скорей всего, понадобится ещё и ну очень благодушное настроение, чтоб через всё это продраться и проникнуться.

Второй интересный момент. Малолетних читателей здесь не щадят, то и дело упоминаются чьи-нибудь трупы. Ну да, природа жестока. Человечьи жертвы пострадавших от этой природы тут тоже были, кстати. Всё на голубом глазу описывается и обсасывается без каких-либо эмоций со всеми деталями. Но не это меня задело, если честно. Потому что вторая неоднозначная вещь, которая может расстроить современного читателя – многочисленные заметки про охоту. Уж на что я не гринписовец, но такая концентрация бессмысленной кровожадности и азарта аж до блеска в глазах поражает.
И третий сомнительный, на мой взгляд, элемент – это рассказы про "клуб колумбов", кружок юных натуралистов-естествоиспытателей, так сказать. Не знаю, может, кому-то он и понравится, но как по мне это было максимально уныло. Надеюсь, что этот клуб – результат чьей-то авторской фантазии, а не реальный школьный кружок. Потому что неэтичность экспериментов просто зашкаливает. Особенно этот их опыт с куколдом, кхе... простите, кукидом. Хотя вообще-то разница небольшая. Вот просто так по приколу взять и угробить кучу птичьих яиц.

Однако, несмотря на моё регулярное выпадание в осадок, вердикт, скорее, положительный. Приятно и познавательно. В историческом плане тоже. Даже в какой-то степени ностальгично =D Жалко, что мне не удалось найти в том же издании, что и в детстве, но сейчас, наверное, тоже есть версии без скучных частей. А самые главные рассказы и наблюдения, вокруг которых здесь всё крутится, читать было интересно.

Любимая книга детства)))) После прочтение, как только оказывалась в лесу или на поле, все чаяла встретить этого мышоночка))))

До чего же хороши эти лесные сказки и были Бианки о живой природе и ее обитателях. Они интересны и полезны не только детям, но и взрослым. Я читал и, когда сам был еще дошколенком, читал вместе с детьми, а потом и внуками и каждый раз делал это с большим удовольствием, даже каким.-то наслаждением.Просто удивительно насколько хорошо и увлекательно удавалось автору ненавязчиво, в сказочной форме рассказывать о птицах и зверях, и повадках и характере, их сходстве и различиях, в то же время прививая любовь к ним. Мало кого можно сравнить с Виталием Бианки в этом жанре. И хотя прошло очень много времени с момента и написания, они не теряют своей привлекательности до сего времени.

До чего же хороши эти лесные сказки и были Бианки о живой природе и ее обитателях. Они интересны и полезны не только детям, но и взрослым. Я читал и, когда сам был еще дошколенком, читал вместе с детьми, а потом и внуками и каждый раз делал это с большим удовольствием, даже каким.-то наслаждением.Просто удивительно насколько хорошо и увлекательно удавалось автору ненавязчиво, в сказочной форме рассказывать о птицах и зверях, и повадках и характере, их сходстве и различиях, в то же время прививая любовь к ним. Мало кого можно сравнить с Виталием Бианки в этом жанре. И хотя прошло очень много времени с момента и написания, они не теряют своей привлекательности до сего времени.

Прочитали с дочерью эту сказку. Очень понравилась. Причем и сам сюжет, и то, как здорово автор описывает способы передвижения разнообразных насекомых, с помощью которых Муравьишка добирался домой.
Эта сказка в учебнике по литературе есть. Но так же она у нас есть в сборнике сказок, который уже довольно давно покупала, и кстати, и так планировали эту сказку читать. И в сборнике очень понравились картинки, так как все насекомые очень реалистично нарисованы, такие, какие они и есть в природе.
Для маленьких читателей отличная интересная и познавательная сказка.

Чудесная книга, у меня было издание в виде газеты. Я читал ее и представлял себя как будто я взрослый, читающий "правду". Рассказы о лесе и его обитателях так захватывали, что я завидовал всем зоологам и натуралистам. После лесной газеты я перечитал все номера юного натуралиста и даже думал, что исследование зверей станет моей профессией. Дети прочитали эту книгу сами, не дожидаясь вечернего чтения.

С каким интересом читалась эта книжка, из которой я впервые узнавал много нового о жизни леса в разные времена года, о народных приметах, о жизни диких животных и птиц, причем преподносится все кратко, понятно, наглядно и интересно. Иногда это просто в телеграфной форме, как, например, первая телеграмма из весеннего леса:

Прилетели стаи грачей. Весна началась. Тяжелая, темная туча, закрывавшая все небо, ушла. По синему небу поплыли кучевые облака, похожие на большие сугробы снега. Родились первые зверята. У лосей и косуль отрастают новые рога. В лесу запели чижи, синицы и корольки. Скоро прилетят скворцы и жаворонки. Обнаружена берлога медведя под корнями вывороченной ели. Струйки тающего снега тайно собираются подо льдом. В лесу капель: тает снег на деревьях. По ночам морозы заново куют лед.

А коротенькие зарисовки из "Лесных происшествий"?После них кому угодно захочется стать натуралистом, узнать больше о нашей природе , любить и оберегать ее.