Отзывы на книги автора «Виталий Абоян»

Это не Соколиная охота-2, а соверщенно самостоятельный роман.
А впечатления...
УУУ.... и я ещё на предидущую книгу, "соколиная охота", ругался.... да "охота" была просто экшен-шедевром, по сравнению с этим романом.
Первая сотня страниц вообще муть. Скучно и нудно. Невнятные описания жизни чувака с прорехами памяти и нудные описания Эдинбурга. Затем, правда, становится повеселее. Но и то лишь эпизодически.
По сути, реально хорошо и интересно только то, что касается бунта (подготовка, сам бунт во всех его аспектах, то что было затем). А всё остальное, то есть катавасия Флетта с его памятью и найденной книгой - откровенная муть, и этой мути более половины книги.
Нелиненйный сюжет + пресыщение описаловами скучным языком сыграли в восприятии книги читателем просто отвратительную роль.
Про ПОСТОЯННЫЕ невнятные моменты в действиях главного героя ("он сам не помнил как вскрыл сейф" и т.п.) вообще молчу. Это уже не описания состояния главного героя, а слабость автора в описании происходящего. Ведь пишет он не о чём-то, что можно сделать в состоянии аффекта человеческими руками (убить, взять, разбить и т.п. и т.д.), а о действиях, требующих спецоборудования, специфических навыков и так далее.
А надо ли упоминать какой человек (изначально, о чём становится известно в конце романа) получил в руки эту книгу? Не просто неправдоподобно, а бред. Как ни отнимай память у ботаника, это не сделает его убийцей-виртуозом, специалистом по выживаю в трущобах и т.д. Бред.
Надоело критиковать. Так можно всю книгу пересказать, тыкая в слабые и бредовые места.
Свой потолок, свою "голову", Виталий Абоян показал нам в "соколиной охоте", а в этом романе автор попробовал подпрыгнуть выше головы. Выше своей головы. Не получилось. А жаль.
Лично я книги Абояна более покупать не буду.

Реликт. Монолит. И вот теперь встречайте! Космическая за... гадка!
На фоне чтения туго идущего "Кима" Киплинга и неожиданно жёсткого романа Ирвинга "Семейная жизнь весов в 158 фунтов", который отложил после первой же главы, возник некоторый нечитун. Одно из средств борьбы — убрать все и всяческие списки к прочтению и просто перебирать нечитанное, пока взгляд не зацепиться за что-то, что готов почитать прямо сейчас.
Такой книгой оказалась "Мёртвая жизнь" Абояна. Автора уважаю за любопытное развитие идей "Анклавов" Панова. Ну и хард-НФ вайб "Ложной слепоты" дорогого стоит.
Исследовательский корабль землян вывалился из гиперспейса незнамо где. Уже один способ навигации через гиперпространство заслуживает восторгов. Пилот ведет корабль по наитию, принимая решения, находясь в наведенной виртуальности. Помогает в навигации неполноценный, но всё равно очень мощный ИИ "Зодиак". Хм, подозрительное имечко.
Пилот в коме, ИИ считает, что корабль до сих пор в гиперспейсе, в ста тысячах километров висит гигантский неопознанный объект. Спасение экспедиции только в исследовании этого объекта.
Автор уделяет экипажу много времени. Бэкграунд, внешний вид, психографические и поведенческие особенности. Вот только члены экспедиции много скучнее фрик-экипажа в той же "Ложной слепоте".
Наукообразность на месте и к месту и тоже отсылают к Уоттсу.
Автор путается в расстояниях. То звездолет чужих висит в сотне тысяч км, а то всего в полутора тысячах. Хотелось бы, чтобы это было ключом к пониманию, но это всего лишь невнимательность. Ну или земляне двигаются к кораблю.
Тема — контакт с практически непознаваемой иной формой жизни.
Реализовано очень сильно. Множество ложных вариантов и противоречивых концепций. Только в середине действие провисает самую малость. Зато в конце не оторваться. Рано вставать - а я читаю.
Задумка масштабней, чем у Уоттса, философично, как у Лема, основательно, как у Кларка.
От романа остался в восторге. Смело рекомендую всем любителям триллеров и хард-НФ.
Даже нужность странного эпилога вполне можно обосновать.
10(ШИКАРНО)